К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-10/2026

ст. 158 ч. 1 УК РФ — Кража

Судебный участок № 3 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края · судья Карягин Евгений Анатольевич

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Решение
09.04.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

УИД 22MS0139-01-2026-000582-79

Дело № 1-10/2026

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2026 года г. Барнаул

И.о. Мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Барнаула - мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Барнаула Карягин Е.А., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула Стрельцовой Ю.В.

подсудимого Башкатова В.А.

защитника - адвоката Качкаева Е.В., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА> и удостоверение <НОМЕР>, при секретаре Поповой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Башкатова Владислава Александровича, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул<АДРЕС>, проживающего в г. <АДРЕС> по адресу: ул<АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, установил:

Башкатов В.А. совершил преступление, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА> около 17 часов 50 минут у Башкатова В.А., находящегося в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего ООО «Альфа-М». Реализуя свой преступный умысел, Башкатов А.В., находясь в магазине «Красное и Белое», в вышеуказанное время, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему, и желая их наступления, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, путем свободного доступа, взял со стеллажа, расположенного в торговом зале магазина Виски шотландский купажированный «Чивас Ригал 12 лет» 40%, объемом 0,75 л., стоимостью 3199 руб. 99 коп., который положил в карман куртки, надетой на нем, тем самым, тайно похитив указанный товар. После этого, Башкатов А.В., минуя кассовую зону покинул помещение магазина, не рассчитавшись за товар, таким образом тайно похитив его, и с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Башкатова А.В., ООО «Альфа-М» причинен имущественный ущерб на сумму 3199 руб. 99 коп.

В судебном заседании подсудимый Башкатов виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, просил о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Заявил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Мировой судья, заслушав мнение государственного обвинителя, представителя потерпевшего (обратившегося с заявлением), не возражавших против заявленного ходатайства, защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, полагает возможным его удовлетворить, так как оно заявлено подсудимым, осознающим характер и правовые последствия заявленного ходатайства, добровольно и с соблюдением требований ст.ст.314-315 УПК РФ.

Квалификацию действий Башкатова А.В. предложенную органами предварительного расследования и поддержанную государственным обвинителем в судебном заседании, мировой судья считает правильной и квалифицирует действия Башкатова А.В. по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете в АКНД, АКПНД не состоит, совершил преступление небольшой тяжести, не судим.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, мировой судья признает и учитывает при назначении наказания полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья близких родственников подсудимого и оказание им помощи, полное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, мировым судьей не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, а также для применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Исключительных обстоятельств, как отдельных, так и их совокупности, связанных с целью и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением во время и после его совершения, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ, мировой судья не находит.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также наличие совокупности смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств, мировой судья, с учетом положений ст.ст. 6 и 43 УК РФ, приходит к выводу о том, что исправление Башкатова возможно с назначением ему наказания в виде штрафа, при определении размера которого учитывается тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Башкатова, а также возможность получения им постоянного дохода (работает официально, имеет стабильный доход в размере 70000 рублей).

Поскольку уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, Башкатова необходимо от выплаты процессуальных издержек освободить.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья приговорил:

Башкатова Владислава Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Единый казначейский счет: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Банк получателя: Отделение Барнаул Банка России, БИК Банка получателя<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Меру пресечения в отношении Башкатова В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства - СД диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения в магазине «Красное и Белое» хранящийся в материалах уголовного дела - хранить в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Барнаула через мирового судью судебного участка № 3 Ленинского района г. Барнаула в течение 15 суток со дня его постановления в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы, либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса, в течение пятнадцати суток со дня вручения их копий. При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении такового.

Мировой судья Е.А. Карягин

Участники

Лица

  • Б. В. А.

    158 ч.1

Защитник

  • С. Е. Ю.

Представитель

  • М. О. А.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Постановление о назначении судебного заседания

  2. 14:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 13:00

    Судебное заседание

    Принято решение: Приговор

  4. Приговор

  5. Обращение к исполнению

  6. Окончание производства

  7. Сдача в архив