РЕШЕНИе
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июня 2026 г. г. Находка Приморского края
Находкинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Шулико О.С.
при секретаре Наговицыной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю к Быконя Александру Николаевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю (далее по тексту – ОСФР по Приморскому краю) обратилось в суд с иском к Быконя А.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения, в обоснование исковых требований указав, что Быконя А.Н., <.........> года рождения, являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца. В связи с продолжением обучения после достижения 18-летнего возраста выплата пенсии ответчику была продлена. Для продления выплаты пенсии по случаю потери кормильца в территориальный орган представлена справка ФГБОУВО «Владивостокский государственный университет экономики и сервиса» за № 4597 от 01.08.2022 г. об обучении по очной форме, в соответствии с которой срок окончания обучения ответчика согласно учебному плану – 30.08.2026 г. Заявителю было известно, что обязательным условием для назначения пенсии по случаю потери кормильца является обучение по очной форме по основным образовательным программам. В результате проведения специалистами истца проверки правомерности выплаты пенсии для обеспечения целевого использования средств федерального бюджета поступили сведения, в соответствии с которыми ответчик приказом от 03.07.2024 г. за № 5671-с отчислен из учебного заведения. Следовательно, с 01.08.2024 г. прекращено право ответчика на получение пенсии. О данном факте ответчик в территориальный орган социального фонда не сообщил, в связи с чем, произошла незаконная выплата пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.08.2024 г. по 30.04.2025 г. в сумме 84 411 руб. 30 коп., о чем составлен протокол о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии от 19.06.2025 г за № 5532. ОСФР по Приморскому краю принимались меры к досудебному взысканию необоснованно полученной суммы, в адрес ответчика было направлено письмо, информирующее о сумме незаконно полученных средств с предложением возместить переплату в добровольном порядке. До настоящего времени сумма переплаты не возвращена. Просит взыскать с Быконя А.Н. в свою пользу незаконно полученную сумму пенсии в размере 84 411 руб. 30 коп.
Представитель ОСФР по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Быконя А.Н. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания неоднократно извещался в установленном законом порядке заказной корреспонденцией, своевременно направленной по адресу регистрации, указанному в иске и подтвержденному сведениями адресно-справочных служб по состоянию на дату рассмотрения дела.
Однако судебные извещения возвращены в суд в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции.
Известить ответчика о дате слушания дела по номеру телефона для мобильной связи, указанному в материалах пенсионного дела не представилось возможным.
Кроме того, сведения о движении дела размещены к свободному доступу в сети Интернет на официальном сайте Находкинского городского суда Приморского края: nahodkinsky.prm.sudrf.ru.
Поскольку в соответствии со статьей 117 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ, а также разъяснениями пунктов 67-68 Постановления Пленума от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ", риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, суд, принимая во внимание, что ответчик распорядился правом на участие в судебном разбирательстве по своему усмотрению, в порядке ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что оснований для удовлетворения иска не имеется, ввиду следующего.
Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации).
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие, в Российской Федерации: дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся на очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Гражданам, указанным в подпункте 3 пункта 1 статьи 11 вышеуказанного закона, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца.
Согласно пункту 1 статьи 23 вышеуказанного Закона, пенсия, предусмотренная настоящим Федеральным законом, независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее.
Социальная пенсия по случаю потери кормильца назначался на срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным (подпункт 5 части 4 статьи 23 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации").
В соответствии с ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту – ФЗ № 400) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют, в частности, дети, умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
Пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению (подпункт 4 пункта 1 статьи 5 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации").
Частью 6 приведенной нормы и пп. 8 п. 1 ст. 4 ФЗ № 166 установлено, что социальная пенсия (по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца) назначается нетрудоспособным гражданам.
В силу ст. 13 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
Из ч.1 ст. 28 ФЗ № 400 следует, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).
Согласно ч. 5 ст. 26 названного Закона, пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
В силу ч. 2 ст. 28 ФЗ № 400 в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 данного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что Быконя А.Н., <.........> года рождения (ответчик по делу), являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца.
04.08.2022 г. ответчик обратился в ОСФР с заявлением о продлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца и доставке пенсии, предоставив в территориальный орган справку ФГБОУВО «Владивостокский государственный университет экономики и сервиса» за № 4597 от 01.08.2022 г. об обучении по очной форме, в соответствии с которой срок окончания обучения ответчика согласно учебному плану – 30.08.2026 г.
Согласно справке ФГБОУВО «Владивостокский государственный университет экономики и сервиса» за № 1278 от 29.12.2025 г., Быконя А.Н. поступил в указанное учебное заведение (очная форма обучения) с 01.09.2022 г.
В связи с продолжением обучения после достижения 18-летнего возраста выплата пенсии ответчику была продлена.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 ФЗ № 400 прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 данного Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) – с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или наступила трудоспособность соответствующего лица.
Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 05.08.2021 года № 545н утверждены Правила выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии.
В соответствии с п.88 указанных Правил прекращение выплаты пенсии, произведенное на основании документов (сведений) об обстоятельствах, свидетельствующих об утрате пенсионером права на пенсию, поступивших в распоряжение территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, оформляется решением территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Согласно п. 119 указанных Правил, Территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования РФ при обнаружении ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате пенсии, повлекшей образование излишне выплаченной суммы пенсии, выполняет последовательно действия, документальное оформление которых осуществляется в соответствии с Правилами ведения пенсионной документации, в следующие сроки:
- решение об обнаружении ошибки принимается в день обнаружения соответствующей ошибки;
- протокол о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии с расчетом излишне выплаченной суммы пенсии, являющимся неотъемлемой частью указанного протокола, оформляется не позднее 10 рабочих дней с даты поступления последних документов (сведений), либо со дня внесения распорядительного документа, на основании которых осуществляется расчет излишне выплаченной суммы пенсии;
- решение о взыскании сумм пенсии, излишне выплаченных пенсионеру в связи с нарушением им обязательств, предусмотренных частью 5 статьи 26 Федерального закона «О страховых пенсиях», принятое территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в инициативном порядке, принимается не позднее 5 рабочих дней со дня оформления протокола о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии.
Как следует из искового заявления, обращение в суд инициировано ОСФР по ПК в связи с тем, что при обращении с заявлением ответчик был предупрежден о необходимости извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, обо всех обстоятельствах, влияющих на изменение размера пенсии или влекущих прекращение ее выплаты, в том числе - о прекращении обучения. Однако, будучи отчисленным из учебного заведения, ответчик об этом истцу не сообщил, истцу стало известно об утрате ответчиком права на получение пенсии только 14.04.2025 г. при получении соответствующих сведений из учебного заведения. И во внесудебном порядке ответчик мер к возврату необоснованно полученной за период с 01.08.2024 г. по 30.04.2025 г. в сумме 84 411 руб. 30 коп., пенсии, не принял.
Как следует из сообщения ФГБОУВО «Владивостокский государственный университет экономики и сервиса» за № 279 от 09.04.2025 г., поступившего в адрес ОСФР по Приморскому краю 14.04.2025 г., Быконя А.Н. отчислен из учебного заведения на основании приказа от 03.07.2023 г. № 5671-с., в последующем – восстановлен с 02.12.2024 г., отчислен 13.03.2025 г.
Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии № 5532 от 19.06.2025 г., в связи с нарушением Быконя А.Н. ч.5 ст. 26 Закона от 28.12.2013 г. № 400- ФЗ "О страховых пенсиях" (несообщение сведений об отчислении из учебного заведения), ему за период с 01.08.2024 г. по 30.04.2025 г. излишне выплачена пенсия по случаю потери кормильца в размере 84 411 руб. 30 коп.
На основании Решения от 15.04.2024 г. ответчику прекращена выплата пенсии по случаю потери кормильца с 01.08.2024 г. (л.д.23), и при обращении с настоящим иском истцом указано, что выявленная ошибка повлекла переплату социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.08.2024 г. по 30.04.2025 г. в размере 84 411 руб. 30 коп.
ОСФР по Приморскому краю в адрес ответчика направлялось уведомление с предложением в добровольном порядке возместить излишне полученные денежные средства, однако указанное сообщение оставлено ответчиком без внимания.
Обосновывая иск, представитель истца, в том числе, указал, что ответчик, заведомо зная об отчислении из учебного заведения, продолжал получать пенсию, в связи с чем, в его действиях имеется недобросовестность: он не исполнил четко определенную обязанность, о которой предупреждается каждый пенсионер при назначении пенсии – извещать обо всех обстоятельствах, влияющих на изменение размера пенсии или влекущих прекращение ее выплаты, в данном случае – обязанность сообщить об отчислении из учебного заведения.
Однако, оценивая доводы искового заявления о наличии недобросовестности в действиях ответчика при получении пенсии, суд считает значимыми по делу следующие обстоятельства.
Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 ГК РФ.
В соответствии с п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п.п. 3 ст. 1109 ГК РФ).
Исходя из приведенных нормативных положений неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой.
Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.
По смыслу положений п.п. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.
Как указал Конституционный Суд РФ в постановлении от 26.02.2018 г. № 10-П, содержащееся в главе 60 ГК РФ правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (часть 3 статьи 17); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.
Таким образом, нормы Гражданского кодекса РФ о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением отдельными категориями граждан пенсий, мер социальной поддержки в форме денежных выплат.
Учитывая изложенное, по данному делу, юридически значимым является установление следующих обстоятельств: имела ли место со стороны ответчика, являющегося получателем пенсии по потере кормильца, недобросовестность в ее получении; изменился ли статус ответчика как лица, имеющего право на получение пенсии по случаю потери кормильца, в результате отчисления из образовательного учреждения; был ли ответчик надлежащим образом проинформирован пенсионным органом при подаче заявления об установлении пенсии по случаю потери кормильца, что отчисление из образовательного учреждения является обстоятельством, влекущим прекращение ему выплаты пенсии по случаю потери кормильца, о котором он обязан своевременно сообщать пенсионному органу.
Действительно, в бланках заявлений об изменении персональных данных и доставке пенсии от 04.08.2022 г. имеются ссылки о предупреждении заявителя о необходимости своевременно извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Однако истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что при принятии у ответчика данного заявления пенсионным органом ему в надлежащей форме были разъяснены условия получения пенсии по случаю потери кормильца, ответственность за не информирование органов пенсионного обеспечения об изменении этих условий.
В заявлении имеется лишь общая информация со ссылками на нормы закона (на ч. 5 ст. 26, ч. 1–3, 5 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ, ст. 24 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», ч. 1–5 ст. 15 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ «О накопительной пенсии»), без указания на необходимость сообщать в пенсионный орган о существенных фактах, в том числе - об отчислении из учебного заведения.
Согласно пунктам 1, 2, 9 и 11 Положения о Пенсионном фонде РФ, утвержденного постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991 года № 2122-I (утратило силу с 01.01.2023 г. и действовало в период спорных правоотношений), Пенсионный фонд РФ осуществляет государственное управление финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации. Пенсионный фонд Российской Федерации и его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации. Пенсионный фонд Российской Федерации ведет свою деятельность через региональные отделения.
Пенсионный фонд Российской Федерации обеспечивает разъяснительную работу среди населения и юридических лиц по вопросам, относящимся к компетенции Пенсионного фонда Российской Федерации (пункт 3 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации).
Исходя из изложенного, реализация целей социальной политики Российской Федерации, как они определены Конституцией Российской Федерации, является одной из основных конституционных обязанностей государства, осуществляемых им через соответствующие органы.
Обязанности по реализации социальной политики Российской Федерации в области государственного пенсионного обеспечения возложены на Пенсионный фонд Российской Федерации, в рамках исполнения которых Пенсионный фонд Российской Федерации и его региональные отделения в числе прочего обеспечивают разъяснительную работу среди населения по вопросам, относящимся к компетенции Пенсионного фонда Российской Федерации.
Следовательно, гражданин при обращении в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по вопросам пенсионного обеспечения, имеет право на получение от пенсионного органа исчерпывающей информации о порядке и условиях назначения пенсии и этому праву корреспондирует обязанность пенсионного органа предоставить гражданину указанную информацию и необходимые разъяснения.
Таким образом, пенсионный орган при обращении гражданина с заявлением о назначении пенсии должен разъяснить ему порядок реализации права на пенсионное обеспечение и условия его прекращения.
Из материалов дела следует, что указанная обязанность ОСФР по Приморскому краю не исполнена, в документах отсутствует разъяснение того, что отчисление из образовательного учреждения является обстоятельством, влекущим прекращение Быконя А.Н. выплаты пенсии по случаю потери кормильца, о котором он обязан своевременно сообщать пенсионному органу, а также, что неисполнение такой обязанности может повлечь взыскание с него неосновательно полученных сумм.
Доказательств, подтверждающих совершение ответчиком неправомерных действий, заведомо направленных на введение пенсионного органа в заблуждение, намеренном сокрытии информации об отчислении из учебного заведения с целью незаконного получения пенсии по случаю потери кормильца с фиксированной выплатой к ней, истцом не представлено.
Таким образом, с 01.08.2024 г. ответчик действительно утратил право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца в связи с отчислением из образовательного учреждения, в которое он поступил на дневную форму обучения, вместе с тем, полученные им после указанной даты денежные средства, выплаченные в качестве социальной пенсии, не могут быть взысканы с него в силу ограничений, установленных в пункте 3 статьи 1109 ГК РФ, поскольку взыскание названных выплат допускается только при недобросовестности действий их получателя либо счетной ошибки, чего судом установлено не было.
Соответственно, сам по себе факт получения ответчиком в заявленный истцом период пенсии по случаю потери кормильца, правомерно назначенной ему пенсионным органом, с безусловностью не может свидетельствовать о том, что выплаченные суммы относятся к неосновательному обогащению и в соответствии со статьей 1102 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика.
Более того, доказательств контроля за расходованием средств, вверенных истцу в спорный период, не представлено, при этом сведения об отчислении ответчика были получены в рамках проведенной проверки в апреле 2025г., в то время как ответчик был отчислен из учебного заведения в июле 2024г., при этом доказательств тому, по каким причинам ОСФР ранее не осуществлял надлежащий контроль за выявлением отчисленных студентов, являющихся получателями пенсии по случаю потери кормильца, не представлено.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет.
Однако поскольку в иске отказано полностью, взыскание государственной пошлины судом не производится.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю (ИНН 2504001751) к Быконя Александру Николаевичу (СНИЛС <.........>) о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде полученной за период с 01.08.2024 г. по 30.04.2025 г. пенсии в размере 84 411 руб. 30 коп. - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированный текст решения суда составлен (с учетом выходных дней) 06.07.2026 г.
Судья О.С. Шулико