ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 апреля 2026 года г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Приморского края Бескова Е.Л., рассмотрев заявление Виткина Эдуарда Викторовича об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по начислению суммы задолженности по алиментам, установил:
Виткин Э.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по начислению суммы задолженности по алиментам, где просит принять данное заявление к рассмотрению, произвести перерасчет задолженности по алиментам в соответствии с обстоятельствами, указанными в заявлении, и на основании новых данных вынести новое постановление о расчете задолженности по алиментам. Результаты рассмотрения просит предоставить в письменном виде.
Разрешая вопрос о принятии искового заявления к производству Находкинского городского суда Приморского края, судья учитывает следующее.
Право на обращение в суд с заявлением сопровождается обязанностью по его составлению с соблюдением требований гражданского процессуального законодательства (ст. 131 ГПК РФ).
Общие требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления, установлены в ст. 131 и ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В исковом заявлении должны быть указаны наименование суда, в который подается заявление; сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), а также об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства). В исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина-ответчика указывается, если он известен истцу.
Согласно п.4 ч. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении указывается, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.
В соответствии со ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от её уплаты, а также документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Подтверждающими отправку копии заявления и всех приложенных к нему документов могут быть: опись вложения почтового отправления с приложением чека об отправке либо уведомление о подаче заявления, направленное в адрес заинтересованных лиц по делу (с указанием вложения почтового отправления), с проставленным штампом отделения почтовой связи.
Кроме того, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Представленное Виткиным Э.В. заявление названным выше нормам не соответствует, поскольку в нем не указанные данные об истце, ответчике/ответчиках, а также идентификаторы сторон. К заявлению не приложен какой-либо документ, свидетельствующий о направлении лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных к нему документов. Также в материалах искового заявления отсутствует документ (подлинник квитанции установленной формы), подтверждающий уплату государственной пошлины. Требования истца не конкретизированы, часть из них к компетенции суда не относятся.
В связи с необходимостью уточнения заявленных требований и норм, регулирующих возникшие правоотношения, суд полагает необходимым разъяснить заявителю следующее.
Размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам, исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (п. 3 ст. 113 СК РФ; ч. 2 ст. 102 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).
При несогласии с размером задолженности по алиментам стороны исполнительного производства могут обжаловать постановление судебного пристава-исполнителя в административном (в порядке подчиненности) и в судебном порядке.
Сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности в порядке искового производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством (п. 5 ст. 113 СК РФ; ч. 4 ст. 102 Закона N 229-ФЗ; п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56).
При этом, заявителю необходимо учитывать также и то, что порядок обжалования постановления судебного пристава-исполнителя в порядке административного судопроизводства установлен иными нормами (КАС РФ) и отличается от обращения в суд с иском об определении задолженности по алиментам.
При обращении должника в суд с иском об определении размера задолженности размер государственной пошлины зависит от цены иска (пп. 1 п. 1 ст. 333.19, пп. 2 п. 1 ст. 333.36 НК РФ; п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 56).
Доказательством уплаты государственной пошлины является платежный документ на бумажном носителе или в электронном виде (в виде электронного образа документа, заверенного простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронного документа).
К числу таких платежных документов, в частности, относятся квитанция об уплате государственной пошлины; платежное поручение с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении; чек-ордер; справка кредитной организации об уплате государственной пошлины; документ об уплате государственной пошлины, формируемый, в том числе, посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств, при условии что такой документ содержит отметку о его исполнении (п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 N 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах»).
С учетом распределения бремени доказывания лицо, претендующее на возмещение расходов, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований. Для этого оно вправе представлять любые доказательства, отвечающие требованиям закона о достоверности, допустимости, относимости, а также их достаточности в совокупности (ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, ст. ст. 67, 68, 71 АПК РФ, ст. ст. 60, 61, 84 КАС РФ).
Представление письменных доказательств в обоснование понесенных расходов допускается как в подлиннике, так и в форме надлежащим образом заверенных копий в силу ч. 2 ст. 71 ГПК РФ, ч. 8 ст. 75 АПК РФ, ч. 2 ст. 70 КАС РФ.
Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении (ч.3 ст. 333.18 НК РФ).
С учетом вышеизложенного, заявителю предлагается оформить свое заявление в соответствии с установленными нормами, уточнить свои требования, о чем представить суду заявление, направить его лицам, участвующим в деле, представить документ об оплате государственной пошлины, исходя из существа заявленных Виткиным Э.В. требований.
Заявление подано с нарушением требований ст.ст.131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, его необходимо оставить без движения.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
Заявление Виткина Эдуарда Викторовича об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по начислению суммы задолженности по алиментам – оставить без движения.
Предоставить заявителю срок для исправления недостатков до 29.04.2026.
В случае неисполнения указаний судьи заявление считать не поданным и возвратить заявителю.
Судья Е.Л. Бескова