ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17.04.2026 г. Находка
Судья Находкинского городского суда Приморского края Подложнюк Е.Н. рассмотрев вопрос о принятии к производству заявление Мизинчикова Виталия Ивановича об установлении фактов, имеющих юридическое значение,
УСТАНОВИЛ:
Мизинчиков В.И. обратился в Находкинский городской суд заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение в порядке ст. 264 ГПК РФ в котором просит установить факт отсутствия на постоянной основе отопления в жилом помещении по адресу: <.........>.
Изучив заявление, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов (ст. 267 ГПК РФ).
Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае если при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Как следует из содержания заявления, заявитель указывает на предоставление ненадлежащего качества услуги теплоснабжения КГУП «Примтеплоэнерго», а также на ненадлежащее содержание общего имущество управляющей компанией ООО «Домотех», в результате чего в квартиру заявителя не поступает отопление.
Учитывая характер заявленных требований, суд приходит к выводу, что в данном случае имеет место спор о праве между потребителем коммунальной услуги и исполнителем, а также управляющей компанией.
Данные требования не могут быть разрешены в порядке особого производства, а подлежат разрешению в порядке искового производства, в связи с чем, истец не лишен возможности обратиться за судебной защитой путем предъявления соответствующих исковых требований, с соблюдением ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.
При указанных обстоятельствах, в силу требований ст. 263 ГПК РФ, судья приходит к выводу о том, что заявление Мизинчиков В.И. необходимо оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3ст. 263 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
Заявление Мизинчикова Виталия Ивановича об установлении факта отсутствия на постоянной основе отопления в жилом помещении по адресу: <.........> оставить без рассмотрения.
Разъяснить Мизинчикову Виталию Ивановичу право на разрешение спора в порядке искового производства путем предъявления соответствующих исковых требований, с соблюдением ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд Приморского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.Н. Подложнюк