ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05.08.2026 г. Находка
Находкинский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Подложнюк Е.Н., при секретаре Шемендюк В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Болтаеву Фарруху Вахобовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Болтаеву Ф.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.01.2024 № в размере 3223091,89 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 46 562 рубля.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом посредством телефонограммы, сообщил, что проживает в <.........> края, регистрации по месту пребывания не имеет, а также просил об отложении рассмотрения дела ввиду его нахождения за пределами РФ.
Данное ходатайство ответчика оставлено судом без удовлетворения, поскольку подтверждающих документов представлено не было.
Суд, руководствуясь положением ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело без участия представителя истца, и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что 26.01.2024 между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Болтаевым Ф.В. путем подписания последним заявления о присоединении к Общим условиям кредитования был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на развитие бизнеса в сумме 4000000 рублей сроком на 36 месяцев. Процентная ставка по кредиту составила 23,9% годовых (с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов), 25,9% годовых (с даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования).
Согласно п. 8 Общих условий кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составила 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п. 9 Общих условий кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей кредит предоставлен без обеспечения.
Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование им.
Истец свои обязательства исполнил, перечислив сумму кредита на счет ответчика.
В нарушение условий кредитования, обязанность по погашению кредита и уплате процентов ответчик исполнял не надлежащим образом, ежемесячные платежи в счет погашения задолженности производил не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных кредитным договором, в результате чего возникла просроченная задолженность по основному долгу и процентам.
10.03.2025 ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.
Банком в адрес заёмщика направлялось требование (претензия) от 02.03.2026 о досрочном возврате не позднее 01.04.2026 суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки с предложением расторгнуть кредитный договор, однако задолженность ответчиком погашена не была.
Согласно расчёту задолженности, произведенному Банком в соответствии с условиями кредитного договора, по состоянию на 07.04.2026 (включительно) общая задолженность ответчика перед Банком составила 3223 091,89 рублей, из них: неустойка за просрочку процентов – 32059,56 рублей; неустойка за просрочку кредита – 59084,74 рублей; просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 355900,94 рублей; просроченная ссудная задолженность - 2776046,65 рублей.
Суд, проверив расчет задолженности, находит его правильным. Наличие неисполненных перед банком обязательств ответчик не оспаривал, своего расчета задолженности при рассмотрении дела не представил.
При указанных обстоятельствах с Болтаева Ф.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 26.01.2024 № в размере 3223091,89 рублей, из них: неустойка за просрочку процентов – 32059,56 рублей; неустойка за просрочку кредита – 59084,74 рублей; просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 355900,94 рублей; просроченная ссудная задолженность - 2776046,65 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 46 562 рубля, подтвержденные документально (платежное поручение № от 09.04.2026).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Болтаеву Фарруху Вахобовичу удовлетворить.
Взыскать с Болтаева Фарруха Вахобовича, ДД.ММ.ГГ. года рождения (№) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору от 26.01.2024 № в размере 3223091 рубль 89 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 46562 рубля, всего 3269 653 рубля 89 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Н. Подложнюк
Мотивированное решение изготовлено 18.08.2026