Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2026 года г.Слюдянка
Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Казариной Н.А., при секретаре Дроздовой СВ., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-752/2026 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к А., Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском в суд, в обоснование которого указал, что "ДАТА" ПАО Сбербанк и А. на основании Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № *** заключили кредитный договор № *** от "ДАТА" (далее - «Кредитный договор»), основании которого Заемщику был открыт лимит кредитной линии зачислением кредитных траншей по Договору на расчетный счет сроком на 36 (Тридцать шесть) месяца(ев) под 27.87 (Двадцать семь целых восемьдесят семь сотых) процентов годовых. Лимит кредитной линии 5 000 000 рублей Цель кредита: пополнение оборотных средств.
Согласно п.8 Кредитного договора 1 неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет: 0.1 процента(ов) от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п. 9 Кредитного договора в качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору ПАО Сбербанк и Б. заключили договор поручительства № *** от "ДАТА" (далее - «Договор поручительства»).
Обязательства по выдаче кредита со стороны Банка исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает кредитору неустойку, установленную договором. Обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносились нерегулярно и в недостаточном объеме.
По состоянию на "ДАТА" задолженность по Кредитному № *** от "ДАТА" договору составляет 4 037 327,24 рублей, из которых:
Неустойка за просрочку процентов - 6 506,93 рублей
Неустойка за просрочку кредита -11 212,12 рублей
Просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах- 231 729,39 рублей
Просроченная ссудная задолженность - 3 787 878,8 рублей
Согласно п. 4.2 Общих условий поручительства поручитель согласен с тем, что Банк имеет потребовать как от Должника, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, неустоек и других платежей в случаях, предусмотренных основным договором.
Согласно п. 6.6 Общих условий кредитования при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей Кредитор вправе потребовать от заемщика возврата всей суммы кредита.
Согласно п. 7.10 Общих условий кредитования заемщик обязан в течение 5 (Пять) рабочих дней с даты получения требования Банка о досрочном погашении задолженности в соответствии с п. 6.6 Условий кредитования досрочно возвратить сумму кредита, указанную в требовании Банка, и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения.
Поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.
Из положений статей 325, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что материально-правовое требование о взыскании задолженности при солидарной ответственности должников может быть заявлено к каждому из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Само по себе взыскание с солидарных должников одних и тех же сумм в рамках разных обособленных споров или выдача нескольких исполнительных листов не свидетельствуют о том, что исполнение кредитором будет получено в полном объеме несколько раз.
На основании изложенного истец просил
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с А., Б. задолженность по кредитному договору № *** от "ДАТА" в размере 4 037 327, 24 рублей в том числе: неустойка за просрочку процентов - 6 506,93 рублей, неустойка за просрочку кредита -11 212,12 рублей, просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах - 231 729,39 рублей, просроченная ссудная задолженность - 3 787 878,8 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 52 261 руб. Всего взыскать: 4 089 588 рублей 24 копеек
В судебное заседание истец не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства; представитель истца Савченко М.А. при подаче иска просила дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка.
Ответчик А. в судебное заседание не явился, надлежаще о времени и месте судебного заседания извещен по месту жительства/ регистрации, корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату за истечением срока хранения. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации и месту фактического проживания ответчика корреспонденцией является риском для него самого, все неблагоприятные последствия которого несет ответчик. С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений, данных в п.67, п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик не представил; возражения по иску не направил; не просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик Б. надлежаще о времени и месте судебного заседания извещен, о чем имеется отчет об отслеживании почтовой корреспонденции, не явился. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик не представил; возражения по иску не направил; не просил рассматривать дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. ч. 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку ответчик, получив судебное извещение, выразил свое волеизъявление, свидетельствующее об отказе от осуществления своих процессуальных прав, суд в соответствии с правилами статей 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Проанализировав в соответствии со ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому свободу экономической деятельности, включая свободу договоров, право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, признание и защиту указанных прав и свобод, в том числе судебную защиту, реализуемую на основе равенства всех перед законом и судом (статья 8; статья 19, части 1 и 2; статья 35, части 1 и 2; статья 45, часть 1; статья 46, часть 1).
Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ст.9 ГК РФ).
В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 гражданского кодекса РФ о займе.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Статьей 432 ГК РФ предусмотрено заключение договора посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной. При этом договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (статья 433 ГК РФ). Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (статья 434 ГК РФ).
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно положениям ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
Судом установлено, что "ДАТА" ПАО Сбербанк и А. на основании Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № *** заключили кредитный договор № *** от "ДАТА" (далее - «Кредитный договор»), основании которого Заемщику был открыт лимит кредитной линии зачислением кредитных траншей по Договору на расчетный счет сроком на 36 (Тридцать шесть) месяца(ев) под 27.87 (Двадцать семь целых восемьдесят семь сотых) процентов годовых. Лимит кредитной линии 5 000 000 рублей Цель кредита: пополнение оборотных средств.
Согласно п.8 Кредитного договора 1 неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет: 0.1 процента(ов) от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п. 9 Кредитного договора в качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору ПАО Сбербанк и Б. заключили договор поручительства № *** от "ДАТА".
Таким образом, поручитель полностью несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.
Между Кредитором, Заемщиком и поручителем были достигнуты соглашения по всем существенным условиям договора.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Заемщик кредитными средствами воспользовался.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает кредитору неустойку, установленную договором. Обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносились нерегулярно и в недостаточном объеме.
По состоянию на "ДАТА" задолженность по Кредитному № *** от "ДАТА" договору составляет 4 037 327,24 рублей, из которых:
Неустойка за просрочку процентов - 6 506,93 рублей
Неустойка за просрочку кредита -11 212,12 рублей
Просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах- 231 729,39 рублей
Просроченная ссудная задолженность - 3 787 878,8 рублей
Согласно п. 4.2 Общих условий поручительства поручитель согласен с тем, что Банк имеет потребовать как от Должника, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, неустоек и других платежей в случаях, предусмотренных основным договором.
Согласно п. 6.6 Общих условий кредитования при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей Кредитор вправе потребовать от заемщика возврата всей суммы кредита.
Согласно п. 7.10 Общих условий кредитования заемщик обязан в течение 5 (Пять) рабочих дней с даты получения требования Банка о досрочном погашении задолженности в соответствии с п. 6.6 Условий кредитования досрочно возвратить сумму кредита, указанную в требовании Банка, и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения.
Ответчики не оспаривали факт заключения кредитных договоров, договора поручительства, получения денежных средств по кредиту; не представили доказательства того, что кредит и проценты на него были возвращены полностью.
В силу ст.ст. 361 и 363 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с п. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.
Согласно статье 364 ГК РФ поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг.
Доказательств исполнения обязательств по своевременному возврату истцу суммы займа и процентов ответчики (заемщик и поручитель) не представили; не просили признать кредитный договор, договора поручительства недействительными.
Ответчики не представила возражений по размеру долга по кредиту, процентам за пользование кредитом.
В соответствии со статьей 811 части 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с неисполнением кредитных обязательств Банк "ДАТА" направил заемщику и поручителю Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки; предложил досрочно возвратить кредит в течение 5 рабочих дней с момента получения требования; Заемщик и поручитель требования Банка не исполнили.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (статья 56 ГПК РФ).
Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении заемщиком условий кредитного договора, ответчики суду не представили; ответчики не оспаривали договор займа по его безденежности, в том числе в связи с заключением договора под влиянием обмана, насилия, угрозы, стечения тяжелых обстоятельств.
Таким образом, судом установлено нарушение заемщиком и поручителем своих обязательств по кредитному договору, наличие задолженности по данному договору, в связи с чем, исковые требования о солидарном взыскании с заемщика и поручителей кредита, причитающихся процентов являются обоснованными.
При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 52261 руб., что следует из платежного поручения от "ДАТА".
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (ч.1 ст.98 ГПК РФ).
В силу п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ). Если лица являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).
В связи с чем, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 52261 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к А., Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать солидарно с А.,"ДАТА" рождения, паспорт № ***, Б., "ДАТА" рождения, паспорт № ***, задолженность по кредитному договору № *** от "ДАТА" в размере 4 037 327, 24 рублей в том числе: неустойка за просрочку процентов - 6 506,93 рублей, неустойка за просрочку кредита -11 212,12 рублей, просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах - 231 729,39 рублей, просроченная ссудная задолженность - 3 787 878,8 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 52 261 руб. Всего взыскать: 4 089 588 рублей 24 копеек
Разъяснить ответчикам право подачи в Слюдянский районный суд заявления об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Казарина
Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2026 г.