ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 сентября 2026 года г. Мыски
Мировой судья судебного участка № 1 Мысковского городского судебного района Кемеровской области Смирнова Е.А., с участием помощника прокурора г. Мыски Кемеровской обл. Караевой Ю.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении:
Ивлевой М.Н.1, <ДАТА2> рождения, урож. <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН <НОМЕР>), зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Ивлева М.Н. совершила административное правонарушение - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, при следующих обстоятельствах.
Прокуратурой города Мыски в ходе проведения проверки по обращению жителей многоквартирного дома <НОМЕР> выявлены нарушения в деятельности общества с ограниченной ответственностью «Гарант Строй СТ» при выполнении работ по капитальному ремонту крыши указанного многоквартирного дома, в связи с чем в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> прокурором города <ДАТА3> внесено представление об устранении нарушений требований законодательства.
Представление от <ДАТА3> <НОМЕР> прокуратурой города направлено на электронный адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ивлевой М.Н.1 - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>.
Однако, в нарушение положений части 3 статьи 22, статьи 24 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», требований, изложенных в представлении от <ДАТА3> <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ивлевой М.Н.1 в месячный срок с момента поступления представления от <ДАТА3> за <НОМЕР> (с <ДАТА3> по <ДАТА6>) не сообщено в прокуратуру г. Мыски в письменной форме о результатах принятых мер по устранению допущенных нарушений закона, указанных в представлении. Более того, до настоящего времени не принято мер к устранению нарушений, <ОБЕЗЛИЧЕНО> с придомовой территории многоквартирного дома <НОМЕР>, образовавшийся при выполнении работ по капитальному ремонту крыши.
<ДАТА7> прокуратурой города Мыски в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> на адрес электронной почты: <ОБЕЗЛИЧЕНО> направлено требование о явке в прокуратуру города <АДРЕС> для выяснения причин непредставления информации о результатах рассмотрения представления от <ДАТА3> за <НОМЕР>.
На требование прокурора о явке в прокуратуру города от <ДАТА7> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ивлевой М.Н.1 представлено пояснение от <ДАТА8> о рассмотрении вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ее отсутствие, с выявленными нарушениями согласна.
Информация о результатах рассмотрения представления от <ДАТА3> представлена прокурору города <ДАТА9> после направления соответствующего требования. Согласно представленной информации <ОБЕЗЛИЧЕНО> у организации отсутствует <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В соответствии с нормой части 1 статьи 21 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» предметом надзора являются соблюдение Конституции Российской Федерации и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации, федеральными органами исполнительной власти, Следственным комитетом Российской Федерации, представительными (законодательными) и исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций.
В силу положений части 3 статьи 22 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор или его заместитель в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами, указанными в пункте 1 статьи 21 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1, вносит представление об устранении нарушений закона.
Однако в нарушение указанных норм закона и прямому указанию в представлении прокурора города <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ивлева М.Н. информацию о результатах рассмотрения представления и принятых мерах в установленный законом срок не представила.
В соответствии с требованиями статьи 6 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, установленных законом, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Неисполнение требований прокурора влечет установленную законом ответственность.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН <НОМЕР>) зарегистрировано в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Московской области <ДАТА10>, основным видом деятельности Общества является ОКВЭД 43.11 Разборка и снос зданий, <ОБЕЗЛИЧЕНО> общества с <ДАТА11> является <ФИО1>.
Таким образом, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ивлевой М.Н.1 не исполнены требования прокурора, указанные в представлении прокурора от <ДАТА3>, не предприняты меры по их надлежащему исполнению.
Таким образом, требования представления прокурора города от <ДАТА3> умышленно не исполнены должностным лицом.
Таким образом <ДАТА12> Ивлева М.Н. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.
В судебное заседание Ивлева М.Н. не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не предоставила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Помощник прокурора г. Мыски Караева Ю.С. настаивала на привлечении Ивлевой М.Н.1 к административной ответственности.
Вина Ивлевой М.Н.1 подтверждается материалами дела:
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА8> года;
- требованием о явке в прокуратуру города;
- ответом на требование о явке;
- представлением об устранении нарушений от <ДАТА3>;
- ответом на требование от <ДАТА13> с приложением;
- выпиской из ЕГРЮЛ.
Совокупность исследованных судом доказательств позволяет считать вину Ивлевой М.Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, доказанной.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность судом установлено не было.
При назначении наказания суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности Ивлевой М.Н.1
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 17.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Ивлеву М.Н.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
ИНН 4205037961 КПП 420501001
Наименование банка: ОКЦ № 5 СибГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово<АДРЕС>
БИК 013207212
Расчетный счет: 03100643000000013900
Корреспондирующий счет: 40102810745370000032
Наименование получателя: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе л/с 04392004130)
ОКТМО 32728000
КБК 874 116 01173 01 0007 140; УИН: 0348809342005750044520260.
Штраф должен быть уплачен в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.
Копия квитанции об уплате штрафа в 3-дневный срок представляется лицом, привлеченным к ответственности, мировому судье, вынесшему постановление.
При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в Мысковский городской суд Кемеровской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Мысковского городского судебного района Кемеровской области или непосредственно в Мысковский городской суд Кемеровской области.
Мировой судья Е.А. Смирнова