ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, 05 декабря 1980 года рождения, уроженца г. Новоалтайска Алтайского края, гражданина Российской Федерации, паспорт: серия 0124 № 061065, проживающего по адресу: Алтайский край, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по части 3 статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА1> 22 АП <НОМЕР>, составленному инспектором НоАН ОУУП и ПДН ПП «Докучаево» ОП по <АДРЕС> району УМВД России по г. <АДРЕС> майором полиции <ФИО3>, <ДАТА3> в период времени с 23 час. 46 мин. до 23 час. 57 мин. <ФИО2>, проживающий по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не исполнил ограничения, установленные решением Индустриального районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, с учетом решения <АДРЕС> районного суда от <ДАТА5>, одним из которых является запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, или фактического нахождения поднадзорного лица в определенное время суток с 22.00 до 06.00 часов, при этом ранее был подвергнут наказанию по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
Действия <ФИО2> квалифицированы по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Изучив материалы настоящего дела, прихожу к следующему.
Согласно части 3 статьи 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
Согласно абзацу 2 пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что решением Индустриального районного суда г. <АДРЕС> края от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, в отношении <ФИО2> установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, стекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения, в том числе запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, или фактического нахождения поднадзорного лица в определенное время суток с 22.00 до 06.00 часов.
Решением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА8>, <ФИО2> дополнены ранее установленные административные ограничения, а именно: обязанность являться четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
<ДАТА9> <ФИО2> поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и ему установлен график явок.
<ДАТА10> <ФИО2> ознакомлен с административными ограничениями и предупрежден об ответственности за их нарушения, однако <ДАТА3> в период времени с 23.46 часов до 23.57 часов во время проверки отсутствовал по адресу проживания.
Кроме того, из материалов дела следует, что постановлениями мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА11>, вступившим в законную силу <ФИО2> подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
Факт совершения правонарушения, предусмотренного частью 3 статьей 19.24 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1>; рапортом полицейского УМВД России по г. <АДРЕС>; предупреждением от <ДАТА13> года; актом проверки от <ДАТА3>; решениями Индустриального районного суда г. <АДРЕС> края от <ДАТА4>; решением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>; заключением о заведении дела административного надзора; заявлением <ФИО2> о смене места жительства; постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> и иными материалами дела, оцененными мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (статья 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла подтверждение.
Учитывая характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, признание вины, раскаяние в содеянном, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания, предусмотренного санкцией части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде в виде обязательных работ.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>