К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-845/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Центральный районный суд г. Хабаровска · судья Гришина Ирина Анатольевна

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
16.09.2026
Решение
18.09.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
27ЛРР0506791
Номер здания, название обособленного подразделения
Центральный районный суд г. Хабаровска

Решения

Дело № 12-845/2026(5-492/2026)

УИД 27MS0024-01-2026-005022-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2026 года г. Хабаровск

Судья Центрального районного суда г. Хабаровска Гришина И.А., изучив материалы по жалобе старшего инспектора ОЛРР (по г. Хабаровску, Нанайскому и Хабаровскому районам) Управления Росгвардии по Хабаровскому краю Сивенок О.В. на постановление мирового судьи судебного участка №24 судебного района «Центральный район г.Хабаровска» от 17.08.2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Резанова ФИО4

УСТАНОВИЛ:

старшим инспектором ОЛРР (по г.Хабаровску, Нанайскому и Хабаровскому районам) Управления Росгвардии по Хабаровскому краю Сивенок О.В. (далее-должностное лицо) 24.03.2026 года в отношении Резанова ФИО5 составлен протокол №27 ЛРР0506791 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №24 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» от 17.08.2026 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Резанова С.В. прекращено по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Старший инспектором ОЛРР (по г.Хабаровску, Нанайскому и Хабаровскому районам) Управления Росгвардии по Хабаровскому краю Сивенок О.В. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Проверив в порядке подготовки дело, полагаю необходимым жалобу возвратить заявителю, а дело возвратить мировому судье по следующим основаниям.

В соответствии с положениями п.1 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1-30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

По смыслу положений главы 30 КоАП РФ судья вправе возвратить жалобу на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения (определения) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд, в том числе органом, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицами, указанными в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившими такой протокол, как следует из положений ч.1.1 ст.30.1 КоАП РФ.

В силу ч.6 ст.30.1 КоАП РФ перечень должностных лиц, уполномоченных обжаловать от имени органов, указанных в частях 1.1 и 5 настоящей статьи, части 5 статьи 30.9, частях 4 и 5 статьи 30.12 настоящего Кодекса, постановление, определение по делу об административном правонарушении, решение по жалобе на такие постановление или определение, устанавливается соответствующими органами.

Жалоба на постановление мирового судьи от 17.08.2026 года подана старшим инспектором ОЛРР (по г.Хабаровску, Нанайскому и Хабаровскому районам) Управления Росгвардии по Хабаровскому краю Сивенок О.В.

Вместе с тем, доказательств того, что Сивенок О.В. в соответствии с приведенными нормами является должностным лицом, уполномоченным от имени административного органа, обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, с настоящей жалобой не представлено.

Перечень должностных лиц, уполномоченных на подачу жалобы от имени Управления Росгвардии по Хабаровскому краю, или выписку из него, материалы дела не содержат.

Таким образом, жалоба подана неуполномоченным лицом.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что оснований для принятия к рассмотрению жалобы в порядке статьи 30.6 КоАП РФ не имеется, в связи с чем, настоящее дело об административном правонарушении подлежит возвращению мировому судье судебного участка №24 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» для возврата жалобы заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело с жалобой старшего инспектора ОЛРР (по г. Хабаровску, Нанайскому и Хабаровскому районам) Управления Росгвардии по Хабаровскому краю Сивенок О.В. на постановление мирового судьи судебного участка №24 судебного района «Центральный район г.Хабаровска» от 17.08.2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Резанова ФИО6, возвратить на судебный участок №24 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» для последующего возврата жалобы заявителю.

Определение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья Гришина И.А.

Копия верна. Судья Гришина И.А.

Участники

Привлекаемое лицо

  • Р. С. В.

    ст.20.25 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:15

    Материалы переданы в производство судье

  2. 18:21

    Возвращено без рассмотрения

  3. 10:10

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 12:24

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства