К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-558/2025

ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ — Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов

Судебный участок № 7 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края · судья Мурзинцева Екатерина Анатольевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
30.10.2025
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ — Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов

Решения

Дело № 5-558/2025

УИД 22MS0135-01-2025-003190-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 октября 2025 года г. Барнаул<АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Елисов А.М, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Легостаева Олега Степановича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС> место работы не установлено,

УСТАНОВИЛ:

09.10.2025 года в 13 час. 43 мин. Легостаев О.С., находясь на посту входного контроля в помещении Индустриального районного суда г. Барнаула, расположенного по адресу: г. Барнаул ул. Балтийская, д. 28, пытался пройти в здание суда, отказываясь от прохождения осмотра с использованием технических средств (стационарного и ручного металлодетектора), не смотря на неоднократные разъяснения судебного пристава по ОУПДС о наличии обязанности посетителя суда данный осмотр пройти, при этом возмущался, громко выражая свое несогласие с Правилами пребывания посетителей в здании Индустриального районного суда г. Барнаула, вступая в пререкания с судебным приставом по ОУПДС, мешал проведению пропускного режима в здание суда, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебное заседание Легостаев О.С. не явился, ходатайств об отложении не заявлено, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело по представленным материалам в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее - Федеральный закон о судебных приставах) судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона о судебных приставах законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (часть 1).

Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (часть 4).

Согласно п. 2.12 Правил пребывания посетителей в здании, помещениях Индустриального районного суда г. Барнаула, утвержденных исполняющим обязанности председателя Индустриального районного суда г. Барнаула 07.03.2024 года, основанием для отказа в допуске в здание (помещение) суда являются отказ от прохождения проверки с использованием стационарного и переносного металлодетектора в случае, если это не связано с медицинскими противопоказаниями (при предоставлении соответствующего медицинского документа).

В силу п. 3.1 указанных Правил, в целях предупреждения и пресечения террористических угроз, иных преступлений и административных правонарушений, обеспечения личной безопасности судей, работников аппарата суда и посетителей в здании и служебных помещениях и территории суда посетителям запрещается выражаться нецензурной бранью, громко разговаривать в здании, помещениях здания суда, мешая отправлению правосудия, работе аппарата суда.

Вина Легостаева О.С. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, с которым на момент составления Легостаев О.С. согласен, о чем свидетельствует соответствующие пояснения; рапортом судебного пристава по ОУПДС; письменными объяснениями свидетеля; копией Правил пребывания посетителей в здании, помещениях Индустриального районного суда г. Барнаула.

Действия Легостаева О.С. мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Неустранимых сомнений по настоящему делу не имеется, поэтому оснований для применения судом положений ст. 1.5 КоАП РФ не усматривается. Нарушений процессуальных норм, влекущих недопустимость изложенных в настоящем постановлении доказательств по делу не имеется.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность не установлены, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Легостаева Олега Степановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, с зачислением штрафа по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, казначейский счёт № 03100643000000011700, банковский счёт № 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России // УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01701000, КБК 83811601173010010140, УИН 0412442925027802025002178.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф следует уплатить в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный срок.

Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок (г. Барнаул, ул. Попова, д. 68, каб. 410)

Настоящее постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 7 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края.

И.о. мирового судьи А.М. Елисов на 30.10.2025 года постановление в законную силу не вступило подлинник постановления подшит в дело № 5-558/2025 секретарь Исакова А.О.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Л. О. С.

    ст. 17.3 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 13:10

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив