ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 октября 2025 года г. Барнаул<АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Елисов А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Заркова Никиты Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего
УСТАНОВИЛ:
30.10.2025 года в 03 час. 40 мин. Зарков Н.И., в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ) управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, по адресу: <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
В судебном заседании Зарков Н.И. вину признал, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела не оспаривал. На вопрос мирового судьи пояснил, что ехал на автомобиле домой из гостей, где употреблял алкоголь, автомобиль приобрел недавно, оформить не успел, водительского удостоверения на право управление транспортными средствами не имеет.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно протоколу об административном правонарушении, 30.10.2025 года в 03 час. 40 мин. Зарков Н.И., в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7. ПДД РФ управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, по адресу: <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством.
Административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Мировым судьей установлено, что в связи с наличием клинических признаков опьянения Заркову Н.И., было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленного с участием двух понятых, установлено состояние алкогольного опьянения Заркова Н.И. (0,337 мг/л). С результатом освидетельствования Зарков Н.И., согласился, о чём в акте имеется его подпись.
Вина Заркова Н.И., в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; справкой ОБДПС ГИБДД об отсутствии у Заркова Н.И. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами; признательными показаниями Заркова Н.И. при рассмотрении дела.
Мировой судья полагает, что факт управления автомобилем Зарковым Н.И. в состоянии опьянения, не имеющего права управления транспортными средствами установлен и доказан.
Мировой судья квалифицирует действия Заркова Н.И., по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами. Указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, всесторонне исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПостановиЛ:
признать Заркова Никиту Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Барнаулу, по адресу г. Барнаул, ул. Ползунова, д. 51А.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, с 06 час. 05 мин. 30.10.2025 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 7 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края.
И.о. мирового судьи А.М. Елисов на 30.10.2025 года постановление в законную силу не вступило подлинник постановления подшит в дело № 5-597/2025 секретарь Исакова А.О.