ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания пгт. Смирных 08 декабря 2025 года
Судья Смирныховского районного суда Сахалинской области Анисимов В.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, работающего <данные изъяты> в ГБУЗ «Смирныховская ЦРБ», <данные изъяты> по общему заболеванию, холостого, не имеющего иждивенцев в том числе несовершеннолетних, установил:
ФИО1 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
Так, ФИО1, в период времени с 11 по 12 ноября 2025 года находясь у себя дома по адресу: <адрес>, <адрес>, разместил видеозапись, со своего мобильного телефона с номера +№, зарегистрированного на него следующего содержания с подписью «Путин начал войну против Украинского народа» и прокомментировал его – «Вот это зделал своиме руками Путин В.В. только ради денег»; видеозапись с надписью «Сам не верил пока друг с Украины не скинул это видео. Люди остановитесь»; видеозапись с изображением митинга и подписью «Зачем так. Митинг. Случайно попали сюда» и прокомментировал его – «Да я тоже согласен Путин на суд и война сразу законьчеца», отправив видеозаписи в статус мессенджера «WhatsApp», которые просмотрели 2 человека, с целью публично показать, что ФИО1 против и проведения Специальной Военной Операции.
В связи с выявленными нарушениями в отношении ФИО118 ноября 2025 года старшим участковым уполномоченным ОМВД России «Смирныховский» Синёвой М.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ст. УУП ОМВД России «Смирныховский», Синёва М.А., извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, указал, что впредь подобных действий совершать не намерен. При назначении наказания просил учитывать наличие у него инвалидности, в связи с чем, получает пенсию в размере 12 тысяч рублей, трудиться не имеет возможности в связи с наличием травмы.
Аналогичные пояснения даны ФИО1 в его объяснениях от 12 ноября 2025 года.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 22 февраля 2022 г. N 35-СФ «Об использовании вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.
Из объяснений ФИО4 от 12 ноября 2025 года следует, что он просматривал статусы в приложении «Вотсап» ФИО1, которые он (ФИО1) выкладывал 11.11.2025 и 12.11.2025.
Из рапорта начальника ОУР ОМВД России «Смирныховский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в мессенджере «WhatsApp», 11.11.2025 был обнаружен «статус» с видеозаписью, направленный на публичную дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации, размещенный пользователем данного мессенджера, имеющим абонентский №, принадлежащий ФИО1
Согласно протоколу личного досмотра, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, у ФИО1 изъят мобильный телефон, в ходе осмотра которого обнаружены в том числе и видеозаписи, размещенные ФИО1 в статусе в мессенджере «Вотсап».
Учитывая изложенные обстоятельства, судья квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, при этом данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Установленные в судебном заседании обстоятельства, позволяют суду сделать вывод о том, что во время выполнения Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операции на территории Украины, публичная публикация информации в социальной сети негативного мнения о ее проведении как о порочащей память погибших в Великой ответственной войне и участвующих в ней ветеранов, с комментарием о поддержании данной позиции, направлена на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих защиту интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержание международного мира в рамках проводимой специальной военной операции по демилитаризации и денацификации Украины.
Поскольку в ходе рассмотрения дела совершения ФИО1 действий, содержащих призыв к проведению массовых несанкционированных мероприятий, создающих угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка не установлены, суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ.
Решая вопрос о наказании, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственности, и отсутствие отягчающих обстоятельств.
Бытовая характеристика суду не представлена.
Обстоятельством, смягчающим ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является признание вины.
Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
На основании изложенного, судья применяет к ФИО1 санкцию части 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа.
Вместе с тем, согласно ч.ч. 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая личность ФИО1, его отношение к совершенному деянию, наличие у него инвалидности второй группы (бессрочно), наличие травм, препятствующих трудовой деятельности, имущественное положение ФИО1, постоянным источником дохода которого является пенсия по инвалидности, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, размер назначаемого штрафа возможно уменьшить до 15 000 рублей.
Вещественные доказательства – телефон, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, подлежит возвращению последнему по вступлению настоящего постановления в законную силу.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес> (паспорт гражданина РФ 6420 002048 выдан <адрес> <адрес>), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать) тысяч рублей 00 копеек.
Штраф необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" по следующим реквизитам: УФК по Сахалинской области (ОМВД России «Смирныховский» Сахалинской области) ИНН № КПП №, номер счета получателя платежа № в ОКЦ №5 Дальневосточного ГУ Банка России//УФК по Сахалинской области БИК №, КБК № ОКТМО № УИН №.
Квитанцию об оплате административного штрафа представить в Смирныховский районный суд по адресу: п. Смирных ул. Пирогова, 6а.
В случае неуплаты административного штрафа и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного законом шестидесятидневного срока со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, настоящее постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, при этом в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Вещественное доказательство по делу – телефон, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, возвратить последнему по вступлению настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд Сахалинской области или непосредственно в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья В.Б. Анисимов