К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1981/2026 ~ М-1770/2026

О признании завещания недействительным

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Танганов Борис Игоревич

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
28.07.2026
Решение
08.09.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 1

Решения

УИД 04RS0021-01-2026-004710-48

Гр.дело №2-1981/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2026 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Ошоровой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубец ФИО9 к Балдаевой ФИО10 о признании завещания недействительным, установил:

Голубец В.И. обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, согласно которому просит признать завещание, составленное Яковенко Л.И. в пользу Балдаевой И.Г. недействительным. В обоснование требований истец указала, что на момент составления завещания ее бабушка Яковенко Л.И. не могла понимать значения своих действий и руководить ими, т.к. в последние годы жизни, примерно с ДД.ММ.ГГГГ страдала многочисленными заболеваниями.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о территориальной подсудности рассмотрения данного спора.

В судебном заседанииистец Голубец В.И., ее представитель по доверенности Шанаров А.Г., ответчик Балдаева И.Г. и ее представитель по ордеру адвокат Михалева О.А. не возражали против передачи дела на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ, по месту жительства ответчика.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституцией РФ (ст.47) установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно представленных в дело материалов Балдаева И.Г. с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована по адресу: ....

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При установленных обстоятельствах, на основании названной нормы закона, дело должно быть передано в суд, которому оно подсудно.В связи с изложенным, суд считает необходимым направить дело в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Голубец ФИО12 к Балдаевой ФИО11 о признании завещания недействительным, для рассмотрения по существу в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэв соответствии с правилами о подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья Б.И. Танганов

Участники

Истец

  • Г. В. И.

Ответчик

  • Б. И. Г.

Третье лицо

  • Н. Б. Б. Н.

Представитель

  • Ш. А. Г.

Ход дела

  1. 16:36

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:04

    Передача материалов судье

  3. 17:26

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:26

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:15

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 11:22

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства