ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания пгт. Смирных
Сахалинской области 06 февраля 2026 года
Судья Смирныховского районного суда Сахалинской области Анисимов В.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5 рассмотрев в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении – ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, самозанятого, не женатого, имеющего детей на иждивении, установил:
Ковалёв С.Е. оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.
Административное правонарушение совершено им в пгт. Смирных Смирныховского района Сахалинской области при следующих обстоятельствах.
04 февраля 2026 года в 23 часов 35 минут ФИО8, препятствовал сотрудникам ДПС препровождению в служебный автомобиль, а также занять место в служебном автомобиле, отдернув руки, стал убегать от места совершения администаоивного правонарушения. Далее был пойман. В категорической форме отказался от выполнения законных требований инспектора ДПС, размахивал руками, отталкивал сотрудника, хватал за форменную одежду.
По данному факту в отношении ФИО5 инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Смирныховский» ФИО3 составлен протокол от 05 февраля 2026 года об административном правонарушении <адрес> по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО10 вину признал частично, указав, что не хватал сотрудников за форменное обмундирование, не размахивал руками; раскаялся, сожалел о произошедшем.
Инспектор ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Смирныховский» ФИО3, составивший протокол об административном правонарушении, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Помимо полного признания своей вины и протокола об административном правонарушении, обстоятельства совершенного административного правонарушения также подтверждаются рапортами инспекторов ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Смирныховский» ФИО3, ФИО4 тождественных по содержанию, из которых следует, что при осуществлении надзора за дорожным движении в пгт. Смирных на <адрес> в районе <адрес> в 23 часа 33 минуты был остановлен автомобиль марки TOYOTA CHASER г/н №, за рулем которого находился гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который 04.02.2026 г. в 23 часа 35 минут, находясь с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), начал воспрепятствовать исполнению служебных обязанностей инспекторам ДПС, а именно: препятствовал препровождению в служебный автомобиль, а также занять место в служебном автомобиле. Одернув руки, данный гражданин стал убегать от места совершения административного правонарушения, далее был пойман. В категорической форме отказался от выполнения законных требований инспектора ДПС, размахивал руками, отталкивал сотрудника, хватался за форменную одежду. Далее к гражданину ФИО1 была применена физическая сила с помощью загиба руки за спину.
ФИО1 доставлен и задержан в ОМВД России «Смирныховский» ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 05 минут, о чем составлены соответствующие протоколы.
Административная ответственность по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиция вправе, в том числе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
В соответствии с п. 1, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции вправе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, пресекать административные правонарушения.
Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, прихожу к выводу, что вина Ковалёва С.Е. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью подтверждается исследованными доказательствами.
Судья квалифицирует действия Ковалёва С.Е. по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Решая вопрос о наказании, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Характеристика на Ковалёва С.Е. не представлена, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется.
Обстоятельством, смягчающим ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, характеристику личности виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, к Ковалёву С.Е. необходимо применить санкцию части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста. Именно данный вид наказания будет способствовать исправлению Ковалёва С.Е., и отвечать целям наказания, в том числе предупреждению с его (Ковалёва) стороны совершению новых противоправных действий.
При этом, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, судья считает возможным определить срок административного ареста не в максимальном размере.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
В соответствии с частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть в срок административного ареста срок административного задержания и доставления с 05 февраля 2026 года с 02 часов 05 минут.
Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.Б. Анисимов