К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-796/2026 ~ М-649/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Саянский городской суд Иркутской области · судья Курдыбан Виталий Владимирович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
14.09.2026
Решение
24.09.2026
Категория
Административный надзор

Решения

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24.09.2026 город Саянск

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Курдыбана В.В., при секретаре судебного заседания Максименко А.В., с участием прокурора Мазан Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением средств аудиофиксации административное дело № 2а-796/2026 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 32 ГУФСИН России по Иркутской области к Мелентьеву Александру Анатольевичу об установлении административного надзора, установил:

Исправительное учреждение - ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Иркутской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора осужденному Мелентьеву А.А.

В обоснование заявленных требований указано, что приговором Тайшетского городского суда Иркутской области от 30.05.2017 Мелентьев А.А. осужден по ч.4 ст.111, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

В действиях Мелентьева А.А. по приговору от 30.05.2017 усматривается опасный рецидив преступлений.

Представитель административного истца ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Иркутской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, начальник ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Иркутской области Маркевич И.И. в ходатайстве, изложенном в административном исковом заявлении, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя исправительного учреждения.

В судебном заседании административный ответчик Мелентьев А.А. административный иск признал.

В судебном заседании прокурор Мазан Ю.В. полагала, что предъявленный к Мелентьеву А.А. административный иск подлежит удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного иска ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Иркутской области вследствие далее изложенного.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее также - Закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 названного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Так, в соответствии с пунктом "д" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В соответствии со ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при установлении административного надзора могут быть установлены административные ограничения:

-запрещение пребывания в определенных местах;

-запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

-запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

-обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.Срок административного надзора исчисляется таким лицам со дня их постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ).

Как следует из материалов административного дела и установлено судом, приговором Тайшетского городского суда Иркутской области от 30.05.2017 Мелентьев А.А. осужден по ч.4 ст.111, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

В действиях Мелентьева А.А. по приговору от 30.05.2017 усматривается опасный рецидив преступлений.

Таким образом, для установления административному ответчику Мелентьеву А.А. административного надзора имеется необходимая совокупность предусмотренных законом условий: освобождаемый из мест лишения свободы Мелентьев А.А. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

При решении вопроса об установлении административному ответчику административного надзора, его срока и административных ограничений суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Мелентьевым А.А. преступлений, его поведение за весь период отбывания наказания. За весь период отбывания наказания Мелентьев А.А. допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, имеет 9 поощрений.

Определяя меры административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации, а также запрета пребывания вне жилого помещения (или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания) в ночное время, суд учитывает, что их установление является обязательным и необходимым, поскольку оказывает дисциплинирующее воздействие на поднадзорное лицо, напоминает ему о необходимости соблюдения предусмотренных законодательством обязанностей и ограничений, недопущении совершения преступлений и иных правонарушений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Мелентьевым А.А. преступлений и другие обстоятельства дела, отрицательно характеризующие личность административного ответчика, его поведение в период отбывания наказания в местах лишения свободы, свидетельствующие о необходимости установления административного надзора, суд считает необходимым установить Мелентьеву А.А. административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, предусмотренный ст.86 УК РФ, то есть на срок десять лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; с административными ограничениями в виде запрета выезда за пределы Тайшетского муниципального округа Иркутской области, обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 23.00 часов до 06.00 часов.

Установление данных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения Мелентьевым А.А. новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд решил:

административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония №32 ГУФСИН России по Иркутской области к Мелентьеву Александру Анатольевичу об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Мелентьева Александра Анатольевича административный надзор на срок десять лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

- запретить Мелентьеву Александру Анатольевичу выезд за пределы Тайшетского муниципального округа Иркутской области;

- обязать Мелентьева Александра Анатольевича являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить Мелентьеву Александру Анатольевичу пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов;

Срок административного надзора Мелентьеву Александру Анатольевичу исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия в Иркутский областной суд через Саянский городской суд Иркутской области.

Судья В.В.Курдыбан

Мотивированное решение изготовлено судом 25.09.2026.

Участники

Административный истец

  • ФКУ Исправительная колония № 32 ГУФСИН России по Иркутской области

    ИНН 3826003530КПП 381401001ОГРН 1023800982490

Административный ответчик

  • М. А. А.

Ход дела

  1. 16:57

    Регистрация административного искового заявления

  2. 18:00

    Передача материалов судье

  3. 18:05

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 18:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 18:15

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:15

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    №№ 210, 211 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 11:27

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 12:23

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительАДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 09.10.2026 09.10.2026 Оставление жалобы (представления) без движения 12.10.2026 12.10.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 12.10.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 12.10.2026 Установлен срок для предоставления возражений 12.10.2026 Срок до 23.10.2026 12.10.2026