ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 октября 2026 года город Дальнегорск
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Манякиной А.В., при секретаре судебного заседания Плеховой Е.В., с участием истца Александрова С.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Александрова Сергея Валерьевича к ПАО Сбербанк о возврате незаконно списанных целевых социальных выплат и взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
обращаясь в суд с настоящим иском, истец Александров С.В. указал, что он являлся участником специальной военной операции. После увольнения, в целях адаптации и ведения предпринимательской деятельности, он заключил Социальный контракт в рамках государственной социальной помощи. <дата> на его расчетный счет индивидуального предпринимателя открытого в ПАО Сбербанк поступили целевые государственные денежные средства в размере 350 000 руб. Однако в этот же день, <дата> ПАО Сбербанк произвел списания денежных средств в размере 91 997 рублей 36 копеек со счета индивидуального предпринимателя в пользу ФНС России на основании исполнительного документа, в связи с чем он был полностью лишен возможности реализовать бизнес-план в рамках социального контракта, закупить необходимое оборудование и вести деятельность на протяжении всего <дата> года.
На основании изложенного, истец просит: признать действия ПАО СБЕРБАНК по списанию денежных средств в размере 91 997 рублей 36 копеек со счета индивидуального предпринимателя Александрова С.В. незаконными; взыскать с ПАО Сбербанк в его пользу незаконно списанные целевые денежные средства в размере 91 997 рублей 36 копеек; взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей и штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от присужденной судом суммы.
В предварительном судебном заседании решался вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Арбитражный суд Приморского края по ходатайству представителя ответчика ПАО Сбербанк, поскольку спор связан с осуществлением предпринимательской деятельности.
Представители ответчиков ПАО Сбербанк, МИФНС № по Приморскому краю в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, предварительное судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц.
Истец Александров С.В. в предварительном судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности в Арбитражный суд Приморского края, поддержал доводы, изложенные в возражении на ходатайство о передачи дела по подсудности, из которого следует, что целью получения государственной социальной помощи являются важные социальные функции, а не извлечение прибыли, спор не имеет коммерческой основы, носит благотворительный характер. Представленные меры социальной поддержки и защиты социальных прав гражданина (участника СВО) не относятся к предпринимательской деятельности.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
Согласно ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
В силу ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
Как установлено судом, согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от <дата>, Александров Сергей Валерьевич зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с <дата> по настоящее время, ОГРНИП №, основным видом экономической деятельности является аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом (код 68.20). Выплаты по социальному контракту были представлены на осуществление предпринимательской деятельности, то есть с целью извлечения дохода в рамках предпринимательской деятельности. Счет, на который поступили денежные средства по социальному контракту, был открыт в ПАО Сбербанк для проведения расчетов по операциям оплаты товаров/услуг на условиях публичных тарифов.
Установив, что все стороны по настоящему спору физическими лицами не являются, согласно нормам, установленным ст. 33 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства представителя ответчика ПАО Сбербанк о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по исковому заявлению Александрова Сергея Валерьевича к ПАО Сбербанк о возврате незаконно списанных целевых социальных выплат и взыскании компенсации морального вреда, передать по подсудности в Арбитражный суд Приморского края (690091, Приморский край, <адрес>).
На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд Приморского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.В. Манякина