ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2026 года г. Дальнегорск
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Карпунина Р.С., при секретаре Гуськовой Е.Н., с участием помощника прокурора г.Дальнегорска Епифановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Дальнегорска Приморского края в интересах Асановой В. Г. к Асановой А. Г. о выселении из жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
В суд с иском обратился прокурор г.Дальнегорска Приморского края указав, что прокуратурой г.Дальнегорска Приморского края по обращению Асановой В.Г. проведена проверка, в ходе которой установлено, что Асанова В.Г., родившаяся <дата>, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, ул. <адрес>. У Асановой В.Г. имеется дочь - Асанова А.Г., родившаяся <дата>, которая имеет в собственности жилое помещение по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес> состоит там на регистрационном учете. Однако, после длительного проживания за пределами РФ, вернувшись в 2024 году в г.Дальнегорск, вселилась в жилое помещение своей матери по указанному адресу, не имея ни регистрации, ни права собственности, чинит препятствия Асановой В.Г. в пользовании указанным недвижимым имуществом, между Асановой А.Г. и Асановой В.Г. постоянно происходят конфликты, что подтверждается материалами проверок полиции по заявлениям Асановой В.Г. Ответчик нарушает права Асановой В.Г., как собственника жилого помещения, добровольно выселяться в собственное жилье отказывается, Асанова В.Г. в силу пожилого возраста и состояния здоровья просила прокурора г.Дальнегорска обратиться с иском в суд в защиту ее интересов, в этой связи, руководствуясь ст.45 ГПК РФ, ст.ст. 31, 35 ЖК РФ, просит суд выселить Асанову А.Г. из жилого помещения, расположенного по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, ул. <адрес>, <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
В судебном заседании помощник прокурора г.Дальнегорска Епифанова О.А. поддержала исковые требования в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик Асанова В.Г. не явилась, ходатайств не заявляла, уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Согласно гражданскому делу судебные повестки направлялась заказными письмами с уведомлением ответчику по адресу регистрации: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>, а также по месту жительства по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, ул.<адрес> <адрес>
В силу положений статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Однако, почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой истек срок хранения, в связи с чем, исходя из положений ст.165.1 ГК РФ суд полагает ответчика, извещенным надлежащим образом.
В порядке статьи 233 ГПК РФ с учетом мнения истца, по определению суда, рассмотрение гражданского дела проводится в порядке заочного производства.
Заслушав участника процесса, изучив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же их достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Пунктом 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
Согласно выпискам из ЕГРН от <дата> Асанова В.Г. с <дата> является собственником жилого помещения по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, ул. <адрес>, <адрес>, на основании договора дарения от <дата>, а Асанова А.Г. с <дата> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>, на основании договора дарения от <дата>, состоит на регистрационном учете по данному адресу с <дата> по настоящее время, что подтверждается документально.
Из информации отдела ЗАГС администрации Дальнегорского муниципального округа Приморского края следует, что ответчик Асанова А.Г. является дочерью истца Асановой В.Г.
Из доводов иска следует, что Асанова А.Г. вселилась в принадлежащее Асановой В.Г. жилое помещение без регистрации, систематически нарушает права Асановой В.Г. как собственника, фактические семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, Асанова А.Г. не работает, расходы по содержанию жилого помещения не несет, между матерью и дочерью происходят конфликты, что подтверждается материалами проверок полиции по заявлениям Асановой В.Г.
Из содержания определений об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>, <дата>, <дата>, письменных объяснений соседей, истца следует, что Асанова А.Г. проживает вместе с матерью Асановой В.Г. по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, ул.<адрес> <адрес> с 2024 года. Асанова В.Г. неоднократно обращалась в правоохранительные органы с заявлениями в отношении Асановой А.Г. в связи возникающими между ними бытовыми конфликтами. Добровольно выселиться из жилого помещения по вышеуказанному адресу ответчик отказывается.
Согласно информации, предоставленной главным врачом КГБУЗ «ДЦГБ», Асанова В.Г., родившаяся <дата>, имеет хронические заболевания.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является собственником спорного жилого помещения, ответчик, не имея правовых оснований, проживает в указанном жилом помещении, своим поведением создает препятствия собственнику в пользовании своим имуществом, фактические родственно-семейные отношения между истцом и ответчиком утрачены, суд приходит к выводу, что ответчик членом семьи истца не является, в собственности ответчика имеется другое жилое помещение, где ответчик состоит на регистрационном учете, поэтому суд полагает, что исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства, суд находит достаточными, достоверными, обоснованными, в свою очередь ответчиком не предоставлено суду доказательств, опровергающих требования истца.
Суд полагает, что вышеуказанные нормы права, в системном толковании с фактическими обстоятельствами, установленными в судебном заседании, а так же позиция истца, настаивавшего на удовлетворении иска, и заключение помощника прокурора, свидетельствуют о том, что заявленное требование подлежит удовлетворению.
При подаче иска истец от уплаты государственной пошлины был освобожден, поэтому в соответствии со ст.103 ГК РФ, ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 3000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора г. Дальнегорска Приморского края в интересах Асановой В. Г. к Асановой А. Г. о выселении из жилого помещения удовлетворить.
Выселить Асанову А. Г. (паспорт серия № №), из жилого помещения, расположенного по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, ул. <адрес>, <адрес>.
Взыскать с Асановой А. Г. (паспорт серия № №) в бюджет Дальнегорского муниципального округа Приморского края государственную пошлину в размере 3000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
(Решение в окончательной форме изготовлено <дата>).
Судья Р.С. Карпунин