ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2026 года г. Дальнегорск
Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Карпунин Р.С., при секретаре Гуськовой Е.Н., с участием старшего помощника прокурора г.Дальнегорска Пушкеля Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышова В. Н. к Дальнегорскому районному суду Приморского края о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
В Дальнегорский районный суд Приморского края обратился Чернышов В.Н. с иском к Дальнегорскому районному суду Приморского края в лице его председателя Ерновской Н.В. о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда.
В судебном заседании старший помощник прокурора г.Дальнегорска Пушкеля Л.А. полагала невозможным рассмотрение дела в Дальнегорском районном суде, высказала мнение о передаче дела для определения подсудности в Приморский краевой суд.
В судебное заседание истец Чернышов В.Н. не явился, ходатайствовал о передаче дела по подсудности в иной суд.
Суд, изучив гражданское дело, мнение участников процесса, приходит к следующему выводу.
По смыслу п.3 ч.1 ст.16 ГПК РФ судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
В силу ч.1 ст.19 ГПК РФ при наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16 - 18 настоящего Кодекса, судья обязан заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда.
В соответствии с ч.2 ст.19 ГПК РФ самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Заявление самоотвода или отвода в ходе дальнейшего рассмотрения дела допускается только в случае, если основание для самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, либо суду после начала рассмотрения дела по существу.
Чернышов В.Н. являлся работником Дальнегорского районного суда и уволен приказом председателя Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата>, просит признать этот приказ незаконным и отметить, поэтому рассмотрение данного дела Дальнегорским районным судом является невозможным, с учетом мнения участников процесса, принимая во внимание, что у истца сложилось стойкое убеждение в отсутствии объективности в Дальнегорском районном суде при рассмотрении дела, то дело следует направить в Приморский краевой суд для определения подсудности с передачей в иной суд для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № направить в Приморский краевой суд для определения подсудности с передачей в иной суд для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Дальнегорский районный суд Приморского края.
Судья Р.С. Карпунин