К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1988/2026 ~ М-1771/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Танганов Борис Игоревич

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
29.07.2026
Решение
08.09.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 1

Решения

УИД 04RS0021-01-2026-004733-76

Гр.дело №2-1988/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2026 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Ошоровой Р.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к Вандышеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, установил:

ПАО "Совкомбанк"обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, согласно которому просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 952250,56 руб., расходы по оплате государственной пошлины 44045,01 руб., обратить взыскание на транспортное средство , ДД.ММ.ГГГГ г.в. В обоснование требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору ..., заключенному ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о территориальной подсудности рассмотрения данного спора.

В судебное заседаниепредставитель истцане явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Вандышев А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания по делу извещен судебными повестками по адресу указанному в иисковом заявлении. Повестки направленные ответчику возвращены в суд по истечении срока хранения в отделении почтовой связи.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституцией РФ (ст.47) установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно представленных в дело материалов Вандышев А.М. с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по месту жительства по адресу: ....

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При установленных обстоятельствах, на основании названной нормы закона, дело должно быть передано в суд, которому оно подсудно.В связи с изложенным, суд считает необходимым направить дело в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к Вандышеву ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, для рассмотрения по существу в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в соответствии с правилами о подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья Б.И. Танганов

Участники

Истец

  • ПАО "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480КПП 440101001ОГРН 1144400000425

Ответчик

  • В. А. М.

Представитель

  • М. Т. Д.

Ход дела

  1. 09:02

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:03

    Передача материалов судье

  3. 14:48

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:48

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 16:24

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства