ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 декабря 2025 года г. Саянск
Саянский городской суд Иркутской области в составе судьи Диагеновой О.А., при секретаре судебного заседания Мартыновой Ю.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Саянска Атутова С.В.;
защитника подсудимого - адвоката Орловского В.Ю.;
подсудимой Алексеенко В.Г.;
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-137/2025 в отношении Алексеенко В. Г., <данные изъяты>, судимой:
- 25 сентября 2017 года Свердловским районным судом г. Иркутска за совершение преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (освободившейся условно-досрочно по постановлению Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 31 августа 2018 года на 10 месяцев 7 дней);
- 18 сентября 2019 года Зиминским городским судом Иркутской области за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 158 (3 преступления), п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года 9 месяцев, на основании ст. 79, ст. 70 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 25 сентября 2017 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- 05 ноября 2019 года Ангарским городским судом Иркутской области за совершение преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором Зиминского городского суда от 18 сентября 2019 года) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (освободившейся условно-досрочно по постановлению Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 27 сентября 2021 года на 1 год 1 месяц 18 дней);
- 23 января 2023 года Саянским городским судом Иркутской области по ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 (3 преступления), п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок три года. В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров (с приговором от 05 ноября 2019 года) к лишению свободы на срок три года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (освободившейся по отбытию срока 17.12.2024).
с избранной по настоящему делу 11.08.2025 мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившей копию обвинительного акта 28.10.2025, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, установил:
Алексенко В.Г., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, совершила неприбытие без уважительных причин, к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах
Решением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 02 декабря 2024 года, в отношении Алексеенко В.Г., установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административным ограничением в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение суда не обжаловалось. 17 декабря 2024 года решение Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области вступило в законную силу. После чего у Алексеенко В.Г. возник умысел, направленный на уклонение от административного надзора.
Алексеенко В.Г., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», зная, что в отношении нее в целях предупреждения преступлений и правонарушений по решению Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 02 декабря 2024 года установлен административный надзор и будучи должным образом ознакомленной с установленными в отношении неё административными ограничениями и обязанностями поднадзорного лица и предупрежденной об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в форме уклонения от административного надзора, действуя умышленно, желая избежать контроля со стороны сотрудников полиции за исполнением установленных судом ограничений, не прибыла без уважительных причин к избранному ей месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, по адресу: <адрес изъят>, указанный ей в предписании № 246 ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Иркутской области от 17.12.2024, сменила указанное место жительства, не уведомив инспектора направления по осуществлению административного надзора ОП МО МВД России «Зиминский». Алексеенко В.Г. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, действуя умышленно, продолжая свой преступный умысел, направленный на нарушение административного надзора, самостоятельно прибыла по адресу: <адрес изъят> для постоянного проживания. При этом Алексеенко В.Г. была уведомлена об обязанности встать на профилактический учет в ОП МО МВД России «Зиминский» по административному надзору не позднее 20 декабря 2024 года, а также предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, о чем поставила свою подпись 17 декабря 2024 года, согласно предписанию № 246 ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Иркутской области от 17.12.2024, выданного Алексеенко В.Г. В связи с тем, что Алексеенко В.Г. не прибыла по избранному месту жительства: <адрес изъят>, была объявлена в розыск 03 февраля 2025 года, как лицо, уклоняющееся от административного надзора. 20 марта 2025 года местонахождение Алексеенко В.Г. было установлено.
Тем самым Алексеенко В.Г., в период времени с 20 декабря 2024 года по 20 марта 2025 года, не прибыла без уважительных причин к избранному ей месту жительства, в определенный администрацией исправительного учреждения срок, самостоятельно сменив указанное ей место жительства или пребывания, не уведомив инспектора направления по осуществлению административного надзора ОП МО МВД России «Зиминский», в целях уклонения от административного надзора.
Подсудимая Алексеенко В.Г. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, признала полностью, и показала, что в ноябре 2024 года она участвовала в судебном заседании Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области по видеоконференцсвязи об установлении ей административного надзора. Знает, что административный надзор установлен на 8 лет, а также суд назначил ей две явки в месяц в отдел внутренних дел для регистрации. Однако решение суда она не видела. 17.12.2024 она была освобождена из ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Иркутской области по отбытии срока наказания. В документах на освобождение указала адрес: <адрес изъят> Приехав по этому адресу, от проживающей там женщины она узнала, что та купила эту квартиру. Так как ей негде было жить, она уехала к своей племяннице в <адрес изъят> и проживала там. В отдел внутренних дел она собиралась обратиться только после того как найдет себе постоянное жилье. 24 января 2025 года на нее составили административный протокол, она указала адрес: <адрес изъят>, так как гостила пару дней у девушки по имени К.. Работала в <данные изъяты>, неофициально около одной недели. В марте 2025 года она пришла в отдел полиции. В настоящее время она снимает квартиру по адресу: <адрес изъят>, работет без официального трудоустройства <данные изъяты>
Суд, исследовав показания подсудимой Алексеенко В.Г., находит их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем суд использует их в качестве доказательства по данному уголовному делу.
Кроме личного признания виновность подсудимой Алексеенко В.Г. подтверждается следующими доказательствами:
Из показаний свидетеля Н., допрошенной в ходе судебного заседания, следует, что она является <данные изъяты>. 30 января 2025 года на профилактический учет в ОП МО МВД России «Зиминский» в качестве поднадзорного лица была поставлена Алексеенко В.Г., в отношении которой решением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 02 декабря 2024 года был установлен административный надзор на срок - 8 лет, с административными ограничениями - являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 17.12.2024 Алексеенко В.Г. была освобождена из ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Иркутской области по отбытии срока наказания. Согласно предписанию № 246 от 17.12.2024 Алексеенко В.Г. должна была прибыть к избранному месту жительства: <адрес изъят>, не позднее 20.12.2024, однако в установленное время она не прибыла. В ходе проверки было установлено, что Алексенко В.Г. по адресу не появлялась, ранее не проживала, лицу, проживающему в указанной квартире, не известна. Нахождение Алексеенко В.Г. не было известно, в связи с чем 03.02.2025 заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску поднадзорного лица. При проверки по поводу привлечения к административной ответственности установлено, что Алексеенко В.Г. 24.01.2025 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в г. Зима. В своем объяснении при составлении протокола Алексеенко В.Г. сообщила, что проживает по адресу: <адрес изъят> и работает <данные изъяты> Был осуществлен выезд в <адрес изъят>. В квартире находилась М., которая пояснила, что Алексеенко В.Г. она не знает. В ходе опроса <данные изъяты> Т. было установлено, что Алексеенко В.Г. ей не знакома, и никогда не работала у них. 20.03.2025 Алексеенко В.Г. самостоятельно явилась в ОП МО МВД России «Зиминский» и пояснила, что ранее в Саянский отдел полиции она не явилась, так как не имела постоянного местожительства, а в г. Саянске ей проживать негде. Также она пояснила, что все время после освобождения из мест лишения свободы она проживала у своей племянницы С. по адресу: <адрес изъят>. Однако, по месту пребывания в МО МВД России «Зиминский» Алексеенко В.Г. не явилась, на учет в качестве поднадзорного лица не встала.
Оценивая показания свидетеля в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, так как они получены в строгом соответствии с требованиями УПК РФ. Свидетель воспроизвел известные ей по данному делу обстоятельства. Ее показания согласуются между собою, соответствуют фактическим установленным судом по делу обстоятельствам. Оснований для оговора свидетелем подсудимой Алексеенко В.Г. судом не установлено. Замечаний по показаниям свидетеля подсудимая Алексеенко В.Г., иные участники процесса не заявили.
Объективно вина подсудимой Алексеенко В.Г. подтверждается исследованными материалами уголовного дела.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении уголовного дела в отношении Алексеенко В.Г. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (л.д.1).
Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях Алексеенко В.Г. признаков преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ (л.д. 4).
Согласно предписания № 246 от 17.12.2024 выданного ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Иркутской области Алексеенко В.Г. должна была прибыть к избранному месту жительства <адрес изъят> распоряжение органов внутренних дел, курирующих г. Саянск не позднее 20.12.2024 (л.д. 5).
Заключением от 30.01.2025 о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, в соответствии с которым Алексеенко В.Г. поставлена на профилактический учет и установлен административный надзор (по документам) (л.д. 6).
Из докладной записки <данные изъяты> Н. следует, что Эхирит-Булагатским районным судом Иркутской области от 02.12.2024 в отношении Алексеенко В.Г., установлен административный надзор сроком 8 лет, 17.12.2024 Алексеенко В.Г. освобождена из ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Иркутской области. Согласно предписания № 246 от 17.12.2024 выданного ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Иркутской области Алексеенко В.Г. должна была прибыть к избранному месту жительства <адрес изъят> в распоряжение органов внутренних дел, курирующих г. Саянск не позднее 20.12.2024. Однако место нахождение Алексеенко В.Г. не известно (л.д.7).
Постановлением от 03.02.2025 о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самостоятельно оставившего его, в отношении Алексеенко В.Г., не прибывшей к месту осуществления административного надзора (л.д. 8).
Заключением от 20.03.2025 о прекращении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его (л.д. 17), согласно которого 20.03.20255 место нахождения Алексеенко В.Г. установлено.
Постановлением от 406943 от 28.01.2025 по делу об административном правонарушении, Алексеенко В.Г. признана виновной по ч. 1 ст. 20.20 КоАп РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. (л.д. 18).
Решением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 02.12.2024, в отношении Алексеенко В.Г. установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, с административными ограничениями: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 21-22).
Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (л.д. 37-40), у <данные изъяты>»Н. изъято дело административного надзора <номер изъят> на имя Алексеенко В.Г.
Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (л.д. 41-44), осмотрено дело административного надзора <номер изъят> на имя Алексеенко В.Г., а именно документы, содержащиеся в нем: копия решения Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 02.12.2024, заключение о заведении дела административного надзора, докладная записка, постановление о заведении КНД, заключение о прекращении КНД.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осмотренное дело административного надзора <номер изъят> на имя Алексеенко В.Г. признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.45-46), возвращено документоведу группы по осуществлению административного надзора ОУУПиПДМ МО МВД России «Зиминский» Н. на ответственное хранение (л.д. 47-49).
Давая оценку исследованным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что все они получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, оснований признавать их недопустимыми не имеется. Приведенные доказательства проверены судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников. Каждое доказательство оценено судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.
Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, проведя их полный и всесторонний анализ, суд приходит к выводу, что действия подсудимой Алексеенко В.Г. необходимо квалифицировать как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, - неприбытие без уважительных причин, к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора
Действия подсудимой Алексеенко В.Г. были умышленными, направленными на уклонение от административного надзора.
Судом достоверно установлено, что в отношении Алексеенко В.Г. установлен административный надзор решением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 02.12.2024 на срок 8 лет, ей установлены административные ограничения и возложены обязанности. Указанные обстоятельства подтверждаются представленной копией решения. Об установлении административного надзора и административных ограничений, а также о следовании к избранному месту жительства: <адрес изъят> и прибыть в орган внутренних дел в срок до 20.12.2024, Алексеенко В.Г. было заведомо известно, что подтверждается предписанием № 246 от 17.12.2024, в котором Алексеенко В.Г. собственноручно расписалась. В отдел полиции МО МВД России «Зиминский» в срок до 20.12.2024 Алексеенко В.Г. не прибыла, 30.01.2025 по поступившим документам было заведено дело административного надзора в отношении Алексеенко В.Г. Место нахождения Алексеенко В.Г. не было установлено, в отношении нее 03.02.2025 заведено контрольно-наблюдательное дело по ее розыску. Лишь 20.03.2025 Алексеенко В.Г. явилась в отдел полиции, пояснила, что уклонялась от административного надзора, что подтверждается показаниями свидетеля Н., представленными материалами дела административного надзора.
Подсудимая Алексеенко В.Г. не прибыла без уважительных причин, к избранному месту жительства, пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора. Уважительных причин несоблюдения установленных ей ограничений и обязанностей Алексеенко В.Г. не сообщила, не было установлено их и судом. Алексеенко В.Г. имела реальную возможность исполнить установленную ей обязанность в целях соблюдения установленного административного надзора.
Подсудимая Алексеенко В.Г. психически здорова, что подтверждается сведениями, представленными ОГБУЗ «Зиминская городская больница» о том, что Алексеенко В.Г. на учете у врача-психиатра, врача психиатра-нарколога не состоит (л.д. 125), на учете у врача-психиатра, врача психиатра-нарколога ОГБУЗ «Саянская городская больница» не состоит (л.д. 127), на учете у врача-психиатра, врача психиатра-нарколога ОГБУЗ «Районная больница г. Бодайбо» не состоит (л.д. 129), на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога, врача-психиатра ОГБУЗ «Иркутский областной психоневрологический диспансер» не состоит (л.д. 131,133), по архивным и стационарным данным ОГКУЗ «Иркутская областная клиническая психиатрическая больница № 1» не значится (л.д. 135), на воинском учете не состоит. Поведение Алексеенко В.Г. на стадии предварительного расследования и в судебном заседании соответствует общепринятым нормам, сложившейся ситуации и обстановке. Подсудимая имеет необходимый уровень научных и жизненных познаний, обладает образованием <данные изъяты>, находится в сознании, ориентирована в окружающем.
Из заключения комиссии судебно – психиатрических экспертов <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ следует, Алексеенко В.Г., каким-либо хроническими психическим расстройствам, временным психических расстройством, слабоумием, а также иным болезненным состоянием психики не страдала ранее, не страдает в настоящее время и не страдала в момент инкриминируемого ей деяния <данные изъяты> По своему психическому состоянию в период, относящийся к совершению преступления, Алексеенко В.Г. могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может участвовать в производстве следственных действий и в судебном разбирательстве дела. В настоящее время по своему психическому состоянию в принудительном лечении она не нуждается. Признаков наркотической и алкогольной зависимости в настоящее время у подэкспертной не выявлено, поэтому в лечении и медико-социальной реабилитации она не нуждается (л.д.114-119).
У суда не имеется оснований подвергать сомнению выводы судебно-психиатрической комиссии экспертов, поскольку судебно-психиатрические эксперты обладают специальными познаниями в области судебной психиатрии, имеют высшее медицинское образование и достаточный стаж работы в данной области. Суд находит выводы экспертов правильными, подтвержденными совокупностью всех доказательств о поведении подсудимой как в период, предшествующий совершению преступления, так и в момент его совершения и после его совершения.
С учетом изложенного, заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов, наблюдая поведение подсудимой в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимой, поэтому суд признает ее вменяемой и способной, в силу ст. 19 УК РФ, нести уголовную ответственность за совершенное преступление.
При определении вида и размера наказания суд в соответствии с положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой Алексеенко В.Г., наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с требованиями частей 1 и 2 ст. 61 УК РФ учитывает в отношении подсудимой Алексеенко В.Г. полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, состояние здоровья, наличие заболеваний.
В действиях подсудимой Алексеенко В.Г. отсутствуют признаки смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, то есть активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку раскрытие и расследование преступления совершено в условиях очевидности.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении подсудимой Алексеенко В.Г. суд не усматривает.
Принимая во внимание то обстоятельство, что судимость Алексеенко В.Г. по приговорам, указанным во вводной части приговора, явилась основанием для установления ей административного надзора, то она не может быть повторно учтена судом при установлении отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ.
Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.
Суд не установил исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, достаточных для назначения наказания по правилам ст. 64 УК РФ.
При назначении наказания, определяя его вид и размер, суд учитывает, что подсудимая Алексеенко В.Г. <данные изъяты> социально адаптирована, характеризуется удовлетворительно (л.д. 137). Подсудимаяй Алексеенко В.Г. работает без официального трудоустройства <данные изъяты>
Алексеенко В.Г. судима, что подтверждается сведениями, представленными ИЦ ГУ МВД России по Иркутской области (л.д. 143-151), привлекалась к административной ответственности (л.д. 139-142). Согласно справке об освобождении (л.д. 207) освобождена из ФКУ ИК-40 ГУФСИН России 17.12.2024.
Совершенное Алексеенко В.Г. преступление в соответствии с положениями ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к преступлений небольшой тяжести, в связи с чем основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.
При назначении наказания подсудимой Алексеенко В.Г., суд учитывает объект посягательства, форму вины и категорию преступления, степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства содеянного, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, степень осуществления преступного намерения, способ совершения преступления, роль подсудимой в преступлении, личность подсудимой, ее семейное и имущественное положение, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи <данные изъяты>), руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить подсудимой Алексеенко В.Г. наказание в виде исправительных работ в пределах санкции ч.1 ст.314.1 УК РФ.
Применение других видов наказания в виде обязательных работ и лишения свободы суд считает нецелесообразным. Суд считает, что наказание в виде исправительных работ для исправления Алексеенко В.Г., в целях предупреждения совершения ею административных правонарушений и новых преступлений должно быть назначено реально, без применения положений ст. 73 УК РФ.
Обстоятельств, установленных ч. 5 ст. 50 УК РФ, препятствующих отбыванию Алексеенко В.Г. наказания в виде исправительных работ, судом не установлено.
Сведений о наличии у подсудимой Алексеенко В.Г. каких-либо заболеваний, препятствующих привлечению ее к уголовной ответственности в соответствии с положениями ст.81 УК РФ, не установлено.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Алексеенко В.Г. от наказания не имеется.
Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.
Гражданского иска не заявлено.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ и считает необходимым по вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство - дело административного надзора <номер изъят> на имя Алексеенко В.Г. - оставить по принадлежности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
Алексеенко В. Г. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 (Шести) месяцев исправительных работ, с удержанием в доход государства 10% ежемесячно из заработка осужденной.
Контроль над исполнением наказания и поведением осужденной возложить на филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства осужденного.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления приговора в силу, после вступления приговора в силу - отменить.
Вещественные доказательства – дело административного надзора <номер изъят> на имя Алексеенко В. Г., хранящееся у <данные изъяты>» Н., оставить по принадлежности и в связи с фактическим исполнением данное требование считать исполненным.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Саянский городской суд Иркутской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью видеоконференцсвязи, с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судебного разбирательства.
Судья Диагенова О.А.