ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
18 мая 2026 года п.г.т. Смирных Сахалинской области
Судья Смирныховского районного суда Сахалинской области Шитов ФИО12 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> паспорт – №, выдан УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения – №, установил:
ФИО9 07.06.2025 года в 00:20, будучи физическим лицом, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, осуществил розничную продажу ФИО6 спиртосодержащей продукции, а именно самогона в количестве 1 бутылки объемом 0,5 литра, стоимостью 350 рублей за бутылку.
ФИО9 в судебном заседании вину не признал, с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что в 2025 году пользовался телефоном с абонентским номером №.
Защитник ФИО10 в судебном заседании просила прекратить производство по делу, поскольку ФИО9 не продавал ФИО6 бутылку самогона, жилое помещение ФИО1 не осматривалось, а также в представленном чеке о переводе 350 рублей отсутствует наименование платежа, наличные денежные средства в сумме 400 рублей, о которых ФИО6 указывает в объяснении, у него не изъяты, друг, с которым ФИО6 приобретал самогон, не установлен.
Инспектор НИАЗ ОМВД России «Смирныховский» ФИО13 в судебном заседании пояснила, что уведомляла ФИО1 о составлении протокола почтой, а также он не опрошен в ходе административного расследования, в связи с не установлением его местонахождения.
В судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснила, что ее супруг ФИО9 с 2023 года самогон не продает, что происходило 07.06.2025 года, не знает, поскольку проживает на втором этаже дома, а супруг на первом, в 2025 году супруг пользовался телефоном с абонентским номером №.
Выслушав ФИО1, защитника ФИО10, свидетеля Свидетель №1, инспектора НИАЗ ОМВД России «Смирныховский» ФИО14, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Согласно абз. 10 п. 2 ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон от 22.11.1995 года № 171-ФЗ) розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.
В силу ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями ст. 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной п. 3 ст. 11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со ст. 12 настоящего Федерального закона.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ спиртосодержащей продукцией является пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. Спиртосодержащая пищевая продукция - пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции. Алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации.
Статьей 26 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции установлен запрет на поставки, розничную продажу алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.
Из материалов дела установлено, что ФИО9 07.06.2025 года в 00:20, будучи физическим лицом, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, осуществил розничную продажу ФИО6 спиртосодержащей продукции, а именно самогона в количестве 1 бутылки объемом 0,5 литра, стоимостью 350 рублей за бутылку.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по ГО «Смирныховский» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему; чеком Т-Банк о переводе 350 рублей; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.
Все приведенные в постановлении доказательства суд находит относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления всех обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.
Каких-либо процессуальных нарушений в проведенных в отношении ФИО1 процессуальных действиях по обстоятельствам рассматриваемого дела, судьей не установлено.
Направление в суд ДД.ММ.ГГГГ составленного ДД.ММ.ГГГГ протокола об административном правонарушении, о его незаконности не свидетельствует.
О составлении протокола об административном правонарушении ФИО9 извещался почтой, в ходе рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ он также ознакомлен с материалами дела об административном правонарушении.
Вопреки доводам стороны защиты наличие события административного в отношении ФИО1 установлено на основании совокупности доказательств, а именно объяснения ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний, будучи предупрежденным об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, пояснил, что 07.06.2025 года в 00:20 по адресу: <адрес> прибрел за 350 рублей бутылку объемом 0,5 литра у пожилого мужчины с усами, оплата осуществлена путем перевода на карту по номеру телефона №, получатель ФИО15 чеком Т-Банк, а также пояснениями ФИО1 и свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании о том, что в 2025 году ФИО9 использовал номер телефона №.
Отсутствие в чеке Т-Банк назначения платежа не опровергает факт получения ФИО9 денежных средств от ФИО6
Факт не установления лица, совместно с которым ФИО6 пошел покупать самогон, а также не изъятие у него наличных денежных средств в сумме 400 рублей не влияют на установление всех обстоятельств, подлежащих выяснению по данному делу об административном правонарушении.
Позицию ФИО1 в судебном заседании, не согласного с протоколом об административном правонарушении, суд расценивает, как избранный им способ избежать административной ответственности.
Действие ФИО1 не содержит уголовно наказуемого деяния.
При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ - розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Оснований для признания правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку совершенное им правонарушение существенно нарушает охраняемые законом общественные отношения.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.
Решая вопрос о наказании ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Учитывая личность ФИО1 и его имущественное положение, характером совершенного административного правонарушения и его последствия, суд назначает ему административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ с применением положений ч. 2.2 и ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ.
Оснований для конфискации спиртосодержащей продукции не имеется, поскольку таковая полностью израсходована в ходе экспертного исследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и с применением ч. 2.2 и ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Штраф необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Сахалинской области (ОМВД России «Смирныховский») ИНН № КПП № ОКТМО № расчетный счет получателя платежа: № в Отделении Южно-Сахалинск Банка России БИК: №, КБК №, УИН: №.
Квитанцию об оплате представить в Смирныховский районный суд Сахалинской области по адресу: п.г.т. Смирных ул. Пирогова, 6-А.
В случае неуплаты административного штрафа и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного законом шестидесятидневного срока со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, настоящее постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, при этом в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд Сахалинской области или непосредственно в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья
Смирныховского районного суда Д.В. Шитов