К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-16/2026 (1-162/2025)

ст. 158.1 УК РФ — Мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию и ещё 2

Уголовные дела · первая инстанция, Саянский городской суд Иркутской области · судья Суховеркина Татьяна Владимировна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
23.12.2025
Решение
02.02.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статьи

Решения

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

02 февраля 2026 года г. Саянск

Саянский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Суховеркиной Т.В., при секретаре Круподер А.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Саянска Иркутской области Атутова С.В., подсудимого Тищенко В.П., защитника – адвоката Тосенко Ю.М., рассмотрев материалы уголовного дела № 1-16/2026 в отношении Тищенко В. П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес изъят>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, военнообязанного, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес изъят>, микрорайон Юбилейный, <адрес изъят>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <номер изъят> <адрес изъят> за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, к штрафу в размере 7000 рублей, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <номер изъят> <адрес изъят> за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, к штрафу в размере 7000 рублей, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <номер изъят> <адрес изъят> за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, к штрафу в размере 10000 рублей, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка <номер изъят> <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 14000 рублей, наказание не отбыто;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <номер изъят> <адрес изъят> и <адрес изъят> за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 6 месяцев, приговоры мирового судьи судебного участка <номер изъят> <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка <номер изъят> <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, установил:

Тищенко В.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут Тищенко В.П., находясь в магазине «ДНС» в г. Саянск Иркутской области, микрорайон Юбилейный, дом 20, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, решил воспользоваться тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «ДНС Ритейл», чтобы впоследствии распорядиться им по своему усмотрению.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба, и желая их наступления, Тищенко В.П. в указанное время, находясь в магазине «ДНС» по указанному адресу, похитил портативный аккумулятор 5000 mAh Energizer (10.5 W, USB, USB-C (in), Li-pol, пластик, белого цвета, в количестве 1 штуки, стоимостью 912 рублей 00 копеек, внешний аккумулятор Baseus Adaman Metal 20000 mAh 22, в количестве 1 штуки, стоимостью 2736 рублей 00 копеек.

После чего, продолжая свои преступные действия, Тищенко В.П. сложил похищенное имущество в карманы своей куртки и вышел из магазина «ДНС», не оплатив товар на кассе.

С похищенным имуществом Тищенко В.П. с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на общую сумму 3648 рублей 00 копеек.

В дальнейшем Тищенко В.П. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, Тищенко В.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 20 минут Тищенко В.П., находясь в магазине «ДНС» в г. Саянск Иркутской области, микрорайон Юбилейный, дом 20, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, решил воспользоваться тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «ДНС Ритейл», чтобы впоследствии распорядиться им по своему усмотрению.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба, и желая их наступления, Тищенко В.П. в указанное время, находясь в магазине «ДНС», похитил СЗУ Samsung USB (15-19, 9W/1*USB/QC: пластик/белый) ЕР-T1510NWEGRU, в количестве 1 штуки, стоимостью 1247 рублей 04 копейки; портативный аккумулятор Baseus Star-Lord 10000 mah (22, 5W, micro-USB (in) USB-C (in/out) 2*USBA (out) лсд, пластик/черный), в количестве 1 штуки, стоимостью 2111 рубля 04 копейки; кабель 8 pin-USB-C Xiaomi (1 m, ЗА, ТРЕ, пластиковые коннектора, MFI, белый) в количестве 1 штуки, стоимостью 1439 рублей 04 копейки; память USB Team Flash C175 Туре-А, 3.2, 128 Gb, пластик, черный, в количестве 1 штуки, стоимостью 1151 рубль 04 копейки; карту памяти USB Flash Gingston Data Traveler Exodia Onyx [Tape-A, 3.2 Genl, 64 Gb, пластик, черный, в количестве 2 штук, стоимостью 767 рублей 04 копейки за одну штуку, на сумму 1534 рубля 08 копеек; портативный аккумулятор Baseus Adaman 10000 mah (30 W, micro-USB (in) USB-C (in/out) 2*USBA (out), лсд, металл, черный) в количестве 1 штуки, стоимостью 2878 рублей 80 копеек.

После чего, продолжая свои преступные действия, Тищенко В.П. сложил похищенное имущество в карманы своей куртки и вышел из магазина «ДНС», не оплатив товар на кассе.

С похищенным имуществом Тишенко В.П. с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на общую сумму 10361 рубль 04 копейки.

В дальнейшем Тищенко В.П. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, Тищенко В.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 50 минут Тищенко В.П., находясь в магазине «ДНС» в г. Саянск Иркутской области, микрорайон Юбилейный, дом 20, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, решил воспользоваться тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «ДНС Ритейл», чтобы впоследствии распорядиться им по своему усмотрению.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба, и желая их наступления, Тищенко В.П. в указанное время, находясь в магазине «ДНС», похитил память USB Flash A-Data UR340 Type-A, 3.0, 64 Gb, металл, черный, количестве 1 штуки, стоимостью 671 рубль 04 копейки; портативный аккумулятор Xiaomi Magnitic Powe Bank 6000mAh BHR9074GL в количестве 1 штуки, стоимостью 4319 рублей 04 копейки.

После чего, продолжая свои преступные действия, Тищенко В.П. сложил похищенное имущество в карманы своей куртки и вышел из магазина «ДНС», не оплатив товар на кассе.

С похищенным имуществом Тищенко В.П. с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на общую сумму 4990 рублей 08 копеек.

Кроме того, Тищенко В.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 45 минут Тищенко В.П., находясь в магазине «Хлеб Соль» в г. Саянск Иркутской области, микрорайон Солнечный, дом 4, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, решил воспользоваться тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «Маяк», чтобы впоследствии распорядиться им по своему усмотрению.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба, и желая их наступления, Тищенко В.П. в указанное время, находясь в магазине «Хлеб Соль» по указанному адресу, похитил шоколад Милка молочный, весом 80 гр, в количестве 6 плиток, стоимостью 100 рублей 52 копейки за одну плитку, всего на сумму 603 рубля 12 копеек; шоколад Милка молочный карамель, весом 90 гр, в количестве 5 плиток, стоимостью 100 рублей 52 копейки за одну плитку, всего на сумму 502 рубля 60 копеек; колбаса Дымов Краковская п/к в/у, весом 400 гр, в количестве 2 штук, стоимостью 201 рубль 46 копеек за одну штуку, всего на сумму 402 рубля 92 копейки; кофе Ambassador Platinum, весом 47, 5 гр, в количестве 1 штуки, стоимостью 177 рублей 72 копейки; паста шоколадная Нутелла, весом 350 г с/б, в количестве 2 штук, стоимостью 313 рублей 18 копеек, на сумму 626 рублей 36 копеек; кофе натуральный растворимый сублимированный Monarch Pacific Selection, весом 180 гр, в количестве 2 штук, стоимостью 492 рубля 57 копеек, на сумму 985 рублей 14 копеек.

После чего, продолжая свои преступные действия, Тищенко В.П. сложил похищенное имущество в карманы своей куртки и вышел из магазина «Хлеб Соль», не оплатив товар на кассе.

С похищенным имуществом Тищенко В.П. с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Маяк» материальный ущерб на общую сумму 3297 рублей 86 копеек.

В дальнейшем Тищенко В.П. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, Тищенко В.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут Тищенко В.П., находясь в магазине «Хлеб Соль» в г. Саянск Иркутской области, микрорайон Юбилейный, дом 18, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, решил воспользоваться тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «Маяк», чтобы впоследствии распорядиться им по своему усмотрению.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба, и желая их наступления, Тищенко В.П. в указанное время, находясь в магазине «Хлеб Соль», похитил кофе натуральный растворимый сублимированный Monarh Pacific Selection, весом 180 гр, в количестве 6 банок, стоимостью 492 рубля 57 копеек за одну банку, на сумму 2955 рубля 42 копейки.

После чего, продолжая свои преступные действия, Тищенко В.П. сложил похищенное имущество в пакет, находящийся при нем, и вышел из магазина «Хлеб Соль», не оплатив товар на кассе.

С похищенным имуществом Тищенко В.П. с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Маяк» материальный ущерб на общую сумму 2955 рублей 42 копейки.

В дальнейшем Тищенко В.П. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, Тищенко В.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 49 минут до 17 часов 00 минут Тищенко В.П., находясь в магазине «Экономия» в г. Саянск Иркутской области, микрорайон Октябрьский, дом 45/2, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, решил воспользоваться тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «Развитие», чтобы впоследствии распорядиться им по своему усмотрению.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба, и желая их наступления, Тищенко В.П. в указанное время, находясь в магазине «Экономия» по указанному адресу, похитил сыр Данке в количестве 3 штук, стоимостью 187 рублей 74 копейки, на сумму 563 рубля 22 копейки; сыр «Брест-Литовск» в количестве 5 штук, стоимостью 172 рубля 78 копеек, на сумму 863 рубля 90 копеек; кофе растворимый «МОНАРХ», в количестве 4 штук, стоимостью 706 рублей 08 копеек за одну штуку, на сумму 2820 рублей 32 копейки; пена для бритья «Жилетт» в количестве 3 штук, стоимостью 311 рублей 82 копейки за одну штуку, на сумму 935 рублей 46 копеек; шоколад темный «Бабаевский» в количестве 2 штук, стоимостью 290 рублей 76 копеек за одну штуку, на сумму 581 рубль 52 копейки; коньяк «Огни Кизляра», объемом 0, 5 литра, в количестве 1 бутылки, стоимостью 527 рублей; коньяк «Корона Дагестана», объемом 0, 5 литра, в количестве 1 бутылки, стоимостью 671 рубль 83 копейки.

После чего, продолжая свои преступные действия, Тищенко В.П. сложил похищенное имущество в карманы своей куртки и вышел из магазина «Экономия», не оплатив товар на кассе.

С похищенным имуществом Тищенко В.П. с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Развитие» материальный ущерб на общую сумму 6963 рубля 25 копеек.

В дальнейшем Тищенко В.П. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, Тищенко В.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 15 минут Тищенко В.П., находясь в магазине «Пятёрочка» в г. Саянск Иркутской области, микрорайон Солнечный, дом 4/1, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, решил воспользоваться тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», чтобы впоследствии распорядиться им по своему усмотрению.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба, и желая их наступления, Тищенко В.П. в указанное время, находясь в магазине «Пятёрочка» по указанному адресу, похитил кофе «Monarch» в количестве 2 банок, стоимостью 384 рубля 28 копеек за одну банку, на сумму 768 рублей 56 копеек; шоколад молочный «Milka» в количестве 9 плиток, стоимостью 83 рубля 77 копеек за одну плитку, на сумму 753 рубля 93 копейки; шоколад молочный «Milka Bubbl» в количестве 6 плиток, стоимостью 83 рубля 77 копеек за одну плитку, на сумму 502 рубля 62 копейки; шоколад молочный «Milka» с орехом в количестве 6 плиток, стоимостью 75 рублей 95 копеек за одну плитку на сумму 455 рублей 70 копеек; пасту ореховую «NUT» в количестве в количестве 5 штук, стоимостью 303 рубля 88 копеек за одну банку, на сумму 1519 рублей 40 копеек.

После чего, продолжая свои преступные действия, Тищенко В.П. сложил похищенное имущество в карманы своей куртки и вышел из магазина «Пятёрочка», не оплатив товар на кассе.

С похищенным имуществом Тищенко В.П. с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей 21 копейка.

В дальнейшем Тищенко В.П. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, Тищенко В.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 30 минут до 15 часов 40 минут Тищенко В.П., находясь в магазине «Пятёрочка» в г. Саянск Иркутской области, микрорайон Солнечный, дом 4/1, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, решил воспользоваться тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», чтобы впоследствии распорядиться им по своему усмотрению.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба, и желая их наступления, Тищенко В.П. в указанное время, находясь в магазине «Пятёрочка», похитил молочный шоколад «Milka» вк.кар/фун, в количестве 5 плиток, стоимостью 346 рублей 12 копеек за одну плитку, на сумму 1730 рублей 60 копеек; кофе «Arabica Solo» в количестве 1 штуки, стоимостью 363 рубля 64 копейки; дезодорант «OLD SPASE» в количестве 1 штуки, стоимостью 357 рублей 01 копейка; пасту ореховую «Нутелла» в количестве 2 штук, стоимостью 272 рубля 32 копейки за одну штуку, на сумму 544 рубля 64 копейки; бальзам «Nivea» в количестве 2 штук, стоимостью 416 рублей 24 копейки за одну штуку, на сумму 832 рубля 48 копеек.

После чего, продолжая свои преступные действия, Тищенко В.П. сложил похищенное имущество в карманы своей куртки и вышел из магазина «Пятёрочка», не оплатив товар на кассе.

С похищенным имуществом Тищенко В.П. с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3828 рублей 37 копеек.

В дальнейшем Тищенко В.П. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, Тищенко В.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 30 минут до 10 часов 40 минут Тищенко В.П., находясь в магазине «Пятёрочка» в г. Саянск Иркутской области, микрорайон Солнечный, дом 4/1, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, решил воспользоваться тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», чтобы впоследствии распорядиться им по своему усмотрению.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба, и желая их наступления, Тищенко В.П. в указанное время, находясь в магазине «Пятёрочка», похитил коньяк FATH.OLD, объемом 0, 5 литра, в количестве 6 бутылок, стоимостью 527 рублей 00 копеек за одну бутылку, на сумму 3162 рублей 00 копеек.

После чего, продолжая свои преступные действия, Тищенко В.П. сложил похищенное имущество в карманы своей куртки и вышел из магазина «Пятёрочка», не оплатив товар на кассе.

С похищенным имуществом Тищенко В.П. с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3162 рубля 00 копеек.

В дальнейшем Тищенко В.П. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, Тищенко В.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 40 минут до 10 часов 43 минут Тищенко В.П., находясь в магазине «Хлеб Соль» в г. Саянск Иркутской области, микрорайон Олимпийский, дом 27Б, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, решил воспользоваться тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «Маяк», чтобы впоследствии распорядиться им по своему усмотрению.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба, и желая их наступления, Тищенко В.П. в указанное время, находясь в магазине «Хлеб Соль», похитил коньяк пятилетний Коктебель 40 %, объемом 0, 5 литра, в количестве 2 бутылок, стоимостью 600 рублей 59 копеек за одну бутылку, на сумму 1201 рубль 18 копеек; коньяк Грузинский ординарный Галавани пятилетний 40 %, объемом 0, 5 литра, в количестве 2 штук, стоимостью 568 рублей 94 копейки за одну бутылку, на сумму 1137 рублей 88 копеек; коньяк пятилетний Старейшина 40 %, объемом 0, 5 литра, в количестве 2 бутылок, стоимостью 648 рублей 97 копеек за одну бутылку, на сумму 1297 рублей 94 копейки.

После чего, продолжая свои преступные действия, Тищенко В.П. сложил похищенное имущество в карманы своей куртки и вышел из магазина «Хлеб соль», не оплатив товар на кассе.

С похищенным имуществом Тищенко В.П. с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Маяк» материальный ущерб на общую сумму 3637 рублей 00 копеек.

В дальнейшем Тищенко В.П. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, Тищенко В.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 02 минут до 15 часов 06 минут Тищенко В.П., находясь в магазине «Хлеб Соль» в г. Саянск Иркутской области, микрорайон Олимпийский, дом 27Б, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, решил воспользоваться тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «Маяк», чтобы впоследствии распорядиться им по своему усмотрению.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба, и желая их наступления, Тищенко В.П. в указанное время, находясь в магазине «Хлеб Соль», похитил коньяк трёхлетний Старейшина 40 %, объемом 0, 5 литра, в количестве 2 бутылок, стоимостью 562 рубля 67 копеек за одну бутылку, на сумму 1125 рублей 34 копейки; коньяк Грузинский ординарный Галавани пятилетний 40 %, объемом 0, 5 литра, в количестве 2 штук, стоимостью 568 рублей 94 копейки за одну бутылку, на сумму 1137 рублей 88 копеек; коньяк пятилетний Коктебель 40 %, объемом 0, 5 литра, в количестве 1 бутылки, стоимостью 600 рублей 59 копеек.

После чего, продолжая свои преступные действия, Тищенко В.П. сложил похищенное имущество в карманы своей куртки и вышел из магазина «Хлеб соль», не оплатив товар на кассе.

С похищенным имуществом Тищенко В.П. с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Маяк» материальный ущерб на общую сумму 2863 рубля 81 копейка.

В дальнейшем Тищенко В.П. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, Тищенко В.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 20 минут до 09 часов 40 минут Тищенко В.П., находясь в магазине «Хороший» в г. Саянск Иркутской области, микрорайон Южный, дом 124, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, решил воспользоваться тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «ТС Командор», чтобы впоследствии распорядиться им по своему усмотрению.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба, и желая их наступления, Тищенко В.П. в указанное время, находясь в магазине «Хороший», похитил сыр Витязь Классический 50 % 1 кг в/у Семенишна, в количестве 1 штуки, стоимостью 846 рублей 97 копеек; сыр Пармезан Люкс Милкавита 40 %, 180 гр., в количестве 8 штук, стоимостью 190 рублей 30 копеек за одну штуку, на сумму

1522 рубля 40 копеек; сыр Сливочный 50 %, 300 гр. Сыробогатов, в количестве 4 штук, стоимостью 236 рублей 77 копеек за одну штуку, на сумму 947 рублей 08 копеек; сыр Король сыров с ароматом топленого молока 40 % Сыробогатов, в количестве 4 штук, стоимостью 240 рублей 97 копеек за одну штуку, на сумму 963 рубля 88 копеек; сыр Гауда Беловежская 45 % Беловежские Сыры, в количестве 8 штук, стоимостью 137 рублей 87 копеек за одну штуку, на сумму 1102 рубля 96 копеек; сыр Голландский классический 45 %, 500 гр, в количестве 1 штуки, стоимостью 472 рубля 77 копеек за одну штуку; сыр Российский Премиус 50 %, 1 кг в/у Семенишна, в количестве 1 штуки, стоимостью 846 рублей 97 копеек.

После чего, продолжая свои преступные действия, Тищенко В.П. сложил похищенное имущество в карманы своей куртки и вышел из магазина «Хороший», не оплатив товар на кассе.

С похищенным имуществом Тищенко В.П. с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «ТС Командор» материальный ущерб на общую сумму 6703 рубля 03 копейки.

В дальнейшем Тищенко В.П. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, Тищенко В.П. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 10 минут Тищенко В.П., находясь в магазине «Абсолют» в г. Саянск Иркутской области, микрорайон Олимпийский, дом 25А, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, решил воспользоваться тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитить имущество, принадлежащее ИП ШИВ, чтобы впоследствии распорядиться им по своему усмотрению.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба, и желая их наступления, Тищенко В.П. в указанное время, находясь в магазине «Абсолют», взял со стеллажей кофе Egoiste Noir сублим 100 гр ст/б (243) 1*12, в количестве 3 штук, стоимостью 513 рублей 07 копеек за одну штуку, на сумму 1539 рублей 21 копейка; кофе BUSHIDO ORIGINAL сублим 100 гр ст/б (318) 1*9, в количестве 1 штуки, стоимостью 740 рублей 91 копейка за одну штуку; кофе BUSHIDO KODO молотый в растворимом (Швейцария) 95 гр ст/б (176) 1*6/9, в количестве 1 штуки, стоимостью 763 рубля 25 копеек за одну штуку; кофе BUSHIDO RED Katana сублим 100 гр ст/б (295) 1*9, в количестве 1 штуки, стоимостью 910 рублей 57 копеек.

Данный товар Тищенко В.П. хотел похитить, спрятав его под свою куртку, однако, был остановлен сотрудником магазина, то есть Тищенко В.П. не смог похитить имущество, принадлежащее ИП ШИВ, по независящим от него обстоятельствам.

Своими умышленными действиями Тищенко В.П. совершил покушение на тайное хищение чужого имущества, а именно кофе в количестве 7 банок разных наименований и марок на общую сумму 3953 рубля 94 копейки, однако, сотрудник магазина обнаружил и прекратил его преступные действия, в связи с чем Тищенко В.П. не смог довести свои действия до конца по независящим от него обстоятельствам.

Кроме того, Тищенко В.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 20 минут Тищенко В.П., находясь в магазине «Хороший» в г. Саянск Иркутской области, микрорайон Строителей, дом 41, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, решил воспользоваться тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «ТС Командор», чтобы впоследствии распорядиться им по своему усмотрению.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба, и желая их наступления, Тищенко В.П. в указанное время, находясь в магазине «Хороший», похитил виски Вильям Лоусонс 40 %, объемом 0, 5 литра, в количестве 8 штук, стоимостью 754 рубля 07 копеек за одну штуку, на сумму 6032 рубля 56 копеек.

После чего, продолжая свои преступные действия, Тищенко В.П. сложил похищенное имущество в карманы своей куртки и вышел из магазина «Хороший», не оплатив товар на кассе.

С похищенным имуществом Тищенко В.П. с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «ТС Командор» материальный ущерб на общую сумму 6032 рубля 56 копеек.

В дальнейшем Тищенко В.П. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, Тищенко В.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 18 минут Тищенко В.П., находясь в магазине «Хороший» в г. Саянск Иркутской области, микрорайон Южный, дом 124, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, решил воспользоваться тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «ТС Командор», чтобы впоследствии распорядиться им по своему усмотрению.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба, и желая их наступления, Тищенко В.П. в указанное время, находясь в магазине «Хороший», похитил сыр Российский Премиум 5 0% 1 кг в/у Семенишпа, в количестве 0, 595 кг, стоимостью 799 рублей 00 копеек за один кг, на сумму 475 рублей 41 копейка, сыр Классический 50 % 1 кг в/у Семенишна, в количестве 2, 98 кг, стоимостью 799 рублей 00 копеек за один кг, на сумму 2381 рубль 01 копейка.

После чего, продолжая свои преступные действия, Тищенко В.П. сложил похищенное имущество в карманы своей куртки и вышел из магазина «Хороший», не оплатив товар на кассе.

С похищенным имуществом Тищенко В.П. с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «ТС Командор» материальный ущерб на общую сумму 2856 рублей 43 копейки.

В дальнейшем Тищенко В.П. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, Тищенко В.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 19 минут до 10 часов 40 минут Тищенко В.П., находясь в магазине «Хлеб Соль» в г. Саянск Иркутской области, микрорайон Олимпийский, дом 27Б, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, решил воспользоваться тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «Маяк», чтобы впоследствии распорядиться им по своему усмотрению.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба, и желая их наступления, Тищенко В.П. в указанное время, находясь в магазине «Хлеб соль», похитил коньяк Грузинский АСКАНЕЛИ 3 года, объемом 0, 5 литра, в количестве 2 бутылок, стоимостью 863 рубля 00 копеек за одну бутылку, на сумму 1726 рублей 00 копеек; коньяк Армянский Веди-Алко 5 лет, объемом 0, 5 литра, в количестве 1 бутылки, стоимостью 564 рубля 13 копеек за одну бутылку; коньяк Ной Традиционный 3 года 40 %, объемом 0, 5 литра, в количестве 1 бутылки, стоимостью 634 рубля 47 копеек за одну бутылку; коньяк Старейшина 3 года 40 %, объемом 0, 5 литра, в количестве 1 бутылки, стоимостью 561 рубль 91 копейка за одну бутылку; коньяк Коктебель 5 лет 40 %, объемом 0, 5 литра, в количестве 1 бутылки, стоимостью 600 рублей 59 копеек за одну бутылку.

После чего, продолжая свои преступные действия, Тищенко В.П. сложил похищенное имущество в карманы своей куртки и вышел из магазина «Хлеб Соль», не оплатив товар на кассе.

С похищенным имуществом Тищенко В.П. с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Маяк» материальный ущерб на общую сумму 4087 рублей 10 копеек.

В дальнейшем Тищенко В.П. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, Тищенко В.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 14 минут до 12 часов 30 минут Тищенко В.П., находясь в магазине «Хлеб Соль» в г. Саянск Иркутской области, микрорайон Олимпийский, дом 27Б, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, решил воспользоваться тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «Маяк», чтобы впоследствии распорядиться им по своему усмотрению.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба, и желая их наступления, Тищенко В.П. в указанное время, находясь в магазине «Хлеб Соль», похитил кофе Jacods Monarch, весом 95 гр, в количестве 4 штук, стоимостью 260 рублей 95 копеек за одну штуку, на сумму 1043 рубля 80 копеек; шоколад Киндер, весом 100 гр, в количестве 6 штук, стоимостью 142 рубля 21 копейка за одну упаковку, на сумму 853 рубля 26 копеек; батончик Твикс мультипак, в количестве 6 штук, стоимостью 104 рубля 19 копеек, на сумму 625 рублей 14 копеек; шоколад Аленка молочный, весом 75 гр, в количестве 6 штук, стоимостью 65 рублей 84 копейки за одну штуку, на сумму 395 рублей 04 копейки; шоколад Милка молочный с цельным фундуком, весом 80 гр, в количестве 6 плиток, стоимостью 110 рублей 97 копеек за одну плитку, на сумму 665 рублей 82 копейки; шоколад Милка молочный, весом 80 гр, в количестве 6 плиток, стоимостью 91 рубль 15 копеек за одну плитку, на сумму 546 рублей 90 копеек.

После чего, продолжая свои преступные действия, Тищенко В.П. сложил похищенное имущество в карманы своей куртки и вышел из магазина «Хлеб Соль», не оплатив товар на кассе.

С похищенным имуществом Тищенко В.П. с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Маяк» материальный ущерб на общую сумму 4129 рублей 96 копеек.

В дальнейшем Тищенко В.П. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, Тищенко В.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 37 минут до 17 часов 00 минут Тищенко В.П., находясь в магазине «Хлеб Соль» в г. Саянск Иркутской области, микрорайон Олимпийский, дом 27Б, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, решил воспользоваться тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «Маяк», чтобы впоследствии распорядиться им по своему усмотрению.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба, и желая их наступления, Тищенко В.П. в указанное время, находясь в магазине «Хлеб соль», похитил коньяк Грузинский АСКАНЕЛИ 3 года, объемом 0, 5 литра, в количестве 2 бутылок, стоимостью 863 рубля за одну бутылку, на сумму 1726 рублей 00 копеек; шоколад Бабаевский горький, весом 75 гр, в количестве 7 плиток, стоимостью 98 рублей 17 копеек за одну плитку, на сумму 687 рублей 19 копеек; шоколад КИНДЕР, весом 100 гр, в количестве 6 упаковок, стоимостью 142 рубля 21 копейка за одну упаковку, на сумму 853 рубля 26 копеек; батончик ТВИКС мультипак, в количестве 6 штук, стоимостью 104 рубля 19 копеек за одну штуку, на сумму 625 рублей 14 копеек.

После чего, продолжая свои преступные действия, Тищенко В.П. сложил похищенное имущество в карманы своей куртки и вышел из магазина «Хлеб Соль», не оплатив товар на кассе.

С похищенным имуществом Тищенко В.П. с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Маяк» материальный ущерб на общую сумму 3891 рубль 59 копеек.

В дальнейшем Тищенко В.П. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, Тищенко В.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 40 минут до 15 часов 00 минут Тищенко В.П., находясь в магазине «Хлеб Соль» в г. Саянск Иркутской области, микрорайон Олимпийский, дом 27Б, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, решил воспользоваться тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «Маяк», чтобы впоследствии распорядиться им по своему усмотрению.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба, и желая их наступления, Тищенко В.П. в указанное время, находясь в магазине «Хлеб Соль», похитил коньяк Старейшина 3 года, объемом 0, 5 литра, в количестве 1 бутылки, стоимостью 561 рубль 91 копейка за одну бутылку; коньяк Старейшина 5 лет, объемом 0, 5 литра, в количестве 1 бутылки, стоимостью 648 рублей 97 копеек за одну бутылку; коньяк Дербент 3 года, объемом 0, 5 литра, в количестве 4 бутылок, стоимостью 549 рублей 59 копеек за одну бутылку, на сумму 2198 рублей 36 копеек.

После чего, продолжая свои преступные действия, Тищенко В.П. сложил похищенное имущество в карманы своей куртки и вышел из магазина «Хлеб Соль», не оплатив товар на кассе.

С похищенным имуществом Тищенко В.П. с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Маяк» материальный ущерб на общую сумму 3409 рублей 24 копейки.

В дальнейшем Тищенко В.П. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, Тищенко В.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 00 минут по 11 часов 30 минут Тищенко В.П., находясь в магазине «ДНС» в г. Саянск Иркутской области, микрорайон Юбилейный, дом 20, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, решил воспользоваться тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «ДНС Ритейл», чтобы впоследствии распорядиться им по своему усмотрению.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба, и желая их наступления, Тищенко В.П. в указанное время, находясь в магазине «ДНС», похитил внешний аккумулятор Baseus Aiirpow 20000mAh 20W USB/Type-C Cluster Black (PI0022804113-00), в количестве 1 штуки, стоимостью 1632 рубля 00 копеек; портативный аккумулятор 20000 mAH Xiao mi Redmi (2*USB-A, microUSB, USB-C (in) QC 3.0, пластик, черный, LED) VXN4304GL, в количестве 1 штуки, стоимостью 1330 рублей 00 копеек.

После чего, продолжая свои преступные действия, Тищенко В.П. сложил похищенное имущество в карманы своей куртки и вышел из магазина «ДНС», не оплатив товар на кассе.

С похищенным имуществом Тищенко В.П. с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на общую сумму 2962 рубля 00 копеек.

В дальнейшем Тищенко В.П. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, Тищенко В.П. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка <номер изъят> <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Тищенко В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Однако, Тищенко В.П., достоверно знающий, что ранее был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вновь совершил тайное хищение чужого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 29 минут Тищенко В.П., находясь в торговом зале магазина «Хлеб Соль» в г. Саянск Иркутской области, микрорайон Олимпийский, дом 27Б, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, решил воспользоваться тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «Маяк», чтобы впоследствии распорядиться им по своему усмотрению.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба, и желая их наступления, Тищенко В.П. в указанное время, находясь в торговом зале магазина «Хлеб Соль», похитил коньяк Грузинский ординарный Галавани пятилетний 40 %, объемом 0, 5 литра, в количестве 2 бутылок, стоимостью 568 рублей 94 копейки за одну бутылку, на сумму 1137 рублей 88 копеек; коньяк пятилетний Золотой Резерв, объемом 0, 5 литра, в количестве 1 бутылки, стоимостью 565 рублей 13 копеек за одну бутылку.

После чего, продолжая свои преступные действия Тищенко В.П. сложил похищенное имущество в принадлежащую ему куртку и вышел из магазина «Хлеб Соль», не оплатив товар на кассе.

С похищенным имуществом Тищенко В.П. с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Маяк» материальный ущерб на общую сумму 1703 рубля 01 копейка.

В дальнейшем Тищенко В.П. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Подсудимый Тищенко В.П. полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в совершении 19 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, а также в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, квалификацией его действий и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство Тищенко В.П. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке согласовано им с его защитником Тосенко Ю.М., который в судебном заседании поддержал ходатайство своего подзащитного, пояснив, что он разъяснил Тищенко В.П. характер и правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, после чего он добровольно, в его присутствии заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Представители потерпевших ТМВ, ХВА, БВФ, КОА, КАВ, ПАА, МАС с ходатайством подсудимого Тищенко В.П. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке согласились, о чем представили суду письменные заявления.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в отношении Тищенко В.П. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, в совершении 19 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, не возражал постановить приговор по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что подсудимый Тищенко В.П. осознает характер и последствия данного ходатайства, заявленного им добровольно, после проведения консультаций с защитником, после разъяснения положений статей 316-317 УПК РФ, в связи с чем применяет особый порядок судебного разбирательства, учитывая, что преступления, в совершении которых обвиняется Тищенко В.П., предусмотренные ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, представители потерпевших и государственный обвинитель не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства. Обстоятельства, препятствующие разбирательству данного уголовного дела в особом порядке, отсутствуют.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Тищенко В.П. судом не усматривается.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Тищенко В.П., является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, и действия подсудимого Тищенко В.П. необходимо квалифицировать:

по событиям ДД.ММ.ГГГГ (хищение из магазина «ДНС» на сумму 3648 рублей 00 копеек) как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по событиям ДД.ММ.ГГГГ (хищение из магазина «ДНС» на сумму 10361 рубль 04 копейки) как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по событиям ДД.ММ.ГГГГ (хищение из магазина «ДНС» на сумму 4990 рублей 08 копеек) как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по событиям ДД.ММ.ГГГГ (хищение из магазина «Хлеб Соль» на сумму 3297 рублей 86 копеек) как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по событиям ДД.ММ.ГГГГ (хищение из магазина «Хлеб Соль» на сумму 2955 рублей 42 копейки) как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по событиям ДД.ММ.ГГГГ (хищение из магазина «Экономия» на сумму 6963 рубля 25 копеек) как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по событиям ДД.ММ.ГГГГ (хищение из магазина «Пятёрочка» на сумму 4000 рублей 21 копейка) как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по событиям ДД.ММ.ГГГГ (хищение из магазина «Пятёрочка» на сумму 3828 рублей 37 копеек) как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по событиям ДД.ММ.ГГГГ (хищение из магазина «Пятёрочка» на сумму 3162 рубля 00 копеек) как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по событиям ДД.ММ.ГГГГ (хищение из магазина «Хлеб Соль» на сумму 3637 рублей 00 копеек) как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по событиям ДД.ММ.ГГГГ (хищение из магазина «Хлеб Соль» на сумму 2863 рубля 81 копейка) как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по событиям ДД.ММ.ГГГГ (хищение из магазина «Хороший» на сумму 6703 рубля 03 копейки) как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по событиям ДД.ММ.ГГГГ (покушение на хищение из магазина «Абсолют» на сумму 3953 рубля 94 копейки) как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

по событиям ДД.ММ.ГГГГ (хищение из магазина «Хороший» на сумму 6032 рубля 56 копеек) как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по событиям ДД.ММ.ГГГГ (хищение из магазина «Хороший» на сумму 2856 рублей 43 копейки) как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по событиям ДД.ММ.ГГГГ (хищение из магазина «Хлеб Соль» на сумму 4087 рублей 10 копеек) как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по событиям ДД.ММ.ГГГГ (хищение из магазина «Хлеб Соль» на сумму 4129 рублей 96 копеек) как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по событиям ДД.ММ.ГГГГ (хищение из магазина «Хлеб Соль» на сумму 3891 рубль 59 копеек) как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по событиям ДД.ММ.ГГГГ (хищение из магазина «Хлеб Соль» на сумму 3409 рублей 24 копейки) как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по событиям ДД.ММ.ГГГГ (хищение из магазина «ДНС» на сумму 2962 рубля 00 копеек) как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по событиям ДД.ММ.ГГГГ (хищение из магазина «Хлеб Соль» на сумму 1703 рубля 01 копейка) как преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК, - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Подсудимый Тищенко В.П. психически здоров, на учете у врача психиатра не состоит, что подтверждается сведениями, представленными ОГБУЗ «<адрес изъят> психоневрологический диспансер» (л.д. 175, 177 т. 10), ОГКУЗ «Иркутская областная клиническая психиатрическая больница <номер изъят>» (л.д. 173 т. 10), ОГБУЗ «Саянская городская больница» (л.д. 171 т. 10). С учетом данных сведений, а также материалов дела, касающихся личности подсудимого Тищенко В.П., имеющего среднее специальное образование, военнообязанного (л.д. 181 т. 10), социально адаптированного, его поведения в судебном заседании, не вызывающего у суда сомнений в его психическом состоянии, и обстоятельств совершения им преступлений, суд считает необходимым признать Тищенко В.П. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний и подлежащим уголовной ответственности.

Сведений о наличии у подсудимого Тищенко В.П. каких-либо заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в соответствии с положениями ст. 81 УК РФ, не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Тищенко В.П. от наказания не имеется.

Оснований для прекращения уголовного дела также не усматривается.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого Тищенко В.П., наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по всем преступлениям, суд в соответствии с требованиями ст. 61 УК РФ учитывает в отношении подсудимого Тищенко В.П. полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в даче признательных показаний, в том числе в ходе их проверок на месте (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, наличие у него тяжелых хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд в отношении подсудимого Тищенко В.П. не усматривает.

При назначении наказания, определяя его вид и размер, суд учитывает, что подсудимый Тищенко В.П. имеет постоянное место жительства, проживает в семье, то есть он социально адаптирован, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб, заявлений на него не поступало (л.д. 179 т. 10).

Подсудимый Тищенко В.П. судим, что подтверждается сведениями, представленными ИЦ ГУ МВД России по Иркутской области (л.д. 182-186 т. 10).

Основания для изменения категории преступлений, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют.

Выслушав позицию сторон, учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности подсудимого, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Тищенко В.П., суд считает необходимым назначить подсудимому Тищенко В.П. наказание в виде принудительных работ в пределах санкций ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ.

Санкции ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ предусматривают, в том числе, назначение наказания в виде принудительных работ и лишения свободы.

Изменения, внесенные Федеральным законом от 23 июля 2025 года № 218-ФЗ в ст. 53.1 УК РФ, улучшают положение подсудимого Тищенко В.П., в связи с чем в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ следует применить положения указанной статьи в новой редакции. Тищенко В.П. совершил преступления до вступления в силу изменений, внесенных Федеральным законом от 23 июля 2025 года № 218-ФЗ. Наказание в виде принудительных работ является более мягким наказанием по отношению к лишению свободы.

Учитывая обстоятельства совершения Тищенко В.П. преступлений, их количества, влияние назначенного наказания на исправление Тищенко В.П. и на условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания возможно без лишения свободы, без изоляции от общества, с отбыванием принудительных работ в учреждении уголовно-исполнительной системы.

Назначение иных видов наказания, предусмотренных санкциями ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, нецелесообразно с учетом наличия у Тищенко В.П. постоянного места жительства, состояния его здоровья, а также с учетом количества совершенных им преступления, наличия у него судимостей.

Преступления, совершенные Тищенко В.П., относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Ограничений для назначения наказания в виде принудительных работ, установленных ч. 5 ст. 53.1 УК РФ, в отношении подсудимого Тищенко В.П. не имеется.

Основания для применения положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ отсутствуют, так как назначаемое Тищенко В.П. наказание не является наиболее строгим видом наказания.

Положения ч. 3 ст. 66 УК РФ за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ также не применяются в связи с тем, что назначаемое преступление наказание не является наиболее строгим видом наказания.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом в отношении Тищенко В.П. не усматривается.

Назначая окончательное наказание по совокупности преступлений, совершенных Тищенко В.П., суд использует предусмотренный ч. 2 ст. 69 УК РФ принцип частичного сложения наказаний.

Тищенко В.П. был осужден приговором мирового судьи судебного участка <номер изъят> <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено наказание в виде штрафа, которое им не отбыто. Все преступления, являющиеся предметом настоящего судебного разбирательства, совершены Тищенко В.П. после вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд руководствуется положениями ст. 70 УК РФ.

С учетом положений ст. 70, ч. 2 ст. 71 УК РФ назначенное указанным приговором основное наказание в виде штрафа следует исполнять самостоятельно.

Кроме того, Тищенко В.П. был осужден приговором мирового судьи судебного участка <номер изъят> <адрес изъят> и <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ. Преступления, являющиеся предметом настоящего судебного разбирательства, совершены Тищенко В.П. до вынесения указанного приговора. В соответствии с положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание, назначенное приговором от ДД.ММ.ГГГГ с применением ст. 73 УК РФ, следует исполнять самостоятельно.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.ст. 81-84 УПК РФ и считает необходимым вещественные доказательства оставить по принадлежности. Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела, следует хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Тосенко Ю.М., участвующему в данном уголовном деле по назначению суда, оплаченные за счет средств федерального бюджета, в соответствии с положениями ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого Тищенко В.П. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд приговорил:

признать Тищенко В. П. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ из магазина «ДНС» на сумму 3648 рублей 00 копеек), в виде принудительных работ на срок восемь месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства;

за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ из магазина «ДНС» на сумму 10361 рубль 04 копейки), в виде принудительных работ на срок восемь месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства;

за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ из магазина «ДНС» на сумму 4990 рублей 08 копеек), в виде принудительных работ на срок восемь месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства;

за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Хлеб Соль» на сумму 3297 рублей 86 копеек), в виде принудительных работ на срок восемь месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства;

за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Хлеб Соль» на сумму 2955 рублей 42 копейки), в виде принудительных работ на срок восемь месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства;

за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Экономия» на сумму 6963 рубля 25 копеек), в виде принудительных работ на срок восемь месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства;

за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятёрочка» на сумму 4000 рублей 21 копейка), в виде принудительных работ на срок восемь месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства;

за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятёрочка» на сумму 3828 рублей 37 копеек), в виде принудительных работ на срок восемь месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства;

за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятёрочка» на сумму 3162 рубля 00 копеек), в виде принудительных работ на срок восемь месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства;

за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Хлеб Соль» на сумму 3637 рублей 00 копеек), в виде принудительных работ на срок восемь месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства;

за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Хлеб Соль» на сумму 2863 рубля 81 копейка), в виде принудительных работ на срок восемь месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства;

за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Хороший» на сумму 6703 рублей 03 копейки), в виде принудительных работ на срок восемь месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства;

за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Абсолют» на сумму 8593 рубля 04 копейки), в виде принудительных работ на срок пять месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства;

за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Хороший» на сумму 6032 рубля 56 копеек), в виде принудительных работ на срок восемь месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства;

за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Хороший» на сумму 2856 рублей 43 копейки), в виде принудительных работ на срок восемь месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства;

за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Хлеб Соль» на сумму 4087 рублей 10 копеек), в виде принудительных работ на срок восемь месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства;

за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Хлеб Соль» на сумму 4129 рублей 96 копеек), в виде принудительных работ на срок восемь месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства;

за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Хлеб Соль» на сумму 3891 рубль 59 копеек), в виде принудительных работ на срок восемь месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства;

за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Хлеб Соль» на сумму 3409 рублей 24 копейки), в виде принудительных работ на срок восемь месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства;

за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ из магазина «ДНС» на сумму 2962 рубля 00 копеек), в виде принудительных работ на срок восемь месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства;

за преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Хлеб Соль» на сумму 1703 рубля 01 копейка), в виде принудительных работ на срок четыре месяца с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Тищенко В. П. наказание в виде принудительных работ на срок один год с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства, с перечислением на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

К месту отбывания наказания в исправительный центр Тищенко В.П. следовать за счет государства самостоятельно на основании предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного Тищенко В.П. в исправительный центр.

Разъяснить осужденному Тищенко В.П. положения ч.ч. 4, 5 ст. 60.2 УИК РФ, согласно которым в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит заключению под стражу с возможной заменой принудительных работ на лишение свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Тищенко В.П. оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

В соответствии со ст. 70, ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание, назначенное Тищенко В. П. приговором мирового судьи судебного участка <номер изъят> <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде штрафа исполнять самостоятельно.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание, назначенное Тищенко В. П. приговором мирового судьи судебного участка <номер изъят> <адрес изъят> и <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: фрагменты видеозаписей на дисках, приобщенные к материалам уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела № 1-16/2026;

амбулаторную карту на имя Тищенко В.П., возвращенную в ОГБУЗ «Саянская городская больница», оставить по принадлежности в данном учреждении здравоохранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать об участии выбранного им защитника либо о назначении защитника судом.

Судья Т.В. Суховеркина

Участники

Лица

  • Т. В. П.

    ст.158.1; ст.158 ч.1; ст.158 ч.1; ст.158 ч.1; ст.158 ч.1; ст.158 ч.1; ст.158 ч.1; ст.158 ч.1; ст.158 ч.1; ст.158 ч.1; ст.158 ч.1; ст.158 ч.1; ст. 30 ч.3, ст.158 ч.1; ст.158 ч.1; ст.158 ч.1; ст.158 ч.1; ст.158 ч.1; ст.158 ч.1; ст.158 ч.1; ст.158 ч.1; ст.158 ч.1 УК РФ

Защитник (адвокат)

  • Т. Ю. М.

Ход дела

  1. 17:09

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 17:53

    Передача материалов дела судье

  3. 10:05

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 09:00

    Судебное заседание

    №№ 201, 212

  5. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    №№ 201, 212 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    №№ 201, 212

  7. 12:08

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 12:08

    Дело оформлено