ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 апреля 2026 года г. Саянск
Саянский городской суд Иркутской области в составе судьи Диагеновой О.А., при секретаре судебного заседания Мартыновой Ю.С., с участием государственного обвинителя - прокурора г. Саянска Иркутской области Каракулова А.А., подсудимого Приходько Е.А., защитника - адвоката Орловского В.Ю., представителя потерпевшего Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-41/2026 в отношении Приходько Е. А., <данные изъяты>, несудимого, с избранной по настоящему делу 21.02.2026 мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения 13.03.2026, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, установил:
Приходько Е.А. совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Федеральный закон от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» устанавливает предоставление малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам, а также иным категориям граждан, указанным в настоящем Федеральном законе, социальных пособий, социальных доплат к пенсии, субсидий, социальных услуг и жизненно необходимых товаров.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» Получателями государственной социальной помощи могут быть малоимущие семьи, малоимущие одиноко проживающие граждане и иные категории граждан, предусмотренные настоящим Федеральным законом, которые по не зависящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума на душу населения, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом «О прожиточном минимуме в Российской Федерации».
В соответствии с ч. 1 ст. 8.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» - государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается гражданам, указанным в части первой статьи 7 настоящего Федерального закона, в целях стимулирования их активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации. В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 8.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» - к социальному контракту прилагается программа социальной адаптации, которой предусматриваются обязательные для реализации получателями государственной социальной помощи мероприятия. К таким мероприятиям, в частности, относится осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» социальным контрактом является - соглашение, которое заключено между гражданином и органом социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания гражданина и в соответствии с которым орган социальной защиты населения обязуется оказать гражданину государственную социальную помощь, гражданин - реализовать мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации; программой социальной адаптации является - разработанные органом социальной защиты населения совместно с гражданином мероприятия, которые направлены на преодоление им трудной жизненной ситуации, и определенные такой программой виды, объем и порядок реализации этих мероприятий.
В соответствии с ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» - в случае установления органом социальной защиты населения факта недостоверности представленных заявителем сведений о составе семьи, доходах и принадлежащем ему (его семье) имуществе на праве собственности или несвоевременного извещения об изменении указанных сведений заявитель (его семья) может быть лишен (лишена) права на получение государственной социальной помощи на период, устанавливаемый органами социальной защиты населения субъекта Российской Федерации, но не более чем на период, в течение которого указанная помощь заявителю незаконно оказывалась.
Закон Иркутской области от 19.07.2010 № 73-ОЗ «О государственной социальной помощи отдельным категориям граждан в Иркутской области» в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» определяет размеры, условия и порядок назначения и выплаты за счет средств областного бюджета государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта, малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам, реабилитированным лицам и лицам, пострадавшим от политических репрессий, а также регулирует отдельные вопросы, связанные с установлением региональной социальной доплаты к пенсии, в Иркутской области.
В соответствии со ст. 3 Закона Иркутской области от 19.07.2010 № 73-ОЗ «О государственной социальной помощи отдельным категориям граждан в Иркутской области» оказание государственной социальной помощи малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам (далее соответственно - государственная социальная помощь, получатели государственной социальной помощи) осуществляется в том числе в виде предоставления денежных выплат (социальных пособий и других выплат).
В соответствии со ст. 4 Закона Иркутской области от 19.07.2010 № 73-ОЗ «О государственной социальной помощи отдельным категориям граждан в Иркутской области» размер государственной социальной помощи в виде денежной выплаты, оказываемой в соответствии с настоящим Законом на основании социального контракта, устанавливается в социальном контракте по соглашению сторон с учетом содержания конкретной программы социальной адаптации и составляет на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности - единовременно или по частям в зависимости от этапа исполнения мероприятий программы социальной адаптации и бизнес-плана в размере не более трехсот пятидесяти тысяч рублей; единовременно в размере стоимости курса обучения, но не более тридцати тысяч рублей (в случае прохождения получателем государственной социальной помощи обучения).
В соответствии со ст. 5 Закона Иркутской области от 19.07.2010 № 73-ОЗ «О государственной социальной помощи отдельным категориям граждан в Иркутской области» назначение государственной социальной помощи на основании социального контракта, оказываемой на условиях софинансирования из федерального бюджета, осуществляется при соблюдении условий, определенных частью 1 настоящей статьи, с учетом правил, предусмотренных частью 1.1 статьи 8.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». Государственная социальная помощь оказывается получателям государственной социальной помощи в одном из видов, указанных в статье 3 настоящего Закона. Государственная социальная помощь, за исключением случаев оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта, оказывается получателям государственной социальной помощи единовременно не более одного раза в течение календарного года.
Постановлением Правительства России от 16.11.2023 №1931 «Об оказании субъектами Российской Федерации на условиях софинансирования из федерального бюджета государственной социальной помощи на основании социального контракта в части, не определенной Федеральным законом «О государственной социальной помощи» определяются правила оказания субъектами Российской Федерации на условиях софинансирования из федерального бюджета государственной социальной помощи на основании социального контракта в части, не определенной Федеральным законом «О государственной социальной помощи».
Постановлением правительства Иркутской области № 1090- ПП от 01.12.2023 «Об отдельных вопросах оказания государственной социальной помощи отдельным категориям граждан в Иркутской области» устанавливается порядок назначения и выплаты государственной социальной помощи отдельным категориям граждан в Иркутской области.
В период времени с 09 часов 00 минут 01.04.2025 до 18 часов 00 минут 01.11.2025 Приходько Е.А., находясь на территории г. Саянска Иркутской области, заведомо зная о том, что на основании Федерального закона от 17.07.1999 № 178 ФЗ «О государственной социальной помощи» и Закона Иркутской области от 19.07.2010 № 73-ОЗ «О государственной социальной помощи отдельным категориям граждан в Иркутской области» для малоимущих семей, малоимущих одиноко проживающих граждан, проживающих на территории Иркутской области предусмотрена выплата государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта, который заключается, в том числе и на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, с оказанием помощи в организации собственного дела и осуществлении индивидуальной предпринимательской деятельности с выделением денежной выплаты в размере 350000 руб. на условиях безвозмездности и безвозвратности, которая носит целевой характер и должна быть использована исключительно на приобретение основных средств, аренду помещения, рекламу, закупку материалов, оборудования или техники, необходимых для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности в зависимости от отрасли создаваемого объекта предпринимательской деятельности, предоставленным получателем социальной выплаты бизнес-планом и обязательными для получателя выплаты мероприятиями, предусмотренными программой социальной адаптации, решил незаконно получить и совершить хищение денежных средств, выделяемых из бюджета Иркутской области в качестве социальной выплаты по социальному контракту на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества при получении выплат, совершенного в крупном размере, Приходько Е.А., в указанный период времени, с целью незаконного обогащения, действуя из личных корыстных побуждений, подготовил заявление и установленный к нему перечень документов для заключения с Областным государственным бюджетным учреждением «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по г. Саянску» (далее по тексту ОГБУ «УСЗСОН по г. Саянску») социального контракта на организацию и осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности по ремонту и отделке помещений и получения государственной социальной помощи, которые имели существенное значение для принятия решения о предоставлении последней социальной выплаты, хотя фактически индивидуальной предпринимательской деятельностью заниматься не планировал.
После этого Приходько Е.А., действуя умышленно, с целью незаконного обогащения, заведомо зная о требованиях Федерального закона от 17.07.1999 № 178 ФЗ «О государственной социальной помощи» и Закона Иркутской области от 19.07.2010 № 73-ОЗ «О государственной социальной помощи отдельным категориям граждан в Иркутской области», вопреки требованиям указанных выше нормативно-правовых актов, с целью осуществления своего преступного умысла, направленного на совершение мошенничества при получении социальных выплат, в крупном размере, не имея намерения осуществлять предпринимательскую деятельность по ремонту и отделке помещений, ДД.ММ.ГГГГ предоставил в ОГБУ «УСЗСОН по г. Саянску», расположенное по адресу: Иркутская область, г. Саянск, микрорайон Олимпийский, д. 30, заявление, а также необходимые для получения социальной выплаты документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о намерении осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности по ремонту и отделке помещений на территории Иркутской области, хотя фактически не планировал заниматься этой деятельностью.
ДД.ММ.ГГГГ члены межведомственной комиссии по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта на территории муниципального образования «город Саянск», рассмотрев представленные Приходько Е.А. сведения, рекомендовали ему доработать представленный бизнес-план, а именно пересмотреть финансовую модель проекта в части расходов, для проверки фактического дохода. Данное решение было оформлено протоколом вышеуказанной комиссии <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ.
Продолжая осуществление своего преступного умысла, направленного на совершение мошенничества при получении социальных выплат, совершенного в крупном размере, Приходько Е.А., действуя умышленно, с целью незаконного обогащения, заведомо зная о требованиях Федерального закона от 17.07.1999 № 178 ФЗ «О государственной социальной помощи» и Закона Иркутской области от 19.07.2010 № 73-ОЗ «О государственной социальной помощи отдельным категориям граждан в Иркутской области», вопреки требованиям указанных выше нормативно-правовых актов, не имея намерения осуществлять предпринимательскую деятельность по ремонту и отделке помещений, в период времени с 14.04.2025 по 30.04.2025 предоставил в ОГБУ «УСЗСОН по г. Саянску», расположенное по адресу: Иркутская область, г. Саянск, мкр. Олимпийский, д. 30, заявление, исправленный бизнес-план, а также необходимые для получения социальной выплаты документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о намерении осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности по ремонту и отделке помещений, хотя фактически осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность не планировал.
ДД.ММ.ГГГГ члены межведомственной комиссии по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта на территории муниципального образования «город Саянск», сочтя представленные Приходько Е.А. сведения достоверными, обоснованными, по результатам их рассмотрения приняли решение о включении Приходько Е.А. в программу социальной адаптации с последующим заключением социального контракта. Данное решение было оформлено протоколом вышеуказанной комиссии <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ межведомственной комиссией по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта на территории муниципального образования «город Саянск» был заключен между ОГБУ «УСЗСОН по городу Саянску» в лице директора К. и Приходько Е.А. социальный контракт <номер изъят> по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности по ремонту и отделке помещений на период с 30.04.2025 по 29.04.2026, согласно которому Министерство социального развития, опеки и попечительства Иркутской области обязалось предоставить Приходько Е.А. денежные средства в виде государственной социальной выплаты на организацию и развитие индивидуальной предпринимательской деятельности по ремонту и отделке помещений в размере 350000 руб. 00 коп., а именно: для приобретения необходимого для ремонта и отделки помещений оборудования, электроинструментов, общей стоимостью 350000 руб. 00 коп.
20.05.2025 денежные средства в размере 350000 руб. 00 коп. с расчетного счета Областного государственного казенного учреждения «Центр социальных выплат Иркутской области» Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области (далее по тексту - ОГКУ «Центр социальных выплат Иркутской области»), были перечислены на расчетный счет Приходько Е.А. <номер изъят>, открытый в ПАО «Сбербанк», в качестве государственной социальной выплаты на организацию и развитие индивидуальной предпринимательской деятельности по ремонту и отделке помещений.
В период времени с 20.05.2025, а именно с момента поступления на расчетный счет Приходько Е.А. <номер изъят>, открытый в ПАО «Сбербанк», социальной денежной выплаты в размере 350 000 руб. 00 коп. и до 01.11.2025, а именно до момента расторжения социального контракта, Приходько Е.А. в нарушение мероприятий, предусмотренных социальным контрактом <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ и приложенной к нему программы социальной адаптации, не предоставив отчеты о расходовании государственной социальной помощи (выплаты) на основании социального контракта за отчетный период, находясь на территории г. Саянска Иркутской области, действуя умышленно, путем обмана сотрудников ОГБУ «УСЗСОН по городу Саянску», из корыстных побуждений, похитил денежные средства, принадлежащие Министерству социального развития, опеки и попечительства Иркутской области, распорядившись ими по своему усмотрению, не связанному с ремонтом и отделкой помещений.
В результате умышленных преступных действий Приходько Е.А. Российской Федерации в лице Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области причинен ущерб в крупном размере на общую сумму 350 000 руб. 00 коп.
Подсудимый Приходько Е.А. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, признал полностью, указал, что денежными средствами распорядился по своим личным нуждам, снимал квартиру в <адрес изъят>, купил телефон, одежду, продукты. В настоящее время он не купил необходимый инвентарь, не занимается заявленной деятельностью. Сумму исковых требований признает. Воспользовавшись правом, предоставленным ей ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.
По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены и исследованы показания Приходько Е.А., данные им на стадии предварительного следствия.
Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 227-232) и обвиняемого (т. 2 л.д. 167-170), Приходько Е.А. показал, что весной 2025 года он приходил в центр занятости населения по г. Саянску в поисках работы, встал на учет как лицо, ищущее работу. В помещении центра занятости населения г. Саянска он увидел информацию о возможности заключения социального контракта и получении государственной социальной помощи в виде денежных средств в сумме 350 000 руб. для организации индивидуальной предпринимательской деятельности. Его заинтересовала данная информация, он просмотрел в сети Интернет информацию по данному вопросу, возможные бизнес-планы для заключения социального контракта. Он решил обратиться в ОГБУ «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по г. Саянску», чтобы заключить социальный контракт и получить государственную социальную помощь в сумме 350 000 руб. Выполнять условия социального контракта он не планировал, осуществлять какую-либо деятельность не собирался, денежные средства в виде государственной социальной помощи планировал потратить на свои нужды. В конце марта 2025 года, в начале апреля 2025 года он обратился в ОГБУ «УСЗНСОН», чтобы получить консультацию для заключения социального контракта. Он составил бизнес-план своего проекта «Ремонт и отделка помещений», представил его на рассмотрение комиссии. После того, как бизнес-план был одобрен, с ним ДД.ММ.ГГГГ был заключен социальный контракт и утверждена программа социальной адаптации. Для получения денежных средств в сумме 350 000 руб., выплаченных в качестве мер поддержки по заключенному социальному контракту предоставил данные своего дебетового банковского счета <номер изъят>, открытого в ПАО «Сбербанк» на свое имя. Он заключил социальный контракт для осуществления своей предпринимательской деятельности и извлечения прибыли, согласно условиям которого в течение одного месяца с момента получения денежных средств должен был отчитаться за расходы и предоставить в ОГБУ «УСЗСОН по г. Саянску» сведения о расходовании полученных из бюджета денежных средств, а также через один месяц ему необходимо уже было представить в ФНС сведения о доходах от предпринимательской деятельности для расчета налога на полученную прибыль. Для этого он зарегистрировался в Федеральной налоговой службе в качестве самозанятого гражданина. В мае 2025 года, он получил перечислением на свой банковский счет денежные средства в сумме 350 000 руб. в рамках заключенного социального контракта. Выполнять условия заключенного социального контракта он не был намерен, поэтому после получения государственной социальной выплаты снял в банкомате полученные из бюджета Иркутской области денежные средства в сумме 350 000 руб. и просто потратил их по своему усмотрению. По условиям социального контракта в течение месяца с момента получения денежных средств из бюджета он должен был приобрести все заявленное в бизнес-плане оборудование и инструменты. Но ничего не приобретал. В начале июня 2025 года он устроился работать вахтовым методом в <данные изъяты> и работал вахтовым методом на <данные изъяты>. После того, как с ним связался сотрудник ОГБУСО «УСЗНСОН по г. Саянску» и потребовал предоставить подтверждающие документы о приобретении заявленных в бизнес-плане к социальному контракту оборудования и инструментов, он решил предоставить товарные чеки о приобретении электроинструментов, чтобы обмануть сотрудников ОГБУ «УСЗСОН по г. Саянску» и придать видимость исполнения условий социального контракта. В мессенджере «Телеграмм» он в одном из каналов увидел информацию, в которой неизвестный ему человек предлагал за плату любые товарные чеки. Он связался с ним в мессенджере, написал ему перечень инструментов о приобретении которых нужны чеки. Приходько заплатил за товарные чеки 15 000 руб. Денежные средства перечислил в мессенджере «Телеграм» на крипто-кошелек. У него после этого сломался сотовый телефон и все данные были удалены. Чеки ему направили посылкой через транспортную компанию СДЭК, получил он ее в пункте выдачи в г. Саянске. Данные трек-номера утрачены в связи со сменой сотового телефона. После получения он предоставил эти чеки сотруднику ОГБУ «УСЗСОН по г. Саянску», после чего уехал на работу в <данные изъяты>. Сотрудник ОГБУ «УСЗСОН по г. Саянску» уведомила его, что он обязан предоставить для осмотра приобретенное оборудование и инструменты, он пообещал сделать это в октябре 2025 года после возвращения с работы, но делать этого не собирался и перестал отвечать на звонки. Он понимал, что фактически использовал полученные из бюджета Иркутской области денежные средства не по назначению, потратив их на личные нужды. Фактически предпринимательскую деятельность в рамках заключенного социального контракта он не осуществлял. Денежные средства в виде государственной социальной помощи потратил следующим образом: арендовал квартиру в <адрес изъят> на протяжении одного месяца, стоимость аренды составила 28 000 руб. Тратил денежные средства на приобретение продуктов питания, одежды, иные личные нужды. Приобрел себе новый сотовый телефон, но осенью 2025 года разбил его. В течение нескольких месяцев он потратил эти денежные средства полностью.
После оглашения данных протоколов подсудимый Приходько Е.А. в судебном заседании показания подтвердил полностью, пояснив суду, что показания он давал добровольно, без чьего-либо принуждения, в присутствии защитника, после разъяснения процессуальных прав.
Суд, оценив показания подсудимого Приходько Е.А., находит их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем суд использует их в качестве доказательства по данному уголовному делу.
Кроме признания своей вины, вина Приходько Е.А. подтверждается следующими доказательствами:
Из показаний представителя потерпевшего Е. следует, что она работает в должности <данные изъяты> которое расположено по адресу: Иркутская область, г. Саянск, микрорайон Олимпийский, д. 30. 01.04.2025 Приходько Е.А. обратился в ОГБУ «УСЗСОН по г. Саянску» для заключения социального контракта для осуществления деятельности по ремонту и отделке квартир. На момент обращения он не был трудоустроен, с ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в Центре занятости населения по г. Саянску, как гражданин, ищущий работу, его доход был ниже прожиточного минимума. По запросам в Федеральной налоговой службе установлено, что у Приходько Е.А. отсутствовал ежемесячный доход. ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание межведомственной комиссии, где Приходько Е.А. предложено доработать бизнес план. Приходько Е.А. предоставил в отдел по предоставлению ГСП на основании социального контракта доработанный бизнес-план. ДД.ММ.ГГГГ состоялось повторное совещание межведомственной комиссии, на котором, согласно представленному им бизнес-плану, было принято положительное решение и заключен социальный контракт <номер изъят>. Сомнений в подлинности сведений, предоставленных Приходько Е.А., у комиссии не возникло. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 350 000 руб. из бюджета Иркутской области были зачислены на банковский счет Приходько Е.А. <номер изъят>, открытый в ПАО «Сбербанк». В течение 30 дней после получения денежных средств на свой банковский счет Приходько Е.А. должен был отчитаться в ОГБУ «УСЗСОН по г. Саянску» о выполнении мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, согласно представленному им бизнес-плану, то есть, приобрести необходимое оборудование и инструменты. В этот же период времени ему необходимо было начать свою деятельность по ремонту и отделке помещений за денежное вознаграждение, а с полученной прибыли он должен был производить отчисления в виде налога на профессиональный доход. Однако, Приходько Е.А. не отчитался о целевом расходовании денежных средств, полученных в виде социальной выплаты, не производил отчисления в виде налога на полученные доходы. Приходько Е.А. было направлено требование о необходимости предоставления документов и отчетов по социальному контракту заказным письмом, но ответа не было. Также пытались дозвониться. В ходе телефонного разговора Приходько Е.А. сообщил, что работает вахтовым методом, а также сообщил, что приобрел все инструменты, чеки об этом обязался предоставить по своему возвращению с вахты. ДД.ММ.ГГГГ Приходько Е.А. обратился в ОГБУ «УСЗСОН по г. Саянску» с заявлением о рассрочке, в связи с тем, что утерял чеки. Ему была предоставлена отсрочка до 30.07.2025. 05.08.2025 Приходько Е.А. предоставил товарные чеки ООО «Велес»и о покупке необходимых инструментов. При проверке этих чеков, было установлено, что ООО «Велес» ДД.ММ.ГГГГ ликвидировано. После ДД.ММ.ГГГГ Приходько Е.А. заблокировал ее абонентский номер. А при звонках на его абонентский номер со служебного телефона просто не брал трубку. ДД.ММ.ГГГГ решением межведомственной комиссии по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта на территории муниципального образования «город Саянск» заключенный с Приходько Е.А. социальный контракт <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут досрочно по причине неисполнения (несвоевременного исполнения) мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, гражданином без уважительных причин. Исковые требования прокурора г. Саянска поддерживает, так как своими действиями Приходько Е.А. причинил бюджету Иркутской области в лице ОГБУ «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по городу Саянску» материальный ущерб в размере 350 000 руб. в крупном размере. В настоящее время Приходько Е.А. материальный ущерб в размере 350 000 рублей не возместил, меры по возмещению ущерба не предпринимает.
Оценивая показания представителя потерпевшего Е., суд находит их относимыми, допустимыми. Оснований сомневаться в достоверности показаний представителя потерпевшего у суда не имеется. Ее показания согласуются с другими доказательствами по данному уголовному делу, не имеют противоречий. Представитель потерпевшего действует в пределах предоставленных ей полномочий. Наличие у представителя потерпевшего оснований оговаривать подсудимого судом не установлено. О наличии неприязненных отношений представитель потерпевшего и подсудимый не заявили.
Объективно вина подсудимого Приходько Е.А. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела.
Постановлением от 29.12.2025 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ (т. 1 л.д. 1).
Прокурором г. Саянска 23.12.2025 вынесено постановление о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании (т. 1 л.д. 4-132).
Из ответа на запрос ИП А.В., а также сведений ЕГРН следует, что организация ООО «Велес» по адресу: <адрес изъят> отсутствует (т. 1 л.д. 142-144, 147).
Протоколом выемки и фототаблицей к нему (т. 1 л.д. 216-218), у представителя потерпевшего Е. изъято дело социального контракта <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Приходько Е.А.
Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ получены образцы почерка и подписей Приходько Е.А. для сравнительного исследования (т. 1 л.д. 238-242).
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ действия подозреваемого Приходько Е.А. переквалифицированы с ч. 1 ст. 159 УК РФ на ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (т. 1 л.д. 243-244).
Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (т. 2 л.д. 1-7), осмотрено дело социального контракта <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Приходько Е.А. В деле содержатся следующие документы:
- заявление Приходько Е.А. на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта.
- Заявление Приходько Е.А. на имя руководителя ОГКУ «УСЗН по г. Саянску» об оказании ему государственной социальной помощи в сумме 350 000 руб., подписано Приходько Е.А. ДД.ММ.ГГГГ.
- Анкета о семейном и материально-бытовом положении.
- Форма заявления о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта.
- копия паспорта Приходько Е.А.; копия свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе; копия документа, подтверждающего регистрацию Приходько Е.А. в системе индивидуального (персонифицированного) учета «Уведомление о регистрации в системе индивидуального (персонифицированного) учета (АДИ-РЕГ); выписка из ЕГРН о праве собственности Приходько Е.А. на недвижимое имущество.
- справка Саянского филиала ОГКУ КЦ Иркутской области, из которой следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Приходько Е.А. зарегистрирован в Саянском филиале ОГКУ КЦ Иркутской области в целях поиска подходящей работы, пособие по безработице не получал.
- Бизнес-план проекта по ремонту и отделке помещений, составленный Приходько Е.А., согласно которому Приходько Е.А. планировал осуществлять предпринимательскую деятельность по ремонту и отделке помещений, целью проекта является создание частного бизнеса, обеспечивающего регулярный доход и возможность расширения. Бизнес план содержит сведения о необходимых инструментах, оборудовании, расходных материалах для выполнения работ по ремонту и отделке помещений и их стоимости. Согласно плану получения выручки в первый месяц реализации проекта должны быть произведены вложения на закупку товаров и оборудования в сумме 350 000 руб. В дальнейшем указано получение прибыли в течение 12 месяцев в размере от 60 280 руб. до 77 440 руб.
- Протокол <номер изъят> заседания межведомственной комиссии по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта на территории муниципального образования «город Саянск» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Приходько Е.А. комиссией было предложено доработать бизнес-план, а именно пересмотреть финансовую модель проекта в части расходов для проверки фактического дохода.
- Справка <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ о постановке на учет физического лица в качестве налогоплательщика на профессиональный доход за 2025 год, из которой следует, что налогоплательщик Приходько Е.А. ИНН <номер изъят> с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в МИФНС <данные изъяты> в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход.
- Протокол <номер изъят> заседания межведомственной комиссии по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта на территории муниципального образования «город Саянск» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что решено утвердить программу социальной адаптации, заключить социальный контракт с Приходько Е.А.
- Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Государственной социальной помощи на основании социального контракта, из которого следует, что Приходько Е.А. в соответствии с Законом Иркутской области от 19.07.2010 № 73-ОЗ назначена государственная социальная помощь на основании социального контракта.
- Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Государственной социальной помощи на основании социального контракта, из которого следует, что Приходько Е.А. в соответствии с Законом Иркутской области от 19.07.2010 № 73-ОЗ назначена государственная социальная помощь в виде денежной выплаты на основании социального контракта в размере 350 000 руб. сроком с 30.04.2025 по 29.04.2026.
- Решение ОГБУ «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по г. Саянску» <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Государственной социальной помощи на основании социального контракта.
- Социальный контракт <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Областным государственным бюджетным учреждением «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по г. Саянску» и Приходько Е.А. на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности.
- Приложение <номер изъят> к социальному контракту от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят>.
- Дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к социальному контракту от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят>.
- Справка о сведениях о трудовой деятельности Приходько Е.А.
- справка от ДД.ММ.ГГГГ о произведенных выплатах, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ Приходько Е.А. произведена выплата государственной социальной помощи на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности в сумме 350 000 руб., зачислением на банковский счет <номер изъят> в Иркутское отделение ПАО «Сбербанк» <номер изъят>.
- Требование ОГБУ «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по г. Саянску» от ДД.ММ.ГГГГ на имя Приходько Е.А. о предоставлении документов, согласно заключенному социальному контракту <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ.
- Заявление Приходько Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ на имя директора ОГБУ «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по г. Саянску» с просьбой предоставить ему отсрочку до ДД.ММ.ГГГГ отчета о целевом использовании денежных средств в сумме 350 000 руб., полученных ДД.ММ.ГГГГ.
- Сведения о доходах физических лиц, являющихся плательщиками налога на профессиональный доход, из которых следует, что с января 2025 года по июль 2025 года Приходько Е.А. отчисления по налогу не производились.
- отчет о выполнении мероприятий, предусмотренных социальным контрактом от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> и программой социальной адаптации, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Приходько Е.А., согласно которому за указанный период времени мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации по социальному контракту не выполнены.
- Уведомление ОГБУ «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по г. Саянску» от ДД.ММ.ГГГГ на имя Приходько Е.А. о предстоящей проверке по исполнению мероприятий, предусмотренных социальным контрактом.
- Товарный чек ООО «Велес» ИНН <номер изъят> адрес: <адрес изъят> <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, выдан частному лицу о приобретении в компании пушки тепловой «Зубр ТПГ 20», стоимостью 29 000 руб. и шуруповерта «Зубр», стоимостью 17 000 руб.
- Кассовый чек ООО «Велес» ИНН <номер изъят> <номер изъят>, расположенного по адресу: <адрес изъят>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ компанией произведена реализация пушки тепловой «Зубр ТПГ 20», стоимостью 29 000 руб. и шуруповерта «Зубр», стоимостью 17 000 руб., на общую сумму 63 000 руб.
- Товарный чек ООО «Велес» ИНН <номер изъят>, адрес: 664007, <адрес изъят> <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, выдан частному лицу о приобретении в компании лобзика электрического интерскол 150, стоимостью 12 000 руб. и двух машин сверлильных интерскол, стоимостью 36 000 руб.
- Кассовый чек ООО «Велес» ИНН <номер изъят>, <номер изъят>, расположенного по адресу: 664007, <адрес изъят>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ компанией произведена реализация лобзика электрического интерскол 150, стоимостью 12 000 руб. и двух машин сверлильных интерскол, стоимостью 36 000 руб., на общую сумму 48 000 руб.
- Товарный чек ООО «Велес» ИНН <номер изъят>, адрес: 664007, <адрес изъят> <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, выдан частному лицу о приобретении в компании УШМ маленькой ЗУБР 230 мм, стоимостью 21 345 руб.
- Кассовый чек ООО «Велес» ИНН <номер изъят>, <номер изъят>, расположенного по адресу: <адрес изъят>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ компанией произведена реализация УШМ маленькой ЗУБР 230 мм, стоимостью 21 345 руб.
- Товарный чек ООО «Велес» ИНН <номер изъят>, адрес: 664007, <адрес изъят>, <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, выдан частному лицу о приобретении в компании сварочного аппарата Ресанта 500, стоимостью 52 000 руб.
- Кассовый чек ООО «Велес» ИНН <номер изъят>, <номер изъят>, расположенного по адресу: <адрес изъят>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ компанией произведена реализация сварочного аппарата Ресанта 500, стоимостью 52 000 руб.
- Товарный чек ООО «Велес» ИНН <номер изъят>, адрес: 664007, <адрес изъят> <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, выдан частному лицу о приобретении в компании УШМ большой ЗУБР 50 мм, стоимостью 28 000 руб.; Фена строительного интерскол ф200, стоимостью 18 000 руб.; лазерного уровня ЗУБР 400, стоимостью 21 500 руб.
- Кассовый чек ООО «Велес» ИНН <номер изъят>, <номер изъят>, расположенного по адресу: <адрес изъят>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ компанией произведена реализация УШМ большой ЗУБР 50 мм, стоимостью 28 000 руб.; Фена строительного интерскол ф200, стоимостью 18 000 руб.; лазерного уровня ЗУБР 400, стоимостью 21 500 руб., на общую сумму 67 500 руб.
- Товарный чек ООО «Велес» ИНН <номер изъят>, адрес: 664007, <адрес изъят>, <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, выдан частному лицу о приобретении в компании бензопилы Штиль 180, стоимостью 34 000 руб.; Двух перфораторов интерскол П125, стоимостью 36 000 руб.; плиткореза SТURM <номер изъят>, стоимостью 35 000 руб.
- Кассовый чек ООО «Велес» ИНН <номер изъят>, <номер изъят>, расположенного по адресу: <адрес изъят>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ компанией произведена реализация бензопилы Штиль 180, стоимостью 34 000 руб.; Двух перфораторов интерскол П125, стоимостью 36 000 руб.; плиткореза SТURM <номер изъят>, стоимостью 35 000 руб., на общую сумму 105 000 руб.
- выписка из Единого государственного реестра юридических лиц № <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, содержащая сведения о юридическом лице: Общество с ограниченной ответственностью «Велес» ОГРН 1247700612026. Место нахождения и адрес юридического лица: 111024, г. Москва, вн. Тер. Г. муниципальный округ Перово, <адрес изъят>, помещ. 8А/4. Сведения о состоянии юридического лица: регистрирующим органом принято решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (наличие оснований, предусмотренных подпунктом «г» пункта 5 статьи 21.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ); № решения: 52831/Б; дата решения: ДД.ММ.ГГГГ. Решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ. Дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения: ДД.ММ.ГГГГ.
- отчет о выполнении мероприятий, предусмотренных социальным контрактом от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> и программой социальной адаптации, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Приходько Е.А., согласно которому за указанный период времени предоставлены 6 кассовых чеков ООО «Велес» о приобретении инструментов и оборудования на общую сумму 356 845 руб. За указанный период времени доход от деятельности, предусмотренной социальным контрактом не получал без объяснения причин.
- Справка о сведениях о трудовой деятельности Приходько Е.А.
- Сведения о доходах физических лиц, являющихся плательщиками налога на профессиональный доход, из которых следует, что в период времени с января 2025 года по октябрь 2025 года Приходько Е.А. отчисления по налогу не производились.
- Справка о принятых мерах досудебного претензионного порядка по выполнению условий социального контракта и программы социальной адаптации от ДД.ММ.ГГГГ.
- Протокол <номер изъят> заседания межведомственной комиссии по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта на территории муниципального образования «город Саянск» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что решено расторгнуть социальный контракт с Приходько Е.А.
- Решение ОГБУ «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по г. Саянску» <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении Государственной социальной помощи на основании социального контракта Приходько Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ по причине неисполнения мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, гражданином без уважительных причин, указанных в пункте 70 настоящего Порядка.
- Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном расторжении социального контракта <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Приходько Е.А. в соответствии с Законом Иркутской области от 19.07.2010 № 73-ОЗ.
- Требование ОГБУ «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по г. Саянску» от ДД.ММ.ГГГГ на имя Приходько Е.А. о возвращении полученной государственной социальной помощи в сумме 350 000 руб. в бюджет Иркутской области.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осмотренное дело социального контракта <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ признано и приобщено к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 8), возвращено в ОГБУ «УСЗСОН по г. Саянску» на ответственное хранение (т. 2 л.д. 114), копия хранится при уголовном деле (т. 2 л.д. 9-113).
Из заключения эксперта <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 121-125) следует, что подписи и рукописные записи от имени Приходько Е.А. в представленных документах (Заявлении Приходько Е.А. о предоставлении государственной социальной помощи от ДД.ММ.ГГГГ и в приложении <номер изъят>к социальному контракту- программе социальной адаптации; анкете на имя Приходько Е.А. о семейном и материально-бытовом положении от ДД.ММ.ГГГГ; заявлении Приходько Е.А. о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта от ДД.ММ.ГГГГ; социальном контракте <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ на имя Приходько Е.А.; товарных чеках ООО «Велес» <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ; <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ; <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ; <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ; <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ; <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ) выполнены Приходько Е.А.
Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (т. 2 л.д. 128-130), осмотрена справка ИП А. ИНН <номер изъят> <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ в ответ на требование о предоставлении информации.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осмотренная справка признана и приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 131), хранится при уголовном деле (т. 1 л.д. 142-144, 147).
Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (т. 2 л.д. 136-141), у представителя потерпевшего Е. изъяты копия платежного поручения <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ и копия реестра <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ.
Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (т. 1 л.д. 142-144), осмотрено сопроводительное письмо ОГКУ «Центр социальный выплат Иркутской области»; копия платежного поручения <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств для оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта отдельным категориям граждан по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности; реестр 13644 от ДД.ММ.ГГГГ; копия реестра <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ОГКУ «Центр социальных выплат Иркутской области» на банковский счет <номер изъят> на имя Приходько Е.А. денежных средств в сумме 350 000 руб.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осмотренные документы признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 145).
Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (т. 1 л.д. 151-152), осмотрена справка ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковскому счету Приходько Е.А. <номер изъят> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре данной справки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет произведено зачисление денежных средств в сумме 350 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 350 000 руб.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осмотренные документы признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 153).
Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию, а именно время совершения преступления – мошенничества при получении выплат по социальному контракту, совершенного в крупном размере – с 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ в формате Иркутского времени (т. 2 л.д. 154-156); размер ущерба, причиненного в результате преступления – 350000 руб. (т. 2 л.д. 157-158).
Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем используются судом при вынесении приговора.
Заключения судебных экспертиз были предметом исследования в судебном заседании, они соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, нарушений действующего законодательства при назначении и производстве экспертиз не установлено, они являются мотивированными и полными, не содержат неясностей и противоречий, соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ, в связи с чем используются судом в качестве доказательств по данному уголовному делу.
Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, проведя их полный и всесторонний анализ, суд приходит к выводу, что действия подсудимого Приходько Е.А. необходимо квалифицировать как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.
Подсудимый Приходько Е.А. в судебном заседании вину признал, коме того вина подсудимого полностью доказана собранными по данному уголовному делу доказательствами, которые в своей совокупности являются достаточными для принятия решения по делу.
Судом достоверно установлено, что перед заключением социального контракта ДД.ММ.ГГГГ Приходько Е.А. представил в ОГБУ «УСЗСОН по г. Саянску», заявление, а также необходимые для получения социальной выплаты документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о намерении осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности по ремонту и отделке помещений на территории Иркутской области, хотя фактически не планировал заниматься этой деятельностью.
Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 (ред. от 15.12.2022) «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» Обман как способ совершения мошенничества при получении выплат, предусмотренного статьей 159.2 УК РФ, выражается в представлении в органы исполнительной власти, учреждения или организации, уполномоченные принимать решения о получении выплат, заведомо ложных и (или) недостоверных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону или иному нормативному правовому акту является условием для получения соответствующих выплат в виде денежных средств или иного имущества (в частности, о личности получателя, об инвалидности, о наличии детей, наличии иждивенцев, об участии в боевых действиях, отсутствии возможности трудоустройства), а также путем умолчания о прекращении оснований для получения указанных выплат.
ДД.ММ.ГГГГ с Приходько Е.А. заключен социальный контракт. Данное решение было оформлено протоколом вышеуказанной комиссии <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 350000 руб. 00 коп. с расчетного счета Областного государственного казенного учреждения «Центр социальных выплат Иркутской области» Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области (далее по тексту - ОГКУ «Центр социальных выплат Иркутской области»), были перечислены на расчетный счет Приходько Е.А. <номер изъят>, открытый в ПАО «Сбербанк», в качестве государственной социальной выплаты на организацию и развитие индивидуальной предпринимательской деятельности по ремонту и отделке помещений.
Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями представителя потерпевшего Е., объективно согласующимися с исследованными материалами личного дела по социальному контракту, заключенному с Приходько Е.А., самим социальным контрактом от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят>. Кроме того, факт заключения указанного социального контракта не оспаривался подсудимым Приходько Е.А.
При заключении социального контракта Приходько Е.А. был ознакомлен с его условиями, со своими правами и обязанностями, ответственностью за нарушение условий контракта. Кроме того Приходько Е.А. был ознакомлен с Программой социальной адаптации, являющейся Приложением <номер изъят> к социальному контракту.
Следовательно, Приходько Е.А. был уведомлен о последствиях и ответственности, предусмотренных за нарушение условий контракта. Указанные обстоятельства подсудимым Приходько Е.А. не оспаривались.
В соответствии с положениями Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ денежные средства, выделяемые в качестве государственной социальной помощи по социальному контракту на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, являются иными социальными выплатами.
Указанным Федеральным законом, а также принятыми в его исполнение указанными нормативными правовыми актами определены порядок выплаты этих средств, порядок распоряжения ими, цели их использования.
Установленная законом и социальным контрактом денежная сумма в размере 350000 руб. была перечислена Приходько Е.А., и им получена, что подтверждается представленным платежным поручением от 20.05.2025, сведениями, содержащимися в информации по счету Приходько Е.А., согласно которой ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Приходько Е.А. <номер изъят>, открытый в ПАО «Сбербанк», поступили денежные средства в размере 350000 руб. в качестве социальной выплаты.
Как показал подсудимый Приходько Е.А., поступившими денежными средствами он воспользовался по своему усмотрению, оплачивал арендную плату за квартиру в г. Иркутск, купил телефон, покупал одежду и продукты питания. Таким образом, для осуществления предпринимательской деятельности в рамках заключенного социального контракта из выделенных им из бюджета Иркутской области денежных средств он фактически по целевому назначению денежные средства не расходовал.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ, а именно с момента поступления на расчетный счет Приходько Е.А. <номер изъят>, открытый в ПАО «Сбербанк», социальной денежной выплаты в размере 350 000 руб. 00 коп. и до ДД.ММ.ГГГГ, а именно до момента расторжения социального контракта, Приходько Е.А. в нарушение мероприятий, предусмотренных социальным контрактом <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ и приложенной к нему программы социальной адаптации, не предоставил отчеты о расходовании государственной социальной помощи (выплаты) на основании социального контракта за отчетный период.
Между тем, Приходько Е.А. представил чеки о приобретении товара в ООО «Велес», которое ликвидировано и фактически свою деятельность не осуществляло.
Приходько Е.А. в ОГБУ «УСЗСОН по г. Саянску» не обращался, о произведенных покупках не отчитывался. Согласно показаниям представителя потерпевшего Е., не предоставил отчеты о целевом использовании выделенных ему средств по социальному контракту. Их показания согласуются с представленными материалами личного дела по социальному контракту, заключенному с Приходько Е.А. Подсудимый Приходько Е.А. подтвердил, что не выполнил принятое на себя обязательство по социальному контракту.
Для целей ст. 159.2 УК РФ к иным социальным выплатам, в частности, относятся средства, выделяемые в качестве социальной выплаты по социальному контракту. Субъектом преступления, предусмотренного ст. 159.2 УК РФ, может быть лицо, как обладающее правом на получение социальных выплат, так и не имеющее соответствующего права.
В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 15 постановления Пленума от 30 ноября 2017 года № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», по ст. 159.2 УК РФ квалифицируется такое хищение денежных средств или иного имущества в форме мошенничества, которое связано с незаконным получением социальных выплат, а именно установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления выплат гражданам, нуждающимися в социальной поддержке.
Судом установлено, что с целью реализации умысла на хищение денежных средств при получении социальных выплат по социальному контракту Приходько Е.А. предоставил ложные и недостоверные сведения о намерении заниматься индивидуальной предпринимательской деятельностью, что стало причиной заключения данного контракта и получение установленной социальной выплаты, так как являлось обязательным условием для получения социальной выплаты.
Действия подсудимого Приходько Е.А. были умышленными, его умысел был направлен на совершение хищения, путем обмана – предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений.
Кроме того, в нарушение условий социального контракта Приходько Е.А. в установленные контрактом сроки не отчитался о расходовании бюджетных средств, не представил документы, подтверждающие приобретение им оборудования для развития индивидуальной предпринимательской деятельности, заявленной им в социальном контракте.
Полученные по социальному контракту бюджетные денежные средства были похищены в полном объеме ввиду несоблюдения законных условий их получения.
Размер причиненного ущерба подтверждается показаниями представителя потерпевшего Е., социальным контрактом <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением о перечислении средств по социальному контракту, зачислении их на личный счет Приходько Е.А.
Размер причиненного ущерба в соответствии с примечанием 4 к статье 158 УК РФ является крупным.
Подсудимый Приходько Е.А. является субъектом данного преступления, так как он достиг возраста уголовной ответственности. Приходько Е.А. психически здоров, что подтверждается сведениями, представленными ОГКУЗ «Иркутская областная клиническая психиатрическая больница № 1» (т. 2 л.д. 205) о том, что по стационарным и архивным данным не значится, ОГБУЗ «Саянская городская больница» (т. 2 л.д. 207) о том, что у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, находился на стационарном обследовании в психиатрическом отделении по направлению Саянского ВК (т. 2 л.д. 209-210, 211-212), обращался за оказанием медицинской помощи (т. 2 л.д. 214), за экстренной помощью в приемное отделение не обращался (т. 2 л.д. 215), ОГБУЗ «Иркутский областной психоневрологический диспансер» о том, что на диспансерном наблюдении у врача-психиатра, врача психиатра-нарколога не находится. Приходько Е.А. состоит на воинском учете, признан А-годным к военной службе (т. 2 л.д. 203). С учетом данных сведений, а также материалов дела, касающихся личности подсудимого Приходько Е.А., имеющего среднее профессиональное образование, военнообязанного, социально адаптированного, обстоятельств совершения им преступления, его поведения в судебном заседании, не вызывающего у суда сомнений в его психическом состоянии, суд считает необходимым признать Приходько Е.А. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.
Сведений о наличии у подсудимого Приходько Е.А. каких-либо заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в соответствии с положениями ст. 81 УК РФ, не установлено.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Приходько Е.А. от наказания не имеется.
Оснований для прекращения уголовного дела также не усматривается.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого Приходько Е.А., наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с требованиями ст. 61 УК РФ учитывает в отношении подсудимого Приходько Е.А. признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний в ходе предварительного расследования уголовного дела, совершения преступления впервые, а также состояние здоровья его и близких родственников, а также его молодой возраст.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд в отношении подсудимого Приходько Е.А. не усматривает.
Совершенное Приходько Е.А. преступление в соответствии с положениями ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного Приходько Е.А., степени его общественной опасности, несмотря на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый Приходько Е.А. имеет постоянное место регистрации и жительства (т. 2 л.д. 192, 195-197), где проживает с родителями и сестрами, не женат, иждивенцев не имеет (т. 2 л.д. 199), следовательно имеет устойчивые социальные связи. По месту жительства Приходько Е.А. характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 220), как не имеющий жалоб на свое поведение, не привлекавшийся к уголовной ответственности, привлекавшийся к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАп РФ.
Приходько Е.А. в Кадровом центре Иркутской области состоял (т. 2 л.д. 218), ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в целях поиска подходящей работы, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. Приходько Е.А. был трудоустроен вахтовым методом в <данные изъяты> (т. 1 л.д. 150), получал заработную плату (т. 1 л.д. 151). После чего, Приходько Е.А. был трудоустроен <данные изъяты>. Данные сведения подтверждены надлежащим образом заверенными копиями срочного трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 153-155), приказом (распоряжением) о прекращении (расторжении) трудового договора с (т. 1 л.д. 152). В настоящее время трудоустроен неофициально <данные изъяты> то есть имеет стабильный заработок.
Приходько Е.А. водного транспорта не имеет (т. 2 л.д. 184), автомототранспортных средств не имеет (т. 2 л.д. 186), имеет банковские счета (т. 2 л.д. 187-191).
Подсудимый Приходько Е.А. не судим, что подтверждается сведениями, представленными ИЦ ГУ МВД России по Иркутской области (т. 2 л.д. 201), к административной ответственности не привлекался.
Выслушав позицию сторон, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Приходько Е.А. руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить подсудимому Приходько Е.А. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.
Назначение иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, а именно штрафа, принудительных работ, нецелесообразно с учетом материального положения, отсутствие высокого и стабильного заработка, отсутствие постоянного места работы, устойчивых социальных связей, а также состояния здоровья.
При назначении наказания подсудимому Приходько Е.А., определяя размер наказания, суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.
Назначение дополнительного наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, в том числе в виде штрафа и ограничения свободы, нецелесообразно с учетом материального положения Приходько Е.А., отсутствие постоянного места трудоустройства.
Каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого Приходько Е.А. во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих при назначении наказания применить в отношении подсудимого Приходько Е.А. положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
С учетом личности подсудимого Приходько Е.А., обстоятельств совершения им преступления, его социальной адаптации, удовлетворительных характеристик, суд считает возможным применить в отношении подсудимого Приходько Е.А. положения ст.73 УК РФ, поскольку в настоящее время его исправление возможно без отбывания реального наказания, но в условиях контроля за его поведением со стороны специализированного органа с возложением дополнительных обязанностей. Препятствий для применения положений ст.73 УК РФ в отношении подсудимого Приходько Е.А. суд не усматривает.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.
В ходе судебного заседания прокурором г. Саянска Иркутской области был заявлен гражданский иск о взыскании с Приходько Е.А. суммы причиненного ущерба в размере 350000 рублей в доход Российской Федерации в лице министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области.
Подсудимый Приходько Е.А. заявленный гражданский иск признал.
Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, причиненный имущественный вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Учитывая, что денежными средствами, принадлежащими Министерству социального развития, опеки и попечительства Иркутской области, Приходько Е.А. распорядился по своему усмотрению, не связанному с производством ремонта и отделки, и в результате умышленных преступных действий Приходько Е.А. Российской Федерации в лице Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области причинен ущерб в крупном размере на общую сумму 350000 руб. 00 коп.
В связи с тем, что суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления в отношении Российской Федерации в лице министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области, размер исковых требований не превышает размера имущественного ущерба, причиненного преступлением, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
признать Приходько Е. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.
Применить ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок в отношении Приходько Е.А. продолжительностью 1 (один) год. Контроль за поведением условно осужденного Приходько Е.А. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, обязав условно осужденного Приходько Е.А. в соответствии с положениями ч.5 ст.73 УК РФ, являться в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц для регистрации и отчета о своем поведении в установленные инспекцией дни, без предварительного уведомления инспекции не менять место постоянного жительства.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения в отношении Приходько Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Гражданский иск прокурора г. Саянска Иркутской области в защиту интересов Российской Федерации к Приходько Е.А. удовлетворить.
Взыскать с Приходько Е. А., <данные изъяты>, в доход Российской Федерации в лице министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области сумму ущерба, причиненного преступлением в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей.
Вещественные доказательства:
- дело социального контракта <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Приходько Е.А., хранящееся ОГБУ «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по г. Саянску», оставить по принадлежности, и в связи с фактическим исполнением данное требование считать исполненным;
- справка ИП А., копии платежного поручения <номер изъят> и реестра <номер изъят>, выписка ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковскому счету Приходько Е.А., хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при нем в течение всего его срока хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать об участии выбранного им защитника либо о назначении защитника судом.
Судья Диагенова О.А.