ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Омск <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе Омске <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, ИНН: <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности не имеющего, военнослужащим не являющегося, установил:
<ДАТА3> в 11 час. 15 мин. <ФИО2> управляя автомобилем Renault Duster, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 и п. 2.6.1 ПДД РФ в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в городе Омске, допустил дорожно-транспортное происшествие, столкновение с автомобилем Mitsubishi Outlander государственный регистрационный знак <НОМЕР>. после чего покинул место ДТП, участником которого являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании <ФИО2> вину признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде административного ареста.
В судебном заседании потерпевшие <ФИО3>, <ФИО4> пояснили, что претензий к <ФИО2> не имеют, ущерб возмещен.
Выслушав участников производства, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
В соответствии с пунктом 2.6.1 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями лица привлекаемого к административной ответственности, объяснениями потерпевшего, приложенными фотографиями; видеозаписью, актом осмотра транспортных средств, копиями расписок.
Судья считает вину <ФИО2> доказанной, действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Признание вины, раскаяние в содеянном, в силу ст. 4.2 КоАП РФ являются обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При решении вопроса о виде и размере назначаемого наказания судья учитывает наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, то обстоятельство, что данное правонарушение связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность <ФИО2>, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, предусмотренном санкцией статьи.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.
Срок административного ареста исчислять с <ДАТА5> с <ДАТА> мин.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города Омска путем подачи жалобы мировому судье в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Копия верна. Постановление не вступило в законную силу
Мировой судья