ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 апреля 2026 года г. Новокузнецк
Мировой судья судебного участка №2 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области Чегодаева М.Н., при секретаре Пономаренко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Снегиревой Дины Геннадьевны к ООО «Скантур» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей.
Дело было назначено к слушанию на 16.04.2026г., 30.04.2026г. однако ответчик в указанное время в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте его рассмотрения был извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.
Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о разбирательстве дела в его отсутствие не поступало.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Истец и его представитель не возражали против заочного рассмотрения дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.233 - 235 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по исковому заявлению Снегиревой Дины Геннадьевны к ООО «Скантур» о защите прав потребителей, рассмотреть в порядке заочного производства.
Мировой судья М.Н. Чегодаева
Дело № 2-548/2026 (42MS0062-01-2026-000968-77)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
резолютивная часть г. Новокузнецк 30 апреля 2026 года
Мировой судья судебного участка №2 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области Чегодаева М.Н., при секретаре Пономаренко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Снегиревой Дины Геннадьевны к ООО «Скантур» о защите прав потребителей,
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Скантур» (ИНН <НОМЕР>) в пользу Снегиревой Дины Геннадьевны, <ДАТА4> г.р., уроженки <АДРЕС> области (паспорт <НОМЕР>) убытки в размере 3 002 рубля, неустойку в размере 5 300 рублей, в счет компенсации морального вреда 1 000 рублей, штраф в размере 4 651 рубль.
Взыскать с ООО «Скантур» (ИНН <НОМЕР>) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 7 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья составляет мотивированное решение суда по делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья М.Н. Чегодаева