Постановление
по делу об административном правонарушении
19 мая 2026 года г. Барнаул
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Барнаула Алтайского края Мурзинцева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 6.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении МАОУ «СОШ № 132» им. Н.М. Малахова (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>),
УСТАНОВИЛ:
Прокуратурой Индустриального района г.Барнаула проведена проверка исполнения требований законодательства о противодействии экстремизму в деятельности МАОУ «СОШ № 132» им. Н.М. Малахова, расположенном по адресу: <АДРЕС>, в ходе которой 14.04.2026 года в кабинете информатики <АДРЕС>, расположенного по месту нахождения образовательной организации на общедоступном персональном компьютере осуществлен выход в информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет" (далее - "Интернет").
В ходе мониторинга сети "Интернет" с помощью указанного персонального компьютера 14.04.2026 года был осуществлен доступ к страницам в сети «Интернет», содержащим информацию включенную в Федеральный список экстремистских материалов, а также произведенную автором, включенным в реестр иностранных агентов решением Министерства юстиции Российской Федерации:
https://www.rulit.me/books/kak-ubit-drakona-posobie-dlya- nachinayushchih-revolyucionerov-read-741677-1 .html; https://fb2.top/kak-ubity-drakona-posobie-dlya-nachinayuschih-revolyucionerov-69551 l/read/part-2; https://moreknig.org/reader/324491/, на которых размещена электронная версия книги <ФИО1> <ФИО2>, «Как убить дракона? Пособие для начинающих революционеров. Москва - Чита - Краснокаменск - Лондон - Москва. 2003-2023», включенная в федеральный список экстремистских материалов за № 5495 Решением Московского городского суда от 06.02.2026. Автор книги <ФИО3> включен в реестр иностранных агентов 20.05.2022 решением Министерства юстиции Российской Федерации, а также Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов за № 18846;
https://vk.ru/im/convo/168829375? 1 entrypoint=list_all&z=video 194427018_164487127%2F a6f882с4с 1 еб 1 cfa86 по данному адресу размещен видеоролик «Припомним Жуликам и Ворам их Манифест-2002», включенный в федеральный список экстремистских материалов за № 2066 решением Кировского районного суда г. Новосибирска от 21.06.2013;
https://siteknig.com/books/religija-i-duhovnost/samosovershenstvovanie/ page-133-179929-anastasiya-novyh-sensei-iv-iskonnyi-shambaly.html на котором размещена электронная версия книги Анастасии Новых «Сэнсэй-IV. Исконный Шамбалы», начинающаяся текстом «Пролог Голос утих. Но не прошло и несколько мгновений, как...» и заканчивающаяся текстом: «Но только для тех, кто своими мыслями и делами обретает Высшее, Конец становится Началом.», включенная в федеральный список экстремистских материалов за № 5434 решением Центрального районного суда г. Тюмени от 29.05.2024, апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Тюменского областного суда от 16.10.2024 и кассационным определением судебной коллегии по административным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26.02.2025.
Проверкой установлено, что в МАОУ «СОШ № 132» им. Н.М. Малахова не обеспечена информационная безопасность детей, а именно состояние защищенности детей, при котором отсутствует риск, связанный с причинением информацией вреда их здоровью и (или) физическому, психическому, духовному, нравственному развитию, предусмотренная статьями 2, 5, 11 Федерального закона от 29.12.2010 N 436-ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию".
Таким образом, установлено, что в МАОУ «СОШ № 132» им. Н.М. Малахова не применены административные и организационные меры, заключающиеся в том числе в установке технических, программно-аппаратных средств для защиты учащихся образовательной организации от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию.
Тем самым юридическое лицо МАОУ «СОШ № 132» им. Н.М. Малахова совершило своими действиями правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неприменение лицом, организующим доступ к распространяемой посредством информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сети "Интернет") информации в местах, доступных для детей, административных и организационных мер, технических, программно-аппаратных средств защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию.
В судебном заседании представитель юридического лица - директор МАОУ «СОШ № 132» им. Н.М. Малахова Борисенко И.В. вину в совершении правонарушения признала, суду пояснила, что осуществляется контроль за данной информацией, на сегодняшний день нарушение устранено, было допущено ввиду проведения впервые в школе экзаменов, для осуществления которого был осуществлено временное отключение установленных ограничений.
Помощник прокурора Индустриального района г.Барнаула Цейтлер И.А. в судебном заседании настаивала на привлечении к административной ответственности МАОУ «СОШ № 132» им. Н.М. Малахова, по основаниям, указанным в постановлении, и полагала возможным назначить наказание в виде предупреждения.
Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что вина МАОУ «СОШ № 132» им. Н.М. Малахова в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.17 КоАП РФ, доказана и подтверждается следующими доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, объяснением Борисенко И.В., решением о проведении проверки, актом проверки от <ДАТА9>, распоряжением о назначении на должность, выпиской ЕГРЮЛ.
Таким образом, суд квалифицирует действия МАОУ «СОШ № 132» им. Н.М. Малахова по ч. 2 ст. 6.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неприменение лицом, организующим доступ к распространяемой посредством информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сети "Интернет") информации (за исключением операторов связи, оказывающих эти услуги связи на основании договоров об оказании услуг связи, заключенных в письменной форме) в местах, доступных для детей, административных и организационных мер, технических, программно-аппаратных средств защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию.
В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, смягчающее административную ответственность обстоятельство в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно признание директором МАОУ «СОШ № 132» им. Н.М. Малахова Борисенко И.В. вины в инкриминируемом административном правонарушении.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлены.
Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение - это мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица, которое выносится в письменной форме и устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
В силу положений ч. 3 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что вмененное МАОУ «СОШ № 132» им. Н.М. Малахова административное правонарушение было совершено им впервые, в отсутствие доказательств причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также учитывая отсутствие имущественного ущерба и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить МАОУ «СОШ № 132» им. Н.М. Малахова наказание в виде предупреждения.
Учитывая также, что МАОУ «СОШ № 132» им. Н.М. Малахова за совершение данного правонарушения привлекается впервые, сведений о неоднократном совершении аналогичного правонарушения в материалах дела не имеется; учитывая обстоятельства, смягчающие административную ответственность, принятие мер к устранению нарушений; отсутствие отягчающих обстоятельств, а также что само правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора), а санкция ч. 2 ст. 6.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает наказание в виде предупреждения, судья считает необходимым применить положения ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и заменить наказание в виде штрафа на предупреждение. Такое наказание будет способствовать исправлению правонарушителя и пресечению совершения им повторных правонарушений.
Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения административного наказания в виде предупреждения, материалы дела не содержат и мировой судья таковых не усматривает.
По мнению мирового судьи, назначение административного наказания в виде предупреждения, в данном конкретном случае, адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, направлено на предупреждение совершения новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к исполнению должностных обязанностей, отвечает принципам соразмерности и справедливости.
Руководствуясь ст. ст. 4.1.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо - МАОУ «СОШ № 132» им. Н.М. Малахова (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.17 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Е.А. Мурзинцева