ПОСТАНОВЛЕНИЕ
644053, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6 «А» 16 июля 2026 года
<АДРЕС> судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в г. <АДРЕС>, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6 «а» - Беляева И.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении
Шпаковой <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
03.05.2026 года в 21 час. 40 мин. Шпакова С.А., находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 23 к. 1, имея умысел на хищения имущества, тайно свободным доступом совершила хищение имущества, принадлежащее магазину «Красное и Белое», а именно: пиво «Ловенбрау» объемом 1,3 л. 1 шт. розничной стоимостью 158,99 руб., положила данный товар к себе в сумку, после чего прошла кассовую линию, не заплатив за данный товар.
Шпакова С.А. в судебном заседании участие не принимала, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, заявила письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Неявка лица не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и решению его в соответствии с законом.
Суд, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению, являются события административного правонарушения, с установлением фактических обстоятельств, происшедшего и лица, совершившее противоправные действия и его виновность.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Вина Шпаковой С.А. в совершении административного правонарушения, нашла свое подтверждение исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; объяснениями Шпаковой С.А., объяснениями свидетелей; письменным заявлением от Кейшева Е.И., справкой об ущербе; товарно-транспортной накладной; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела; справкой об ущербе; иными материалами дела.
В действиях Шпаковой С.А. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
Решая вопрос о виде назначаемого наказания, суд учитывает, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Шпакову <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей 00 копеек.
(Банк получателя - ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области); БИК УФК по <АДРЕС> области - 015209001; единый казначейский счет получателя, открытый УФК по <АДРЕС> области - <НОМЕР> казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по <АДРЕС> области - <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> лиц. счет 04522000050, КПП <НОМЕР> ОКТМО 52701000 КБК 005 1 16 01 073 01 0027 140; назначение платежа - штраф по постановлению <НОМЕР>) от 16 июля 2026, УИН 0209929855008150057320269.
Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи апелляционной жалобы мировому судье в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
<АДРЕС> судья Беляева И.Ю.
Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.
<АДРЕС> судья
<ОБЕЗЛИЧЕНО>