ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении исполнительного производства п. Усть-Мая 25 ноября 2025 г.
Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Прокопьевой Ф.В. единолично, при секретаре судебного заседания Догоюсовой Т.Д., рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя СОСП по Республике Саха (Якутия) старшего лейтенанта внутренней службы Тюкяновой А.С. о прекращении исполнительного производства №-ИП от 19.07.2022г.,
УСТАНОВИЛ:
18.11.2025г. в Усть-Майский районный суд поступило заявление судебного пристава-исполнителя СОСП по Республике Саха (Якутия) старшего лейтенанта внутренней службы Тюкяновой А.С. о прекращении исполнительного производства №-ИП от 19.07.2022г. возбужденного на основании исполнительного листа ФС № от 07.04.2021г. по гражданскому делу № 2-52/2021, вступившего в законную силу 08.05.2021г. в отношении должника - администрация МР «Усть-Майский улус (район)» о проведении регулярных обследований гидротехнических сооружений и разработки деклараций безопасности гидротехнических сооружений:
-дамбы «Алданская» п.Эльдикан с кадастровым номером 14:30:080001:1312,
- дамбы № 2 с.Эжанцы с кадастровым номером 14:30:070002:199,
- дамбы с. Эжанцы с кадастровым номером 14:30:070001:311,
- дамбы № 3 с.Эжанцы с кадастровым номером 14:30:070002:200,
- дамбы «Портовская» п.Эльдикан с кадастровым номером 14:30:080002:73, в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия.
26.06.2024г. исполнительное производство принято к исполнению в СОСП по Республике Саха (Якутия).
В ходе совершения исполнительного производства установлено, что согласно протоколу рабочего совещания по итогам межведомственных обследований 20025 гидротехнических сооружений на территории Республики Саха (Якутия) от 30.06.2025г. № 217, сооружения – дамбы:
п.Эльдикан с кадастровым номером 14:30:080001:1312, дамбы № 2 с.Эжанцы с кадастровым номером 14:30:070002:199, дамбы № 3 с.Эжанцы с кадастровым номером 14:30:070002:200, дамбы с. Эжанцы с кадастровым номером 14:30:070001:311, дамбы «Портовская» п.Эльдикан с кадастровым номером
14:30:080002:73 исключены из перечня гидротехнических сооружений, по причине отсутствия признаков ГТС, определенных ст.3 ФЗ от 21.07.1991г. № 117-ФЗ «О безопасности ГТС». Тем самым, требования к указанным сооружениям не применимы.
19.11.2025г. заявление принято в производство определением судьи, назначено к рассмотрению.
Извещенный о месте и времени рассмотрения заявления Якутский природоохранный прокурор, должник – администрация МР «Усть-Майский улус (район)», третье лицо – Ленское управление Ростехнадзор Республики Саха (Якутия) на судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили. Судебный пристав-исполнитель СОСП по РСЯ) Тюкянова А.С., на судебное заседание не явилась, направили ходатайство о рассмотрении заявления без ее участия.
В соответствии с ч. 1 статьи 440 ГПК РФ неявка лиц не является препятствием к разрешению указанных вопросов, ввиду чего судьей заявление рассматривается без участия указанных лиц.
Изученными материалами установлено:
Решением Усть-Майского районного суда Республики Саха (Якутия) от 07 апреля 2021 г. удовлетворено исковое заявление Якутского природоохранного прокурора Республики Саха (Якутия), действующего в интересах неопределенного круга лиц. На администрацию муниципального района «Усть-Майский улус (район)» возложена обязанность в течение одного года с момента вступления в законную силу решения суда принять меры по устранению нарушений требований статьи 10 Федерального закона от 21.07.1997 № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений», пунктов 2, 4, 6 Положения о декларировании безопасности гидротехнических сооружений, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 20.11.2020 № 1892, изложенных в представлении Якутского природоохранного прокурора об устранении нарушений закона от 14.04.2020 № 16-2020/4/68, путем проведения регулярных обследований гидротехнических сооружений – дамбы Эльдикан с кадастровым номером 14:30:080001:1312, дамбы №2 с. Эжанцы с кадастровым номером 14:30:070002:199, дамбы №3 с. Эжанцы с кадастровым номером 14:30:070002:200, дамбы с. Эжанцы с кадастровым номером 14:30:070001:311, дамбы «Портовская» п. Эльдикан с кадастровым номером 14:30:080002:73, расчетов вероятного вреда, который может быть причинен в результате аварий на гидротехнических сооружениях – дамбы Эльдикан с кадастровым номером 14:30:080001:1312, дамбы №2 с. Эжанцы с кадастровым номером 14:30:070002:199, дамбы №3 с. Эжанцы с кадастровым номером 14:30:070002:200, дамбы с. Эжанцы с кадастровым номером 14:30:070001:311, дамбы «Портовская» п. Эльдикан с кадастровым номером 14:30:080002:73, разработки деклараций безопасности гидротехнических сооружений - дамбы Эльдикан с кадастровым номером 14:30:080001:1312, дамбы №2 с. Эжанцы с кадастровым номером 14:30:070002:199, дамбы №3 с. Эжанцы с кадастровым номером 14:30:070002:200, дамбы с. Эжанцы с кадастровым номером 14:30:070001:311, дамбы «Портовская» п. Эльдикан с кадастровым номером 14:30:080002:73.
08.05.2021г. решение суда вступило в законную силу.
01.06.2022г. судом Якутскому природоохранному прокурору Республики Саха (Якутия) направлен один исполнительный лист серии ФС №.
19.07.2022 г. старшим судебным приставом Усть-Майского РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) на основании исполнительного листа № ФС 029874854 от 01.06.2022г. возбуждено исполнительное производство №-ИП.
26.06.2024г. исполнительное производство №-ИП принято к исполнению в СОСП по Республике Саха (Якутия).
11.06.2025г. главой Усть-Майского района Азаровым А.И. в адрес Министерство экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия), в Ленское управление Ростехнадзора направлены письма об исключении объектов из реестра ГТС объектов:
- дамба № 1 с. Эжанцы с кадастровым номером 14:30:070001:311,
- дамба № 2 с.Эжанцы с кадастровым номером 14:30:070002:199,
- дамба№ 3 с.Эжанцы с кадастровым номером 14:30:070002:200,
- п.Эльдикан, ул. Портовская с кадастровым номером
14:30:080002:73
- п.Эльдикан, ул.Алданская, с кадастровым номером 14:30:080001:1312.
Из протокола рабочего совещания № 217 от 30.06.2025г. Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) по итогам межведомственных обследований 2025 года гидротехнических сооружений на территории Республики Саха (Якутия) № следует, что вышеуказанные дамбы исключены из перечня гидротехнических сооружений, по причине отсутствия признаков ГТС, определенных ст.3 ФЗ от 21.07.1991 г. № 117-ФЗ «О безопасности ГТС».
Согласно письму Ленского управления Ростехнадзора в адрес главы Усть-Майского района от 07.10.2025г. следует, что дамба Алданская п.Эльдикан, дамба Портовская п.Эльдикан, дамба № 1 с.Эжанцы, дамба № 2 с. Эжанцы, дамба № 3 с.Эжанцы исключены из перечня ГТС, подконтрольных Ленскому управлению Ростехнадзора по причине отсутствия признаков ГТС, определенных ст.3 ФЗ от 21.07.1997г. № 117-ФЗ «О безопасности ГТС», тем самым требования Федерального законодательства в области обеспечения безопасности ГТС к указанным сооружениям не применимы.
Из письма от 08.10.2025г. за исх. 1-29/490 следует, что администрация района обращалась в адрес судебного пристава СОСП по Республике Саха (Якутия) о прекращении исполнительного производства №-ИП по делу № 2-52/2021 в связи с утратой возможности реализации требований исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия в части проведения мероприятий по обследованию гидротехнических сооружений и разработки деклараций безопасности гидротехнических сооружений.
Согласно распоряжению главы администрации МР «Усть-Майский улус (район)» Республики Саха (Якутия) № 251-р от 21.05.2025г. гидротехническое сооружение дамба № 1 с.Эжанцы с кадастровым номером 14:30:070001:311, площадью 1295 кв.м. изменено назначение на сооружение дорожного транспорта.
Из представленной выписки ЕГРН от 26.05.2025г. следует, что гидротехнические сооружения дамба № 1 с.Эжанцы с кадастровым номером 14:30:070001:311, площадью 1295 кв.м. изменено – на сооружения дорожного транспорта.
Из выписки ЕГРН от 24.11.2025г. следует, что дамба № 1 с. Эжанцы с кадастровым номером 14:30:070001:311, площадью 1295 кв.м. изменено - на сооружения дорожного транспорта.
Из выписки ЕГРН от 24.11.2025г. следует, что дамба № 2 с.Эжанцы с кадастровым номером 14:30:070002:199, площадью 50 кв.м. изменено - на сооружения дорожного транспорта.
Из выписки ЕГРН от 24.11.2025г. следует, что дамба№ 3 с.Эжанцы с кадастровым номером 14:30:070002:200, площадью 38 кв.м. изменено - на сооружения дорожного транспорта.
Из выписки ЕГРН от 24.11.2025г. следует, что п.Эльдикан, ул.
Портовская с кадастровым номером 14:30:080002:73, площадью 850 кв.м. изменено - на сооружения дорожного транспорта.
Из выписки ЕГРН от 24.11.2025г. следует, что п.Эльдикан, ул.Алданская, с кадастровым номером 14:30:080001:1312, площадью 842 кв.м. изменено - на сооружения дорожного транспорта.
Рассмотрев материалы, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления, исходя из следующего:
В соответствии с ч. 1 ст. 440 ГПК РФ вопрос о прекращении исполнительного производства рассматривается судом, выдавшим исполнительный документ, либо судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок.
Согласно ч.1 ст.439 ГПК исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Согласно п.2 ч.1 ст.43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.11.2024г.) "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях:
- утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).
Аналогичные требования указаны в ч. 3 ст. 45 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Согласно ч. 3 ст. 439 ГПК РФ в случае прекращения исполнительного производства все назначенные меры по исполнению отменяются судебным приставом-исполнителем. Прекращенное исполнительное производство не может быть возбуждено вновь.
Учитывая, что судебным приставом поставлен вопрос о прекращении исполнительного производства в связи с невозможностью исполнения решения суда по причине утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия, суд полагает, что имеются основания для прекращения исполнительного производства.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что заявление о прекращении исполнительного производства подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 439, 440 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление судебного пристава-исполнителя СОСП по Республике Саха (Якутия) старшего лейтенанта внутренней службы Тюкяновой А.С. о прекращении исполнительного производства №-ИП от 19.07.2022г.
по гражданскому делу №2-52/2021 по иску Якутского природоохранного прокурора Республики Саха (Якутия)
к администрации муниципального района «Усть-Майский улус (район)» Республики Саха (Якутия)
об обязании принять в течение одного года с момента вступления в законную силу решения суда меры по устранению нарушений требований ст. 10 Федерального закона от 21.07.1997 № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений», Положения о декларировании безопасности гидротехнических сооружений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.11.1998 № 1303, изложенных в представлении Якутского природоохранного прокурора об устранении нарушений закона от 14.04.2020 № 16-2020/4/68, путем проведения преддекларационного обследования гидротехнических сооружений – удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное 26.06.2024г. на основании исполнительного листа ФС № от 01.06.2022г., выданного на основании решения Усть-Майским районным судом Республики Саха (Якутия) по гражданскому делу №2-52/2021 от 07.04.2021г., в отношении должника - Администрация МР «Усть-Майский улус (район)».
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня его вынесения через Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия).
Судья Ф.В. Прокопьева