ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о предоставлении отсрочки пос. Усть-Мая 05 декабря 2025 г.
Судья Усть-Майского районного суда Республики Саха (Якутия) Тарабукин С.Г., рассмотрев заявление Федерального бюджетного учреждения «Администрация Ленского бассейна внутренних водных путей» об отсрочке исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-93/2022 и приложенные к нему другие документы,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Федерального бюджетного учреждения «Администрация Ленского бассейна внутренних водных путей» Дудайти А.А. по доверенности (далее – ФБУ «Администрация Ленского бассейна» обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Усть-Майского районного суда Республики Саха (Якутия) от 07 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-93/2022 по иску заместителя прокурора Усть-Майского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к ФБУ «Администрация Ленского бассейна» об обязании в течение года с момента вступления в законную силу поднять и утилизировать объекты, до октября 2028 года.
Заявление об отсрочке исполнения решения суда поступило в суд 04 декабря 2025 г. посредством «Почта России».
Изучив поступившее заявление об отсрочке исполнения решения суда, поданное на бумажном носителе, приложенные к нему документы, судья приходит к выводу о возвращении заявления о предоставлении отсрочки по следующим основаниям.
09 сентября 2025 г. Усть-Майским районным судом Республики Саха (Якутия) рассмотрено аналогичное заявление представителя ФБУ «Администрация Ленского бассейна» об отсрочке исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-93/2022 (материал № 13-36/2025). Представитель ФБУ в заявлении об отсрочке указывал те же обстоятельства и просил отсрочить исполнения названного решения суда также до октября 2028 года. В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки судом отказано полностью.
Не согласившись с определением суда об отказе в предоставлении отсрочки, 24 сентября 2025 г. заявитель подал частную жалобу на определение суда от 09 сентября 2025 г., которая вместе с гражданским делом № 2-93/2022 и материалом № 13-36/2025 направлены в суд апелляционной инстанции в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) для рассмотрения 10 октября 2025 г.
До настоящего времени частная жалоба не рассмотрена, определение Усть-Майского районного суда Республики Саха (Якутия) от 09 сентября 2025 г. не вступило в законную силу или не отменено полностью или в части с разрешением вопроса по существу.
Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).
Как следует из п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
При таких обстоятельствах и с учетом того, что в производстве суда апелляционной инстанции – Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) находится материал по заявлению ФБУ «Администрация Ленского бассейна» об отсрочке исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-93/2022 с частной жалобой на определение Усть-Майского районного суда Республики Саха (Якутия) от 09 сентября 2025 г. об отказе в удовлетворении заявления, настоящее заявление о предоставлении отсрочки решения суда подлежит возврату со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135 и 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФБУ «Администрация Ленского бассейна» об отсрочке исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-93/2022 – возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с тем же заявлением, к тому же лицу, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.
Копию настоящего определения направить заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия).
Судья п/п С.Г. Тарабукин
Копия ВЕРНА,
Судья Усть-Майского районного суда
Республики Саха (Якутия) С.Г. Тарабукин
Главный специалист М.И. Яцура