ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июня 2026 г. г. Братск
Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Волобуевой Д.Н., при секретаре судебного заседания Чижевской А.Е., с участием помощника прокурора Падунского района г. Братска Иркутской области Леоновой Х.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2 о лишении права на меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит лишить ответчика права на получение выплат и льгот в связи с гибелью супруга ФИО3, (дата) года рождения, погибшего (дата), а именно: единовременного пособия, выплата которого предусмотрена Федеральным законом Российской Федерации от (дата) № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»; страховой выплаты, предусмотренной Федеральным законом Российской Федерации от (дата) № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, признанных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войска национальной гвардии РФ, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»; единовременной выплаты по Указу Президента Российской Федерации от (дата) № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходившим военную службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»; отдельной выплаты по Приказу Министерства обороны Российской Федерации от (дата) № «Об определении порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат»; иных выплат и льгот, предусмотренных законодательством РФ в связи гибелью ФИО3
В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 с (дата) является супругой ФИО3, на основании свидетельства о заключении брака - II № от (дата). Совместных детей не имеется.
ФИО4 является сестрой ФИО3 по матери, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО4 - IV-CT №, свидетельством о рождении ФИО3 - IV-CT №. Кроме того, ФИО4 была назначена опекуном над ФИО3, что подтверждается удостоверением в соответствии с которым согласно постановлению мэра (адрес) от (дата) № она назначена опекуном над несовершеннолетним ФИО3
В период прохождения военной службы ФИО3 принимал участие в специальной военной операции Вооруженных Сил Российской Федерации на территории ЛНР, ДНР и Украины по денацификации и демилитаризации Украины. Находясь при исполнении обязанностей военной службы ФИО3 погиб в районе н.п. ФИО1 ДНР в результате полученных травм.
Истец полагает, что ФИО2 должна быть лишена права на получение предусмотренных законом страховой суммы, единовременных выплат, единовременного поощрения, причитающихся и не полученных военнослужащими ко дню гибели оклада денежного содержания и ежемесячных дополнительных выплат, иных выплат.
Несмотря на то, что брак между ФИО3 и ФИО2 в официальном порядке не расторгнут, фактически супружеские отношения между ними отсутствовали. Это подтверждается тем, что проживали супруги отдельно, общего совместного хозяйства не вели, отсутствовал общей бюджет, совместная оплата коммунальных услуг, налогов не производилась, покупка предметов быта и любого имущества для общего, совместного использования также не производилась.
Тайшетским городским судом (адрес) от (дата) ФИО3 был осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Освобожден из ФКУ ЛИУ-25 ГУФСИН России по (адрес) (дата).
Решением Братского районного суда (адрес) от (дата) в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 8 лет до погашения судимости.
Брак ФИО3 и ФИО2 зарегистрирован в период нахождения ФИО3 при отбывании срока в исправительном учреждении.
В период с 2018 года по 2021 год супруги не могли строить и создавать семейных отношений, заниматься вопросами семьи и быта.
В 2021 году ФИО3 после освобождения отправился домой по месту проживания к сестре, в (адрес), продолжал там проживать до момента отправления на военные действия.
Ответчик ФИО2 какого-либо участия в поддержании идеи по созданию семьи после освобождения ФИО3 не принимала, не интересовалась его судьбой, не оказывала ему моральную, физическую, духовную поддержку, не предпринимала каких- либо мер для создания семьи.
ФИО3 похоронен (дата), на похоронах ответчик не появлялась и не принимала участие в расходах на погребение. Все расходы по погребению несла самостоятельно истец, что подтверждается соответствующими документами, приложенными к материалам дела.
Между ФИО3 и ФИО2 фактические семейные связи отсутствовали.
Более того, (дата) ФИО3 собственноручно подготовил исковое заявление на расторжение брака с ответчиком, но не направил его в мировой суд. Тем самым, он желал и хотел расторжения брака с ответчиком.
(дата) ФИО3 выдал распоряжение в виде завещания, в котором указал, что все его имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, завещает ФИО4 Супруга ФИО2 напротив, лишена наследства.
Решением Падунского районного суда (адрес) от (дата) (т. 1 л.д. 84-87), оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от (дата) (т. 1 л.д. 165-175) в удовлетворении исковых требований ФИО4 отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от (дата) (т. 2 л.д. 79-86) вышеуказанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Истец ФИО4, ее представитель ФИО15, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили. Представителем истца ФИО15 представлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также в отсутствие истца ФИО4
Ответчик ФИО2 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, путем направления судебных извещений по месту жительства и пребывания. Согласно отчетам об отслеживании почтовых отправлений судебные извещения ответчиком не получены, почтовые отправления возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения.
Третьи лица Военный комиссариат (адрес), (данные изъяты), АО «СОГАЗ», ФКУ «38 Финансово-экономическая служба Министерства обороны РФ», ФКУ «Военно-социальный центр Министерства обороны РФ», извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили, возражений по существу заявленных требований не представили.
Третье лицо - представитель Министерства социального развития, опеки и попечительства (адрес) в судебном заседании участия не принимал, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, согласно отзыву указал, что заявлений от членов семьи погибшего ФИО3 в учреждение социальной защиты населения области не поступали, против удовлетворения заявленных требований не возражал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя министерства.
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела с вынесением по делу заочного решения в порядке ст. 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Помощник прокурора Падунского района г. Братска Иркутской области Леонова Х.П. полагала, что исковые требования законны и обоснованы, поскольку фактически супружеские отношения между ФИО2 и ФИО3 отсутствовали, супруги проживали раздельно, общего совместного хозяйства не вели, отсутствовал общий бюджет, совместная оплата коммунальных услуг, налогов, не производилась, покупка предметов быта и имущества для общего совместного пользования не производилась.
Изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий.
Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям), непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 ГК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами.
На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.
Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 52-ФЗ).
В силу положений статьи 1 Федерального закона № 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.
Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним (пункт 3 статьи 2 Федерального закона № 52-ФЗ).
В статье 4 Федерального закона № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
В статье 5 Федерального закона № 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы.
Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона № 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.
Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих - единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, размеры которых подлежат ежегодному увеличению (индексации) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных пособий принимается Правительством Российской Федерации.
В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей (часть 8 статьи 3 Федерального закона № 306-ФЗ).
В соответствии с положениями части 9 статьи 3 Федерального закона № 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.
Пунктом 1 части 11 статьи 3 Федерального закона № 306-ФЗ к членам семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены супруга (супруг) военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, состоящая (состоящий) с ним на день гибели в зарегистрированном браке.
В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от (дата) № в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях ФИО5 Республики, Луганской ФИО7 Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от (дата) № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и частью 11 статьи 3 Федерального закона от (дата) № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».
Получение единовременных выплат, установленных данным Указом, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (пункт 2 Указа Президента Российской Федерации от (дата) №).
Пунктом 3.1 Указа Президента Российской Федерации от (дата) № «О единовременном поощрении лиц, проходящих (проходивших) федеральную государственную службу» в случае гибели (смерти) лица, проходящего (проходившего) федеральную государственную службу, поощренного Президентом Российской Федерации, Правительством Российской Федерации или награжденного государственной наградой Российской Федерации, а также в случае награждения лица проходившего федеральную государственную службу, государственной наградой Российской Федерации посмертно выплата единовременного поощрения производится членам семей этих лиц в соответствии с Федеральными законами.
Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 24 Федерального закона от (дата) № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих"), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от (дата) № 52-ФЗ) и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие, ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 и 9 статьи 3 Федерального закона от (дата) № 306-ФЗ, единовременная выплата, установленная Указом Президента Российской Федерации от (дата) №.
При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.
Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.
Такое правовое регулирование означает признание со стороны государства необходимости оказания особой социальной поддержки членам семьи военнослужащего, погибшего (умершего) при исполнении обязанностей военной службы, призвано гарантировать им наиболее полное возмещение причиненного вследствие этого вреда и направлено на обеспечение их достойного существования, что в полной мере согласуется с предписаниями статей 7, 38 (часть 1), 39 (часть 1) и 59 (часть 1) Конституции Российской Федерации (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от (дата) №-П).
Из приведенных нормативных положений и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и единую систему мер социальной поддержки членам семей военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся пенсионное обеспечение, страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременное пособие, ежемесячная денежная компенсация, единовременная выплата, меры социальной поддержки членов семей погибших (умерших) ветеранов боевых действий, реализуемые в соответствии с Федеральным законом от (дата) N 5-ФЗ "О ветеранах", а также устанавливаемые органами государственной власти субъектов Российской Федерации меры дополнительной социальной помощи членам семей военнослужащих, погибших при исполнении воинского долга в ходе проведения специальной военной операции. Цель названных выплат - компенсировать членам семьи военнослужащего нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.
Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями приобретаемых на основании закона прав, указанный в названных выше нормативных правовых актах круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, в числе которых родители, супруга (супруг) такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у членов семьи, в данном случае у супруги погибшего военнослужащего, права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) имевшихся между ними семейных связей.
Иное не отвечало бы целям и предназначению названных мер социальной поддержки членов семьи погибшего (умершего) при исполнении обязанностей военной службы военнослужащего, разделявших с ним ограничения и трудности, связанные с прохождением службы, а также балансу конституционно защищаемых ценностей, публичных и частных интересов.
В судебном заседании установлено, что родителями ФИО3 (дата) г.р. являются ФИО10 и ФИО11 Истец ФИО4 и ФИО12 являются единоутробными сестрой и братом, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 20,21).
В соответствии с удостоверением отдела образования мэрии (адрес) ФИО4 являлась опекуном над несовершеннолетним ФИО3 на основании постановления мэра (адрес) от (дата) (л.д. 22).
Завещанием от (дата) № А №, удостоверенным и.о. нотариуса (адрес) ФИО13, ФИО3 сделано распоряжение о завещании имущества ФИО4 и лишении наследства ФИО2 (л.д. 23).
Согласно свидетельству о заключении брака от (дата) II-СТ № между ФИО3 и ФИО2 (дата) заключен брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО16, жене – ФИО2 (л.д. 24).
(дата) ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания, что подтверждается справкой от (дата) серии ЗЦ №. Из содержания справки следует, что ФИО3 женат, брак заключен с ФИО2 (л.д. 26, 27).
Согласно свидетельству № от (дата) ФИО3 имел регистрацию по месту пребывания по адресу: (адрес) на период с (дата) по (дата).
Извещением военного комиссариата ((адрес), Тайшетского и (адрес)) от (дата) №, направленного в адрес ФИО4, сообщено о гибели рядового ФИО3 в результате полученных травм (дата) в районе н.п. ФИО1 Республики (данные изъяты) (л.д. 32).
Факт смерти ФИО3 в указанное время и в указанном месте подтверждается также справкой о смерти № № от (дата) и свидетельством о смерти от (дата) III-СТ № (л.д. 34, 35).
В материалы дела представлены копии расходных документов, подтверждающих несение ФИО4 расходов на погребение ФИО3 (л.д. 36, 37).
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает установленным, что ФИО3 являлся участником (данные изъяты), погиб в ходе боевых действий (дата), в связи с чем подлежал обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета.
Гибель ФИО3 является основанием для страхового обеспечения по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременной выплаты, назначения единовременного пособия, ежемесячной компенсации членам семьи ФИО3
Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.
Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абзац второй пункта 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 7 Семейного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено Семейным кодексом Российской Федерации. Осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан. Семейные права охраняются законом, за исключением случаев, если они осуществляются в противоречии с назначением этих прав.
Пунктом 2 статьи 16 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным.
В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
Супруги обязаны строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей (пункт 3 статьи 31 Семейного кодекса Российской Федерации).
Согласно приведенным положениям семейного законодательства семейная жизнь супругов должна основываться на принципах добровольности брачного союза, построения семьи на чувствах взаимной любви и уважения, содействия благополучию и укреплению семьи, заботе о благосостоянии всех членов семьи, что предполагает наличие тесной эмоциональной связи между супругами, их взаимную поддержку и помощь, заботу и ответственность перед друг другом и другими членами семьи. Отсутствие между супругами таких отношений может свидетельствовать об их фактическом прекращении.
Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых супруге (супругу) как члену семьи военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы и направленных на возмещение супруге (супругу) нравственных и материальных потерь, связанных с гибелью (смертью) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, лишение права супруги (супруга) на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые свидетельствуют о фактическом прекращении между супругами семейных отношений, а именно об отсутствии между ними тесной эмоциональной связи, взаимной поддержки и помощи, заботы и ответственности перед друг другом и другими членами семьи.
Как усматривается из материалов дела, ФИО4 (сестра погибшего при исполнении обязанностей военной службы военнослужащего ФИО3), обращаясь в суд с иском о лишении ФИО2 (супруги погибшего при исполнении обязанностей военной службы военнослужащего ФИО3) права на получение выплат и льгот в связи с гибелью супруга ФИО3, приводила доводы о том, что хотя брак между ФИО3 и ФИО2 расторгнут не был, фактически супружеские отношения между ними отсутствовали. Они проживали отдельно, общего совместного хозяйства не вели, общий бюджет супругов отсутствовал, совместная плата коммунальных услуг не осуществлялась, оплата налогов не производилась, покупок предметов быта или другого имущества для общего, совместного использования, не производилось. Брак между ними был зарегистрирован в период нахождения ФИО3 в местах лишения свободы по отбыванию срока в исправительном учреждении, в связи с чем в период с 2018 года по 2021 год супруги не могли строить и создавать семейные отношения, заниматься вопросами семьи и быта. После освобождения из мест лишения свободы ФИО3 проживал у нее в (адрес) вплоть до момента отправления на военные действия. ФИО2 какого-либо участия в поддержании идеи по созданию семьи после его освобождения не принимала не интересовалась его судьбой, не оказывала ему моральную, физическую, духовную поддержку, на похоронах ФИО3 ответчик не присутствовала, не принимала участия в расходах на его погребение. Кроме этого ФИО3 было составлено исковое заявление о расторжении брака от (дата), которое не было направлено в суд, однако данное исковое заявление свидетельствует о том, что он желал расторгнуть брак с ответчиком. В своем завещании от (дата) ФИО3 свою супругу ФИО2 лишил наследства, завещая все свое имущество своей сестре ФИО4
Следовательно, юридически значимым для правильного разрешения настоящего спора является установление судом обстоятельств того, имело ли место фактическое прекращение между супругами ФИО3 и ФИО2 семейных отношений.
На основании изложенного, руководствуясь нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу, что семейные связи между погибшим ФИО3 и ответчиком прекращены и утрачены. Фактически брачных отношений между ФИО3 и ФИО2 не имелось, признак семьи, как совместное проживание, предполагающее ведение общего хозяйства после заключения брака отсутствовал, также как и отсутствовали взаимные личные неимущественные и имущественные права и обязанности, взаимопомощь и взаимная ответственность перед семьей. Имевший место зарегистрированный брак между указанными лицами не может служить основанием для признания их отношений семейными, в связи с чем ФИО2 членом семьи погибшего при исполнении обязанностей военной службы военнослужащего ФИО3 не является, при этом суд учитывает целевое назначение компенсаций и выплат, которые входят в единую систему мер социальной поддержки членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, в связи с чем полагает, что исковые требования ФИО4 о лишении ФИО2 права на получение мер социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего ФИО3 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 удовлетворить.
Лишить ФИО2, (дата) года рождения (паспорт: № №, выдан (дата) (дата)»), права на меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего ФИО3 (дата) г.р., погибшего (дата), место смерти: Российская Федерация, ФИО5 Республика, (адрес), с. ФИО1, а именно: единовременного пособия, выплата которого предусмотрена Федеральным законом Российской Федерации от (дата) № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»; страховой выплаты, предусмотренной Федеральным законом Российской Федерации от (дата) № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, признанных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войска национальной гвардии РФ, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»; единовременной выплаты по Указу Президента Российской Федерации от (дата) № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходившим военную службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»; отдельной выплаты по Приказу Министерства обороны Российской Федерации от (дата) № «Об определении порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат»; иных выплат и льгот, предусмотренных законодательством РФ в связи гибелью военнослужащего ФИО3
Ответчик вправе подать в Падунский районный суд г. Братска Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.Н. Волобуева
Решение суда в окончательной форме изготовлено 10 июня 2026 года.
Судья Д.Н. Волобуева