К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-185/2026

ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Судебный участок № 83 в Советском судебном районе в городе Омске · судья Паламарь Илья Анатольевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
18.05.2026
Вступило в силу
29.05.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре
Номер протокола об АП
202680701001

Решения

УИД 55MS0083-01-2026-001384-10

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6А <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, в браке не состоящего, имеющего на иждивении ребенка, работающего у ИП <ФИО3> разнорабочим, инвалидности не имеющего, военнослужащим не являющегося установил:

<ДАТА3> в 02 час. 40 мин. <ФИО2> являясь ранее судимым лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно не выполнил установленные решением Куйбышевского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства и пребывания поднадзорного лица, по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, дом 8 А, кв. 1, с 22-00 часов до 06-00 часов, при этом ранее привлекавшимся к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Вина <ФИО2> в совершенном правонарушении, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении; план - заданием; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства; рапортом сотрудника полиции, объяснениями <ФИО2>, предупреждением <ФИО2>; решениями Куйбышевского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>; Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, предупреждением; постановлением о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от <ДАТА7>

Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, судья считает, что факт несоблюдения <ФИО2> ограничений нашел свое подтверждение в судебном заседании, при этом его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает его раскаяние в судебном заседании, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, общественную опасность правонарушения против порядка управления, личность правонарушителя, в связи, с чем считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.

Судья также учитывает, что <ФИО2> не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде обязательных работ. В связи, с чем судья не усматривает оснований для назначения административного иных видов.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Согласно ст. 32.13 КоАП РФ лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • А. Р. Ш.

    ст. 19.24 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению