ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 ноября 2025 года г. Барнаул<АДРЕС>
И.о.мирового судьи судебного участка № 8 Индустриального района г. Барнаула Шкуропацкая Ю.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Бегзадяна Меружана Саргисовича, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
27.04.2025 года в 00 час 01 минут Бегзадян М.С. не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, по постановлению № 18810022240003197094 от 14.02.2025 года, вступившему в законную силу 25.02.2025 года, в сумме 5 000 рублей.
При рассмотрении дела Бегзадян М.С. присутствовал, пояснил, что штраф не оплатил в установленный 60-тидневный срок, в связи с тем, что уведомление о штрафе не приходило, в настоящее время штраф оплачен.
Согласно постановлению от 14.02.2025 года № 18810022240003197094 Бегзадян М.С. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 25.02.2025 года. В постановлении разъяснен порядок обжалования данного постановления, порядок уплаты штрафа и ответственность за неуплату штрафа. Копия постановления получена 14.02.2025 года. Срок для добровольной оплаты штрафа истек 26.04.2025 года.
Статьей 32.2. КоАП РФ предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Штраф в установленный законом срок не уплачен, доказательств уважительности причин неуплаты не представлено.
Мировой судья квалифицирует действия Бегзадяна М.С. ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом.
На основании изложенного, хотя бездействия Бегзадяна М.С. формально и содержат все признаки состава вменённого правонарушения, однако, исходя из оценки конкретных обстоятельств дела и положений ст. 2.9 КоАП РФ, суд считает, что в данном случае совершенное административное правонарушение является малозначительным.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения суд может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Отличительным признаком малозначительного правонарушения является то, что оно при формальном наличии всех признаков состава правонарушения само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества и государства.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений
В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ). Поэтому судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ.
Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Исходя из изложенного мировой судья считает, что совершенное административное правонарушение, хотя формально содержит все признаки состава правонарушения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, учитывая, что негативные последствия, в том числе какой-либо вред, в результате совершения Бегзадяном М.С. административного правонарушения не наступили, штраф оплачен 24.11.2025 года, что подтверждено сведениями ГИС. То есть штраф оплачен с незначительным нарушением срока, предусмотренного ст. 32.2. КоАП РФ, отягчающих обстоятельств по делу не установлено, что в совокупности свидетельствует о наличии оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении в отношении Бегзадяна М.С. подлежит прекращению ввиду малозначительности совершенного правонарушения с объявлением устного замечания.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 2.9, 24.5, ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу в отношении Бегзадяна Меружана Саргисовича по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить ввиду малозначительности, ограничившись объявлением Бегзадяну Меружану Саргисовичу устного замечания.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Ю.Н.Шкуропацкая
<ОБЕЗЛИЧЕНО>