К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-215/2026

ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Судебный участок № 83 в Советском судебном районе в городе Омске · судья Панчева Елена Сергеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
09.06.2026
Вступило в силу
20.06.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре
Номер протокола об АП
202680701145

Решения

УИД 55MS0083-01-2026-001690-62

Дело <НОМЕР>)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6 «А» <ДАТА1>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС> -

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС> Панчева Е.С., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении:

Скокленева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, военнообязанного, официально нетрудоустроенного, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, хронических заболеваний, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 52, кв. 9, установил:

<ДАТА3> в 00-10 час. Скокленев А.А., проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 52, кв. 9, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдает ограничения установленное судом в соответствии с Федеральным Законом <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об административном надзоре», а именно не выполняет установленные ограничения -отсутствовал по месту жительства в ночное время, ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Скокленев А.А. в судебном заседании вину признал, события, описанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Дополнительно указал, что фактически проживает по вышеуказанному адресу, работает в г. <АДРЕС>, в город <АДРЕС> ездит к фактической супруге, которая проживает там с тремя детьми.

Заслушав Скокленева А.А., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.

В силу положений ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре», если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314 1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Вина Скокленева А.А. подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении,

- рапортом должностного лица;

- решениями Куйбышевского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7>, вступившим в законную силу, согласно которым в отношении Скокленева А.А. установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением ограничений в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 23.00 часов до 06.00 часов;

-сведениями птк «розыск-магистраль;

- постановлением от 21.08.2025, вступившим в законную силу 04.09.2025, о привлечении Скокленева А.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

- постановлением от 06.05.2026, вступившим в законную силу 19.05.2026, о привлечении Скокленева А.А. к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела;

- актом посещения поднадзорного лица;

- объяснением Скокленева А.А.,

- заключением о заведении дела административного надзора, согласно которому Скокленев А.А. поставлен на профилактический учет,

- предупреждением,

- графиком прибытия на регистрацию,

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания,

- сведениями ИЦ УМВД России по <АДРЕС> области.

Рассмотрев дело, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности, нахожу вину Скокленев А.А. в совершении правонарушения доказанной, его действия подлежат квалификации по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания будет способствовать достижению целей административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, постановил:

Скокленева <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 час. 00 мин. <ДАТА1>.

Настоящее постановление об административном аресте в отношении Скокленева <ОБЕЗЛИЧЕНО> исполнять одновременно с постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР>), всего к отбытию 10 (десять) суток.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. <АДРЕС> путем подачи жалобы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.С. Панчева

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья:

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. А. А.

    ст. 19.24 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению