К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-22/2026

ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Судебный участок № 8 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края · судья Суспин Денис Николаевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
14.01.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Решения

Дело № 5-24/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 января 2026 года г. Барнаул<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 8 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Суспин Д.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сапегина Ярослава Максимовича<ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

09.01.2026 года в 01 час 05 минут Сапегин Я.М., по адресу: г. Барнаул, пр-д 6-й Инициативный, 17Б, в нарушение п. 2.3.2, п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи управлением в 01 час 05 минут 09.01.2026 года транспортным средством - автомобилем Нисссан, р.з. <НОМЕР>, передвигаясь по ул. Дальняя г. Барнаула от ул. Трактовой в сторону пр-да 6-й Инициативный с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), не имея права управления транспортными средствами, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации.

Сапегин Я.М. при рассмотрении дела вину в совершенном правонарушении признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п. 2.3.2. Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудников полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации, предусматривает, что требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения является законным. Законность требования предполагает, что у уполномоченного должностного лица имеются основания полагать, что водитель, находится в состоянии опьянения. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации выражается в неисполнении требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования. При этом водитель не имеет права управления транспортными средствами.

Мировым судьей установлено, что в связи с наличием клинических признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, Сапегину Я.М. в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. От прохождения освидетельствования водитель отказался, что подтверждается его письменным объяснением.

После этого водителю было предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого он также отказался. В связи с этим требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования являлось законным.

Виновность Сапегина Я.М. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом сотрудника ГИБДД, справкой ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу об отсутствии у Сапегина Я.М. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами.

При таких обстоятельствах, мировой судья действия Сапегина Я.М. квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем, лишённым права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Сапегина Ярослава Максимовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Барнаулу, по адресу г. Барнаул, ул. Ползунова, д. 51А.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 45 минут 14.01.2026 года. Зачесть в срок назначенного наказания время административного задержания с 02 часов 10 минут до 08 часов 00 минут 09.01.2026 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула в 10-дневный срок с момента получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в районный суд.

Мировой судья Д.Н. Суспин

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. Я. М.

    ст. 12.26 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив