К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-308/2026

ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Судебный участок № 83 в Советском судебном районе в городе Омске · судья Паламарь Илья Анатольевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
15.09.2026
Вступило в силу
26.09.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре
Номер протокола об АП
202680701736

Решения

Дело <НОМЕР>

УИД 55MS0083-01-2026-002791-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, гражданство РФ, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, заболеваний и инвалидности не имеющего, военнослужащим не являющегося, в браке не состоящего, имеющего ребенка, работающего без оформления трудовых отношений, установил:

<ДАТА3> в 18. час 01 минуту <ФИО3>, являясь ранее судимым лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно не выполнил установленные решением Советского районного суда города <АДРЕС> от <ДАТА4> обязанность являться 1 раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или фактического нахождения, при этом ранее привлекавшимся к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением от <ДАТА5>, не явился на регистрационную отметку в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО3> вину признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Вина <ФИО3> в совершенном правонарушении, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении; план - заданием; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; рапортом сотрудника полиции, объяснениями <ФИО3>, предупреждением; решением Советского районного суда города <АДРЕС> от <ДАТА4>; постановлением о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от <ДАТА5>.

Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, судья считает, что факт несоблюдения <ФИО3> ограничений нашел свое подтверждение в судебном заседании, при этом его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность в соответствии с ч. 1, 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает его раскаяние в судебном заседании, признание вины, наличие ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При решении вопроса о назначении наказания судья учитывает наличие смягчающих и отягчающее административную ответственность обстоятельства, общественную опасность правонарушения против порядка управления, личность правонарушителя, в связи, с чем считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.

Суд также учитывает, что <ФИО3> не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде обязательных работ, полагая возможным назначить ему указанный вид наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:

признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Согласно ст. 32.13 КоАП РФ лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Д. А. Г.

    ст. 19.24 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению