К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-65/2026

ст. 12.7 ч. 4 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством

Судебный участок № 8 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края · судья Суспин Денис Николаевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
05.03.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.7 ч. 4 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством

Решения

Дело № 5-65/2026

УИД 22MS0136-01-2026-000462-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 марта 2026 года г. Барнаул

Мировой судья судебного участка № 8 Индустриального района г. Барнаула Суспин Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Вериго Ивана Александровича, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

УСТАНОВИЛ:

09.02.2026 года в 23 часа 30 минут Вериго И.А. по адресу: г. Барнаул, ул. Новосибирская, 28, в нарушение п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, будучи привлечённым к ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21099, р.з. <НОМЕР>, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Вериго И.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещалась путём направления судебной повестки по адресу его проживания. Конверт с судебной повесткой возвращен на судебный участок в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. Извещен по телефону лично, а также дополнительно посредством получения СМС-сообщения. При таких обстоятельства мировой судья приходит к выводы о принятых исчерпывающих мерах по извещению Вериго И.А. о дате и времени судебного заседания и возможности рассмотрения дела без его участия.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении, 09.02.2026 года в 23 часа 30 минут Вериго И.А. по адресу: г. Барнаул, ул. Новосибирская, 28, в нарушение п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, будучи привлечённым к ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21099, р.з. <НОМЕР>.

При рассмотрении дела установлено, что Вериго И.А. лишен права управления транспортными средствами сроком на 2 года 2 месяца приговором Индустриального районного суда г. Барнаула от 27.08.2024 года, вступившим в законную силу 12.09.2024 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Индустриального района г. Барнаула от 01.09.2025 года, вступившим в законную силу 12.09.2025 года, Вериго И.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного ареста на срок 5 суток.

При решении вопроса о квалификации действий лица по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ необходимо руководствоваться определением повторности, которое дано в п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, согласно которому повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Вериго И.А. постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Индустриального района г. Барнаула от 01.09.2025 года признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 12.09.2025 года. То есть по состоянию на 09.02.2026 года Вериго И.А. являлся лицом, привлечённым к ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Таким образом, действия Вериго И.А. мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина Вериго И.А. в совершенном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении; приговором Индустриального районного суда г. Барнаула от 27.08.2024 года; постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Индустриального района г. Барнаула от 01.09.2025 года; рапортом сотрудника ДПС.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающих обстоятельств.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.7, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Вериго Ивана Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 50 000 рублей с зачислением штрафа по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН 2224011531, КПП 222401001, счёт получателя 03100643000000011700, КБК 18811601123010001140 (денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения), код ОКТМО 01701000, БИК 010173001, УИН 18810422267110002803.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф следует внести или перевести в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок.

Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок (ул. Попова, 68, каб. 413).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Д.Н. Суспин

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • В. И. А.

    ст. 12.7 ч. 4

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив