К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-837/2026

ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 81 в Советском судебном районе в городе Омске · судья Курбанова Ирина Ивановна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
17.08.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
б\н

Решения

УИД 55MS0081-01-2026-002737-34

Дело № 5-837-81/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(резолютивная часть оглашена 17 августа 2026 года)

<АДРЕС>, 6 «А» 19 августа 2026 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 81 в Советском судебном районе в <АДРЕС> мировой судья судебного участка № 37 в Советском судебном районе в городе <АДРЕС> Курбанова И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР> выдан от <ДАТА4>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, инвалидности и специальных званий не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

31.07.2026 00 часов 00 минут <ФИО1> проживающий по адресу: <АДРЕС> допустил уклонение от отбывания обязательных работ. Постановлением мирового судьи от 06.05.2026, вступившем в законную силу 19.05.2026, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. <ФИО1> направлен в ДК «Звездный» для отбывания наказания, но к обязательным работам в срок до 06.07.2026 и 30.07.2026 не приступил, уклонился от отбывания наказания в виде обязательных работ, был предупрежден об административной ответственности за уклонение от отбывания наказания, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, дополнительно пояснил, что к отбытию обязательных работ не приступил, поскольку осуществляет диджейскую деятельность, является самозанятым. Просил назначить административное наказание в виде штрафа, данное наказание им исполнимо поскольку его ежемесячный доход составляет свыше 100 000 рублей.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся по делу доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч рублей до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 8 ст. 109.2 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимся в неоднократном отказе от выполнения работ, или неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причини, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисициплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст.32.13 КоАП РФ).

Изучив административный материал, судья полагает, что вина <ФИО1> в совершении правонарушения полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении постановлением от 06.05.2026 по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, которым <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов, указанное постановление вступило в законную силу 19.05.2026, постановлением о возбуждении исполнительного производства, предупреждениями, сообщениями из БУК <АДРЕС> ДК «Звездный» о том, что к отбытию назначенного наказания <ФИО1> не приступил, иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении (ст. 26.2 КоАП РФ) и является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение (ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ).

Административная ответственность по части 4 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за уклонение от обязательных работ выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации.

Согласно материалов дела, <ФИО1> на основании постановления от 06.05.2026 года признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ, постановление вступило в законную силу 19.05.2026 года. 25.06.2026 <ФИО1> направлен для отбывания административного наказания в виде обязательных работ в БУК <АДРЕС> ДК «Звездный» указано о необходимости приступить к отбытию наказания не позднее 06.07.2026 года, <ФИО1> к отбытию наказания согласно ответа БУК <АДРЕС> ДК «Звездный» не приступил, после чего 22.07.2026 <ФИО1> вновь направлен для отбывания административного наказания в виде обязательных работ в БУК <АДРЕС> ДК «Звездный» указано о необходимости приступить к отбытию наказания не позднее 30.07.2026 года, <ФИО1> к отбытию наказания не приступил, тем самым уклонился от отбывания наказания в виде обязательных работ. Соответственно с 00 часов 00 минут 31.07.2026 года в действиях <ФИО1> имеются признаки административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ.

В связи с вышеизложенным суд считает необходимым уточнить дату и время совершения административного правонарушения <ФИО1> - 31.07.2026 года 009 часов 00 минут.

Суд, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности, находит вину <ФИО1> в совершении правонарушения полностью доказанной, квалифицирует действия по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ.

При назначении наказания <ФИО1> на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Наличие обстоятельств смягчающим административную ответственность признание вины, раскаяние, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкция ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА17> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Согласно п. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

С учетом характера совершенного правонарушения, положений ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и установленных обстоятельств по делу, отсутствие тяжелых последствий совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание, что <ФИО1> ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, отсутствие негативных последствий, связанных с совершением административного правонарушения, мировой судья полагает возможным снизить размер штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, учитывая финансовое положение, мировой судья считает возможным определить размер штрафа 75 000 рублей, что в полной мере отвечает предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений и соответствует принципам законности, справедливости, соразмерности и неотвратимости ответственности.

Руководствуясь ч.4 ст.20.25, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель - УФК по <АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области); наименование банка получателя - ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; БИК УФК по <АДРЕС> области - 015209001; Единый казначейский счет, открытый УФК по <АДРЕС> области - 40102810245370000044; Казначейский счет для осуществления и отражения операций по счету и распределению поступлений, открытый УФК по <АДРЕС> области - 03100643000000015200; ИНН получателя средств - 5503078203; КПП получателя средств - 550301001; лицевой счет - 04522000050; КБК - 00511601203019000140; ОКТМО - 52701000; назначение платежа - штраф по постановлению № 5-837-81/2026 от 17.08.2026г., УИН 0209929855008150083720264.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи апелляционной жалобы мировому судье в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.И. Курбанова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. А. Э.

    ст. 20.25 ч. 4

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 17:15

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание