ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 марта 2026 года г. Барнаул
Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г. Барнаула Усачева К.Н., при секретаре Вандакуровой М.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула <ОБЕЗЛИЧЕНО> подсудимого Расщупкина В.В., защитника - адвоката Качкаевой О.И., представившей удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению:
Расщупкина Владислава Валерьевича, 06 декабря 1985 года рождения, уроженца г. Барнаула Алтайского края, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: г. Барнаул, <ОБЕЗЛИЧЕНО> д. 62, кв. 71, содержащегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю по адресу: г. Барнаул, пр. Канатный, 81, работающего в маркетплейсе «Озон», ранее судимого:
1) 19 марта 2021 года мировым судьей судебного участка № 2 Центрального района г. Барнаула по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы;
2) 28 мая 2021 года мировым судьей судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Барнаула по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 19 марта 2021 года) к 1 году 7 месяцам ограничения свободы;
3) 15 сентября 2021 года Центральным районным судом г. Барнаула по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), ч. 1 ст. 161 УК РФ (3 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 28 мая 2021 года) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 03 февраля 2023 года постановлением Ленинского районного суда г. Барнаула от 18 января 2023 года условно-досрочно из мест лишения свободы на 4 месяца 27 дней;
4) 02 ноября 2023 года Центральным районным судом г. Барнаула по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 15 сентября 2021 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима;
5) 11 января 2024 года мировым судьей судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Новосибирска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 02 ноября 2023 года) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;
6) 12 января 2024 года мировым судьей судебного участка № 6 Центрального района г. Барнаула Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 11 января 2024 года) к 2 гадам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;
7) 13 февраля 2024 года мировым судьей судебного участка № 4 г. Новоалтайска Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 12 января 2024 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
8) 19 марта 2024 года Центральным районным судом г. Барнаула по ч. 1 ст. 158 УК РФ (6 эпизодов), ст. 158.1 УК РФ (3 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 13 февраля 2024 года) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима)
9) 15 апреля 2024 года Центральным районным судом г. Барнаула по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 19 марта 2024 года) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы;
10) 30 сентября 2024 года мировым судьей судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Новосибирска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 15 апреля 2024 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Постановлением Индустриального районного суда г. Барнаула от 24 июня 2025 года освобожден 10 июля 2025 года в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на 1 год 9 месяцев 20 дней;
11) 26 декабря 2025 года мировым судьей судебного участка № 2 Центрального района г. Барнаула по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 30 сентября 2024 года) к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;
12) 27 января 2026 года Октябрьским районным судом г. Барнаула по ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 26 декабря 2025 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима,
13) 03 марта 2026 года мировым судьей судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Барнаула по ч. 1 ст. 158 УК РФ (6 эпизодов), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 27 января 2026 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима,
14) 06 марта 2026 года мировым судьей судебного участка № 1 Центрального района г. Барнаула по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 03 марта 2026 года) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, Уголовного кодекса Российской Федерации установил:
Расщупкин В.В. совершил преступления при следующих обстоятельствах.
23 ноября 2025 года около 21 час. 11 мин. у Расщупкина В.В., находящегося в торговом зале магазина «Ярче», расположенного по адресу: г. Барнаул, ул<ОБЕЗЛИЧЕНО> Исакова, 226, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Камелот-А» (далее - ООО «Камелот-А»).
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, стремлением незаконного обогащения, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, Расщупкин В.В., находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, взял с полки стеллажа, расположенного в торговом зале магазина 1 бутылку виски «Виски ирландский купажированный «Джемесон», креп 40% об. емк. 0,7 л., розничной стоимостью 2599 руб. 99 коп. в количестве 1 шт. на сумму 2599 руб. 99 коп., которую спрятал под куртку, одетую на нем. После чего около 21 час. 12 мин. 23 ноября 2025 года с указанным имуществом Расщупкин В.В., минуя кассовую зону, вышел из торгового зала магазина, не рассчитавшись за товар, тем самым, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А», распорядившись им по своему усмотрению.
В результате преступных действий Расщупкин В.В. причинил ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 2599 руб. 99 коп.
Таким образом, Расщупкин В.В., совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Кроме того, 10 декабря 2025 года около 08 час. 01 мин. у Расщупкина В.В., находящегося в торговом зале магазина «Ярче», расположенного по адресу: г. Барнаул, ул<ОБЕЗЛИЧЕНО> Исакова, 247Д, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А».
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, стремлением незаконного обогащения, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, Расщупкин В.В., находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, взял с полки стеллажей, расположенных в торговом зале магазина 1 бутылку виски «Виски зерновой «Джек Дэниел'с Теннеси Виски», креп. 40%, емк. 0,7 л. дизайн 2024 розничной стоимостью 2399 руб. 99 коп. в количестве 1 шт., 1 бутылку вина «Вино игристое брют белое Де'Бруни Просекко Супериоре Вальдоббьядене ДОКГ 0,75 л.» розничной стоимостью 1499 руб. 99 коп. в количестве 1 шт., 1 упаковку нектара «Яблоко нектар GARDELLI 1л/12» розничной стоимостью 63 руб. 99 коп. в количестве 1 шт., 1 упаковку жевательной резинки «ЧЧ Биг Бабол Зелоное Яблоко 16х24х21г» розничной стоимостью 27 руб. 99 коп., а всего имущества на общую сумму 3991 руб. 96 коп., которые спрятал в пакет, находящийся при нем. После чего около 08 час. 03 мин. 10 декабря 2025 года с указанным имуществом Расщупкин В.В., минуя кассовую зону, вышел из торгового зала магазина, не рассчитавшись за товар, тем самым, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А», распорядившись им по своему усмотрению.
В результате преступных действий Расщупкин В.В. причинил ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 3991 руб. 96 коп.
Таким образом, Расщупкин В.В., совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
В судебном заседании подсудимый Расщупкин В.В. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался в силу ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены его показания, данные в ходе дознания (л.д. 83-88 том 1), согласно которым следует, что 23 ноября 2025 года около 21 час. 11 мин. он проходил мимо магазина «Ярче», расположенного по адресу: г. Барнаул, ул<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>. В вышеуказанное время он зашел в данный магазин и стал ходить по торговому залу. Он обратил внимание, что покупателей в торговом зале мало, сотрудники магазина на него внимания не обращали и так как денежных средств у него при себе не было, у него возник преступный умысел на хищение товаров магазина. С этой целью в вышеуказанное время и месте он подошел к стеллажу с алкогольной продукцией и взял 1 бутылку виски, которую положил в продуктовую корзину, находящуюся при нем. После чего, пройдясь по магазину, он вернулся обратно к стеллажу с алкоголем и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал бутылку под куртку, одетую на нем. Убедившись, что его действия остались тайными для окружающих, он направился в сторону выхода из магазина, не рассчитавшись за товар он ушел. В последующем похищенным товаром он распорядился по собственному усмотрению, а именно продал ранее неизвестному ему мужчине, опознать которого он не сможет. Вырученные денежные средства потратил на личные нужды. В содеянном раскаивается, вину признает.
Кроме того, 10 декабря 2025 года около 08 час.01 мин. он проходил мимо магазина «Ярче», расположенного по адресу: г. Барнаул, ул<ОБЕЗЛИЧЕНО> Исакова, д. 247Д. В вышеуказанное время он зашел в данный магазин и стал ходить по торговому залу. Он обратил внимание, что покупателей в торговом зале мало, сотрудники магазина на него внимания не обращали и так как денежных средств у него при себе не было, у него возник преступный умысел на хищение товаров магазина. С этой целью в вышеуказанное время и месте он подошел к стеллажу с алкогольной продукцией и взял 1 бутылку виски, 1 бутылку вина, 1 упаковку нектара, 1 жевательную резинку, которые положил в пакет, находящийся при нем. Убедившись, что его действия остались тайными для окружающих, он направился в сторону выхода из магазина, не рассчитавшись за товар он ушел. В последующем похищенным товаром он распорядился по собственному усмотрению, а именно употребил в пищу. В содеянном раскаивается, вину признает.
Наряду с признанием вины подсудимым, его вина в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
По эпизоду кражи от 23 ноября 2025 года в магазине «Ярче»:
- оглашенными показаниями представителя потерпевшего Миленц С.Е. (л.д. 114-116 том 1), из который следует, что она работает в ООО «Камелот-А» в должности управляющего магазина «Ярче» и на основании доверенности представляет интересы ООО «Камелот-А» и магазина «Ярче» по адресу: г. Барнаул, ул<ОБЕЗЛИЧЕНО> Исакова, д. 226, в правоохранительных органах и суде. В торговом зале указанного магазина установлены камеры видеонаблюдения, которые фиксируют обстановку в торговом зале. Так как она находилась на своем рабочем месте в торговом зале магазина «Ярче» по адресу: г. Барнаул, ул<ОБЕЗЛИЧЕНО> и просматривала камеры видеонаблюдения вышеуказанного магазина. В ходе просмотра ей было установлен факт хищения, а именно, что около 21 час. 11 мин. 23 ноября 2025 года неизвестный мужчина, путем свободного доступа, тайно похитил товарно-материальные ценности. Так он взял со стеллажей магазина, как она установила позже «Виски ирландский купажированный «Джемесон», креп 40% об. емк. 0,7 л., розничной стоимостью 2599 руб. 99 коп. в количестве 1 шт. на сумму 2599 руб. 99 коп. После чего, с указанным товаром, он вышел за пределы кассовой зоны, не рассчитавшись за товар и покинул магазин, таким образом похитив его. В связи с хищением вышеуказанного имущества она собрала необходимые документы по факту данной кражи товара. Ей стало известно, что данный факт хищения в их магазине совершил Расщупкин В.В., перед которым ООО «Камелот-А» никаких долговых обязательств не имеет. Таком образом, незаконными действиями Расщупкина В.В. ООО «Камелот-А» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2599 руб. 99 коп.;
- оглашенными показаниями свидетеля Толмачевой Е.А. (л.д. 109-112 том 1), согласно которых она состоит в должности УУП ОУУП и ПДН ПП «Докучаево» ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу. 15 декабря 2025 года в ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу от директора магазина «Ярче», расположенного по адресу: г. Барнаул, ул<ОБЕЗЛИЧЕНО> Исакова, 226, поступило заявление о хищении, имевшим место 23 ноября 2025 года. После чего, она проследовала в указанный магазин, где управляющая магазином Миленц С.Е. пояснила, что, находясь на своем рабочем месте в торговом зале магазина «Ярче» по адресу: г. Барнаул, ул<ОБЕЗЛИЧЕНО>, при просмотре камер видеонаблюдения вышеуказанного магазина, ей был установлен факт хищения, а именно, что около 21 час. 11 мин. 23 ноября 2025 года неизвестный мужчина, путем свободного доступа, тайно похитил товарно-материальные ценности. Так он взял со стеллажей магазина, как она установила позже «Виски ирландский купажированный «Джемесон», креп 40% об. емк. 0,7 л., розничной стоимостью 2599 руб. 99 коп. в количестве 1 шт. на сумму 2599 руб. 99 коп. После чего, с указанным товаром он вышел за пределы кассовой зоны, не рассчитавшись за товар и покинул магазин, таким образом похитив его. В связи с хищением вышеуказанного имущества она собрала все необходимые документы по факту данной кражи товара. Ей стало известно, что данный факт хищения совершил Русщупкин В.В., перед которым у ООО «Камелот-А» нет никаких долговых обязательств. Незаконными действиями Расщупкина В.В. ООО «Камелот-А» причинен материальный ущерб на общую сумму 2599 руб. 99 коп. Далее, ей также были просмотрены записи с камер видеонаблюдения. В ходе просмотра видеозаписи, было установлено, что хищение совершил Расщупкин В.В., который ранее неоднократно совершал хищение имущества в различных магазинах г. Барнаула. Место нахождение его было установлено и с Расщупкиным В.В. была проведена беседа. В ходе беседы он пояснил, что действительно 23 ноября 2025 года около 21 час. 11 мин. он зашел в магазин «Ярче», расположенный по адресу: г. Барнаул, ул<ОБЕЗЛИЧЕНО>, где взял 1 бутылку виски, которую спрятал под куртку, одетую на нем, и вышел из магазина минуя кассы и не рассчитавшись за указанный товар;
- протоколом выемки от 20 января 2026 года (л.д. 118-121 том 1), согласно которого у представителя потерпевшего Миленц С.Е. изъят СD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения в магазине «Ярче», расположенного по адресу: г. Барнаул, ул<ОБЕЗЛИЧЕНО>, от 23 ноября 2025 года;
- протоколом осмотра предметов с участием свидетеля Толмачевой Е.А. (л.д. 126-130 том 1), в соответствии с которым, был осмотрен СD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения в магазине «Ярче», расположенного по адресу: г. Барнаул, ул<ОБЕЗЛИЧЕНО>, от 23 ноября 2025 года;
- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств (л.д. 131 том 1), согласно которого СD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения в магазине «Ярче», расположенного по адресу: г. Барнаул, ул<ОБЕЗЛИЧЕНО>, от 23 ноября 2025 года признан в качестве вещественного доказательства.
Наряду с этим, вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, подтверждается: справкой об ущербе (л.д. 47-49 том 1), счет-фактурой (л.д. 50 том 1).
С учетом изложенного суд квалифицирует действия Расщупкина В.В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
По эпизоду кражи от 10 декабря 2025 года в магазине «Ярче»:
- оглашенными показаниями представителя потерпевшего Сазоновой О.В. (л.д. 97-99 том 1), из который следует, что, она работает в ООО «Камелот-А» в должности управляющего магазина «Ярче» и на основании доверенности представляет интересы ООО «Камелот-А» и магазина «Ярче» по адресу: г. Барнаул, ул<ОБЕЗЛИЧЕНО> Исакова, д.247Д, в правоохранительных органах и суде. В торговом зале указанного магазина установлены камеры видеонаблюдения, которые фиксируют обстановку в торговом зале. Так как она находилась на своем рабочем месте в торговом зале магазина «Ярче» по адресу: г. Барнаул, ул<ОБЕЗЛИЧЕНО> Исакова, д. 247Д, и просматривала камеры видеонаблюдения вышеуказанного магазина. В ходе просмотра ей было установлен факт хищения, а именно, что около 08 час. 01 мин. 10 декабря 2025 года неизвестный мужчина, путем свободного доступа, тайно похитил товарно-материальные ценности. Так он взял со стеллажей магазина, как она установила позже «Виски зерновой «Джек Дэниел'с Теннеси Виски», креп. 40%, емк. 0,7 л. дизайн 2024 розничной стоимостью 2399 руб. 99 коп. в количестве 1 шт., 1 бутылку вина «Вино игристое брют белое Де'Бруни Просекко Супериоре Вальдоббьядене ДОКГ 0,75 л.» розничной стоимостью 1499 руб. 99 коп. в количестве 1 шт., 1 упаковку нектара «Яблоко нектар GARDELLI 1л/12» розничной стоимостью 63 руб. 99 коп. в количестве 1 шт., 1 упаковку жевательной резинки «ЧЧ Биг Бабол Зелоное Яблоко 16х24х21г» розничной стоимостью 27 руб. 99 коп. После чего, с указанным товаром он вышел за пределы кассовой зоны, не рассчитавшись за товар и покинул магазин, таким образом похитив его. В связи с хищением вышеуказанного имущества она собрала все необходимые документы по факту данной кражи товара. Ей стало известно, что данный факт хищения совершил Расщупкин В.В., перед которым у ООО «Камелот-А» нет никаких долговых обязательств. Незаконными действиями Расщупкина В.В. ООО «Камелот-А» причинен материальный ущерб на общую сумму 3991 руб. 96 коп.;
- оглашенными показаниями свидетеля Толмачевой Е.А. (л.д. 109-112 том 1), согласно которых, она состоит в должности УУП ОУУП и ПДН ПП «Докучаево» ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу. 10 декабря 2025 года в ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу от директора магазина «Ярче», расположенного по адресу: г. Барнаул, ул<ОБЕЗЛИЧЕНО> Исакова, д. 247Д, поступило заявление о хищении, имевшим место 10 декабря 2025 года. После чего, она проследовала в указанный магазин, где директор Сазонова О.В. пояснила, что, находясь на своем рабочем месте в торговом зале магазина «Ярче» по адресу: г. Барнаул, ул<ОБЕЗЛИЧЕНО> Исакова, д.247Д при просмотре камер видеонаблюдения вышеуказанного магазина, ей был установлен факт хищения, а именно, что около 08 час. 01 мин. 10 декабря 2025 года неизвестный мужчина, путем свободного доступа, тайно похитил товарно-материальные ценности. Так он взял со стеллажей магазина, как она установила позже «Виски зерновой «Джек Дэниел'с Теннеси Виски», креп. 40%, емк. 0,7 л. дизайн 2024 розничной стоимостью 2399 руб. 99 коп. в количестве 1 шт., 1 бутылку вина «Вино игристое брют белое Де'Бруни Просекко Супериоре Вальдоббьядене ДОКГ 0,75 л.» розничной стоимостью 1499 руб. 99 коп. в количестве 1 шт., 1 упаковку нектара «Яблоко нектар GARDELLI 1л/12» розничной стоимостью 63 руб. 99 коп. в количестве 1 шт., 1 упаковку жевательной резинки «ЧЧ Биг Бабол Зелоное Яблоко 16х24х21г» розничной стоимостью 27 руб. 99 коп. После чего, с указанным товаром он вышел за пределы кассовой зоны, не рассчитавшись за товар и покинул магазин, таким образом похитив его. В связи с хищением вышеуказанного имущества она собрала все необходимые документы по факту данной кражи товара. Ей стало известно, что данный факт хищения совершил Расщупкин В.В., перед которым у ООО «Камелот-А» нет никаких долговых обязательств. Незаконными действиями Расщупкина В.В. ООО «Камелот-А» причинен материальный ущерб на общую сумму 3991 руб. 96 коп. Далее, ей также были просмотрены записи с камер видеонаблюдения. В ходе просмотра видеозаписи, было установлено, что хищение совершил Расщупкин В.В., который ранее неоднократно совершал хищение имущества в различных магазинах г. Барнаула. Место нахождение его было установлено и с Расщупкиным В.В. была проведена беседа. В ходе беседы он пояснил, что действительно 10 декабря 2025 года около 08 час. 01 мин. он зашел в магазин «Ярче», расположенный по адресу: г. Барнаул, ул<ОБЕЗЛИЧЕНО>, где взял 1 бутылку виски, 1 бутылку вина, 1 упаковку нектара, 1 жевательную резинку, которые положил в пакет, находящийся при нем и вышел из магазина минуя кассы и не рассчитавшись за указанный товар;
- протоколом выемки от 12 января 2026 года (л.д. 101-104 том 1), согласно которого у представителя потерпевшего Сазоновой О.В. изъят СD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения в магазине «Ярче», расположенного по адресу: г. Барнаул, ул<ОБЕЗЛИЧЕНО> от 10 декабря 2025 года;
- протоколом осмотра предметов с участием свидетеля Толмачевой Е.А. (л.д. 126-130 том 1), в соответствии с которым, был осмотрен СD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения в магазине «Ярче», расположенного по адресу: г. Барнаул, ул<ОБЕЗЛИЧЕНО> от 10 декабря 2025 года;
- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств (л.д. 131 том 1), согласно которого СD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения в магазине «Ярче», расположенного по адресу: г. Барнаул, ул<ОБЕЗЛИЧЕНО>, от 10 декабря 2025 года признан в качестве вещественного доказательства.
Наряду с этим, вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, подтверждается: справкой об ущербе (л.д. 7-9 том 1), счет-фактурой (л.д. 10-18 том 1).
С учетом изложенного суд квалифицирует действия Расщупкина В.В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Исследовав письменные доказательства по всем эпизодам преступлений, судья находит их относимыми и допустимыми доказательствами по делу, так как нарушений уголовно-процессуального закона при их получении в судебном заседании не установлено.
Таким образом, с учетом изложенного суд квалифицирует действия Расщупкина В.В. по двум эпизодам по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Поведение Расщупкина В.В. в судебном заседании не вызывает у мирового судьи сомнений в его вменяемости, поскольку он адекватен судебно-следственной обстановке, отвечает на поставленные вопросы, признаков нарушения сознания не проявляет, в связи с чем, суд признает подсудимого вменяемым и способным нести уголовную ответственность.
При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и ранее совершенных преступлений, обстоятельства дела, личность подсудимого. Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Расщупкин В.В. совершил преступления небольшой тяжести, в ходе предварительного расследования рассказал о совершенных преступлениях, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, участковым уполномоченным удовлетворительно, состоит на учете у врача нарколога, не состоит на учете у психиатра.
Признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников, оказание им посильной помощи, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих вину подсудимого, и учитывает при назначении наказания.
Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд не усматривает, в связи с тем, что по смыслу закона один лишь факт признания Расщупкиным В.В. своей вины не свидетельствует об активном способствовании в раскрытии и расследовании преступления, поскольку последнее состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, неизвестную последним. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под воздействием имеющихся доказательств и направлены на сотрудничество с правоохранительными органами.
Также суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. По смыслу закона, под стечением тяжелых жизненных обстоятельств (п. «д» ч.1 ст. 61 УК РФ) следует понимать совокупность негативных факторов, обусловивших совершение лицом преступного деяния. Однако, каких-либо данных, свидетельствующих о том, что такие обстоятельства имелись и послужили основанием для совершения Расщупкиным В.В. корыстного преступления, материалы дела не содержат. Подсудимый находится в трудоспособном возрасте, каких-либо данных о невозможности трудоустройства, получении законного доход по состоянию здоровья, в силу иных объективных причин не имеется. Испытываемые Расщупкиным В.В. временные затруднения материального характера были вызваны ординарными бытовыми причинами и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого Расщупкина В.В. суд признает рецидив, который является простым.
В соответствии с задачами и принципами уголовного закона, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, мировой судья считает необходимым назначить Расщупкину В.В. наказание в виде лишения свободы.
Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, ст. 64 УК РФ мировой судья не усматривает.
Поскольку все совершенные Расщупкиным В.В. преступления являются преступлениями небольшой тяжести, окончательное наказание назначается путем частичного сложения назначенных наказаний по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.
Учитывая, что преступления совершены до вынесения приговора от 06 марта 2026 года мировым судьей судебного участка № 1 Центрального района г. Барнаула окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимому необходимо отбывать в исправительной колонии строго режима.
Вопрос вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 81УПК РФ.
В соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Расщупкина В.В. под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строго режима.
Определяя дату содержания Расщупкина В.В. под стражей мировой судья руководствуется приговором мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Барнаула от 26 декабря 2025 года, вступившего в законную силу 12 марта 2026 года, согласно которому Расщупкину В.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с 12 декабря 2025 года.
Разрешая гражданские иски ООО «Камелот-А» о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере 3991 руб. 96 коп. и в размере 2599 руб. 99 коп., мировой судья приходит к следующему.
Подсудимый Русщупкин В.В. в судебном заседании исковые требования ООО «Камелот-А» признал.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Признавая доказанной вину Расщупкина В.В. в совершении хищений имущества ООО «Камелот-А» (по двум эпизодам хищений), в результате которых был причинен материальный ущерб на общую сумму 6591 руб. 95 коп. (3991 руб. 96 коп. и в размере 2599 руб. 99 коп.) суд, с учетом положений п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2020 года № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», считает необходимым удовлетворить исковые требования потерпевших и взыскать сумму причиненного ущерба с Расщупкина В.В. в полном объеме.
На основании положений ч. 4 ст. 132 УПК РФ, с учетом того, что Расщупкин В.В. отказался от защитника на стадии дознания и при рассмотрении дела судом, при этом отказ не был связан с имущественным положением, суд полагает возможным освободить подсудимого от взыскания с него процессуальных издержек как на стадии дознания, так и в суде.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, мировой судья,
ПРИГОВОРил:
признать Расщупкина Владислава Валерьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 23 ноября 2025 года) в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев;
- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 10 декабря 2025 года) в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев;
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Расщупкину Владиславу Валерьевичу наказание в виде 1 года лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Барнаула от 06 марта 2026 года, окончательно назначить Расщупкину Владиславу Валерьевичу наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в колонии строго режима.
Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении Расщупкина Владислава Валерьевича изменить на заключение под стражу. Взять Расщупкина Владислава Валерьевича под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок лишения свободы время содержания Расщупкина Владислава Валерьевича под стражей с 26 марта 2026 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.
Зачесть время содержания Расщупкина Владислава Валерьевича под стражей по приговорам мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Барнаула от 26 декабря 2025 года, Октябрьского районного суда г. Барнаула от 27 января 2026 года, мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Барнаула от 03 марта 2026 года, мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Барнаула от 06 марта 2026 года в период с 12 декабря 2025 года по 25 марта 2026 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строго режима.
Вещественные доказательства 2 СД-диска с видеозаписями хранить в уголовном деле.
Гражданские иски ООО «Камелот-А» о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями удовлетворить.
Взыскать с Расщупкина Владислава Валерьевича в пользу ООО «Камелот-А» сумму материального ущерба в размере 6591 руб. 95 коп.
Освободить Расщупкина Владислава Валерьевича от процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд г.Барнаула через мирового судью судебного участка № 1 Ленинского района г. Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника.
Мировой судья К.Н. Усачева