Дело № 1-7/2026

№ 1-7/2026

УИД22MS0137-01-2026-000374-33

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2026 года г. Барнаул

Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г. Барнаула Усачева К.Н., при секретаре Вандакуровой М.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула Стрельцовой Ю.В., подсудимого Владимирского К.В., защитника - адвоката Городилова Н.Н., представившего удостоверение № 137 и ордер № 052727, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению:

Владимирского Кирилла Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, образование среднее специальное, холостого, зарегистрированного <ОБЕЗЛИЧЕНО>, содержащегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю по адресу: г. Барнаул, пр. Канатный, 81, работающего ИП Хачберов Р.С., ранее судимого:

1) 14 ноября 2016 года Железнодорожным районным судом г. Барнаула по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 27 сентября 2016 года, судимость по которому погашена) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;

2) 15 декабря 2020 года Железнодорожным районным судом г. Барнаула (с учетом апелляционного постановления Алтайского краевого суда от 12 февраля 2021 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 06 февраля 2019 года, судимость по которому погашена) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы; освобожден 08 апреля 2022 года постановлением Ленинского районного суда г. Барнаула от 28 марта 2026 года условно-досрочно из мест лишения свободы на 6 месяцев 27 дней;

3) 08 сентября 2025 года мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Барнаула по ч. 1 ст. 158 УК РФ (6 эпизодов), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

4) 22 сентября 2025 года мировым судьей судебного участка № 1 Центрального района г. Барнаула по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), с учетом апелляционного постановления Центрального районного суда г. Барнаула от 30 марта 2026 года, ч. 2 ст. 69 УК РФ 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, приговор от 08 сентября 2025 года исполнять самостоятельно;

5) 24 сентября 2025 года мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г. Барнаула по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 8 месяцев; приговор от 22 сентября 2025 года постановлено исполнять самостоятельно;

6) 12 ноября 2025 года мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г. Барнаула по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; приговор от 22 сентября 2025 года, от 24 сентября 2025 года постановлено исполнять самостоятельно;

7) 18 декабря 2025 года Ленинским районным судом г. Барнаула (с учетом апелляционного постановления Алтайского краевого суда от 26 февраля 2026 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; приговоры мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Барнаула от 22 сентября 2025 года, мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Барнаула от 24 сентября 2025 года, мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Барнаула от 12 ноября 2025 года исполнять самостоятельно;

8) 02 марта 2026 года мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района г. Барнаула (с учетом апелляционного постановления Ленинского районного суда г. Барнаула от 06 мая 2026 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст.69 УК РФ (приговор Ленинского районного суда г. Барнаула от 18 декабря 2025 года) к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; приговоры мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Барнаула от 22 сентября 2025 года, мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Барнаула от 24 сентября 2025 года, мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Барнаула от 12 ноября 2025 года исполнять самостоятельно;

- постановлением Ленинского районного суда г. Барнаула от 11 марта 2026 года условное осуждение по приговорам мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Барнаула от 08 сентября 2025 года, мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Барнаула от 24 сентября 2025 года, мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Барнаула от 12 ноября 2025 года отменено, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Барнаула от 02 марта 2026 года) к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строго режима, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, Уголовного кодекса Российской Федерации установил:

Владимирский К.В. совершил преступления при следующих обстоятельствах.

01 ноября 2024 года около 19 час. 00 мин. у Владимирского К.В., находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного <ОБЕЗЛИЧЕНО>, возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Камелот-А» (далее по тексту - ООО «Камелот-А»). Реализуя свой преступный умысел, 01 ноября 2024 года в указанное время Владимирский К.В., находясь в магазине «Пятерочка», расположенного <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, и желая их наступления, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, путем свободного доступа, взял со стеллажей, расположенных в торговом зале магазина:

- Сыр Сыробагатов Маасдам (Сыр Сыробагатов Маасдам 45 % 180г) стоимостью за единицу 179,99 руб. в количестве 3 шт., на общую сумму 539,97 руб.

- Сыр Сыробагатов Швейцарский (Сыр Сыробагатов Швейцарский 45% 180г) стоимостью за единицу 197,98 руб. в количестве 5 шт., на общую стоимость 989,9 руб.

- Сыр Сыробогатов Чеддер (Сыр Сыробогатов Чеддер 45% 200г) стоимостью за единицу 179,99 руб. в количестве 4 шт., на общую сумму 719,96 руб.

- Сыр Сыробогатов Легкий (Сыр Сыробогатов Легкий 25% 180г) стоимостью за единицу 149,99 руб. в количестве 9 шт., на общую стоимость 1349,91 руб.

После этого, около 19 час. 00 мин. 01 ноября 2024 года, Владимирский К.В., минуя кассовую зону, покинул помещение магазина, не рассчитавшись за товар, таким образом, тайно похитив его, и с похищенным скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению.

В результате преступных действий Владимирского К.В. ООО «Камелот-А» причинен материальный ущерб на общую сумму 3747,61 руб.

Таким образом, Владимирский К.В., совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, 15 января 2026 года около 18 час. 20 мин. у Владимирского К.В., находящегося в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. Г. Исакова, д. 243, возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Розница К-1» (далее по тексту - ООО «Розница К-1»). Реализуя свой преступный умысел, 15 января 2026 года в указанное время Владимирский К.В., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, и желая их наступления, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, путем свободного доступа, взял со стеллажей, расположенных в торговом зале магазина:

- кофе Жардин (ЖАРДИН Гватемала Атитлан 190г. кофе натур.раст.субл.ст/б кф) стоимостью 968,90 руб. за единицу в количестве 3 шт., на общую сумму 2906,70 руб. которые спрятал под куртку, надетую на нем.

После этого, в указанное время 15 января 2026 года, Владимирский К.В., минуя кассовую зону, покинул помещение магазина, не рассчитавшись за товар, таким образом, тайно похитив его и с похищенным скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению.

В результате преступных действий Владимирского К.В. ООО «Розница К-1» причинен материальный ущерб на общую сумму 2906,70 руб.

В судебном заседании подсудимый Владимирский К.В. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. В ходе рассмотрения дела подтвердил пояснения, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 01 ноября 2024 года около 18 час. 00 мин. он гулял <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Он решил зайти в него, чтобы посмотреть представленные в нем товары. Так, 01 ноября 2024 года около 19 час. 00 мин. находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, у него возник преступный умысел на хищение товаров данного магазина. Так он прошел к торговым рядам магазина, стал складывать выбранные им товары в пакет, который был при нем, а именно он взял со стеллажей сыр в количестве 22 шт. различных наименований, на общую сумму 3747,61 руб. После чего он направился в сторону выхода из магазина, удостоверившись что за его действиями никто не наблюдает и рядом нет людей, минуя кассовые зоны и не оплатив товар, он покинул вышеуказанный магазин с вышеперечисленным товаром. Далее в этот же день он продал данный товар ранее неизвестному ему человеку на рынке «Докучаево», расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. Попова, д. 70. Вину свою он признает, в содеянном раскаивается.

Кроме того, 15 января 2026 года в вечернее время он гулял <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Когда он зашел в магазин, у него возник умысел на хищение представленных в нем товаров. Так он подошел к стеллажу с кофе откуда взял кофе Жардин в количестве 3 шт. и спрятал их себе. Таким образом он взял кофе Жардин на общую сумму 2906,70 руб. После чего он направился в сторону выхода из магазина, удостоверившись, что за его действиями никто не наблюдает и рядом нет людей, минуя кассовые зоны и не оплатив товар, покинул магазин с вышеперечисленным товаром. Далее в этот же день он продал данный товар на ранке «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, неизвестной ему ранее женщине. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Наряду с признанием вины подсудимым, его вина в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

По эпизоду кражи от 01 ноября 2024 года в магазине «Ярче»:

- оглашенными показаниями представителя потерпевшего Ананченко (л.д. 39-42, 109-110 том 1), а также данными показаниями в ходе рассмотрения дела, из который следует, что 02 ноября 2024 года в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, было установлено, что 01 ноября 2024 года около 19 час. 00 мин. зашел неизвестный мужчина, на вид 35-40 лет, СТС, одетый в куртку синего цвета, штаны черного цвета, ботинки черного цвета, в руке пакет синего цвета. В указанное время и месте данный мужчина берет продуктовую корзину, после чего помещает пакет синего цвета в нее. 01 ноября 2024 года около 19 час. 00 мин. указанный выше мужчина, находясь магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, подходит к холодильной камере с молочной продукцией, откуда в указанное время и месте берет с данной полки сыр в количестве 22 шт., после чего кладет вышеуказанный товар в пакет синего цвета, находящийся при нем. В последствии ею было установлено то, что данный мужчина в указанное время и месте похитил следующие товарно-материальные ценности:

- Сыр Сыробогатов Гауда (Сыр Сыробогатов Гауда 45% 180г) стоимостью за единицу 147,87 руб. в количестве 1 шт., на общую сумму 147,87 руб., которые положил в пакет, находящийся при нем. Находясь 01 ноября 2024 года около 19 час. 00 мин. с указанным списком товаров вышел за пределы кассовой зоны, не рассчитавшись за товар, и покинул магазин, таким образом похитив его. В связи с хищением вышеуказанного имущества она собрала все необходимые документы по факту привлечения неизвестного мужчины к установленной законом ответственности, так как его действиями ООО «Камелот-А» был причинен материальный ущерб в размере 3747 руб. 61 коп. Никаких обязательств ООО «Камелот-А» перед вышеуказанным мужчиной не имеет. Кроме того, у нее имеется СД-диск с записью с камер видеонаблюдения, из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> от 01 ноября 2024 года, который готова добровольно выдать. На данный момент она знает, от сотрудников полиции, что данный мужчина - Владимирский К.В., который похитил перечисленный товар;

- оглашенными показаниями свидетеля Сиркина <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 115-117 том 1), согласно которых он, работая по материалам уголовного дела № 12401010040002451 возбужденного 01 декабря 2024 года и приостановленного 31 декабря 2024 года было установлено лицо, совершившее хищение в <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. Попова, д. 59Г. В ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения вышеуказанного магазина, лицо, совершившее хищение - Владимирский К.В., 25.11.1986 г.р.

После, Владимирский К.В. был вызван им в ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу, для дачи объяснения, в котором впоследствии дал признательные показания по факту совершения хищения товарно-материальных ценностей 01 ноября 2024 года из магазина «Ярче<ОБЕЗЛИЧЕНО>, на сумму 3747,61 руб.;

- протоколом выемки от 01 ноября 2024 года (л.д. 45-48 том 1), согласно которого у представителя потерпевшего Ананченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, изъят СД-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Ярче», расположенных <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

- протоколом осмотра предметов с участием свидетеля Сиркина <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 118-122 том 1), в соответствии с которым, был осмотрен СD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, от 01 ноября 2024 года;

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств (л.д. 147 том 1), согласно которого СD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, от 01 ноября 2024 года признан в качестве вещественного доказательства.

Наряду с этим, вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, подтверждается: справкой об ущербе (л.д. 6-8 том 1).

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Владимирского К.В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

По эпизоду кражи от 15 января 2026 года в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»:

- показаниями представителя потерпевшего Налчадян Т.А. данными в ходе рассмотрения дела, из который следует, что в ходе осмотра записей с камер видеонаблюдения в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО>, было установлено, что 15 января 2026 около 18 час. 20 мин. в вышеуказанный магазин зашел ранее неизвестный мужчина, одетый в куртку темного цвета, штаны темного цвета, обувь темного цвета, на голове у него была шапка темного цвета. В указанное время и месте данный мужчина прошел в торговый зал магазина и далее направился к стеллажам с кофе, откуда взял кофе Жардин в количестве 3 шт., которые сложил себе под куртку, после чего в 18 час. 20 мин. этого же дня вышел из магазина, не рассчитавшись за товар. В последствии ею было установлено, что что данный мужчина в указанное время и месте похитил следующие товарно-материальные ценности:

- кофе Жардин (ЖАРДИН Гватемала Атитлан 190г.кофе натур.раст.субл.ст/б кф) стоимостью 968,90 руб. за единицу в количестве 3 шт., на общую сумму 2906,70 руб.

В связи с хищением вышеуказанного имущества, она собрала все необходимые документы по факту привлечения данного мужчины к установленной законом ответственности, так как его действиями ООО «Розница К-1» причинен материальный ущерб в размере 2906,70 руб. и обратилась в полицию. Никаких обязательств ООО «Розница К-1» перед данным мужчиной не имеет.

На данный момент от сотрудников полиции ей известно, что данный мужчина - Владимирский К.В., 25.11.1986г.р., который похитил вышеуказанный товар 15 января 2026 года из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. Барнаул, ул. Г. Исакова, д. 243;

- оглашенными показаниями свидетеля Горна <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д. 140-142 том 1), согласно которых, 05 февраля 2026 года в отдел полиции по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу от представителя ООО «Розница К-1» Налчадян Т.А. поступило заявление о хищении имущества в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. Г. Исакова, д. 243, имевшего место 15 января 2026 года. После чего он проследовал в указанный магазин, где Налчадян Т.А. пояснила ему о хищении. Далее, им в ходе просмотра видеозаписи, было установлено, что хищение совершил Владимирский К.В., 25.11.1986 года рождения, который ранее неоднократно совершал хищение имущества в различных магазинах г. Барнаула;

- протоколом выемки от 15 января 2026 года (л.д. 132-135 том 1), согласно которого у представителя потерпевшего Налчадян Т.А. изъят СD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. Г. Исакова, д. 243;

- протоколом осмотра предметов с участием свидетеля Горна <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д. 143-146 том 1), в соответствии с которым, был осмотрен СD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. Г. Исакова, д. 243 от 17 февраля 2026 года;

- показаниями свидетеля Угрюмовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>., данными при рассмотрении дела в суде, из которых следует, что она работает дознавателем ОД ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу и ею составлен протокол осмотра предметов с участием свидетеля от 17 февраля 2026 года по уголовному делу в отношении Владимирского К.В., при этом в указанном протоколе имеется опечатка (техническая ошибка) в фамилии свидетеля. Фактически осмотр предметов осуществлен со свидетелем Горн <ОБЕЗЛИЧЕНО>.;

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств (л.д. 147 том 1), согласно которого СD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. Г. Исакова, д. 243, от 15 января 2026 года признан в качестве вещественного доказательства.

Наряду с этим, вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, подтверждается: справкой об ущербе (л.д. 78-79 том 1), счет-фактурой (л.д. 80-82 том 1).

Исследовав письменные доказательства по всем эпизодам преступлений, судья находит их относимыми и допустимыми доказательствами по делу, так как нарушений уголовно-процессуального закона при их получении в судебном заседании не установлено.

Таким образом, с учетом изложенного суд квалифицирует действия Владимирского К.В. по эпизоду от 01 ноября 2024 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по эпизоду от 15 января 2026 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Поведение Владимирского К.В. в судебном заседании не вызывает у мирового судьи сомнений в его вменяемости, поскольку он адекватен судебно-следственной обстановке, отвечает на поставленные вопросы, признаков нарушения сознания не проявляет, в связи с чем, суд признает подсудимого вменяемым и способным нести уголовную ответственность.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и ранее совершенных преступлений, обстоятельства дела, личность подсудимого. Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Владимирский К.В. совершил преступления небольшой тяжести, в ходе предварительного расследования рассказал о совершенных преступлениях, в содеянном раскаялся, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, не состоит на учетах у врача нарколога и психиатра.

Признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников, оказание им посильной помощи, возмещение ущерба в полном объеме, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих вину подсудимого, и учитывает при назначении наказания.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд не усматривает, в связи с тем, что по смыслу закона один лишь факт признания Владимирским К.В. своей вины не свидетельствует об активном способствовании в раскрытии и расследовании преступления, поскольку последнее состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, неизвестную последним. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под воздействием имеющихся доказательств и направлены на сотрудничество с правоохранительными органами.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого Владимирского К.В. суд признает рецидив.

В соответствии с задачами и принципами уголовного закона, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, ст. 64 УК РФ мировой судья не усматривает.

Поскольку все совершенные Владимирским К.В. преступления являются преступлениями небольшой тяжести, окончательное наказание назначается путем частичного сложения назначенных наказаний по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, исходя из буквального толкования данной нормы права, учитывая приговор мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Барнаула от 02 марта 2026 года (с учетом апелляционного постановления от 06 мая 2026 года), а также постановление Ленинского районного суда г. Барнаула от 11 марта 2026 года.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимому необходимо отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 81УПК РФ.

В соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Владимирского К.В. под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Определяя дату содержания Владимирского К.В. под стражей, мировой судья руководствуется приговором мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Барнаула от 02 марта 2026 года, постановлением судьи Ленинского районного суда г. Барнаула от 18 декабря 2025 года, а также протоколом задержания Владимирского К.В. от 19 января 2026 года, согласно которым Владимирскому К.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, объявлен в розыск и фактически задержан с 19 января 2026 года.

Разрешая гражданские иски ООО «Камелот-А» о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере 3747 руб. и ООО «Розница К-1» в размере 2906 руб. 70 коп., мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку в ходе рассмотрения данного уголовного дела Владимирским К.В. возмещен причиненный ущерб в полном объеме, что подтверждается распиской Налчадян Т.А. о получении денежных средств в размере 2907 руб. КУСП от 05 февраля 2026 года, а также чеком от 22 апреля 2026 года о перечислении ООО «Камелот-А» денежных средств в размере 3747, руб. 61 коп. КУСП 20959, мировой судья, с учетом положений п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2020 года № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований потерпевших «ООО Камелот-А» и ООО «Розница К-1».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРил:

признать Владимирского Кирилла Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 01 ноября 2024 года) в виде лишения свободы сроком 9 (девять) месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 15 января 2026 года) в виде лишения свободы сроком 9 (девять) месяцев;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Владимирскому Кириллу Владимировичу наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с приговором мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Барнаула (с учетом апелляционного постановления Ленинского районного суда г. Барнаула от 06 мая 2026 года), а также с учетом постановления Ленинского районного суда г. Барнаула от 11 марта 2026 года, окончательно назначить Владимирскому Кириллу Владимировичу наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взять Владимирского Кирилла Владимировича под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Владимирского Кирилла Владимировича под стражей с 13 мая 2026 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть время содержания Владимирского Кирилла Владимировича под стражей по приговорам Ленинского районного суда г. Барнаула от 18 декабря 2025 года, мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Барнаула от 02 марта 2026 года в период с 19 января 2026 года по 12 мая 2026 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства 2 СД-диска с видеозаписями хранить в уголовном деле.

Гражданские иски ООО «Камелот-А» и ООО «Розница К-1» о возмещении материального ущерба оставить без удовлетворения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд г.Барнаула через мирового судью судебного участка № 1 Ленинского района г. Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника.

Мировой судья К.Н. Усачева

ПРИГОВОР

ПРИГОВОРил:

Лица

Защитник

Представитель2

Решения

ПРИГОВОР

ПРИГОВОРил:

Участники

Лица

Защитник

Представитель2

Ход дела