ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 декабря 2025 года г. Барнаул
Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Барнаула Карягин Е.А., с участием: Орлова К.Л., которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению:
Орлова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности, не имеющего права управления транспортными средствами, инвалидности не имеющего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, установил:
<ДАТА3> в 05 часов 50 минут Орлов, не имея права управления транспортными средствами, нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в 05 часов 00 минут, двигался по ул. <АДРЕС>, был остановлен сотрудниками ГИБДД у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> После этого в связи с наличием подозрения о нахождении Орлова в состоянии опьянения в связи с имеющимися у него явными признаками опьянения, а также в связи с отказом от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, однако в нарушение требований п.п.2.3.2 ПДД не выполнил предъявленное ему законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
Для рассмотрения административного дела к мировому судье Орлов явился, вину во вмененном ему административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.
В судебном заседании Орловым каких-либо ходатайств не заявлено.
Выслушав Орлова, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности: протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапорт сотрудника полиции, справку ИЦ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу, сведения регионального банка данных, протокол о доставлении, протокол о задержании, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Орлова полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
Часть 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица, в данном случае сотрудника полиции, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Правонарушение квалифицируется по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, когда у уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции есть все основания предполагать наличие состояния опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, запах алкоголя изо рта) - у лица, не имеющего права управления транспортными средствами, либо у лица - лишенного такого права.
Требование сотрудником полиции было предъявлено Орлову, не имеющему права управления транспортными средствами в установленном законом порядке, в связи с наличием у последнего запаха алкоголя изо рта, нарушением речи, неустойчивости позы, а также в связи с отказом от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (при наличии достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения), что является достаточным основанием для направления водителя для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о законности предъявленного ему требования.
При этом состав правовой нормы ч.2 ст.12.26 КоАП РФ по своей юридической конструкции формален, правонарушение является оконченным в момент отказа лица, не имеющего права управления транспортными средствами, либо лишенного такого права, но фактически управляющего транспортным средством, - от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянение по требованию уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции.
При назначении наказания, судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
Как обстоятельства, смягчающие административную ответственность Орлова, мировой судья признает и учитывает: признание вины правонарушителем, раскаяние в содеянном, молодой возраст, наличие малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Орлова, мировым судьей не установлено.
С учетом изложенного, личности Орлова, а также с учетом тяжести содеянного - правонарушения в области дорожного движения создают повышенную опасность для окружающих, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает необходимым признать Орлова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Орлова <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, с его содержанием в СП Управления МВД России по г. Барнаулу.
Срок наказания Орлову К.Л. исчислять с 07 часов 00 минут 06 декабря 2025 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула путем подачи жалобы в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Е.А. Карягин