К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-9/2026

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 2 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края · судья Карягин Евгений Анатольевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
06.01.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Решения

Дело № 5-9/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 января 2026 года г. Барнаула

Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края Карягин Е.А<ФИО1>, с участием:

Победенного М.В., которому разъяснены ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению:

Победенного <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося к административной ответственности, не имеющего права управления транспортными средствами, инвалидности не имеющего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, установил:

<ДАТА3> в 05 часов 42 минуты Победенный М.В., не имея права управления транспортными средствами, и находящийся в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.п. 2.7, 2.1.1 ПДД управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>» рег. знак <НОМЕР> - двигался по ул. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> в направлении ул. <АДРЕС>, совершил ДТП у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Барнаула прошел медицинское освидетельствование, по результатам которого было установлено состояние алкогольного опьянения. Своими действиями Победенный совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Победенный вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании Победенным ни к началу судебного разбирательства, ни в ходе судебного разбирательства каких-либо письменных ходатайств, в том числе и об отложении судебного заседания, - не заявлено.

Часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Выслушав Победенного, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности: протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, справку ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА> г., согласно которого Победенный находился в состоянии алкогольного опьянения на момент его проведения - 0,913 мг/л, рапорт сотрудника полиции, сведения регионального банка данных, протокол о доставлении, протокол об административном задержании, - нахожу вину Победенного в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, доказанной, поскольку в судебном заседании был установлен тот факт, что Победенный, не имея права управления транспортными средствами, - управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Оснований сомневаться в обоснованности и объективности медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проведенного уполномоченным лицом, у мирового судьи не имеется.

При назначении административного наказания, судья, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности виновного лица.

Как обстоятельства, смягчающие административную ответственность Победенного мировой судья признает и учитывает: признание вины в совершенном административном правонарушении, его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

С учетом изложенного, личности виновного, а также с учетом тяжести содеянного административного правонарушения, того факта, что, правонарушения в области дорожного движения создают повышенную опасность для окружающих, мировой судья полагает необходимым признать Победенного виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, назначить ему наказание в пределах санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья постановил:

Победенного <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, с его содержанием в СП Управления МВД России по г. Барнаулу.

Срок наказания Победенного М.В. исчислять с 11 часов 30 минут 06 января 2026 года. ЗачестьПобеденному М.В<ФИО1> в срок административного ареста время административного задержания с 07 часов 50 минут 05 января 2026 года по 11 часов 30 минут 06 января 2026 года. Настоящее постановление можетбыть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Карягин

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • П. М. В.

    ст. 12.8 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:15

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив