ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием государственного обвинителя <ФИО3>, подсудимой <ФИО4>, защитника-адвоката <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
<ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженки города <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, состоящей в браке, на иждивении детей не имеющей, не работающей, пенсионер, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимой, по настоящему делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ установил:
<ФИО4> совершила преступление при следующих обстоятельствах.
Так, <ДАТА3> в период времени с 12 часов 23 минут по 12 часов 56 минут, <ФИО4> находясь в помещении торгового зала гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу<АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений подошла к открытому стеллажу установленного в вышеуказанном торговом зале с выставленным на реализацию товаром, где, свободным доступом, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила имущество, принадлежащее АО «<АДРЕС>, а именно:
- одну банку горбуши «ВК натуральная», массой 245г., стоимостью 199 рублей 00 копеек за 1 единицу товара с учетом розничной цены,
- одну фигурку LED Рука со свечей «Halloween», стоимостью 79 рублей 99 копеек за 1 единицу товара с учетом розничной цены,
- две пары мужских носков 29го размера, стоимостью 74 рубля 99 копеек за 1 единицу товара с учетом розничной цены, всего на общую сумму 149 рублей 98 копеек с учетом розничной цены,
- желтый перец, стоимостью 429 рублей 99 копеек за 1 кг. с учетом розничной цены, всего похищено 0,208 кг., на общую сумму 89 рублей 44 копейки с учетом розничной цены,
- фисташки, стоимостью с 1 699 рублей 90 копеек за 1 кг. с учетом розничной цены, всего похищено 0,200 кг. на общую сумму 339 рублей 98 копеек с учетом розничной цены,
- один игровой набор «WOWPLAY» - шкатулку со звуком и светом, стоимостью 319 рублей 99 копеек за 1 единицу товара с учетом розничной цены,
- две бутылки водки «Пять озер премиум» крепостью 40 %, объемом 0,5 л., стоимостью 399 рублей 99 копеек за 1 единицу товара (розничная цена), всего на общую сумму 799 рублей 98 копеек с учетом розничной цены,
- одну упаковку краски для волос «Loreal Preference 9 L UltraPlatinum», объемом 240 мл, стоимостью 1 139 рублей 99 копеек за 1 единицу товара с учетом розничной цены.
После чего, <ФИО4> похищенное имущество поместила в имеющийся в покупательской тележке пакет и не имея намерения оплачивать товар, находившийся при ней, безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою пользу, прошла мимо кассовой зоны и направилась к выходу из торгового зала гипермаркета «Магнит», намереваясь таким образом скрыться с места совершения преступления, однако, свой преступный умысел довести до конца не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником охраны ООО ЧОП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
В результате умышленных действий <ФИО4> могла причинить АО «<АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму 3 118 рублей 35 копеек с учетом розничной цены.
В судебном заседании подсудимая <ФИО4> вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, фактические обстоятельства, объем и стоимость похищенного не оспаривала. Принесла извинения, заявила о сожалении, предпринимала меры по примирению с потерпевшим.
Кроме того, виновность <ФИО4> подтверждается исследованными в судебном заседании показаниями представителя потерпевшего и свидетелей.
В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания неявившихся представителя потерпевшего и свидетелей.
В соответствии с оглашенными показаниями представителя потерпевшего <ФИО7>, <ДАТА3> она находилась на рабочем месте. Около 13.00 часов к ней подошел сотрудник охраны <ФИО8>, который сообщил, что им задержана женщина, которая пыталась совершить хищение товара из гипермаркета, расположенного по адресу: <АДРЕС>. После этого, она проследовала в подсобное помещение и просмотрела записи камер видеонаблюдения, где просмотрев видеозаписи, обнаружила факт хищения. Далее была проведена выборочная инвентаризация, в результате которой была выявлена недостача: - одной банки горбуши «ВК натуральная», массой 245 г.; одной фигурки LED Рука со свечей «Halloween»; двух пар черных мужских носков 29го размера; перца желтого, массой 208 гр.; одной упаковки фисташек, массой 200 гр.; одного игрового набора «WOWPLAY» - шкатулки со звуком и светом; двух бутылок водки «Пять озер премиум» крепостью 40 %, объемом 0,5 л.; одной упаковки краски для волос «Loreal Preference 9 L UltraPlatinum», объемом 240 мл. Таким образом, могло быть похищено товаров на общую сумму 3 118 рублей 35 копейки с учетом розничной цены. Затем прибыли сотрудники полиции и с ее участием был проведен осмотр места происшествия и вышеуказанный товар. На привлечении к уголовной ответственности <ФИО4> за совершение покушения на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «<АДРЕС> настаивает (л.д. 90-94).
В соответствии с оглашенными показаниями свидетеля <ФИО8> - сотрудника ООО ЧОП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ДАТА3> он находился на рабочем месте в гипермаркете «Магнит». По камерам видеонаблюдения он увидел, как <ДАТА3> около 12 часов 23 минут в помещение магазина заходит неизвестная женщина, одетая в куртку красного цвета, с рисунком, штаны черного цвета, шапку белого цвета, ботинки черного цвета. В руках несет пакет сиреневого цвета. Далее женщина взяла тележку, в которую положила находящийся при ней пакет. Далее женщина прошла в торговый зал и направилась к открытому стеллажу с детскими игрушками, где взяла детскую игрушку и положила ее в пакет находящийся в продуктовой корзине. После чего, не отходя от открытого стеллажа с детскими игрушками, взяла свечку и положила в пакет находящийся в продуктовой корзине. Далее женщина направилась в отдел по продаже консервации, где с полки открытого стеллажа, взяла банку консервированной горбуши, которую положила в пакет, находящийся в продуктовой корзине. Далее вышеуказанная женщина, направилась в отдел по продаже бытовых товаров, где с верхней полки открытого стеллажа, взяла краску для волос, и положила ее в пакет находящийся в продуктовой корзине, далее не отходя от стеллажа, взяла две пары носков, и положила их в пакет, находящийся в продуктовой корзине. Далее вышеуказанная женщина направилась в отдел по продаже орехов продукции, где с полки отрытого стеллажа взяла пачку фисташек, которую положила в пакет, находящийся в продуктовой корзине. Далее неизвестная женщина направилась в отдел по продаже овощной продукции, где с полки открытого стеллажа взяла сладкий перец желтого цвета, который положила в пакет, находящийся в продуктовой корзине. Далее женщина направилась в отдел по продаже алкогольной продукции, где взяла две бутылки водки, которые убрала в пакет находящийся в продуктовой корзине. После чего указанная женщина направилась в сторону кассовых зон, где рассчиталась за товар, находящийся в покупательской тележке, не предъявив к оплате, товар, который складывала в пакет, находящийся так же в тележке. В этот момент он понял, что женщина совершает хищение и направился к выходу из гипермаркета, где остановил данную женщину. Он спросил, имеется ли у нее неоплаченный товар, женщина ответила, что имеется. После этого он предложил ей рассчитаться за товар на кассе, на что она ответила, что денежных средств на приобретение товара у нее нет, либо отказалась рассчитываться, в настоящее уже не помнит. Он пригласил женщину пройти в подсобное помещение для разбирательства, женщина согласилась. Находясь в подсобном помещении, вышеуказанная женщина самостоятельно выложила из пакета одну банку горбуши «ВК натуральная», массой 245 г., одну фигурку LED Рука со свечей «Halloween», две пары черных мужских носков 29го размера, перец желтый массой 0,208 кг., одну упаковку фисташек, один игровой набор «WOWPLAY»-шкатулку со звуком и светом, две бутылки водки «Пять озер премиум» крепостью 40 %, объемом 0,5 л. в стеклянной таре, каждая, одну упаковку краски для волос «Loreal Preference 9 L Ultra Platinum», объемом 240 мл. Он вызвал сотрудников полиции и сообщил о случившемся <ФИО7> (л.д. 109-111).
Согласно оглашенным показаниям свидетеля <ФИО9>, он работает в должности оперуполномоченного полиции ОУР Отдела <НОМЕР> УМВД России по городу <АДРЕС> <ДАТА3> в дежурную часть ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> поступило сообщение о том, что в гипермаркете «Магнит» по адресу: <АДРЕС> задержана женщина за попытку хищения товара. Он, находясь в составе СОГ, прибыл по вышеуказанному адресу. <ДАТА4> материал предварительной проверки был передан в ОД ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> для принятия решения в порядке ст. 144,145 УПК РФ (л.д. 112-114).
Кроме того вина подсудимой в совершении вменяемого преступления подтверждается объективными доказательствами, содержащимися в исследованных судом материалах дела, а именно:
- заявлением директора гипермаркета «Магнит» <ФИО7>, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности женщину, которая <ДАТА3> года около 12 часов 23 минут, находясь в гипермаркете «Магнит» по адресу: <АДРЕС>, пыталась похитить, принадлежащее АО «<АДРЕС> имущество, на общую сумму 3118 рублей 35 копеек с учетом розничной цены, но была задержана сотрудниками гипермаркета (л.д. 15),
- справкой о стоимости похищенного имущества, согласно которой в результате покушения на хищение совершенное <ДАТА3> в гипермаркете «Магнит» по адресу: <АДРЕС>, имущества, АО «<АДРЕС> мог бы быть причинен материальный ущерб на общую сумму 2088 рублей 82 копейки без учета НДС (2463 рубля 20 копеек с учетом НДС, 3118 рублей 35 копеек с учетом розничной цены): стоимость банки горбуши «ВК натуральная», массой 245г., составляет 199 рублей 00 копеек за 1 единицу товара с учетом розничной цены; стоимость фигурки LED Рука со свечей «Halloween», составляет 79 рублей 99 копеек за 1 единицу товара с учетом розничной цены; стоимость пары мужских носков 29го размера, составляет 74 рубля 99 копеек за 1 единицу товара с учетом розничной цены, всего похищено 2 пары носков на общую сумму 149 рублей 98 копеек; стоимость одного килограмма желтого перца составляет 429 рублей 99 копеек с учетом розничной цены, всего похищено 0,208 кг., на общую сумму 89 рублей 44 копейки с учетом розничной цены; стоимость одного килограмма фисташек составляет 1699 рублей 90 копеек с учетом розничной цены, всего похищено 0,200 кг. на общую сумму 339 рублей 98 копеек с учетом розничной цены; стоимость игрового набора «WOWPLAY» - шкатулки со звуком и светом, составляет 319 рублей 99 копеек за 1 единицу товара с учетом розничной цены; стоимость водки «Пять озер премиум» крепостью 40 %, объемом 0,5 л., составляет 399 рублей 99 копеек за 1 единицу товара с учетом розничной цены, всего похищено 2 бутылки водки на общую сумму 799 рублей 98 копеек с учетом розничной цены; стоимость краски для волос «Loreal Preference 9 L UltraPlatinum», объемом 240 мл, составляет 1139 рублей 99 копеек за 1 единицу товара с учетом розничной цены (л.д. 26),
- счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 28), счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д. 36-37), счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА8> в (л.д. 34), счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА9> (л.д. 35), счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА10> (л.д. 38), счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА11> (л.д. 39-40), счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА12> (л.д. 32-33), счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА13> (л.д. 29-31),
- инвентаризационным актом, в соответствии с которым, <ДАТА3> в гипермаркете «Магнит» по адресу: <АДРЕС>, проведена выборочная инвентаризация, в ходе которой выявлена недостача товара на общую сумму 3 118 рублей 35 копеек с учетом розничной цены, принадлежащего АО «<АДРЕС> (л.д. 27),
- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3> (л.д. 23),
- протоколом осмотра предметов от <ДАТА14> (л.д. 100-102, 107),
- протоколом выемки от <ДАТА15> (л.д. 117-119),
- протоколом осмотра предметов от <ДАТА15> (л.д. 121-123, 132),
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину <ФИО4> в совершении вышеуказанного преступления доказанной.
Законность проведения следственных действий, на основании которых получены доказательства по делу, у суда сомнения не вызывает, сторонами не оспаривается.
Доказательства, исследованные судом, находятся в логической взаимосвязи, дополняют друг друга, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела.
Из фактических обстоятельств дела следует, что действия подсудимой, направленные на изъятие имущества были совершены тайно, неочевидно для потерпевшего. <ФИО4> действовала с корыстной целью и прямым умыслом.
Таким образом, суд квалифицирует действия <ФИО4> по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ - как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания подсудимой суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая на учете врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно. Также судом учитывается влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также на достижение иных предусмотренных законом целей наказания.
К обстоятельствам, смягчающим наказание <ФИО4> в соответствии с ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (выразившееся в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с дознанием, давала правдивые, полные показания, способствующие расследованию), состояние здоровья подсудимой, состояние здоровья близких родственников, положительные данные о личности <ФИО4>
Каких-либо иных обстоятельств, прямо предусмотренных уголовным законом в качестве смягчающих, судом не установлено. Достоверные сведения о таковых в материалы дела не представлены.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить подсудимой <ФИО4> наиболее мягкий вид наказания в виде штрафа. По этим же причинам суд не находит оснований для назначения более строгих видов наказания.
Суд полагает, что данный вид наказания обеспечит достижения целей и задач наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, направленных на исправление виновного и восстановление социальной справедливости.
Правила ч. 1 ст. 62 УК РФ судом не применяются, поскольку они не распространяются на случаи назначения менее строгого наказания, указанного в санкции статьи за совершенное преступление.
Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности, либо от уголовного наказания, а также для применения на данной стадии уголовного судопроизводства правил, предусмотренных ч. 3 ст. 46 УК РФ, по делу не имеется.
Решение по вещественным доказательствам суд принимает в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен.
Исходя из положений п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, ч. 1 ст. 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые могут быть взысканы с осужденного, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию.
Положения статей 131, 132 УПК РФ были доведены до <ФИО4> в суде.
Как следует из материалов дела, <ФИО4> не заявляла отказа от защитника по основаниям и в порядке, предусмотренным ст. 52 УПК РФ.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 131, частью 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению на досудебной стадии и в ходе судебного разбирательства, с учетом материального и имущественного положения подсудимой, позиции <ФИО4>, следует возложить на подсудимую, несмотря на её возражение в судебном заседании против взыскания с неё указанных сумм. Предусмотренных частями 4 и 6 статьи 132 УПК РФ оснований для освобождения <ФИО4> от уплаты процессуальных издержек судом не установлено. Судом учтено имущественное положение подсудимой. В то же время указанные обстоятельства не свидетельствуют об имущественной несостоятельности подсудимой, которая способна к труду, имеет возможность трудиться и получать доход.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья приговорил:
<ФИО4> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Сумма штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации. Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: Управление Министерства внутренних дел России по городу <АДРЕС> 644123, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 52701000 Получатель: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (УМВД России по городу <АДРЕС> л/с 04521А23250) Номер счета получателя (номер казначейского счета): 03100643000000015200 Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК: 015209001 Номер счета банка получателя (единый казначейский счет): 40102810245370000044 КБК: 18811603121019000140 (федеральный бюджет). Уникальный идентификатор начисления: 18875552601807000040-4 18875552601807000040-7.
Разъяснить осужденной, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Разъяснить <ФИО4> о необходимости представить суду сведения об уплате штрафа.
Разъяснить, что на основании ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа это наказание заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф в установленный ст. 31 УИК РФ срок.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Взыскать с <ФИО4> в пользу федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката по назначению в размере 17 121 рубля 20 копеек.
Вещественные доказательства:
- фрагменты видеозаписей от <ДАТА3> - хранить в уголовном деле,
- одна банка горбуши «ВК натуральная», массой 245 г., одна фигурка LED Рука со свечей «Halloween», две пары черных мужских носков 29го размера, перец желтый массой 0,208 гр., одна упаковка фисташек, один игровой набор «WOWPLAY»-шкатулку со звуком и светом, две бутылки водки «Пять озер премиум» крепостью 40 %, объемом 0,5 л. в стеклянной таре, одна упаковка краски для волос «Loreal Preference 9 L Ultra Platinum», объемом 240 мл.- вернуть представителю потерпевшего <ФИО7>
Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> путем подачи апелляционной жалобы мировому судье в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня подачи апелляционной жалобы или получения копии представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В этот же срок, осужденный вправе заявлять ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным им адвокатом, либо ходатайствовать перед судом о предоставлении ему защитника по назначению суда.
В соответствии с ч. 7 ст. 259 УПК РФ стороны вправе заявить в письменном виде ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, а также принести на него свои замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.
Мировой судья <ФИО1>
Копия верна. Приговор не вступил в законную силу.
Мировой судья