ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием государственного обвинителя <ФИО3>, подсудимого <ФИО4>, защитника-адвоката <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
<ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, судимости не имеющего, военнослужащим не являющегося, по настоящему делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ установил:
<ФИО4> совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Так, <ДАТА3> в период времени с 10 часов 57 минут по 11 часов 09 минут, <ФИО4> находясь в помещении торгового зала гипермаркета «Магнит Семейный», расположенном по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, подошел к открытым стеллажам установленным в вышеуказанном торговом зале, с выставленным на реализацию товаром, где свободным доступом, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее АО «<АДРЕС> <НОМЕР>), а именно:
- одну стеклянную бутылку джина «BARRISTER PINK GIN», дистиллированного, крепостью 40%, объемом 0,7 л., стоимостью за 1 единицу товара 699 рублей 99 копеек с учетом розничной цены,
- одну стеклянную бутылку джина «BARRISTER BLUE GIN», дистиллированного, крепостью 40%, объемом 0,7 л., стоимостью за 1 единицу товара 719 рублей 99 копеек с учетом розничной цены,
- один флакон шампуня для волос «Клиар чистота и свежесть 3в1», мужского, объемом 650 мл., стоимостью за 1 единицу товара 389 рублей 99 копеек с учетом розничной цены,
- один флакон шампуня для волос «GARNIER FRUCTIS SOS Восстановление», объемом 700 мл., стоимостью за 1 единицу товара 524 рубля 99 копеек с учетом розничной цены,
- одну краску для волос «LOREAL Preference 9L Ultra Platinum», в заводской упаковке, объемом 204 мл., стоимостью за 1 единицу товара 989 рублей 99 копеек с учетом розничной цены,
- одну пару носков «OMSA FORMEN», темно-серого цвета, размер 42-44, стоимостью за 1 единицу товара 209 рублей 99 копеек с учетом розничной цены,
- одну декоративную святящуюся фигурку LED «Рука со свечой Halloween», стоимостью за 1 единицу товара 79 рублей 99 копеек с учетом розничной цены,
- один подвесной ароматизатор (освежитель) воздуха «Tensy VANILLA», стоимостью за 1 единицу товара 229 рублей 99 копеек с учетом розничной цены,
- один флакон гель-пенки для умывания «Чистая линия NATURA 2в1», объемом 160 мл., стоимостью за 1 единицу товара 186 рублей 99 копеек с учетом розничной цены,
- один флакон дезодоранта «OLD SPICE BEARGLOVE», твердого, 50 мл, стоимостью за 1 единицу товара 359 рублей 99 копеек с учетом розничной цены,
- одно сетевое зарядное устройства «Wellfort», 2USB-A, 2А сила тока, 2 разъема в заводской упаковке, стоимостью за 1 единицу товара 299 рублей 99 копеек с учетом розничной цены.
После чего, <ФИО4>, похищенное имущество поместил под одетую на нем куртку, проследовал к кассовой зоне, предъявив для оплаты только одну упаковку яиц, товар находящийся под курткой к оплате не предъявил, направился к выходу из торгового зала гипермаркета, намереваясь таким образом скрыться с места совершения преступления, однако, свой преступный умысел довести до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником гипермаркета.
В результате умышленных действий <ФИО4> мог причинить АО «<АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму 4 619 рублей 89 копеек с учетом розничной цены.
В судебном заседании подсудимый <ФИО4> вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, фактические обстоятельства, объем и стоимость похищенного не оспаривал. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Принес извинения представителю потерпевшего, предпринимал меры для примирения.
В соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания <ФИО4> данные в ходе дознания, согласно которым <ДАТА3> около 10 часов 55 минут он зашел в торговый зал магазина, после чего, взял металлическую тележку для продуктов на колесиках. Далее находясь в помещении магазина, в связи с тем, что он испытывал материальные трудности решил похитить товары со стеллажей гипермаркета, чтобы в дальнейшем реализовать их и потратить вырученные за товары денежные средства на собственные нужны, что при нем были денежные средства в размере 100 рублей. Далее, он с металлической тележкой подошёл к стеллажу, где размещена косметическая продукция, и поочерёдно взял: одну краску для волос, один дезодорант, два флакона шампуня, один флакон гель-пенки для умывания. Указанные товары поместил в металлическую тележку. Затем он направился к стеллажу с алкогольной продукцией и правой рукой поочередно взял две стеклянные бутылки джина, которые поместил также в тележку. После этого прошёл в отдел по продаже мелких бытовых предметов, где взял: одну фигурку LED «Рука со свечой Halloween», одно сетевое зарядное устройство в заводской упаковке, один подвесной ароматизатор. Эти товары он также поместил в металлическую тележку. Далее, он направился к стеллажу с текстильной продукцией и взял одну пару носок. Затем проследовал в хлебобулочный отдел, где переложил весь товар под куртку, надетую на нем. После этого, оставив тележку, он проследовал в бакалейный отдел, взял одну упаковку яиц и прошёл к кассовой зоне. На стоимость похищенного им товара он внимание не обращал. Он осознавал, что похищенные им товары является имуществом гипермаркета, также знал, что за хищение товаров предусмотрена уголовная ответственность. Несмотря на данные обстоятельства, он своих действий не прекратил. Свои действия он старался прикрывать от посторонних, чтобы совершение им хищения товаров не было кем-либо замечено, умысла на открытое хищение товара из гипермаркета «Магнит Семейный» у него не было. Рядом с ним в этот момент никого из покупателей или сотрудников магазина не было. Он видел, что в гипермаркете установлены камеры видеонаблюдения, но считал, что за его действиями в реальном времени никто не наблюдает. Затем он на кассовой зоне предъявил к оплате только одну упаковку яиц, а товары, находившиеся под курткой, к оплате не предъявил. Далее он направился к выходу из помещения гипермаркета «Магнит Семейный». После того, как он прошел линию касс его остановил сотрудник охраны. Он сразу же остановился при этом, сотрудник охраны потребовал, чтобы он расплатился за похищенное им имущество, либо вернул его обратно. Он сразу же сказал сотруднику охраны, что готов выдать похищенные им товары и пояснил, что убегать не собирается, готов проследовать за ним. После этого, сотрудник охраны пригласил его в подсобное помещение для возврата похищенного товара, принадлежащего АО «<АДРЕС>. Находясь в подсобном помещении, он достал из из-под куртки, надетой на нем куртки: одну стеклянную бутылку джина «BARRISTER PINK GIN», дистиллированного, крепостью 40%, объемом 0,7 л., одну стеклянную бутылку джина «BARRISTER BLUE GIN», дистиллированного, крепостью 40%, объемом 0,7 л., один флакон шампуня для волос «Клиар чистота и свежесть 3в1», мужского, объемом 650 мл., один флакон шампуня для волос «GARNIER FRUCTIS SOS Восстановление», объемом 700 мл., одну краску для волос «LOREAL Preference 9L Ultra Platinum», в заводской упаковке, объемом 204 мл., одну пару носков «OMSA FORMEN», темно-серого цвета, размер 42-44, одну декоративную святящуюся фигурку LED «Рука со свечой Halloween», один подвесной ароматизатор (освежитель) воздуха «Tensy VANILLA», один флакон гель-пенки для умывания «Чистая линия NATURA 2в1», объемом 160 мл., один твердый дезодорант «OLD SPICE BEARGLOVE», объемом 50 мл., одно сетевое зарядное устройства «Wellfort», 2USB-A, 2А сила тока, 2 разъема в заводской упаковке. Сотрудник охраны пояснил, что вызовет полицию и сообщит о данном факте директору гипермаркета <ФИО6> Через некоторое время в служебное помещение пришла директор магазина, которой сотрудник охраны магазина сообщил, что именно он совершил хищение вышеуказанного товара. Далее по просьбе сотрудника охраны магазина он назвал свои анкетные данные. Затем, в служебное помещение зашли сотрудники полиции, которым он признался в совершенном им преступлении и похищенный им товар был осмотрен протоколом осмотра места происшествия и возвращен под сохранную расписку директору магазина. Далее он вместе с сотрудниками полиции проследовала в отдел полиции. Сотрудники полиции показали видеозапись, на которой он себя узнал и поэтому он хорошо помнит, дату, время и товар, который похищал. АО «<АДРЕС> перед ним долговых обязательств не имеет, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся на реализации в данном магазине, ему никто не разрешал. От сотрудников полиции ему стало известно, что <ДАТА3> в случае если бы он не был задержан, то его действиями АО «<АДРЕС> мог быть причинен материальный ущерб в общей сумме 4691 рубль 89 копеек с учетом розничной цены. С суммой ущерба и наименованием товара он согласен, оспаривать не намерен (л.д.106-108, 124-128)
Оглашенные показания подсудимый <ФИО4> подтвердил.
Кроме того, виновность <ФИО4> подтверждается исследованными в судебном заседании показаниями представителя потерпевшего и свидетелей.
В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания неявившихся представителя потерпевшего и свидетелей.
В соответствии с оглашенными показаниями представителя потерпевшего <ФИО6>, <ДАТА3> около 11 часов 15 минут ей на сотовый телефон поступил звонок от сотрудника охраны <ФИО7>, который сообщил, что им задержан мужчина, пытавшийся совершить хищение товара из гипермаркета «Магнит Семейный», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30. После звонка она проследовала в подсобное помещение и просмотрела записи камер видеонаблюдения. В ходе просмотра видеозаписей было установлено, что <ДАТА3> в 10:57:50 в помещение гипермаркета «Магнит Семейный», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30, заходит неизвестный мужчина возрастом около 50-60 лет, одетый в куртку серого цвета, брюки чёрного цвета, на голове одета шапка чёрного цвета, на ногах обуты ботинки чёрного цвета, впереди себя удерживает металлическую тележку для продуктов и направляется в торговый зал гипермаркета «Магнит Семейный». Далее указанный мужчина с металлической тележкой подошёл к стеллажу, где размещена косметическая продукция, и поочерёдно взял: одну краску для волос, один дезодорант, два флакона шампуня, один флакон гель-пенки для умывания. Указанные товары он поместил в металлическую тележку. Затем он направился к стеллажу с алкогольной продукцией и правой рукой поочередно взял две стеклянные бутылки джина, которые поместил также в тележку. После этого мужчина прошёл в отдел по продаже мелких бытовых предметов, где взял: одну фигурку LED «Рука со свечой Halloween», одно сетевое зарядное устройство в заводской упаковке, один подвесной ароматизатор. Эти товары он также поместил в металлическую тележку. Далее мужчина направился к стеллажу с текстильной продукцией и взял одну пару носок. Затем он проследовал в хлебобулочный отдел, где переложил весь товар под куртку, надетую на нём. После этого, оставив тележку, мужчина проследовал в бакалейный отдел, взял одну упаковку яиц и прошёл к кассовой зоне. Там он предъявил к оплате только одну упаковку яиц, а товары, находившиеся под курткой, к оплате не предъявил. Как только мужчина проследовал от кассовой зоны к выходу из гипермаркета, к нему подошёл сотрудник охраны <ФИО7> В момент ожидания сотрудников полиции задержанный мужчина находился в подсобном помещении гипермаркета «Магнит Семейный», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30. Прибывшие сотрудниками полиции просмотрели запись камер видеонаблюдения от <ДАТА3>, в ходе просмотра которой установили, что задержанный <ФИО7> мужчина и лицо, запечатлённое на видеозаписи, являются одним и тем же человеком - <ФИО4>, <ДАТА4> р. Ей было написано заявление о привлечении неизвестного ей гражданина к установленной законом ответственности. В своем заявлении она указала неизвестное лицо, так как на тот момента анкетные данные мужчины ей были неизвестны. Далее, сотрудниками полиции был произведен осмотр гипермаркета и подсобного помещения, в ходе которого изъят товар, который <ФИО4> пытался похитить. Согласно представленной АО «<АДРЕС> справке о стоимости похищенного <ДАТА3> товара в гипермаркете «Магнит Семейный» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30, розничную стоимость похищенного товара следует на общую сумму 4 691 рубль 89 копеек, с учетом розничной цены. С исковыми требованиями обращаться не желает, так как похищенный <ФИО4> товар возвращен в полном объеме. Впоследствии указанный выше товар сотрудниками полиции в ходе выемки был изъят. На привлечении к уголовной ответственности <ФИО4> за совершение покушения на хищение имущества, принадлежащего АО «<АДРЕС> она настаивает (л.д. 71-76).
В соответствии с оглашенными показаниями свидетеля <ФИО7> - сотрудника ООО ЧОП «ФОБОС», около 10:57 часов <ДАТА3> просматривая камеры видеонаблюдения, в его поле зрения попал неизвестный мужчина, возрастом около 50-60 лет, одетый в куртку серого цвета, брюки чёрного цвета, на голове одета шапка чёрного цвета, на ногах обуты ботинки чёрного цвета. Мужчина удержалвал впереди себя металлическую тележку для продуктов и направился в торговый зал гипермаркета «Магнит Семейный». Данный мужчина вел себя подозрительно, он постоянно оглядывался по сторонам. Мужчина ходил между стеллажами с продукцией, удерживая впереди себя металлическую тележку. Далее он увидел, что указанный мужчина с металлической тележкой подошёл к стеллажу, где размещена косметическая продукция, и поочерёдно взял: одну краску для волос, один дезодорант, два флакона шампуня, один флакон гель-пенки для умывания. Указанные товары он поместил в металлическую тележку. Затем он направился к стеллажу с алкогольной продукцией и правой рукой поочередно взял две стеклянные бутылки джина, которые поместил также в тележку. После этого мужчина прошёл в отдел по продаже мелких бытовых предметов, где взял: одну фигурку LED «Рука со свечой Halloween», одно сетевое зарядное устройство в заводской упаковке, один подвесной ароматизатор. Эти товары он также поместил в металлическую тележку. Далее мужчина направился к стеллажу с текстильной продукцией и взял одну пару носок. Затем он проследовал в хлебобулочный отдел, где переложил весь товар под куртку, надетую на нём. После этого, оставив тележку, мужчина проследовал в бакалейный отдел, взял одну упаковку яиц и прошёл к кассовой зоне. Он сразу же направился к выходу из гипермаркета, в целях предотвращения хищения имущества. Указанный мужчина, предъявил к оплате только одну упаковку яиц, а товары, находившиеся под курткой, к оплате не предъявил. Он подошел к данному мужчине и спросил, имеется ли у него неоплаченный товар. Последний ответил, что товар имеется. После этого он предложил мужчине оплатить товар либо вернуть его обратно, но денежных средств у мужчины не оказалось. В связи с этим он предложил мужчине пройти в служебное помещение гипермаркета для разбирательства. Далее, пройдя в служебное помещении неизвестный мужчина добровольно достал из-под куртки, надетой на нём, похищенный товар и поместил его на стол. О данном факте он сообщил директору гипермаркета <ФИО6>, которая попросила сообщить о данном факте сотрудникам полиции, что он и сделал. Через несколько минут в гипермаркет приехали сотрудники полиции, которым он рассказал о попытке хищения товаров неизвестным мужчиной. Затем в служебном помещении мужчина, который пытался похитить товар, представился как <ФИО4> Александр Анатольевич, <ДАТА4>р. Далее сотрудники полиции просмотрели запись камер видеонаблюдения от <ДАТА3> (л.д.121-123).
Согласно оглашенным показаниям свидетеля <ФИО10>, он работает в должности оперуполномоченного полиции ОУР Отдела <НОМЕР> УМВД России по городу <АДРЕС>, <ДАТА3> в дежурную часть ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> поступило сообщение о том, что в гипермаркете «Магнит Семейный», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30, задержан мужчина за попытку хищения товара, <ДАТА6> материал предварительной проверки был передан в ОД ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> для принятия решения в порядке ст. 144,145 УПК РФ (л.д. 118-120).
Кроме того вина подсудимого в совершении вменяемого преступления подтверждается объективными доказательствами, содержащимися в исследованных судом материалах дела, а именно:
- сообщением о преступлении от <ДАТА3>, согласно которого в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> <ДАТА3> в 11:23 часов обратился <ФИО7>, который сообщил, что в гипермаркете «Магнит Семейный» расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30 задержан мужчина с похищенным товаром (л.д. 11),
- заявлением представителя потерпевшего <ФИО6> от <ДАТА3>, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестного ей мужчину, который <ДАТА3> в период времени с 10 часов 57 минут по 11 часов 09 минут пытался похитить товар из гипермаркета «Магнит Семейный», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30, чем мог причинить АО «<АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму 4 691 рублей 89 копеек, с учетом розничной цены (л.д. 13),
- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30, согласно которого с участием <ФИО4>, <ФИО11> было осмотрено помещение гипермаркета «Магнит Семейный» (л.д. 15-22),
- справкой о стоимости похищенного имущества, согласно которой в результате хищения имущества <ДАТА3> из гипермаркета «Магнит Семейный», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30, АО «<АДРЕС> мог быть причинен материальный ущерб общую сумму 4 691 рублей 89 копеек с учетом розничной цены. Согласно справке, стоимость похищенного товара следует считать: одной стеклянной бутылки джина «BARRISTER PINK GIN», дистиллированного, крепостью 40%, объемом 0,7 л., за 1 единицу товара составляет 699 рублей 99 копеек с учетом розничной цены, одной стеклянной бутылки джина «BARRISTER BLUE GIN», дистиллированного, крепостью 40%, объемом 0,7 л., за 1 единицу товара составляет 719 рублей 99 копеек с учетом розничной цены, одного флакона шампуня для волос «Клиар чистота и свежесть 3в1», мужского, объемом 650 мл., за 1 единицу товара составляет 389 рублей 99 копеек с учетом розничной цены, одного флакон шампуня для волос «GARNIER FRUCTIS SOS Восстановление», объемом 700 мл., за 1 единицу товара составляет 524 рубля 99 копеек с учетом розничной цены, одной краски для волос «LOREAL Preference 9L Ultra Platinum», в заводской упаковке, объемом 204 мл., за 1 единицу товара составляет 989 рублей 99 копеек с учетом розничной цены, одной пары носок «OMSA FORMEN», темно-серого цвета, размер 42-44, за 1 единицу товара составляет 209 рублей 99 копеек с учетом розничной цены, одной декоративной святящейся фигурки LED «Рука со свечой Halloween», за 1 единицу товара составляет 79 рублей 99 копеек с учетом розничной цены, одного подвесного ароматизатора (освежитель) воздуха «Tensy VANILLA», за 1 единицу товара, составляет 229 рублей 99 копеек с учетом розничной цены, одного флакона гель-пенки для умывания «Чистая линия NATURA 2в1», объемом 160 мл., за 1 единицу товара составляет 186 рублей 99 копеек с учетом розничной цены, одного флакона дезодоранта «OLD SPICE BEARGLOVE», твердого, 50 мл, за 1 единицу товара, составляет 359 рублей 99 копеек с учетом розничной цены, одного сетевого зарядного устройства «Wellfort», 2USB-A, 2А сила тока, 2 разъема в заводской упаковке, за 1 единицу товара составляет 299 рублей 99 копеек с учетом розничной цены (л.д. 26),
- счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д. 27-28), счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д. 27-28), счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д. 29-33), счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА9> (л.д. 34-35), счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА10> (л.д. 36-38), счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА11> (л.д. 39-41), счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА12> (л.д. 42-43), счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА13> (л.д. 44), счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА14> (л.д. 45-46), счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА15> (л.д. 47-48), счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА16> (л.д. 49),
- протоколом выемки от <ДАТА17>, согласно которого у представителя потерпевшего <ФИО12> изъяты: одна стеклянная бутылка джина «BARRISTER PINK GIN», дистиллированного, крепостью 40%, объемом 0,7 л., одна стеклянная бутылка джина «BARRISTER BLUE GIN», дистиллированного, крепостью 40%, объемом 0,7 л., один флакон шампуня для волос «Клиар чистота и свежесть 3в1», мужского, объемом 650 мл., один флакон шампуня для волос «GARNIER FRUCTIS SOS Восстановление», объемом 700 мл., одна краска для волос «LOREAL Preference 9L Ultra Platinum», в заводской упаковке, объемом 204 мл., одна пара носков «OMSA FORMEN», темно-серого цвета, размер 42-44, одна декоративная святящаяся фигурка LED «Рука со свечой Halloween», один подвесной ароматизатор (освежитель) воздуха «Tensy VANILLA», один флакон гель-пенки для умывания «Чистая линия NATURA 2в1», объемом 160 мл., один твердый дезодорант «OLD SPICE BEARGLOVE», объемом 50 мл., одно сетевое зарядное устройства «Wellfort», 2USB-A, 2А сила тока, 2 разъема, в заводской упаковке (л.д. 79-82),
- протоколом осмотра предметов от <ДАТА17> (л.д.83-95), (л.д.96-97),
- протоколом осмотра предметов от <ДАТА18>, согласно которого с участием подозреваемого <ФИО4>, и его защитника <ФИО5>, осмотрен фрагмент видеозаписи, представленной на компакт-диске, на которой зафиксирован факт покушения на тайное хищение, совершенное <ДАТА3> в период времени с 10 часов 57 минут по 11 часов 09 минут, <ФИО4> в торговом зале гипермаркета «Магнит Семейный» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30 (л.д. 130-134), (л.д. 135).
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину <ФИО4> в совершении вышеуказанного преступления доказанной.
Законность проведения следственных действий, на основании которых получены доказательства по делу, у суда сомнения не вызывает, сторонами не оспаривается.
Доказательства, исследованные судом, находятся в логической взаимосвязи, дополняют друг друга, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела.
Из фактических обстоятельств дела следует, что действия подсудимого, направленные на изъятие имущества были совершены тайно, неочевидно для потерпевшего. <ФИО4> действовал с корыстной целью и прямым умыслом.
Таким образом, суд квалифицирует действия <ФИО4> по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ - как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания подсудимого суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, которая на учете врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно. Также судом учитывается влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также на достижение иных предусмотренных законом целей наказания.
К обстоятельствам, смягчающим наказание <ФИО4> в соответствии с ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (выразившееся в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с дознанием, давала правдивые, полные показания, способствующие расследованию), состояние здоровья подсудимого, наличие малолетнего ребенка у виновного, состояние здоровья близких родственников, положительные данные о личности <ФИО4>, принесение извинений представителю потерпевшего, принятие мер, направленных на примирение с потерпевшим, принятие мер, направленных на заключение контракта о прохождении военной службы.
Каких-либо иных обстоятельств, прямо предусмотренных уголовным законом в качестве смягчающих, судом не установлено. Достоверные сведения о таковых в материалы дела не представлены.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить подсудимому <ФИО4> наказание в виде обязательных работ. По этим же причинам суд не находит оснований для назначения более строгих видов наказания и штрафа.
Ограничений, установленных ч. 4 ст. 49 УК РФ, к назначению данного вида наказания <ФИО4> не имеется.
Суд полагает, что данный вид наказания обеспечит достижения целей и задач наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, направленных на исправление виновного и восстановление социальной справедливости.
Правила ч. 1 ст. 62 УК РФ судом не применяются, поскольку они не распространяются на случаи назначения менее строгого наказания, указанного в санкции статьи за совершенное преступление.
Учитывая, что совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести оснований для обсуждения вопроса о возможности применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
С учетом конкретных обстоятельств, характера совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку установленные смягчающие наказание обстоятельства исключительными обстоятельствами, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного, не являются.
Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, либо от уголовного наказания, а также для прекращения уголовного судопроизводства, по делу не имеется.
Решение по вещественным доказательствам суд принимает в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен.
Исходя из положений п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, ч. 1 ст. 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые могут быть взысканы с осужденного, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию.
Положения статей 131, 132 УПК РФ были доведены до <ФИО4> в суде.
Как следует из материалов дела, <ФИО4> не заявлял отказа от защитника по основаниям и в порядке, предусмотренным ст. 52 УПК РФ.
В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, с учетом имущественного положения подсудимого, суд полагает необходимым освободить <ФИО4> от уплаты процессуальных издержек затраченных на защиту и отнести их за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья приговорил:
<ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Процессуальные издержки в соответствии с положениями ч. 6 ст. 132 УПК РФ в виде оплаты труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства:
- фрагменты видеозаписей от <ДАТА3> - хранить в уголовном деле,
- одна стеклянная бутылка джина «BARRISTER PINK GIN», дистиллированного, крепостью 40%, объемом 0,7 л., одна стеклянная бутылка джина «BARRISTER BLUE GIN», дистиллированного, крепостью 40%, объемом 0,7 л., один флакон шампуня для волос «Клиар чистота и свежесть 3в1», мужского, объемом 650 мл., один флакон шампуня для волос «GARNIER FRUCTIS SOS Восстановление», объемом 700 мл., одна краска для волос «LOREAL Preference 9L Ultra Platinum», в заводской упаковке, объемом 204 мл., одна пара носков «OMSA FORMEN», темно-серого цвета, размер 42-44, одна декоративная святящаяся фигурка LED «Рука со свечой Halloween», один подвесной ароматизатор (освежитель) воздуха «Tensy VANILLA», один флакон гель-пенки для умывания «Чистая линия NATURA 2в1», объемом 160 мл., один твердый дезодорант «OLD SPICE BEARGLOVE», объемом 50 мл., одно сетевое зарядное устройства «Wellfort», 2USB-A, 2А сила тока, 2 разъема в заводской упаковке - вернуть представителю потерпевшего <ФИО6>
Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> путем подачи апелляционной жалобы мировому судье в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня подачи апелляционной жалобы или получения копии представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В этот же срок, осужденный вправе заявлять ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным им адвокатом, либо ходатайствовать перед судом о предоставлении ему защитника по назначению суда.
В соответствии с ч. 7 ст. 259 УПК РФ стороны вправе заявить в письменном виде ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, а также принести на него свои замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.
Мировой судья <ФИО1>
Копия верна. Приговор не вступил в законную силу.
Мировой судья