ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 февраля 2026 года г. Барнаул
Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Барнаула Карягин Е.А., с участием Аношина Е.О., которому разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, потерпевшего Ошуркова С.М., которому разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.2 и ст.25.6 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Аношина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, проживающего по адресу<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося к административной ответственности инвалидом не являющегося, привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 08 часов 00 минут находясь возле дома <АДРЕС>, Аношин Е.О. в ходе конфликта из-за личных неприязненных отношений совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, в отношении Аношина Е.О. а именно: скрутил корпус тела и повалил на асфальт, то есть совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль и телесные повреждения, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Аношин Е.О. явился, вину в совершенном административном правонарушении не признал, и пояснил, что <ДАТА4> около 08 часов 00 минут он находился за управлением своего автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», выезжал из двора дома расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. <АДРЕС> Подъехав к проезжей части он не смог рассмотреть автомобили движущиеся по проезжей части и стал медленно выезжать на проезжую часть, в этот момент, водитель приблизившегося к нему автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», как позже стало известно Ошурков С.М. начал сигналить ему и высказываться в его адрес нецензурной бранью, не понимая причины такого грубого поведения, он вышел из автомобиля и подошел к автомобилю Ошуркова, который продолжил его оскорблять, он посоветовал ему не выходить из автомобиля, на что Ошурков вышел из автомобиля и схватил его левой рукой за шею, попытавшись освободиться от захвата он поставил ему подножку и он упал на спину, отпустив его шею, однако Ошурков продолжил попытки пнуть его ногой, в связи с чем, он скрутил его ногу, далее их разнял прохожий. Полагал, что в данной ситуации он оборонялся и умысла на причинение вреда здоровью Ошуркова у него не было. Потерпевший Ошурков С.М. всудебном заседании подтвердил все обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и пояснил, что именно <ФИО2> скрутил его и бросил на асфальт, чем причинил ему телесные повреждения и физическую боль. Кроме того, добавила, что оснований для оговора Аношина у него нет. Выслушав Аношина Е.О., ОшурковаС.М., исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности: протокол об административном правонарушении, заявление Ошуркова С.М., объяснения, заключение эксперта № <НОМЕР> от <ДАТА5>, видеозапись с камер наблюдения, сведения регионального банка данных, мировой судья находит вину Аношина Е.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, доказанной полностью.
Несмотря на отрицание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его вина в совершении иных насильственных действий, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
Показаниями потерпевшего, справкой вызова полиции, видеозаписью с камер наблюдения, заключением эксперта.
Вышеуказанные доказательства не противоречивы и согласуются между собой.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств с достоверностью свидетельствуют о том, что Аношин Е.О. совершил иные насильственные действия в отношении Ошуркова С.М., а именно: скрутил корпус тела и повалил на асфальт.
Занятую им позицию по отрицанию вины, мировой судья расценивает как реализованное право на защиту и относится к ней критически.
Вместе с тем показания потерпевшего Ошуркова С.М., заключение эксперта, рапорт, объяснения, согласуются между собой и не противоречат собранным по делу доказательствам, оснований оговаривать Аношина у него не имеется.
При назначении административного наказания, мировой судья, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Аношина, мировым судьей не установлено.
Обстоятельством смягчающим наказание, мировой судья признает совершение административного правонарушения впервые.
На основании изложенного, необходимо назначить Аношину административное наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.3 ч.1 п.2, 23.1, 29.9, 29.10, 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Аношина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб. 00 коп. с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01701000, КБК 83811601063010010140, УИН <НОМЕР>
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока предоставленного данному лицу отсрочки или срока рассрочки
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления.
Мировой судья Е.А. Карягин
Верно
Постановление не вступило в законную силу 11 февраля 2026 г.
Судья