ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 февраля 2026 года г. Барнаул
Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района <АДРЕС> <ФИО1>, с участием Ошуркова С.М., которому разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, потерпевшего Аношина Е.О., которому разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.2 и ст.25.6 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Ошуркова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, проживающего по адресу: г<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося к административной ответственности инвалидом не являющегося, привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 08 часов 00 минут находясь возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Барнауле, Ошурков С.М. в ходе конфликта из-за личных неприязненных отношений совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, в отношении Аношина Е.О. а именно: нанес один удар кулаком в область лица, хватал за шею, то есть совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль и телесные повреждения, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Ошурков С.М. явился, вину в совершенном административном правонарушении не признал, и пояснил, что <ДАТА3> около 08 часов 00 минут он двигался на своем автомобиле марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> по главной дороге, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, ему дорогу перегородил автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением, как ему стало известно позже Аношина Е.О., он посигналил водителю, показав, что так нельзя поступать, в ответ на его сигнал, Аношин вышел из своей из машины и подошел к его автомобилю, стал вытаскивать его из машины, применил к нему прием «скручивание», а именно правой рукой схватил его за корпус тела. Левой рукой за его правую руку и скрутил корпус тела, от чего он почувствовал боль в пояснице и упал на асфальт спиной, далее Аношин схватил его за левую ногу, завернул ее, от чего он физическую боль не испытал, далее их разнял какой-то гражданин. Дополнил, что никаких ударов Аношину, он не наносил, в том числе и в область лица, он лишь оборонялся от действий Аношина.
Потерпевший Аношин Е.О. в судебном заседании подтвердил все обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и пояснил, что <ДАТА4> около 08 часов 00 минут он находился за управлением своего автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», выезжал из двора дома расположенного по адресу: г<АДРЕС>. Подъехав к проезжей части он не смог рассмотреть автомобили движущиеся по проезжей части и стал медленно выезжать на проезжую часть, в этот момент, водитель приблизившегося к нему автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО> как позже стало известно Ошурков С.М. начал сигналить ему и высказываться в его адрес нецензурной бранью, не понимая причины такого грубого поведения, он вышел из автомобиля и подошел к автомобилю Ошуркова, который продолжил его оскорблять, он посоветовал ему не выходить из автомобиля, на что Ошурков вышел из автомобиля и схватил его левой рукой за шею, попытавшись освободиться от захвата он поставил ему подножку и он упал на спину, отпустив его шею, однако Ошурков продолжил попытки пнуть его ногой, в связи с чем, он скрутил его ногу, далее их разнял прохожий. Полагал, что в данной ситуации он оборонялся и умысла на причинение вреда здоровью Ошуркова у него не было. Дополнил, что менно Ошурков ударил его в лицо кулаком, чем причинил ему телесные повреждения и физическую боль. Кроме того, добавил, что оснований для оговора Ошуркова у него нет. Выслушав Аношина Е.О., ОшурковаС.М., исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности: протокол об административном правонарушении, заявление Аношина Е.О., объяснения, заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, видеозапись с камер наблюдения, сведения регионального банка данных, мировой судья находит вину Ошуркова С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, доказанной полностью.
Несмотря на отрицание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его вина в совершении иных насильственных действий, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
Показаниями потерпевшего, справкой вызова полиции, видеозаписью с камер наблюдения, заключением эксперта.
Вышеуказанные доказательства не противоречивы и согласуются между собой.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств с достоверностью свидетельствуют о том, что Ошурков С.М. совершил иные насильственные действия в отношении Аношина Е.О., а именно: нанес один удар кулаком в область лица, хватал за шею.
Занятую им позицию по отрицанию вины, мировой судья расценивает как реализованное право на защиту и относится к ней критически, признаков необходимой обороны в действиях Ошуркова С.М. мировой судья не усматривает.
Вместе с тем показания потерпевшего Аношина Е.О. заключение эксперта, видеозапись, рапорт, объяснения, согласуются между собой и не противоречат собранным по делу доказательствам, оснований оговаривать Ошуркова С.М. у него не имеется.
При назначении административного наказания, мировой судья, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ошуркова, мировым судьей не установлено.
Обстоятельством смягчающим наказание, мировой судья признает совершение административного правонарушения впервые, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
На основании изложенного, необходимо назначить Ошуркову административное наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.3 ч.1 п.2, 23.1, 29.9, 29.10, 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ошуркова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб. 00 коп. с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01701000, КБК 83811601063010010140, УИН <НОМЕР>
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока предоставленного данному лицу отсрочки или срока рассрочки
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>