Дело № 1-45/2026

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2026 года г. Саянск

Саянский городской суд Иркутской области в составе судьи Диагеновой О.А., при секретаре судебного заседания Мартыновой Ю.С., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Саянска Шовкопляс А.С.;

подсудимого Товкань И.А.

защитника - адвоката Рыжовой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-45/2026 в отношении Товкань И. А., <данные изъяты> несудимого, с избранной по настоящему делу 14.02.2026 мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения 17.03.2026, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, установил:

Товкань И.А. совершил мошенничество, то есть, хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Товкань И.А., ДД.ММ.ГГГГ являясь начальником <данные изъяты> совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

На основании приказа <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ Товкань И.А. назначен на должность начальника <данные изъяты> и с того момента выполнял должностные обязанности, предусмотренные должностным регламентом по данной должности.

Согласно должностного регламента начальника <данные изъяты>, который разработан в соответствии с Федеральным законом от 23.05.2016 № 141- ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее –Закон, ФПС ГПС) и иными нормативными правовыми актами, регламентирующими порядок прохождения службы, Положением о территориальном органе МЧС России, утвержденным приказом МЧС России от 28.03.2025 № 258, Порядком разработки и утверждения должностных регламентов сотрудников федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, утвержденным приказом МЧС России от 21.12.2016 № 687, с учетом квалификационных требований к уровню образования, стажу работы в ФПС ГПС или стажу работы по специальности, направлению подготовки, профессиональным знаниям и навыкам сотрудников ФПС ГПС, замещающих должности рядового состава, младшего, среднего и старшего начальствующего состава ФПС ГПС, а также граждан, претендующих на замещение указанных должностей, утвержденных приказом МЧС России от 01.12.2016 № 653, и определяет полномочия и порядок работы начальника службы пожаротушения пожарно-спасательного отряда Главного управления МЧС России по Иркутской области, с которым Товкань И.А. был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, последний должен действовать согласно общих положений, задач, обязанностей, ответственности своего должностного регламента, а именно:

- в своей служебной деятельности начальник службы пожаротушения руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, международными договорами Российской Федерации, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами, необходимыми для выполнения служебной деятельности;

- организовывать работу службы пожаротушения в соответствии с нормативными правовыми актами МЧС России, методическими рекомендациями;

- осуществлять контроль за деятельностью дежурных смен службы пожаротушения;

- рационально использовать рабочее время личного состава службы пожаротушения, с учетом подмен и графиков отпусков;

- осуществлять контроль за оперативно-служебной деятельностью подразделений ФПС пожарно-спасательных гарнизонов, входящих в состав отряда, проверять готовность к тушению пожаров и проведению аварийно-спасательных работ всех подразделений, пожарно-спасательных гарнизонов, входящих в состав отряда и т.д.;

Также, начальник <данные изъяты> при осуществлении своей деятельности обязан:

- осуществлять подбор и расстановку личного состава;

- распределять обязанности между сотрудниками службы пожаротушения (далее по тексту - СПТ), планировать их работу и контролировать выполнение намеченных мероприятий, качество несения службы и выполнение ими своих должностных обязанностей;

- анализировать работу дежурных смен СПТ;

- разрабатывать планы работ СПТ, осуществлять контроль за их исполнением;

- контролировать своевременную и качественную корректировку и отработку документации предварительного планирования действий по тушению пожаров;

- организовывать разработку и корректировку документов СПТ, диспетчеров центрального пункта пожарной связи (далее по тексту - ЦППС) и контролировать проведение этой работы в подчиненных подразделениях;

- осуществлять подбор, расстановку личного состава СПТ по сменам;

- знать и исполнять должностной регламент и положения иных документов, определяющие права и служебные обязанности, исполнять приказы МЧС России по Иркутской области, приказы либо распоряжения непосредственного, прямого начальника, также руководствоваться законодательством Российской Федерации при получении приказа либо распоряжения прямого начальника или непосредственного начальника, заведомо противоречащих законодательству Российской Федерации и т.д.;

- начальник службы пожаротушения при осуществлении своей деятельности, а также во внеслужебное время несет уголовную ответственность за совершение преступления, за совершение административного правонарушения несет дисциплинарную ответственность в соответствии с Законом, за нарушение служебной дисциплины несет дисциплинарную ответственность и т.д.

Кроме того, в соответствии с Приказом ГУ МЧС России по Иркутской области № 1106 от 26.08.2024 «Об организации учета рабочего и служебного времени» согласно п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 1.6, 1.7, 1.8 положения №1 к данному приказу следует:

- в целях учета рабочего (служебного) времени в каждом подразделении Учреждения ведется (в электронном и бумажном видах) Табель учета использования рабочего (служебного) времени (далее - Табель) и Анализ рабочего (служебного) времени (далее - Анализ) по формам, установленным Приложением к настоящему Положению;

- в подразделениях Учреждения в Табеле и Анализе регистрируются различные случаи отклонений от нормального использования рабочего времени, установленного локальными актами и условиями заключенных с работниками трудовых договоров (далее - случаи отклонений от нормального использования рабочего времени);

- обязанность ведения Табеля (анализа) учета использования рабочего (служебного) времени: по сотрудникам (со сменным графиком дежурства) возлагается на лиц, замещающих штатные должности: начальника отдела организации пожаротушения, начальника отдела организации и развития связи, начальника службы пожаротушения, начальника пожарно-спасательной части, начальника отдельного поста, начальника учебного пункта, оперативного дежурного ЦУКС, а на период их отсутствия, на лиц их замещающих по соответствующей штатной должности (далее - Исполнитель).

- по федеральным государственным гражданским служащим и работникам возлагается на должностных лиц, назначенных приказом и лиц, замещающих штатные должности: начальников инспекторских отделов, старших государственных инспекторов по маломерным судам - руководителей участков (далее - Исполнитель).

- контроль за правильностью ведения и своевременностью предоставления Табеля (анализа), осуществляют начальники подразделений, назначенные приказом (далее - Ответственные исполнители).

- исполнитель в соответствии с возложенными на него функциями по заполнению Табеля: ведет учет штатного состава работников подразделения, своевременно вносит в список штатного состава работников изменения, связанные с приемом, увольнением, перемещением, изменением графика работы, нетрудоспособностью, предоставлением отпусков в соответствии с документами (приказов по личному составу, по основной деятельности и по строевой части) и т.д.;

- контролирует своевременность явки на работу (службу) и ухода со работы (службы) работников, нахождения их на рабочем месте с извещением непосредственных или прямых руководителей о неявках, опозданиях, преждевременных уходах и причинах их вызвавших;

- контролирует своевременность предоставления работником документов, подтверждающих право работников на отсутствие на рабочем месте: листков нетрудоспособности, справок по уходу за больными и прочих документов, подтверждающих правомерность их отсутствия на работе, подписанных руководителем заявлений и др., с последующей их регистрацией и передачей в управление кадров;

- готовит списки работников о привлечении к работе в ночные, в выходные и нерабочие праздничные дни и направляет в соответствующее подразделение для подготовки проекта приказа Учреждения;

- ежедневно ведёт Табель в соответствии с приказами, книгой службы, листками нетрудоспособности и др.;

- ведет учет рабочего (служебного) времени, отработанного каждым работником, с составлением Анализа.

- ответственный исполнитель осуществляет контроль и несет ответственность за правильность ведения и своевременность предоставления Табеля подразделением.

В период времени с января 2025 года по февраль 2025 года, у Товканя И.А., находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, в подразделении службы пожаротушения <данные изъяты> расположенном по адресу: Иркутская область, г. Саянск, мкр. Южный, 125, являющимся должностным лицом – <данные изъяты>, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции, а также достоверно знающего, что в силу своего служебного положения и возложенных на него должностных обязанностей по ведению Табеля учета использования рабочего времени по сотрудникам (со сменным графиком дежурства), из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения путем обмана должностных лиц подразделения службы пожаротушения <данные изъяты>, возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения, а именно хищение денежных средств, принадлежащих Главному управлению МЧС России по Иркутской области, посредством внесения фиктивных данных в Табель учета использования рабочего времени диспетчера центрального пункта пожарной связи <данные изъяты>) О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., назначенной на указанную должность в соответствии с приказом <номер изъят>-НС от ДД.ММ.ГГГГ, которыми планировал распорядиться по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, Товкань И.А., действуя умышленно, используя свое служебное положение, в период с 01.01.2025 по 31.01.2025, находясь при исполнении своих должностных обязанностей в подразделении службы пожаротушения <данные изъяты>, расположенном по адресу: Иркутская область, г. Саянск, мкр. Южный, 125, достоверно зная, что диспетчер <данные изъяты> О., находящаяся в его непосредственном подчинении, а также являющаяся его сожительницей, фактически не исполняла свои трудовые обязанности в рабочие дни января 2025 года, путем обмана и используя свое служебное положение внес в Табель учета использования рабочего времени, фиктивные сведения о времени, отработанном О. в январе 2025 года, а именно проставил последней 8-ми (восьми) часовой рабочий день 09.01.2025, 10.01.2025, 13.01.2025 и 14.01.2025, при фактическом не осуществлении трудовых обязанностей О., являющийся основанием для расчета и начисления заработной платы, денежного довольствия и денежного содержания последней. После составления и собственноручного подписания вышеуказанного Табеля учета использования рабочего времени за январь 2025 года, содержащего фиктивные сведения о времени, отработанном О. в январе 2025 года, Товкань И.А. отправил табель на подписание неосведомленному о преступном умысле последнего, начальнику <данные изъяты> Ю., который в свою очередь подписал и предоставил его в финансово-экономическое управление Главного управления МЧС России по Иркутской области для начисления и выплаты О. денежного довольствия.

В продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, Товкань И.А., действуя умышленно, используя свое служебное положение, в период с 01.02.2025 по 28.02.2025, находясь при исполнении своих должностных обязанностей в подразделении службы пожаротушения <данные изъяты>, расположенном по адресу: Иркутская область, г. Саянск, мкр. Южный, 125, достоверно зная, что диспетчер <данные изъяты> О., находящаяся в его непосредственном подчинении, а также являющаяся его сожительницей, фактически не исполняла свои трудовые обязанности в рабочие дни февраля 2025 года, путем обмана и используя свое служебное положение внес в Табель учета использования рабочего времени, фиктивные сведения о времени, отработанном О. в феврале 2025 года, а именно проставил последней суточные дежурства в период с 13.02.2025 по 14.02.2025, с 17.02.2025 по 18.02.2025, с 21.02.2025 по 22.02.2025, с 25.02.2025 по 26.02.2025, при фактическом не осуществлении трудовых обязанностей О., являющийся основанием для расчета и начисления заработной платы, денежного довольствия и денежного содержания последней. После составления и собственноручного подписания вышеуказанного Табеля учета использования рабочего времени за февраль 2025 года, содержащего фиктивные сведения о времени, отработанном О. в феврале 2025 года, Товкань И.А. отправил табель на подписание неосведомленному о преступном умысле последнего, начальнику <данные изъяты> Ю., который в свою очередь подписал и предоставил его в финансово-экономическое управление Главного управления МЧС России по Иркутской области для начисления и выплаты О. денежного довольствия.

На основании предоставленных табелей использования рабочего времени финансово-экономическое управление Главного управления МЧС России по Иркутской области О., как <данные изъяты> фактически не осуществляющей свои трудовые обязанности и функции, начислено незаконно и необоснованно денежное довольствие за 09.01.2025, 10.01.2025, 13.01.2025, 14.01.2025, а также с 13.02.2025 по 14.02.2025, с 17.02.2025 по 18.02.2025, с 21.02.2025 по 22.02.2025, с 25.02.2025 по 26.02.2025 в общей сумме 60 295,59 руб., которые были выделены Главным управлением МЧС России по Иркутской области.

Товкань И.А., завладев таким образом, путем обмана должностных лиц подразделения службы пожаротушения <данные изъяты> с использованием своего служебного положения, денежными средствами, принадлежащими Главному управлению МЧС России по Иркутской области, похитил и распорядился ими по своему усмотрению, тем самым причинив Главному управлению МЧС России по Иркутской области ущерб на сумму 60295,59 руб.

Подсудимый Товкань И.А. в судебном заседании при установлении его позиции относительно инкриминируемого ему деяния указал о частичном признании своей вины, однако при даче показаний сообщил о признании вины в полном объеме, а также указал о полном признании суммы заявленных прокурором исковых требований и выплате их. Показал, что с сентября 2013 года по 29.01.2026 он проходил службу в пожарной части <данные изъяты>, сначала находился в должности начальника <данные изъяты>. С февраля 2023 года занимал должность начальника <данные изъяты>. В его должностные обязанности входило проверка правильности строевой записки пожарно-спасательного гарнизона, контроль выполнения личным составом проверочных мероприятий, проверка правильности заполнения табелей учета пользования рабочего времени и т.д. В его подчинении находились около 14 человек, в том числе водители, диспетчеры ЦППС СПТ, зам начальника, мастер связи. Он подчинялся начальнику отряда <данные изъяты> Ю. Согласно приказу ведением и заполнением табеля учета рабочего времени занимался он, но фактически заполнением табеля учета рабочего времени занималась С., но ответственность за внесенные данные в табель учета рабочего времени нес он. Табель учета рабочего времени подписывал он, и Ю. С мая 2023 года в качестве <данные изъяты> была трудоустроена О., с сентября они приняли решение проживать совместно. О. <данные изъяты>. В 2024 году О. <данные изъяты>. Она постоянно плохо себя чувствовала, у нее было недомогание. В январе 2025 года <данные изъяты> Чтобы оформить больничный требовалась ехать в г. Иркутск, где они состояли на учете, но он боялся, что эта поездка может негативно отразиться на здоровье сожительницы. Поэтому он подошел к Ю. и спросил разрешения не приходить на работу О., однако чтобы дни невыхода на работу ей проставлялись в табеле учета рабочего времени как отработанное время. Ю. согласился. Так в январе 2025 года он просил С. проставить О. 8-ми (восьми) часовой рабочий день - 09.01.2025, 10.01.2025, 13.01.2025 и 14.01.2025, в феврале 2025 года суточные дежурства в период с 13.02.2025 по 14.02.2025, с 17.02.2025 по 18.02.2025, с 21.02.2025 по 22.02.2025, с 25.02.2025 по 26.02.2025, при фактическом неосуществлении трудовых обязанностей О. При этом в соответствующих журналах проставлялись сведения о явке О. на работу. Данные табели затем передавались в бухгалтерию для начисления заработной платы. На основании данного табеля учета рабочего времени О. была начислена заработная плата за январь и февраль 2025 года. Сумму в размере 60295,59 руб. он выплатил полностью. ДД.ММ.ГГГГ он пришел вместе с О. к следователю для ее допроса. О. в служебном кабинете находилась вдвоем со следователем, он в это время находился за дверью с ребенком, дверь была приоткрыта, он всё видел и слышал. Так он точно слышал, что О. давала показания, затем следователь предоставил ей протокол ее допроса и в нем О. ставила сама свои подписи.

Показания подсудимого Товкань И.А., данные им в ходе судебного заседания, являются последовательными, стабильными, согласующимися с другими доказательствами по основным обстоятельствам, подлежащим доказыванию, в связи с чем суд считает возможным использовать их в качестве доказательства по данному уголовному делу.

Кроме личного признания виновность Товкань И.А. подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего П., оглашенных судом по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты (т. 2 л.д. 29-34), следует, что в Главном управлении МЧС России по Иркутской области (далее Главное управление) она проходит службу ДД.ММ.ГГГГ, в занимаемой должности <данные изъяты>. В ее должностные обязанности входит начисление денежного довольствия и иных социальных выплат сотрудникам Главного управления. На основании приказа МЧС России № 539 от 27.06.2024 «Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, предоставления им отдельных выплат, а также членам их семей», табелей учета рабочего времени, приказов Главного управления и иных нормативно правовых документов происходит начисление и выплата денежного довольствия и иных социальных выплат сотрудникам и работникам. Финансирование денежного довольствия и иных социальных выплат для сотрудников Главного управления осуществляется за счет средств Федерального бюджета РФ. Денежное довольствие сотрудникам ФПС ГПС выплачивается в пределах доведенных лимитов бюджетных обязательств на текущий финансовый год. В состав Главного управления входит 8 пожарно-спасательных отрядов, среди которых <данные изъяты>, который располагается на территории г. Саянска Иркутской области. Основанием для начисления и выплаты сотруднику денежного довольствия является приказ о назначении на должность в ФПС ГПС. Начисление денежного довольствия личному составу Главного управления происходит в том числе и на основании табелей учета рабочего времени, которые предоставляются в финансово-экономическое управление Главного управления. В соответствии с приказом Главного управления от 26.08.2024 № 1106 «Об организации учета рабочего и служебного времени» табель учета рабочего времени ведется и заполняется начальниками подразделений, так как они являются исполнителями, ответственными за ведение табеля учета рабочего времени, подписываются ими, а затем направляются на подпись начальникам отрядов, как ответственным исполнителям, о чем ставят также свою подпись в табеле учета рабочего времени. В 2025 году ответственным исполнителем и исполнителем ответственным за ведение табеля учета времени является соответственно заместитель начальника <данные изъяты> Ю., и начальник службы пожаротушения <данные изъяты> Товкань И.А. Табеля учета рабочего времени заполняются текущим месяцем ежедневно, а затем направляются 01 числа следующего месяца в управление кадровой, воспитательной работы и профессионального обучения Главного управления для проверки на соответствие предоставленных сведений (больничные листы, отпуск, командировки и другие отклонения). После чего табеля учета рабочего времени управлением кадров передаются в финансово-экономическое управление Главного управления, где на основании табелей учета рабочего времени выплачивается денежное довольство сотрудникам и работникам Главного управления. Денежное довольствие выплачивается за текущий месяц в период с 20 по 25 число каждого месяца, доплата за работу в ночное время и праздничные выплачивается в следующем месяце, при предоставлении табеля рабочего времени. В январе 2025 года диспетчер <данные изъяты> О. была протабелирована 8 часовым рабочим днем 09.01.2025, 10.01.2025, 13.01.2025, 14.01.2025, табель учета рабочего времени был подписан начальником <данные изъяты> Товкань И. А. и заместителем начальника <данные изъяты> Ю. В феврале 2025 года диспетчер <данные изъяты> О. была протабелирована, как находившаяся на суточных дежурствах 4 смены 13.02.2025-14.02.2025, 17.02.2025-18.02.2025, 21.02.2025-22.02.2025 и 25.02.2025-26.02.2025, табель учета рабочего времени был подписан начальником службы пожаротушения Товкань И.А. и заместителем начальника <данные изъяты> Ю. На основании табелей учета рабочего времени за январь 2025 и февраль 2025 О. получила денежное довольствие за отработанные дни, указанные в табели в размере 60295,59 руб. В настоящее время установлено, что в указанные выше рабочие дни, О. фактически не исполняла свои должностные обязанности, в табеля учета рабочего времени были внесены фиктивные сведения, в связи с чем Федеральному бюджету РФ в лице Главного управления причинен ущерб на сумму 60295,59 руб.

Оценивая показания представителя потерпевшего П., данные при ее допросе в ходе предварительного следствия, суд находит их относимыми, допустимыми. Оснований сомневаться в достоверности показаний представителя потерпевшего у суда не имеется. Ее показания согласуются с другими доказательствами по данному уголовному делу, не имеют противоречий. Представитель потерпевшего действует в пределах предоставленных ей полномочий. Наличие у представителя потерпевшего оснований оговаривать подсудимого судом не установлено. Никаких отношений, в том числе неприязненных, она с подсудимому не имеет.

Из показаний свидетеля О. следует, что с 29.05.2023 по 05.02.2026 работала в пожарной службе в должности <данные изъяты> В ее должностные обязанности входило прием сообщений о происшествиях и направление сил и средств к месту вызова, контроль и организация работы диспетчеров ПСЧ подразделений, входящих в состав отряда. Ее непосредственным начальником был Товкань И.А. и Ю. По штатному расписанию в ЦППС 4 основных диспетчера и один подменный, на должность которого она была и трудоустроена. В период времени, когда она никого не замещала, и не было необходимости выходить в дежурные сутки, то она выводилась на 8 часовой рабочий день. Примерно с сентября 2023 года, они с Товкань И.А. стали сожительствовать. В 2024 году она <данные изъяты>. В январе 2025 года она была переведена на 8 часовой рабочий день, но ввиду плохого самочувствия она не выходила на работу 09.01.2025, 10.01.2025, 13.01.2025, 14.01.2025, в феврале 2025 года в суточные дежурства в период с 13.02.2025 по 14.02.2025, с 17.02.2025 по 18.02.2025, с 21.02.2025 по 22.02.2025, с 25.02.2025 по 26.02.2025. Считала, что ее отсутствие согласовано с Ю., о том, что Товкань И.А. проставлял ей 8 (и) часовой рабочий день она не просила. Поехать в <адрес изъят> и открыть больничный у нее не было возможности. За январь 2025 года и февраль 2025 года, ей на карту приходили денежные средства, которые были потрачены на нужды семьи. С начала марта 2025 года она ушла на больничный по беременности и родам, затем в отпуск, и в декретный отпуск, в котором находилась до момента увольнения со службы. Товкань И.А. может охарактеризовать только с положительной стороны, он хороший отец, он очень любил свою работу, которой отдал 17 лет, у него не было умысла на совершение мошенничества.

По ходатайству государственного обвинителя, ввиду наличия существенных противоречий в показаниях свидетеля О., в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания О. (т.1 л.д.218-222), которые она давала в ходе предварительного расследования уголовного дела. Так, согласно оглашенным показаниям О., в январе 2025 года она была переведена на 8-часовой рабочий день, в связи с чем все новогодние выходные отдыхала. Выйти на работу она должна была 09.01.2025, затем отработать еще 10.01.2025, 13.01.2025 и 14.01.2025, а затем она ушла в очередной оплачиваемый отпуск, вернее в его часть. В дневную смену, ее рабочий день должен был быть с 8 часов утра до 17 часов. Так как чувствовала она себя плохо, и ей было рекомендовано, находиться в покое, то на работу в вышеуказанные дни она не вышла, так как супруг сказал, что оформит ей отгулы. О том, что в эти дни ей проставляли рабочие дни, при фактическом отсутствии ее на работе, она ничего не знала. Затем в феврале 2025 года, она должна была работать во 2 карауле совместно с диспетчером <данные изъяты> Р., так как основной диспетчер <данные изъяты> З. ушла в очередной отпуск, она должна была ее заменять. Дежурные смены выпадали на 13.02.2025, 17.02.2025, 21.02.2025 и 25.02.2025, эти смены она должна была отработать и затем с начала марта 2025 года, она ушла на больничный по беременности и родам. Так как она продолжала чувствовать себя плохо из-за сложной беременности, то выйти на работу в вышеуказанные дежурные смены, она не могла, это бы представляло опасность для ее беременности, в этот период времени поехать в <адрес изъят> и открыть больничный у нее не было возможности, тогда Товкань И.А. сказал ей, что оформит ей отгулы, или каким-то иным способом решит данный вопрос, она согласилась, так как выбора у нее не было, не доверять Товкань И.А. оснований не было. После разговора с Товкань И.А. она не вышла в свои дежурные смены, 13.02.2025, 17.02.2025, 21.02.2025 и 25.02.2025. О том, что в эти дни проставлялись ей рабочие часы, при фактическом ее отсутствии на рабочем месте, она ничего не знала. За январь 2025 и февраль 2025 год, ей на карту приходили какие-то денежные средства, на тот момент, она думала, это отпускные и деньги за отгулы, но в подробности не вдавалась, так как карта находилась у супруга, он делал необходимые покупки, ходил по магазинам, так как она себя чувствовала плохо.

Оглашенные показания О. не подтвердила, указав, что по приходу к следователю ее показания уже были напечатаны, но она их не читала, но поставила свою подпись. Однако, представленный на обозрение протокол ее допроса она не подписывала, подписи в протоколе стоят не ее.

В целях проверки доводов свидетеля О., оспаривающей свои подписи, по ходатайству гособвинителя был допрошен в судебном заседании следователь Ф., которая суду показала, что трудоустроена в должности следователя Зиминского МСО СУ СК России по Иркутской области. В ее производстве находилось уголовное дело в отношении Товкань И.А. В рамках расследования уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ ею была допрошена свидетель О. О. явилась на допрос совместно с Товкань И.А. В ходе допроса в служебном кабинете она и О. находились вдвоем, Товкань И.А. в это время находился за дверью с ребенком, дверь была приоткрыта, он мог всё видеть и слышать. После допроса свидетеля, она напечатала ее показания на компьютере в бланке протокола допроса, затем распечатала его, дала О. прочитать. О. прочитала свои показания, замечаний по ним не имела, поставила на каждом листе протокола свои подписи.

Оценивая указанные показания О. при допросе в качестве свидетеля, суд приходит к выводу, что они отвечают требованиям уголовно-процессуального закона. Так, они получены в рамках возбужденного уголовного дела, следователем, принявшим дело к своему производству. О. собственноручно выполненными записями подтвердила, что показания с ее слов записаны верно, прочитаны.

В соответствии со ст.75 УПК РФ к недопустимым доказательствам относятся иные доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ.

Судом установлено, что допрос свидетеля О. ДД.ММ.ГГГГ проводился с ее участием. В ходе допроса следователем ей были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 307,308 УК РФ, ст. 56 УПК РФ, которые были ей понятны, протокол она удостоверила своей подписью, кроме того замечаний и заявлений не указала.

С учетом установленных судом обстоятельств суд находит несостоятельным довод свидетеля О. о том, что следователем ее показания искажены, и не были ей подписаны. Установленными судом обстоятельствами, в том числе показаниями подсудимого Товкань И.А. и следователя Ф., опровергается эти доводы свидетеля О.

Таким образом, оценив показания свидетеля О. на стадии предварительного следствия и в суде, суд считает возможным использовать показания свидетеля О. на предварительном следствии в качестве доказательства по данному уголовному делу, поскольку они согласуются с другими собранными по данному уголовному делу доказательствами. Суд находит их относимыми, допустимыми и достовреными.

Из показаний свидетеля Ю. следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ состоит в должности начальника <данные изъяты>. В его должностные обязанности входит организация и контроль гарнизонной службы, контроль и организация работы пожарных подразделений отряда. В его подчинении 7 пожарно-спасательных частей, служба пожаротушения <данные изъяты>. Начальником службы пожаротушения <данные изъяты> является Товкань И.А., в подчинении которого находится около 14 человек. Товкань И.А. занимает данную должность ДД.ММ.ГГГГ. За время службы зарекомендовал себя как ответственный, профессиональный, грамотный сотрудник, взысканий не имел. В его должностные обязанности входило организация работы службы пожаротушения, расстановка кадров, контроль гарнизонной и караульной службы подразделения, выезд и организация тушения пожаров. Табель учета рабочего времени должен заполнять начальник подразделения, то есть Товкань И.А., но фактически данную работу вела диспетчер <данные изъяты> С. После того как С. внесет данные в табель учета рабочего времени, она его предоставляет Товкань И.А., тот его проверяет, ставит свою подпись, и передает табель учёта рабочего времени ему, как ответственному исполнителю. Он проверяет табель на правильность заполнения всех граф, и ставит свою подпись. В подразделении Товкань И.А. с мая 2023 года работала диспетчером <данные изъяты> О., которая была трудоустроена на должность подменного диспетчера <данные изъяты>. Знал, что Товкань И.А. и О. сожительствуют, Товкань И.А. говорил, что у О. <данные изъяты> но поводу предоставления ей отгулов он не спрашивал. В январе 2025 года О. была протабелирована 8-ми (восьми) часовым рабочим днем - 09.01.2025, 10.01.2025, 13.01.2025 и 14.01.2025, в феврале 2025 года ей проставлены суточные дежурства в период с 13.02.2025 по 14.02.2025, с 17.02.2025 по 18.02.2025, с 21.02.2025 по 22.02.2025, с 25.02.2025 по 26.02.2025. Он подписывал предоставленные Товкань И.А. табели за январь-февраль 2025 года, поскольку оснований сомневаться в их достоверности у него не имелось, он доверял Товкань И.А. От диспетчера <данные изъяты> Р. ему стало известно, что диспетчер ЦППС О. неоднократно отсутствовала на рабочем месте в свои смены, но по указанию Товкань И.А. ее вписывали в журнал ПСО (журнал пункта связи отряда) как присутствующую на работе.

Из показаний свидетеля Р. следует, что она с 2011 по октябрь 2025 года работала диспетчером <данные изъяты> по настоящее время занимает должность <данные изъяты>. По штатному расписанию было 4 основных диспетчера и один подменный диспетчер. Заступление на дежурные сутки происходило совместно с диспетчером <данные изъяты>, которая обязана осуществлять контроль над входящими в отряд гарнизоны (7 пожарных частей). В связи с этим ответственности у диспетчера ЦППС больше чем у диспетчера ПСЧ. Начальником <данные изъяты> был Товкань И.А., в подчинение которого и входили диспетчера <данные изъяты>, а начальником <данные изъяты> является Ю. В феврале 2025 года, в связи с уходом в отпуск основного диспетчера <данные изъяты> З., она осталась одна, все обязанности данного диспетчера по гарнизону, были возложены на нее. Подменным диспетчером <данные изъяты> на период отпуска З.М., являлась О., которая должна была исполнять ее обязанности на период отпуска. При заступлении на дежурные сутки диспетчером ЦППС заполняется журнал ПСО, в котором она прописывает всю оперативную обстановку за дежурные сутки, с записью о заступивших на дежурные сутки и сдавших дежурные сутки диспетчеров, т.е. она вписывает диспетчера 16 ПСЧ и диспетчера ЦППС, с указанием фамилий, напротив которых диспетчера ставят свои подписи. О. на период отпуска З. отсутствовала на рабочем месте, ее обязанности исполняла она, на протяжении всего февраля 2025 года. Журнал ПСО при заступлении на дежурные сутки заполнялся ей, в которой она ставила отметку за нее, что она присутствовала на своем рабочем месте, по указанию начальника Товкань И.А. На одном из рапортов в феврале 2025 года, она доложила Ю., что О. отсутствовала на рабочем месте. При следующей ее дежурной смене, О. снова отсутствовала на рабочем месте, в журнал ПСО по указанию начальника Товкань И.А. ей пришлось ее внести, кроме того, после дежурных смен, при заступлении на новую дежурную смену Товкань И.А. стал проверять записи в журнале ПСО, а именно вносит ли она туда О. В феврале 2025 года О. отсутствовала на своем рабочем месте около 4 дежурных смен, при этом по указанию Товкань И.А. все эти смены она ее вписывала в журнал ПСО и исполняла за нее ее обязанности.

Из показаний свидетеля Г. следует, что она с ДД.ММ.ГГГГ года работает в пожарной службе в должности <данные изъяты>. Ее непосредственным начальником в 2025 году был Товкань И.А. По штатному расписанию в ЦППС также 4 основных диспетчера и один подменный. Перед заступлением на дежурные сутки диспетчера принимают дежурство у предыдущей смены, как в устной форме, так и в письменной форме, делается отметка в журнале ПСО. Ведет журнал диспетчер ЦППС, вступивший на дежурные сутки. В данном журнале делается запись в 08 часов запись предыдущей смены о сдаче дежурства пофамильно, и такие записи делает заступающая смены, затем в течении суток в журнале делаются оперативные записи по всем происшествиям и выездам. В 2023 году на должность <данные изъяты> была трудоустроена О. В феврале 2025 года, О. должна была работать с диспетчером Р., так как основной диспетчер <данные изъяты> З. ушла в очередной отпуск, О. заменяла ее. При сдаче смен, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по конец февраля 2025 года, смену у них принимала только Р., О. на рабочем месте отсутствовала. При этом О. была указана в журнале ПСО. Табель учета рабочего времени заполняется С., подписывается Товкань И.А. и Ю. Товкань И.А. может охарактеризовать положительно, он хороший человек, они с ним работали «как за каменной стеной», он всегда мог помочь.

Из показаний свидетеля Е. следует, что она с ДД.ММ.ГГГГ года занимает должность <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ году на должность <данные изъяты> трудоустроена О. В дальнейшем известно, что она с Товкань И.А. сожительствовала. В январе 2025 года с О. не встречалась на службе. В феврале 2025 года, О. должна была работать с диспетчером Р. При заступлении в свой караул смену сдавала диспетчер <данные изъяты> Р., О. на рабочем месте не было. За весь февраль 2025 года, когда их караул менял 2 караул, где должна была находится О., она ее не разу не видела, все смены сдавала Р. При этом она была указана в журнале ПСО, в котором указываются сведения о сотрудниках, которые принимают и сдают караул. Данные сведения в журнал вносила Р. по указанию Товкань И.А. Табель учета рабочего времени заполняется С., подписывается Товкань И.А. и Ю.

Из показаний свидетеля Д. следует, что она с ДД.ММ.ГГГГ работает в пожарной службе в должности <данные изъяты> Ей известно, что в 2023 году на должность подменного диспетчера ЦППС трудоустроена О. В дальнейшем ей стало известно, что она сожительствовала с Товкань И.А. В феврале 2025 года, О. должна была работать во 2 карауле совместно с <данные изъяты> Р., так как основной диспетчер <данные изъяты> З. ушла в очередной отпуск, О. заменяла ее. На тот момент она совместно с диспетчером <данные изъяты> Г. работали в 1 карауле, который должен был передавать смену 2 караулу. При сдаче караула смену у них должны были принимать Р. и О., которая как диспетчер ЦППС, являлась ответственным лицом в карауле. При сдаче смен, которые были в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по конец февраля 2025 года, смену у них принимала только Р., О. на рабочем месте отсутствовала. При этом О. была указана в журнале ПСО, в котором указываются сведения о сотрудниках, которые принимают и сдают караул. Данные сведения в журнал вносила Р. по указанию Товкань И.А. Табелем учета рабочего времени занимается С. Товкань И.А. может охарактеризовать как ответственного и добросовестного человека.

Из показаний свидетеля З. следует, что она с ДД.ММ.ГГГГ работает в пожарной службе в должности <данные изъяты>. В ее должностные обязанности входит прием сообщений о происшествиях и направление сил и средств к месту вызова, контроль и организация работы диспетчеров ПСЧ подразделений, входящих в состав отряда. Ее непосредственным начальником в 2025 году был майор внутренней службы Товкань И.А., а начальником <данные изъяты> Ю. К ним на службу примерно в 2023 году на должность <данные изъяты> была трудоустроена О. В дальнейшем ей стало известно, что она сожительствовала с Товкань И.А. С ДД.ММ.ГГГГ она находилась в очередном оплачиваемом отпуске продолжительностью 30 к.д., поэтому О. должна была замещать ее в дежурные сутки во 2 карауле совместно с <данные изъяты> Р. На работу она вышла в начале марта 2025 года. От коллег, ей стало известно, что О. на период ее отпуска, когда должна была замещать ее, фактически отсутствовала на рабочем месте, за нее исполняла обязанности диспетчер Р. Заполняет табеля учета рабочего времени диспетчер <данные изъяты> С. Товкань И.А. может охарактеризовать как грамотного руководителя, он все вопросы решал быстро и четко.

Из показаний свидетеля С. следует, что она с ДД.ММ.ГГГГ работает в пожарной службе в должности <данные изъяты>. В ее должностные обязанности входит отправка сил и средств по району выезда 16 ПСЧ (г. Саянск). Согласно приказа ГУ МЧС России по Иркутской области табеля учета рабочего времени должны вести начальники подразделений, начальники СПТ и т.д. Однако с 2011 года по устному распоряжению, техническую работу по заполнению табеля учёта рабочего времени возложили на нее, с тех пор она продолжает вносить данные учета рабочего времени по работникам и сотрудникам СПТ. Табеля учета рабочего времени подписывают начальник СПТ и начальник отряда. Сведения в табель учета рабочего времени она вносит в соответствии с данными, которые ей предоставляет начальник СПТ, на период 2025 года, начальником <данные изъяты> был Товкань И.А., а начальник <данные изъяты> Ю. После того как она внесла данные в табель учета рабочего времени она отправляет его на проверку и подпись начальнику СПТ, т.е. Товкань И.А., он проверяет табель, ставит свою подпись, как исполнитель и отправляет табель учета рабочего времени на подпись начальнику отряда, т.е. Ю., который также ставит свою подпись в табеле учета рабочего времени, как ответственный исполнитель, после чего оригиналы табеля учета рабочего времени направляются в бухгалтерию ГУ МЧС России по Иркутской области. На основании табелей учета рабочего времени выплачивается заработная плата работникам и сотрудникам пожарной службы. Ей известно, что в 2023 году на должность диспетчера ЦППС была трудоустроена О. В дальнейшем ей стало известно, что она сожительствовала с Товкань И.А. В январе 2025 года, они ждали что О. должна была выйти после новогодних праздников, отработать смены, и с ДД.ММ.ГГГГ у нее был очередной отпуск по ДД.ММ.ГГГГ. В январе 2025 года она О. на рабочем месте не видела, поэтому в конце января 2025 года, когда стала вносить сведения в табель учета рабочего времени сотрудников ЦППС СПТ за январь 2025 года, она подошла к Товкань И.А. и спросила, как ей табелировать О. Товкань И.А. сказал, что ей необходимо проставить за 09.01.2025, 10.01.2025, 13.01.2025, 14.01.2025 8 часовой рабочий день, что она и сделала. В феврале 2025 года, О. должна была работать во 2 карауле совместно с диспетчером 16 ПСЧ Р., так как основной диспетчер ЦППС З. ушла в очередной отпуск, О. заменяла ее. Ей стало известно, что после отпуска О. на работу не вышла, в связи с чем ее обязанности исполняла Р., но в журнал ПСО вносились сведения, что О. находилась на дежурных сутках, делалось это с указания Товкань И.А. В конце февраля 2025 года, когда она стала вносить сведения в табель учета рабочего времени сотрудников ЦППС СПТ за февраль 2025 года, она подошла к Товкань И.А. и спросила, как ей табелировать О., которая находилась в его подчинении, на что Товкань И.А. сказал, что ей необходимо проставить за 13.02.2025, 17.02.2025, 21.02.2025 и 25.02.2025 дежурные смены, что она и сделала. Товкань И.А. может охарактеризовать как профессионала своего дела, он всегда мог помочь в любом вопросе, подсказать, посоветовать.

Из показаний свидетеля К. следует, что она с ДД.ММ.ГГГГ занимает должность <данные изъяты>. Ее непосредственным начальником в 2025 году был Товкань И.А., а начальником <данные изъяты> является Ю. Ей известно, что в 2023 году на должность диспетчера <данные изъяты> была трудоустроена О. В дальнейшем ей стало известно, что она сожительствовала с Товкань И.А. В январе 2025 года О. на рабочем месте не встречала. В феврале 2025 года, О. должна была работать во 2 карауле совместно с диспетчером <данные изъяты> Р., так как основной диспетчер <данные изъяты> З. ушла в очередной отпуск, О. заменяла ее. На тот момент она совместно с диспетчером <данные изъяты> Е. работали в 3 карауле, который должен был принимать смену 2 караула. При приемке смены караула 2, смену должны были сдавать Р. и О., которая являлась ответственной, так как она диспетчер ЦППС. При приемке смен, которые были в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по конец февраля 2025 года, смену им сдавала только Р., О. на рабочем месте отсутствовала, но была указана в журнале ПСО, в котором указываются сведения о сотрудниках, которые принимают и сдают диспетчера. Данные сведения в журнал вносила Р. по указанию Товкань И.А. Товкань И.А. может охарактеризовать только с положительной стороны, он всегда поможет и даст совет.

Оценивая показания свидетелей в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, так как они получены в строгом соответствии с требованиями УПК РФ. Они достаточно подробно воспроизвели известные им по данному делу обстоятельства. Их показания согласуются между собой, подтверждают и дополняют друг друга, соответствуют фактическим установленным судом по делу обстоятельствам. Оснований для оговора указанными лицами подсудимого Товкань И.А. судом не установлено.

Объективно вина подсудимого Товкань И.А. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 1-2) возбуждено уголовное дело в отношении Товкань И.А. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, на основании рапорта об обнаружении признаков состава преступления (т. 1 л.д. 5), а также материалов проверки.

На основании сопроводительного письма УФСБ России по Иркутской области руководителю СУ СК России по Иркутской области направлены результаты оперативно-разыскной деятельности (т. 1 л.д. 7-10, 17-50), передано сообщение о преступлении по подследственности (т. 1 л.д. 12), а также постановление о предоставлении результатов оперативно-разыскной деятельности от 03.02.2026 (т. 1 л.д. 13-16).

Из справки-расчета следует, что О. за период январь-февраль 2025 года получено денежное довольствие в сумме 60295,59 руб. (т. 1 л.д. 32), который перечислен на ее расчетный счет, открытый в ПАО Сбербанк (т. 1 л.д. 33).

Из должностного регламента начальника службы пожаротушения <данные изъяты> (т.1 л.д. 69-75) следует, что в разделе «Обязанности» содержится положение, в соответствии с которым он при осуществлении своей деятельности обязан организовать разработку и корректировку документов службы СПТ и ЦППС и контролировать проведение этой работы в подчиненных подразделениях; осуществлять подбор, расстановку личного состава СПТ по сменам и т.д.

Из выписки из приказа <номер изъят> нс от ДД.ММ.ГГГГ ГУ МЧС России по Иркутской области по личному составу (т.1 л.д. 80) следует, что Товкань И.А. назначен на должность начальника службы пожаротушения <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.

Из табеля учета использования рабочего времени за январь 2025 года (т.1 л.д. 86) следует, что диспетчер <данные изъяты> О. проходила службу в период времени 9,10 января 2025 года, 13,14 января 2025 года.

Из табеля учета использования рабочего времени за февраль 2025 года (т.1 л.д. 87), следует, что диспетчер <данные изъяты> О. проходила службу в период времени 13-14 февраля 2025 года, 17-18 февраля 2025 года, 21-22 февраля 2025 года, 25-26 февраля 2025 года.

Из приказа <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации учета рабочего и служебного времени» (т.1 л.д. 89-120), а именно из приложения №1 к данному приказу следует, что обязанность ведения Табеля учета использования рабочего времени возлагается на лиц замещающих штатные должности: начальника отдела организации пожаротушения, начальника отдела организации и развития связи, начальника службы пожаротушения, начальника пожарно-спасательной части, начальника отдельного поста, начальника учебного пункта, оперативного дежурного ЦУКС и т.д.; контроль за правильностью ведения и своевременною предоставления Табеля, осуществляют начальники подразделений и т.д.

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (т. 1 л.д. 51-68), а также приложений копий документов (т. 1 л.д. 69-160) осмотрены материалы ОРД от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят>, а именно: сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> о результатах оперативно-розыскной деятельности; рапорт об обнаружении признаков преступления, постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности, постановление о предоставлении результатов оперативно- розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, справка по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» в отношении О., постановление о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», протокол оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 29.01.2026 проведенного в помещении № 303 ГУ МЧС России по Иркутской области, расположенном по адресу: г. Иркутск, ул. Красноармейская, д. 15, постановление о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», протокол оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ проведенного в помещении № 401 ГУ МЧС России по Иркутской области, расположенном по адресу: г. Саянск, мкр. Южный, д. 125, протокол оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, полимерный пакет черного цвета. Кроме того осмотрен протокол опроса Р., от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с 2011 года по октябрь 2025 года находилась на должности диспетчера 16 ПСЧ. В феврале 2025 с ней на суточных дежурствах должна была находится диспетчер <данные изъяты> О., которая фактически отсутствовала на рабочем месте, но по указанию Товкань И.А. в подчинении которого находилась О. и одновременно являлась его сожительницей, она проставляла последнюю в журнал ПСО. Кроме того осмотрен протокол опроса Г., от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она поясняет, что ей было известно, что в феврале 2025 года О., которая являлась диспетчером <данные изъяты>, находилась в подчинении Товкань И.А., и являлась его сожительницей, отсутствовала на рабочем месте, но по указанию Товкань И.А. вносилась в журнал ПСО и табелировалась за указанный период. Кроме того осмотрен протокол опроса К., от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ей было известно, что в феврале 2025 года О., которая являлась диспетчером <данные изъяты>, находилась в подчинении Товкань И.А., и являлась его сожительницей, отсутствовала на рабочем месте, но вносилась в журнал ПСО. Кроме того осмотрен протокол опроса З., от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в феврале 2025 года она находилась в отпуске, в связи с чем О., которая являлась диспетчером <данные изъяты>, находилась в подчинении Товкань И.А., должна была работать в ее смену, однако со слов коллег ей известно, что в этот период О. отсутствовала на рабочей смене. Кроме того осмотрен протокол опроса С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она занимается техническим составлением табеля рабочего времени сотрудников и работников СПТ, хотя это входит в обязанности Товкань И.А. В феврале 2025 года О., которая являлась диспетчером <данные изъяты>, находилась в подчинении Товкань И.А., на рабочем месте отсутствовала, но по указанию Товкань И.А. она ее протабелировала, в связи с чем последняя получила денежное довольствие за фактически неотработанные дни. Кроме того осмотрен протокол опроса Е., от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, ей было известно, что в феврале 2025 года О., которая являлась диспетчером ЦППС, находилась в подчинении Товкань И.А., и являлась его сожительницей, отсутствовала на рабочем месте, но вносилась в журнал ПСО. Кроме того осмотрен протокол опроса Д. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ей было известно, что в феврале 2025 года О., которая являлась диспетчером ЦППС, находилась в подчинении Товкань И.А., и являлась его сожительницей, отсутствовала на рабочем месте, но вносилась в журнал ПСО по указанию Товкань И.А. Кроме того осмотрена справка о полученных О., выплатах за период службы в ГУ МЧС России по Иркутской области с января по февраль 2025 года per. <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой О. диспетчер <данные изъяты> получила за указанный период денежное довольствие в размере 60295,59 руб. Кроме того осмотрена справка из ГУ МЧС России по Иркутской области <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой денежное довольствие Товкань И.А. перечислялось на расчётный счет 40<номер изъят> открытый в Байкальском банке ПАО Сбербанка. Денежное довольствие О. перечислялось на расчетный счет <номер изъят> открытый в Байкальском банке ПАО Сбербанка. Кроме того осмотрена копия должностного регламента начальника службы пожаротушения 5 пожарно-спасательного отряда ФПС ГПС Главного управления МЧС России по Иркутской области. На странице № 5 должностного регламента начальника службы пожаротушения <данные изъяты> в разделе «Обязанности» содержится положение, в соответствии с которым он при осуществлении своей деятельности обязан организовать разработку и корректировку документов службы СПТ и ЦППС и контролировать проведение этой работы в подчиненных подразделениях; осуществлять подбор, расстановку личного состава СПТ по сменам и т.д. Кроме того осмотрена копия должностного регламента диспетчера центрального пункта пожарной связи 5 пожарно-спасательного отряда ФПС ГПС Главного управления МЧС России по Иркутской области. На странице № 3 должностной инструкции диспетчера центрального пункта пожарной связи <данные изъяты> в разделе «Обязанности» содержится положение, в соответствии с которым диспетчер центрального пункта пожарной связи <данные изъяты> при осуществлении своей деятельности обязан руководить деятельностью дежурной смены ЦППС, диспетчеров СПЧ входящих в состав ПСО, осуществлять пропускной режим в помещения ЦППС и т.д. Кроме того осмотрена выписка из приказа <номер изъят>нс от ДД.ММ.ГГГГ ГУ МЧС России по Иркутской области по личному составу о назначении Товканя И.А. на должность начальника службы пожаротушения 5 пожарно-спасательного отряда ФПС ГПС Главного управления МЧС России по Иркутской области с 01.02.2023. Кроме того осмотрена выписка из графика отпусков на 2024 и 2025 г.г., согласно которому Товкань И.А. в период времени с января 2025 по февраль 2025 в отпуске не находился. Кроме того осмотрена выписка из приказа ГУ МЧС России по Иркутской области по личному составу о назначении О. на должность диспетчер центрального пункта пожарной связи <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того осмотрена выписка из графика отпусков на 2024 и 2025 г.г., согласно которому О. находилась в отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того осмотрены табели учета использования рабочего времени за период с 1 по 31.01.2025 и с 1 по 28.02.2025 ГУ МЧС России по Иркутской области Службы пожаротушения (3 разряда г. Саянск). Согласно данному табелю, диспетчер О. проходила службу в 9,10 января 2025 года, 13,14 января 2025 года, 13-14 февраля 2025 года, 17-18 февраля 2025 года, 21-22 февраля 2025 года, 25-26 февраля 2025 года. Кроме того осмотрена копия расчетного листка за январь 2025 О., согласно которого последней выплачено 51365,75 руб., копия расчетного листа за февраль 2025 О. согласно которого последней выплачено 48579,88 руб. Кроме того осмотрена копия приказа <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации учета рабочего и служебного времени». Согласно приложения №1 к данному приказу обязанность ведения Табеля учета использования рабочего времени возлагается на лиц замещающих штатные должности: начальника отдела организации пожаротушения, начальника отдела организации и развития связи, начальника службы пожаротушения, начальника пожарно-спасательной части, начальника отдельного поста, начальника учебного пункта, оперативного дежурного ЦУКС и т.д.; контроль за правильностью ведения и своевременною предоставления Табеля, осуществляют начальники подразделений и т.д. Кроме того осмотрен журнал белого цвета с надписью «Дело <номер изъят> Журнал центрального пункта пожарной связи 25.08.2024», содержащий 203 листа. На странице 158 имеются записи: смена от ДД.ММ.ГГГГ время 08 часов 00 минут смену принял диспетчер 16 ПСЧ Р., диспетчер ЦППС О. имеются подписи, далее имеются записи происшествий за ДД.ММ.ГГГГ, на ст. 163 имеются записи: ДД.ММ.ГГГГ время 08 часов 00 минут смену сдал диспетчер 16 ПСЧ Р., диспетчер ЦППС О. имеются подписи, смену принял диспетчер ЦППС К. На странице 165 имеются записи: смена от ДД.ММ.ГГГГ время 08 часов 00 минут смену принял диспетчер 16 ПСЧ Р., диспетчер ЦППС О. имеются подписи, далее имеются записи происшествий за ДД.ММ.ГГГГ, на ст. 166 имеются записи: ДД.ММ.ГГГГ время 08 часов 00 минут смену сдал диспетчер 16 ПСЧ Р., диспетчер ЦППС О. имеются подписи, смену принял диспетчер ЦППС К. На странице 170 имеются записи: смена от ДД.ММ.ГГГГ время 08 часов 00 минут смену принял диспетчер 16 ПСЧ Р., диспетчер ЦППС О. имеются подписи, далее имеются записи происшествий за ДД.ММ.ГГГГ, на ст. 170 имеются записи: ДД.ММ.ГГГГ время 08 часов 00 минут смену сдал диспетчер 16 ПСЧ Р., диспетчер ЦППС О. имеются подписи, смену принял диспетчер ЦППС К. На странице 172 имеются записи: смена от ДД.ММ.ГГГГ время 08 часов 00 минут смену принял диспетчер 16 ПСЧ Р., диспетчер ЦППС О. имеются подписи, далее имеются записи происшествий за ДД.ММ.ГГГГ, на ст. 174 имеются записи: ДД.ММ.ГГГГ время 08 часов 00 минут смену сдал диспетчер 16 ПСЧ Р., диспетчер ЦППС О. имеются подписи, смену принял диспетчер ЦППС К., диспетчер 16 ПСЧ Е..

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осмотренные документы признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 161), хранятся в камере хранения вещественных доказательств Зиминского МСО.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (т. 2 л.д. 1-9), осмотрено помещение ЦППС (центрального пункта пожарной связи), расположенное на 1 этаже в здании <данные изъяты> по адресу: Иркутская область, г. Саянск, мкр. Южный, 125, где находится рабочее место диспетчеров 16 ПСЧ и диспетчеров <данные изъяты>, где также находилось рабочее место диспетчера ЦППС СПТ О.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем используются судом при вынесении приговора.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, проведя их полный и всесторонний анализ, суд приходит к выводу, что действия подсудимого Товкань И.А. необходимо квалифицировать как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть, хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения.

Подсудимый Товкань И.А. в судебном заседании вину признал, вина подсудимого полностью доказана собранными по данному уголовному делу доказательствами, которые в своей совокупности являются достаточными для принятия решения по делу.

Судом достоверно установлено, что Товкань И.А. находился в должности начальника <данные изъяты>, расположенном по адресу: Иркутская область, г. Саянск, мкр. Южный, 125, на основании приказа <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ. в своей деятельности он должен был руководствоваться должностным регламентом, который разработан в соответствии с Федеральным законом от 23.05.2016 № 141- ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», и иными нормативными правовыми актами, регламентирующими порядок прохождения службы, Положением о территориальном органе МЧС России, утвержденным приказом МЧС России от 28.03.2025 № 258, Порядком разработки и утверждения должностных регламентов сотрудников федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, утвержденным приказом МЧС России от 21.12.2016 № 687, с учетом квалификационных требований к уровню образования, стажу работы в ФПС ГПС или стажу работы по специальности, направлению подготовки, профессиональным знаниям и навыкам сотрудников ФПС ГПС, замещающих должности рядового состава, младшего, среднего и старшего начальствующего состава ФПС ГПС, а также граждан, претендующих на замещение указанных должностей, утвержденных приказом МЧС России от 01.12.2016 № 653, и определяет полномочия и порядок работы начальника службы пожаротушения пожарно-спасательного отряда Главного управления МЧС России по Иркутской области.

Кроме того, в соответствии с Приказом ГУ МЧС России по Иркутской области № 1106 от 26.08.2024 «Об организации учета рабочего и служебного времени» Товкань И.А. обязан вести Табель (анализ) учета использования рабочего (служебного) времени: по сотрудникам (со сменным графиком дежурства), осуществлять контроль за правильностью ведения и своевременностью предоставления Табеля (анализа), контролировать своевременность явки на работу (службу) и ухода со работы (службы) работников, нахождения их на рабочем месте с извещением непосредственных или прямых руководителей о неявках, опозданиях, преждевременных уходах и причинах их вызвавших; контролировать своевременность предоставления работником документов, подтверждающих право работников на отсутствие на рабочем месте: листков нетрудоспособности, справок по уходу за больными и прочих документов, подтверждающих правомерность их отсутствия на работе, подписанных руководителем заявлений и др., с последующей их регистрацией и передачей в управление кадров.

В период времени с января 2025 года по февраль 2025 года, у Товканя И.А., находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, а именно хищение денежных средств, принадлежащих Главному управлению МЧС России по Иркутской области, посредством внесения фиктивных данных в Табель учета использования рабочего времени диспетчера <данные изъяты>) О.

В ходе исполнения данного преступного умысла, Товкань И.А., умышленно, используя свое служебное положение, в период с 01.01.2025 по 31.01.2025, достоверно зная, что диспетчер О., находящаяся в его непосредственном подчинении, а также являющаяся его сожительницей, фактически не исполняла свои трудовые обязанности в рабочие дни января 2025 года, путем обмана и используя свое служебное положение внес в Табель учета использования рабочего времени, фиктивные сведения о времени, отработанном О. в январе 2025 года, а именно проставил последней 8-ми (восьми) часовой рабочий день 09.01.2025, 10.01.2025, 13.01.2025 и 14.01.2025, при фактическом не осуществлении трудовых обязанностей О.

После составления и собственноручного подписания Табеля учета использования рабочего времени за январь 2025 года, Товкань И.А. отправил табель на подписание неосведомленному о преступном умысле последнего, начальнику <данные изъяты> Ю., который в свою очередь подписал и предоставил его в финансово-экономическое управление Главного управления МЧС России по Иркутской области для начисления и выплаты О. денежного довольствия.

После чего Товкань И.А., умышленно, используя свое служебное положение, в период с 01.02.2025 по 28.02.2025, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, достоверно зная, что диспетчер О., фактически не исполняла свои трудовые обязанности в рабочие дни февраля 2025 года, путем обмана и используя свое служебное положение внес в Табель учета использования рабочего времени, фиктивные сведения о времени, отработанном О. в феврале 2025 года, а именно проставил последней суточные дежурства в период с 13.02.2025 по 14.02.2025, с 17.02.2025 по 18.02.2025, с 21.02.2025 по 22.02.2025, с 25.02.2025 по 26.02.2025, при фактическом не осуществлении трудовых обязанностей О.

После составления и собственноручного подписания Табеля учета использования рабочего времени за февраль 2025 года, содержащего фиктивные сведения о времени, отработанном О. в феврале 2025 года, Товкань И.А. отправил табель на подписание неосведомленному о преступном умысле последнего, начальнику <данные изъяты> Ю., который в свою очередь подписал и предоставил его в финансово-экономическое управление Главного управления МЧС России по Иркутской области для начисления и выплаты О. денежного довольствия.

На основании табелей использования рабочего времени финансово-экономическим управлением Главного управления МЧС России по Иркутской области О., начислено незаконно и необоснованно денежное довольствие в общей сумме 60295,59 руб., которыми Товкань И.А. распорядился по своему усмотрению, поскольку имел доступ к банковским картам сожительницы.

Размер причиненного ущерба подтверждается показаниями представителя потерпевшего, а также представленными письменными материалами уголовного дела и подсудимым Товкань И.А. не оспаривался.

Квалифицирующий признак – с использованием своего служебного положения, нашел свое полное подтверждение в ходе рассмотрения уголовного дела.

Подсудимый Товкань И.А. является субъектом данного преступления, так как он достиг возраста уголовной ответственности. Товкань И.А. инвалидом не является, не страдает хроническими заболеваниями, связанными с психической деятельностью, на диспансерном учете врача-психиатра, врача-нарколога ОГБУЗ «Саянская городская больница» не состоит (т. 2 л.д. 52), по стационарным и архивным данным ОГКУЗ «ИОКПБ №1» не значится (т. 2 л.д. 58), на диспансерном учете врача-психиатра, врача психиатра-нарколога ОГБУЗ ИОПНД не находится (т. 2 л.д. 59,60), состоит на воинском учете, признан А –годным к военной службе (т. 2 л.д. 54). С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого Товкань И.А., имеющего высшее профессиональное образование, социально адаптированного, обстоятельств совершения им преступления, его поведения в судебном заседании, не вызывающего у суда сомнений в его психическом состоянии, суд считает необходимым признать Товкань И.А. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

Сведений о наличии у подсудимого Товкань И.А. каких-либо заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в соответствии с положениями ст. 81 УК РФ, не установлено.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого Товкань И.А., наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с требованиями ст. 61 УК РФ учитывает в отношении подсудимого Товкань И.А. признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний в ходе предварительного расследования уголовного дела, наличие на его иждивении малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также его положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд в отношении подсудимого Товкань И.А. не усматривает.

Совершенное Товкань И.А. преступление в соответствии с положениями ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного Товкань И.А., степени его общественной опасности, несмотря на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый Товкань И.А. имеет постоянное место регистрации (т. 2 л.д. 42-44), однако там не проживает, проживает совместно с сожительницей и детьми в арендуемой квартире, где участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (т. 2 л.д. 50).

Товкань И.А. имеет устойчивые социальные связи, разведен, сожительствует, имеет на иждивении малолетних детей – <данные изъяты> в отношении которой добровольно оказывает материальную помощь (т. 2 л.д. 62-63).

Подсудимый Товкань И.А. не судим, что подтверждается сведениями, представленными ИЦ ГУ МВД России по Иркутской области (т. 2 л.д. 46), к административной ответственности не привлекался (т. 2 л.д. 48). На учете в филиале УИИ по г. Саянску ГУФСИН России по Иркутской области не состоит.

Согласно сведениям ВРИО Военного комиссара (городов Саянск, Зима, Зиминского района) Товкань И.А. состоит на воинском учете, признан А-годным к военной службе (т. 2 л.д. 54).

Товкань И.А. в Центре Занятости населения в качестве безработного не состоит, является пенсионером, работает без официального трудоустройства. Проживает за счет средств своей пенсии и случайных заработков от неофициального трудоустройства.

По месту предыдущего места работы, Товкань И.А. охарактеризован как грамотный, инициативный и ответственный сотрудник, занимающийся самообразованием, требователен к себе и подчиненным, спокойный, уравновешенный, в коллективе пользуется уважением (т. 2 л.д. 56).

Выслушав позицию сторон, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Товкань И.А., суд считает необходимым назначить подсудимому Товкань И.А. наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Назначение иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ, нецелесообразно с учетом наличия у подсудимого постоянного места жительства, устойчивых социальных связей, наличия малолетних детей, состояния его здоровья, наличия неофициального трудоустройства, а также пенсии.

Каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого Товкань И.А. во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих при назначении наказания применить в отношении подсудимого Товкань И.А. положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с положениями ст. 46 УК РФ суд при назначении штрафа, определении его размера, учитывает материальное положение подсудимого Товкань И.А., наличие на его иждивении малолетних детей, состояние его здоровья, а также наличия места трудоустройства, а также заработка в виде получаемой пенсии.

Суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Товкань И.А. преступления, его личности, в том числе обстоятельств, указанных в ст. 60 УК РФ, при применении к Товкань И.А. наказания в виде штрафа, признает невозможным сохранение за Товкань И.А. права занимать должности на государственной службе в органах МЧС России, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, поскольку совершение Товкань И.А. инкриминируемого преступления стало возможным в период прохождения государственной службы в МЧС России в виду его служебной деятельности, наделения Товкань И.А. в соответствии с действующим законодательством РФ специальными полномочиями, связанными с занимаемой им должностью, которыми Товкань И.А. воспользовался при совершении инкриминируемого преступления и считает необходимым и целесообразным назначить ему на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе в органах МЧС России, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, учитывая что оно может быть назначено, в том числе и в тех случаях, когда к моменту постановления приговора лицо не занимало должность, с которой было связано совершенное преступление.

При этом суд полагает, что применение положений ст. 48 УК РФ нецелесообразно, ввиду того, что совершение Товкань И.А. инкриминируемого преступления хоть и стало возможным в период прохождения государственной службы в МЧС Р. в виду его служебной деятельности, однако наличие у него специального звания, не явилось ни причиной, ни основанием, в связи с наличием которого Товкань И.А. совершено инкриминируемое преступление.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранения до вступления приговора в законную силу.

В ходе судебного заседания прокурором г. Саянска Иркутской области был заявлен гражданский иск о взыскании с Товкань И.А. суммы причиненного ущерба в размере 60295,59 руб. в доход государства. Однако, от поддержания заявленного иска прокурор отказался. Судом установлено, что Товкань И.А. выплачена сумма в размере 60295,59 руб. Следовательно, производство по гражданскому иску прокурора необходимо прекратить в связи с отказом прокурора от иска.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:

Товкань И. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 250000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей, на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ с лишением права занимать должности на государственной службе в органах МЧС России, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на 2 года.

Реквизиты для зачисления штрафа: получатель платежа: УФК по Иркутской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Иркутской области л/с 04341А59270); ИНН 3808217031, КПП 380801001, КС: 0310064300000013400; ЕКС: 40102810145370000026; БИК: 012520101; банк получателя: ОКЦ №4 СибГУ Банка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск ОКТМО: 25701000; УИН: <номер изъят>, КБК: 41711603121019000140; назначение платежа: «Перечисление штрафа ст. 159 УК по приговору по уголовному делу №1-45/2026 от 15.05.2026.

Разъяснить осужденному, что в соответствии ч. 1 ст. 31 УИК РФ, осужденный к штрафу обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе в МЧС России, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, исполнять самостоятельно и его срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Товкань И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Производство по гражданскому иску прокурора г. Саянска в защиту интересов Российской Федерации к Товкань И.А. прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Вещественные доказательства:

- материалы ОРД от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят>; документы организационно-распорядительного характера, изъятые в ходе ОРМ «Обследование зданий, сооружений…» от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при нем в течение всего срока хранения последнего.

- документы по оперативно-служебной деятельности 5 ПСО, изъятые в ходе ОРМ «Обследование зданий, сооружений…» от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения Вещественных доказательств Зиминского МСО, по вступлении приговора в законную силу передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Саянский городской суд Иркутской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство об участии выбранного им защитника либо ходатайствовать о назначении защитника судом.

Судья Диагенова О.А.