Дело № 1-47/2026

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2026 года г. Саянск

Саянский городской суд Иркутской области в составе судьи Диагеновой О.А., при секретаре судебного заседания Мартыновой Ю.С., с участием государственного обвинителя прокурора г. Саянска Иркутской области Каракулова А.А., подсудимой Долгих А.И., защитника - адвоката Орловского В.Ю., потерпевшей П.Н.;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-47/2026 в отношении Долгих А. ИвА., <данные изъяты> несудимой, с избранной по настоящему делу 16.03.2026 мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившей копию обвинительного заключения 30.03.2026, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, установил:

Долгих А.И. совершила присвоение, то есть, хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Долгих А.И., работая продавцом в торговом отделе индивидуального предпринимателя П.Н. (далее по тексту ИП П.Н.), расположенном в здании ТРЦ «Олимпийский» г. Саянска, по адресу: Иркутская область, г. Саянск, мкр. Олимпийский, д. 25А, в соответствии с устным соглашением, заключенным с ИП П.Н., выполняя работу продавца, связанную с реализацией принадлежащего ИП П.Н. товара, приемом денежных средств от покупателей торгового отдела, обязанная в соответствии с устным соглашением, заключенным между нею и ИП П.Н. получать денежные средства от покупателей и сдавать их в соответствии с установленным порядком, осуществлять операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих из сохранность, желая незаконного обогащения, решила в течение длительного периода своей трудовой деятельности похитить путем присвоения денежные средства, вносимые покупателями в качестве оплаты за приобретенный в торговом отделе товар, которые были вверены ей для внесения в кассу торгового отдела и передаче ИП П.Н.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на совершение присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенного в крупном размере, Долгих А.И., действуя умышленно, в период времени с 10 час. 00 мин. 29.08.2024 до 10 час. 00 мин. 06.03.2025, находясь на своем рабочем месте в помещении торгового отдела ИП П.Н., расположенного в здании ТРЦ «Олимпийский» по указанному выше адресу, действуя в нарушение правил приема, контроля и учета денежных средств, установленных ИП П.Н., принимала от покупателей торгового отдела денежные средства, вносимые ими в качестве оплаты за приобретенный товар, которые были вверены ей покупателями для передачи в кассу торгового отдела ИП П.Н. и передаче ей, однако, с целью сокрытия своих преступных действий, желая остаться не уличенной, не вносила в рабочую тетрадь продавцов торгового отдела и торговые отчеты продавцов в полном объеме записи о реализованном товаре и поступивших от покупателей денежных средствах, не в полном объеме вносила в договоры о приобретении товаров в кредит сведения о произведенных покупателями торгового отдела платежах, искажая сведения о способах оплаты товаров, получив, таким образом от покупателей торгового отдела ИП П.Н. денежные средства в сумме 553 550 руб. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, Долгих А.И. в указанный период времени полученные денежные средства в сумме 553 550 руб. в кассу торгового отдела не внесла и не передала их П.Н., а, желая незаконного обогащения, использовала их в личных целях, тем самым, умышленно, из корыстных побуждений в период времени с 10 час. 00 мин. 28.08.2024 до 10 час. 00 мин. 06.03.2025, находясь в помещении торгового отдела ИП П.Н., расположенного в здании ТРЦ «Олимпийский» г. Саянска, по адресу: Иркутская область, г. Саянск, мкр. Олимпийский, д. 25А, похитила путем присвоения вверенные ей денежные средства в сумме 553 550 руб., причинив ИП П.Н. материальный ущерб в крупном размере.

Подсудимая Долгих А.И. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, не признала. Показала суду, что ранее была индивидуальным предпринимателем, занималась продажей косметики, затем закрыла ИП, устроилась работать продавцом к Лобановым, но они закрыли отдел. В конце октября 2022 года в газете «Новые Горизонты» она увидела объявление о том, что в торговый отдел требуется продавец. Она позвонила по указанному номеру телефона, разговаривала с мужчиной, как она потом узнала, это был П.О., договорились о встрече. Встретились возле 3-12, П.Н. рассказал ей, что он с супругой в магазине «Олимпийский» в мкр. Олимпийский, д. 25 на втором этаже, открывают отдел по продаже меховых изделий. Ей объяснили, что работать она будет без официального трудоустройства, чтобы они смогли избежать налогов. Пояснила суду, что в последующем она просила П.Н. трудоустроить ее официально, они обещали это сделать, но так и не оформили. Тем не менее она согласилась на предложенную работу. Помогала перед открытием отдела с уборкой. В отделе находилась П.Н. и О., пришла второй продавец Д.. Они в отделе разместили товар на продажу, провели его учет, т.е. П.Н. диктовали товар, а она и Д. записывали его в тетрадь. 03.11.2022 отдел открылся. В этот день она вышла на работу, никаких инструктажей ей не проводили, просто сказали, что нужно продавать товар, брать деньги и записывать в тетрадь. Она и Д. работали в свои смены, ее смены приходились на понедельник, вторник, пятницу и субботу. Ее заработная плата складывалась из вырученных за день денег. При продаже одной шапки, она могла взять из кассы 200 руб., при продаже унтов - 1300 руб., если за день ничего не удавалось продать, то можно было взять 1000 руб. Вместе с Д. они вели две тетради, одна тетрадь, в которой указывался приход товара, во второй тетради – сведения о покупках. Расчет с покупателями производили только через терминал или наличкой, потому что касса у них не работала, кроме того при оплате через кассу у П.Н. были бы большие налоги, следовательно, чеки о покупке людям они не выдавали. Учет товара и ревизия проводились раз в полгода. До августа 2024 года к ней не было никаких претензий со стороны П.Н.. 06.03.2025 ей позвонила П.Н. и попросила прийти в отдел для ревизии, она пришла. В отделе находились П.Н., Д.. П.Н. сказала, что выявлена большая недостача и о том, что в мусорной корзине они нашли разорванный отчет Д.. При этом отчеты Д. она не рвала и не выбрасывала, кто это мог сделать, она не знает. П.Н. начали ей угрожать, что недостача возникла по ее вине, кричали и оскорбляли ее. Заставили написать расписку о том, что она взяла из кассы около 720000 руб., но она эти деньги не брала, ни всей суммой, ни частями, писала эту расписку под давлением. В тот момент растерялась и не знала что говорить и как себя вести, видела, что П.О. снимает всё на камеру своего телефона, но не догадалась сказать при видеосъемке, что пишет расписку под давлением. Затем они продолжили считать, она поняла, что ей там больше не стоит находиться и она под предлогом того, что ей нужно домой, ушла из отдела. В этот день вечером к ней приехали бандиты, требовали вернуть деньги, угрожали ей сломать ноги. Затем бандиты угрожали ее мужу. После чего, она перевела с карты мужа 50000 руб. на карту П.О.. Поясняет, что деньги П.Н. она не брала, не признает сумму иска полностью, с заключением экспертизы не согласна. По фату вымогательства она обратилась в полицию с заявлением о привлечении к уголовной ответственности. Кроме того в Ангарский городской суд она направила исковое заявление о признании расписки ничтожной, написанной под давлением. Ангарским городским судом было назначено судебное заседание, она должна была участвовать посредством использования видеоконференцсвязи, но в судебное заседание она не пошла, так как в Саянском городском суде началось рассмотрение уголовного дела и она посчитала, что ничтожность расписки она будет доказывать при рассмотрении уголовного дела. В ходе расследования уголовного дела она отказалась от дачи показаний, не принимала участие в проверке показаний на месте, а также не просила провести очные ставки, так как она не причастна к инкриминируемому ей преступлению. Кроме того пояснила, что П.Н. нарушены нормы налогового законодательства, так как они вместе с Д. были допущены к работе без оформления трудовых отношений.

Давая оценку показаниям Долгих А.И., данные ею в ходе судебного следствия, суд воспринимает их как способ своей защиты. Суд принимает во внимание показания Долгих А.И., данные при ее допросе в качестве подсудимой, только в той части, в которой они согласуются с показаниями потерпевшей, письменными материалами уголовного дела и показаниями свидетелей, признавая их достоверными. Изложение событий подсудимой в выгодном для себя свете, суд связывает с попыткой избежать ответственности и они направлены на исключение или смягчение ответственности подсудимой.

Несмотря на непризнание вины в совершенном преступлении подсудимой, ее причастность и вина в совершении преступления, при установленных судом обстоятельствах, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из показаний потерпевшей П.Н., следует, что она является индивидуальным предпринимателем. В ноябре 2022 года в ТРЦ «Олимпийский» в мкр. Олимпийский г. Саянска, она открыла торговый отдел по продаже зимней обуви (унтов), головных уборов (меховых и текстильных), варежек, перчаток. На объявление о работе продавцом откликнулась Долгих А.И. С первого дня она работала в их отделе. С Долгих А.И. не был заключен трудовой договор и договор о материальной ответственности, так как Долгих А.И. просила не оформлять ее официально, потому что при оформлении трудоустройства, ей перестанут выплачивать пособия на детей. Она объяснила Долгих А.И. ее обязанности, режим работы, как всё оформлять документально. По договоренности с Долгих А.И. ее рабочий день был с 10 до 18 часов, чтобы у нее была возможность забирать детей из детского сада. Подменным продавцом в торговый отдел устроилась работать Д. Долгих А.И. и Д. сами между собой определили рабочие смены, могли меняться также договариваясь самостоятельно. Д. также работала по устному соглашению, без заключения трудового договора или договора об оказании услуг. По договоренности продавцы получали заработную плату ежедневно в размере фиксированного оклада в размере 1000 руб., и от продажи товара получали фиксированную сумму: от продажи унтов 1400 руб.; от продажи текстильной шапки – 200 руб.; от продажи меховой шапки – 500 руб. Учет продаж и заработной платы продавцы вели в рабочей тетради, в которую вносили записи собственноручно. Дополнительно продавец должен был ежедневно составлять отчет о продажах и поступившей выручки, которые составлялись на отдельных тетрадных листах, где продавец собственноручно указывал перечень реализованного товара, его стоимость и порядок оплаты: наличные денежные средства; оплата через терминал оплаты; банковский перевод онлайн. В торговом отделе установлен банковский терминал оплаты ПАО «Сбербанк», но также есть возможность оплаты приобретаемого товара наличными денежными средствами и онлайн переводом на банковский счет ее мужа П.О.. Один раз в неделю, в субботу, именно в рабочий день Долгих А.И., муж приходил в торговый отдел, получал все отчеты о продажах за неделю, сверял наличные денежные средства, поступившие в кассу, и онлайн переводы на своем счете. После этого он передавал отчеты о продажах П.Н.. В торговом отделе П.Н. предоставила покупателям возможность приобретать дорогостоящий товар (унты) с рассрочкой платежа. В этом случае продавец заключал с покупателем договор на приобретение товара в кредит, в который вносились сведения о поступающих ежемесячных оплатах за приобретенные товары. Когда продавцы меняются, то есть передают отдел друг другу, они указывают в своей рабочей тетради остаток денежных средств в кассе на конец предыдущего рабочего дня, который соответствует остатку и в начале следующего рабочего дня. На протяжении ДД.ММ.ГГГГ в торговом отделе не было установлено каких-либо недостач. 05.03.2025 ей позвонила Д. и сообщила о том, что у нее не сходится отчет по кассе, не хватает денежных средств в кассе и попросила ее пересчитать отчеты, которые находятся у нее. П.Н. пересчитала и в разговоре с Д. установила, что 16.02.2025 была ее смена, а отчет был заполнен рукой Долгих. Д. в мусорном ведре нашла свой отчет о продажах за этот день в разорванном виде. Она достала эти фрагменты из ведра, сложила их и сфотографировала. Согласно сведениям, полученным от Д., в этот день были проведены продажи товара на большую сумму, а в предоставленном отчете, написанном Долгих А.И., была указана меньшая сумма. П.Н. поняла, что Долгих А.И., желая скрыть от нее объем денежной выручки, переписала отчет Д., в который внесла недостоверные сведения, а настоящий отчет разорвала и выбросила. 06.03.2025 она провела учет в торговом отделе совместно с Долгих А.И. и Д., по результатам учета была установлена сумма недостачи денежных средств в кассе отдела в размере 737 550 руб. и несоответствие сведений о продажах товара в отделе между рабочей тетрадью продавцов и отчетами о продажах, предоставленными ей. Долгих А.И. присутствовала при этом, сказала, что денежные средства она похитила из кассы, утаивая от П.Н. сведения о продажах товара и поступающей выручке. А именно Долгих А.И. ей пояснила, что в свои смены проводила продажи товара, а в отчетах, предоставляемых П.Н., она эти продажи не указывала. Чтобы не показывать денежные средства в кассе, Долгих ставила отметку, что оплата товара произведена с помощью онлайн платежа. В этом случае наличные денежные средства в кассе отсутствовали и у второго продавца при приеме кассы не возникало вопросов об отсутствии денежных средств. Учитывая, что П.Н. проверяла все онлайн платежи по продажам, для нее Долгих не указывала продажи вообще. Полагает, что Долгих А.И. предоставляла покупателям свой абонентский номер телефона и получала денежные средства за реализованный товар на свой банковский счет. 06.03.2025 Долгих А.И. пообещала, что вернет всю сумму в рассрочку с платежами по 50 000 руб. ежемесячно. Долгих А.И. сама предложила составить расписку о том, что взяла у П.Н. эти денежные средства в долг. Момент написания расписки П.О. снимал на камеру своего телефона. Никакого давления на Долгих она не оказывала, при их разговоре присутствовали Д. и П.О. Затем Долгих А.И. ушла, но пообещала, что вернется через час. Через час она не вернулась, и она вместе с мужем П.О. поехали к ней. Возле дома Долгих А.И. они еще раз поговорили и Долгих А.И. пообещала вернуть всю сумму, этим же вечером Долгих А.И. перевела на карту мужа 50000 руб. По результатам рассмотрения уголовного дела снизила сумму исковых требований до 553550 руб., просит взыскать с Долгих А.И. эту сумму. Указывает, что причиненный ущерб для нее является крупным, поскольку доход от предпринимательской деятельности, без учета вложений в развитие товарооборота и расходов, связанных с ведением предпринимательской деятельности, в месяц составляет <данные изъяты>. У мужа средний доход от предпринимательской деятельности составляет <данные изъяты>., на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, кроме того ежемесячно она оплачивает коммунальные платежи в сумме 6 000 руб.

Оценивая показания потерпевшей, суд находит их относимыми, допустимыми. Оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшей у суда не имеется. Ее показания согласуются с другими доказательствами по данному уголовному делу, не имеют противоречий. Потерпевшая дала показания о ставшей ей известной информации. Наличие у потерпевшей оснований оговаривать подсудимую судом не установлено. Никаких отношений, в том числе неприязненных, она с подсудимой не имела.

Из показаний свидетеля П.О., следует, что он и его жена П.Н. зарегистрированы в качестве индивидуальных предпринимателей, осуществляют розничную продажу меховых изделий. У них есть торговый отдел в г. Зима и в г. Саянск. Торговый отдел в помещении ТРЦ «Олимпийский» в г. Саянске зарегистрирован на супругу. В торговых отделах покупателям предоставлена возможность расчета за приобретенный товар наличными денежными средствами и безналичным способом через банковский терминал, либо онлайн-платежом, банковским переводом по абонентскому номеру, все онлайн-платежи за приобретаемый товар в их торговых отделах поступают на банковский счет П.О. В торговых отделах продавцы ведут рабочую тетрадь, в которой указывают количество продаж, перечень реализованного товара, его цену, способ оплаты (терминал, онлайн-платежи, при приеме наличных денежных средств вносится только цена товара), размер своей заработной платы. Ежедневно для контроля продавцы заполняют отчеты о продажах, которые они сдают еженедельно П.Н. В торговом отделе, расположенном в ТРЦ «Олимпийский» с ноября 2022 года продавцом работала Долгих А.И. Подменным продавцом работала Д. Он обычно приезжал по субботам, чтобы инкассировать торговую выручку в кассе отдела, забрать отчеты о продажах. Суббота был всегда рабочим днем Долгих А. Продавцы в торговом отделе работают без заключения трудовых договоров, договоры о материальной ответственности с ними не заключались. Продавцы сами озвучили желание работать неофициально на устном соглашении, чтобы не показывать свои дополнительные доходы и не лишиться социальных выплат. ДД.ММ.ГГГГ, во время учета недостачи денежных средств в кассе и товарно-материальных ценностей установлено не было. В начале марта 2025 года Д. сообщила, что у нее не сходится касса, и что свой отчет в разорванном виде нашла в мусорном ведре. 06.03.2025 они решили провести учет, приехали в Саянск, оповестили Долгих А.И. и Д. Вчетвером они сидели и считали количество товара, проверяли его по тетради продавцов. Была установлена недостача на сумму около 700000 руб., Долгих А.И. призналась, что на протяжении полугода брала деньги покупателей себе, не записывая их в тетрадь и в отчеты. Долгих А.И. сама сказала, что напишет расписку о том, что взяла эти денежные средства. Он процесс написания расписки снимал на свой телефон. Никакого давления на Долгих А.И. не оказывалось. Вечером в этот день Долгих А.И. перечислила 50 000 руб.

Из показаний свидетеля Д. следует, что с ноября 2022 года работает <данные изъяты> у ИП П.Н. в торговом отделе по продаже меховых изделий в ТЦ «Олимпийский», а Долгих А.И. работала <данные изъяты>. Они работали без заключения трудового договора, по устному соглашению с П.Н., при трудоустройстве П.Н. объяснила им их обязанности, режим работы, как всё оформлять документально, они с Долгих А.И. определили свои смены. Номинальная заработная плата в торговом отделе была установлена в размере <данные изъяты>. за смену. От продажи товара, продавец также получает заработную плату, от продажи унтов - <данные изъяты>.; от продажи меховой шапки – <данные изъяты>. Если в смену продажи были низкими и заработная плата продавца от продажи товара составила менее <данные изъяты>., то можно было взять из кассы <данные изъяты>. В торговом отделе имеется рабочая тетрадь продавца, в которой каждую смену отражаются продажи товара с указанием артикула, наименования товара, его стоимости, предоставленной скидке покупателю и размер заработной платы продавца от продажи этого товара. Денежные средства, полученные от покупателей в наличной форме, находятся в кассе торгового отдела и передаются по смене от продавца к подменному продавцу и обратно. Денежная выручка инкассировалась либо П.Н., либо П.О. Также в торговом отделе был установлен банковский терминал и возможность оплаты посредством банковских онлайн-переводов. Переводы производились по абонентскому номеру на банковский счет мужа П.О.. В рабочей тетради также ставилась отметка, каким способом произведена оплата товара: терминал (терм) либо онлайн-перевод (онл), если наличными денежными средствами, то отметка никакая не ставилась, просто писали сумму. Помимо этого каждый рабочий день продавец составляет отчет о продажах, в котором дублирует сведения из рабочей тетради. Этот отчет продавец передает П.Н.. П.О. каждую субботу приезжал в торговый отдел, инкассировал выручку и забирал отчеты о продажах, передавал их П.Н. Учет товарно-материальных ценностей в торговом отделе проводился два раза в год: в конце августа и в конце января. Последний раз проводили учет в отделе ДД.ММ.ГГГГ, никаких нарушений установлено не было, все сошлось. Затем она стала замечать, что Долгих А.И. стала брать из кассы аванс в счет заработной платы, и забирала свою заработную плату. Таким образом, авансы накапливались и она стала переживать, что в следующий учет касса не сойдется. Она позвонила П.Н. и спросила ее, каким образом Долгих возвращает авансы. П.Н. сказала, что она вообще ни о каких авансах не знает, сказала, что последний отчет Долгих предоставила за ДД.ММ.ГГГГ. Она удивилась, поскольку ДД.ММ.ГГГГ это был ее рабочий день, о чем она составила свой отчет. П.Н. пояснила, что отчет составлен рукой Долгих и в нем отражена продажа одного изделия на сумму 1200 руб. Однако, в рабочей тетради было отражено, что в этот день она реализовала меховую шапку стоимостью 6500 руб., из которых 500 руб. получила в качестве заработной платы, а 6 000 руб. передала в кассе по смене Долгих А.И. После этого она осмотрела торговый отдел и в мусорном ведре увидела фрагменты своего отчета за ДД.ММ.ГГГГ, она вытащила эти фрагменты, составила из них текст своего отчета, сфотографировала его и отправила П.Н. Фрагменты этого отчета она передала П.Н. ДД.ММ.ГГГГ вчетвером, то есть, она, П.Н., П.О. и Долгих А.И. собрались в отделе для проведения учета. Долгих А.И. призналась, что взяла из кассы в общей сложности более 700000 руб., и написала расписку об этом. Никакого давления на нее не оказывалось.

Из показаний свидетеля Ш.П. следует, что 21.12.2024 в торговом отделе в ТРЦ «Олимпийский» г. Саянска приобрела себе женские унты, стоимостью 38 500 руб. в рассрочку платежа. Как выглядел продавец не помнит. Ей выдали договор рассрочки. 21.12.2024 внесла первый взнос в размере 15 000 руб. наличными денежными средствами. После этого она внесла оставшуюся часть стоимости приобретенных унтов в кассу торгового отдела в следующие дни: 06.01.2025 – 10 000 руб.; 15.02.2025 – 6750 руб.; 12.03.2025 – 6 750 руб. Иногда платила наличными денежными средствами или онлайн – переводами, продавец вносила в ее экземпляр договора сведения о поступивших от нее денежных средствах. Кассовые чеки о внесении денежных средств ей не выдавали. Свой экземпляр договора она не сохранила.

Из показаний свидетеля М.Т. следует, что 25.08.2024 в торговом отделе в ТРЦ «Олимпийский» г. Саянска приобрела себе женские унты 37 размера, стоимостью 42 500 руб. с рассрочкой платежа. Продавца не помнит. 25.08.2024 она вместе со своей дочерью оплатила часть первого взноса в размере 10 000 руб. переводом, а 5 000 руб. наличными денежными средствами. Продавец торгового отдела заполнила договор рассрочки, внесла в него ее данные и данные произведенного платежа с указанием остатка и выдала ей один экземпляр этого договора. После этого она внесла 14.09.2024 – 10 000 руб.; 23.10.2024 – 10 000 руб.; 02.11.2024 – 7 500 руб. наличными денежными средствами. Продавец вносила в ее экземпляр договора сведения о поступивших денежных средствах.

Из показаний свидетеля К.Ю. следует, что 02.08.2024 в торговом отделе в ТРЦ «Олимпийский» г. Саянска приобрел женские унты 38 размера, стоимостью 43 500 руб. с рассрочкой платежа. Продавец заполнила договор рассрочки, внесла в него его данные и данные произведенного платежа с указанием остатка и выдала ему один экземпляр этого договора. 02.08.2024 он оплатил наличными денежными средствами первый взнос за приобретенные унты в сумме 7 000 руб. После этого он внес наличными денежными средствами 03.08.2024 – 8 000 руб.; 04.09.2024 – 10 000 руб.; 03.10.2024 – 6 000 руб.; 02.11.2024 – 10 000 руб.; 14.11.2024 – 2 500 руб. Продавец торгового отдела вносила в его экземпляр договора на приобретение товара в кредит сведения о поступивших от него денежных средствах.

Из показаний свидетеля У.Н. следует, что 10.12.2024 в торговом отделе в ТРЦ «Олимпийский» г. Саянска приобрела себе женские унты, стоимостью 32 000 руб. с рассрочкой платежа. Продавец торгового отдела заполнила договор на приобретение товара в кредит, внесла в него ее данные и данные произведенного платежа с указанием остатка и выдала ей один экземпляр этого договора. 10.12.2024 оплатила наличными первую часть стоимости приобретенных унтов в размере 10 000 руб. После этого она внесла оставшуюся часть стоимости приобретенных унтов в кассу торгового отдела наличными денежными средствами 28.12.2024 – 8 000 руб.; 04.02.2025 – 8 000 руб.; 02.03.2025 – 6 000 руб. Продавец торгового отдела вносила в ее экземпляр договора на приобретение товара в кредит сведения о поступивших от нее денежных средствах, но кассовые чеки не выдавала. Этот договор она не сохранила. Все платежи за приобретенные унты внесла наличными денежными средствами в кассу торгового отдела, передавая денежные средства продавцу.

Из показаний свидетеля Ч., которые были оглашены судом по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты (т. 2 л.д. 138-142), из которых следует, что 18.12.2024 в торговом отделе ИП П.Н. в ТРЦ «Олимпийский» г. Саянска приобрел для своей жены женские унты размера 37,5, стоимостью 39 500 руб. У него не было в наличии сразу всей необходимой суммы, поэтому он заключил рассрочки 18.12.2024. Чернышов оплатил часть стоимости приобретенных унтов в размере 15 000 руб. банковским переводом путем перечисления на банковский счет по номеру телефона. Номер телефона для перечисления денежных средств ему дала продавец торгового отдела. Перевод денежных средств он выполнил со своего банковского счета, открытого в ПАО «ВТБ», получателем денежных средств был О. В. П. Копию чека о переводе приобщил к протоколу своего допроса. Продавец торгового отдела заполнила договор рассрочки, внесла в него его данные и данные произведенного платежа с указанием остатка и выдала ему один экземпляр этого договора. После этого, 26.12.2024 Ч. внес оставшуюся сумму за приобретенные унты в размере 24 500 руб. наличными денежными средствами в кассу торгового отдела. Денежные средства передал продавцу отдела. 18.12.2024 и 26.12.2025 в данном торговом отделе работали разные продавцы. Продавец отдела внесла данные о произведенном платеже в его экземпляре договора рассрочки, поставила отметку о том, что товар им оплачен полностью.

Из показаний свидетеля А.Л., которые были оглашены судом по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты (т. 2 л.д. 145-148), из которых следует, что 29.12.2024 в торговом отделе ИП П.Н. в ТРЦ «Олимпийский» г. Саянска приобрела себе унты стоимостью 39 500 руб. У нее не было в наличии всей суммы, поэтому она заключила договор рассрочки платежа. А. не помнит продавцов, работавших в торговом отделе. 29.12.2024 она оплатила часть стоимости приобретенных унтов в сумме 20 000 руб. Расчет произвела через банковский терминал с помощью своей банковской карты ПАО «Сбербанк». Продавец торгового отдела заполнила договор рассрочки, внесла в него ее данные и данные произведенного платежа с указанием остатка и выдала А. один экземпляр этого договора. После этого 28.01.2025 А. внесла часть денежных средств по договору рассрочки в сумме 5 000 руб. Данные об этом платеже продавец внесла в ее экземпляр договора рассрочки. После этого 15.02.2025 она внесла оставшуюся сумму по договору в размере 14 500 руб. Платеж произвела через банковский терминал, установленный в торговом отделе, приложив к нему свою банковскую карту ПАО «Сбербанк». Номер этой банковской карты не помнит, поскольку после этого дважды блокировала свою карту и меняла ее в банке. В этот день она забыла взять с собой свой экземпляр договора рассрочки, поэтому там не было отметки об этом платеже. Продавец отдела заверила, что претензий к ней не будет, ведь платеж произведен путем перечисления денежных средств на счет владельца торгового отдела. После этого, не помнит точно, когда именно, ей звонила женщина, которая интересовалась, произвела ли она оплату товара по договору рассрочки. А. сказала ей, что все оплатила, рассказала, каким способом оплачивала покупку унтов. После она решила, что больше никаких вопросов к ней не будет и договор рассрочки платежа за покупку унтов не сохранила.

Из показаний свидетеля М.Л., которые были оглашены судом по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты (т. 2 л.д. 149-151), из которых следует, что 15.11.2024 в торговом отделе ИП П.Н. в ТРЦ «Олимпийский» г. Саянска приобрела себе берет из меха норки стоимостью 7 500 руб. У нее не было в наличии всей суммы, поэтому она заключила договор рассрочки платежа. М.Л. не помнит продавцов, работавших в торговом отделе. 15.11.2024 она оплатила часть стоимости приобретенного берета в сумме 3 500 руб. Расчет произвела наличными денежными средствами. В тот период времени у нее не было в пользовании банковской карты. Продавец торгового отдела заполнила договор рассрочки, внесла в него ее данные и данные произведенного платежа с указанием остатка и выдала ей один экземпляр этого договора. После этого, точно уже не помнит время, примерно через месяц, в декабре 2024 года М.Л. внесла остальную сумму платежа в размере 4 000 руб. Расчет также произвела наличными денежными средствами, которые передала продавцу. Выдавал ли ей продавец кассовый чек, не помнит. Не помнит точно, вносились ли записи о последнем платеже в ее экземпляре договора, но она видела, что продавец записывала эти данные в экземпляре договора, который остался в торговом отделе. М.Л. рассчиталась за берет и была уверена, что претензий к ней не возникнет, в связи с чем не сохранила договор рассрочки платежа.

Из показаний свидетеля Е.А., которые были оглашены судом по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты (т. 2 л.д. 153-156), из которых следует, что 10.09.2024 в торговом отделе ИП П.Н. в ТРЦ «Олимпийский» г. Саянска приобрела для своего мужа унты 42 размера, стоимостью 43 500 руб. У нее не было в наличии всей суммы, поэтому она заключила договор на приобретение товара в кредит. (рассрочки платежа). Е.А. не помнит продавцов, работавших в торговом отделе. 10.09.2024 она оплатила часть стоимости приобретенных унтов в сумме 15 000 руб. Расчет произвела банковским переводом со своего банковского счета по номеру телефона, указанному в договоре рассрочки. После этого, 16.10.2024 Е.А. оплатила часть стоимости приобретенных унтов в сумме 9 500 руб. Платеж произвела банковским переводом по номеру телефона. Продавец торгового отдела произвела запись о платеже в копии договора на приобретение товара в кредит. После этого 16.11.2024 она оплатила часть стоимости приобретенных унтов в сумме 5000 руб. После этого Е.А. производила платежи по договору приобретения товара в кредит 30.11.2024 в сумме 5 000 руб., 15.12.2024 в сумме 4 500 руб. и 27.12.2024 в сумме 4 500 руб. Возможно, все платежи производила банковскими переводами, но, может быть оплату производила и через банковский терминал. Точно не помнит. Договор от 10.09.2024 на приобретение товара в кредит находится у нее при себе, желает выдать его для приобщения к материалам дела.

Из показаний свидетеля Б.О., которые были оглашены судом по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты (т. 2 л.д. 162-164), из которых следует, что 23.10.2024 в торговом отделе ИП П.Н. в ТРЦ «Олимпийский» г. Саянска приобрела себе унты 38 размера стоимостью 43 500 руб. У нее не было в наличии всей суммы для оплаты товара, поэтому она заключила договор рассрочки платежа. Б. не знакома с продавцами этого торгового отдела и не помнит их. 23.10.2024 она оплатила часть стоимости приобретенных унтов в сумме 15 000 руб. Расчет произвела банковским переводом со счета своей банковской карты ПАО «Сбербанк» по номеру телефона. Получателем денежных средств по переводу был О. В. П. Продавец торгового отдела заполнила договор рассрочки, внесла в него ее данные и данные произведенного платежа с указанием остатка и выдала ей один экземпляр этого договора. После этого 03.11.2024 и 10.12.2024 Б. внесла оставшиеся два платежа в размере 10 000 руб. и 18 500 руб. Эти платежи она вносила наличными денежными средствами в кассу торгового отдела. 03.11.2024 она принесла денежные средства и передала продавцу самостоятельно. А 10.12.2024 передала денежные средства в сумме 18 500 руб. через свою дочь. Ее дочь Б.А. работала ранее в ТРЦ «Олимпийский» в торговом отделе <данные изъяты> Дочь передала эти денежные средства продавцу отдела. Свой экземпляр договора от 23.10.2024 на приобретение товара в кредит Б. потеряла в этот же день, выронила папку с документами возле машины на парковочной стоянке ТЦ «Олимпийский», поэтому предоставить его не может. Весной 2025 года с ней и с ее дочерью связалась хозяйка торгового отдела, П.Н., в котором они приобретали унты и попросила отправить ей банковские чеки по переводам, сказала, что в ее отделе обнаружена недостача денежных средств. Б. рассказала ей, что оплатила приобретенный товар полностью.

Из показаний свидетеля Б.А., которые были оглашены судом по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты (т. 2 л.д. 166-169), из которых следует, что в период времени <данные изъяты>», расположенном на первом этаже ТРЦ «Олимпийский» г. Саянска. На втором этаже ТРЦ расположен торговый отдел ИП П.Н., в котором производится продажа унтов и меховых изделий. В данном торговом отделе работала продавцом Долгих А.И. Они не общались лично, просто были знакомы, как продавцы. 24.10.2024 Б.А. решила приобрести себе в торговом отделе ИП П.Н. унты. У нее не было в наличии всей суммы для оплаты покупки, поэтому она заключила договор рассрочки платежа. То есть, ей дали возможность оплачивать приобретенный товар частями. 24.10.2024 Б.А. оплатила часть стоимости унтов в размере 10 000 руб. Денежные средства оплатила банковским переводом со счета своей банковской карты АО «Т-Банк». Денежные средства перевела по номеру телефона и не обратила внимания, кто был получателем денежных средств. После этого она вносила все платежи наличными денежными средствами в кассу торгового отдела. В торговом отделе ИП П.Н. работали два продавца. Второй продавец была подменной, она работала два или три дня в неделю. Б.А. помнит, что часть денежных средств в качестве платежей за приобретенные унты передавала Долгих А.И. Она не выдавала ей никаких кассовых чеков или иных приходных документов, просто вносила записи в тетрадку и в договор, заключенный на ее имя. Свой экземпляр договора Б.А. не сохранила. Потом, весной 2025 с ней связалась ИП П.Н. и спросила, рассчиталась ли Б.А. за приобретенные в рассрочку в ее торговом отделе унты. Б.А. рассказала ей обо всех произведенных платежах по договору рассрочки. Когда она проверила чек по операции за 24.10.2024, то увидела, что отправила денежные средства в сумме 10 000 руб. на банковский счет А. Д. Она поняла, что это Долгих А.И. Б.А. отправила этот чек П.Н. С Долгих А.И. после этого она больше не виделась, та была уволена из торгового отдела ИП П.Н.. От подменного продавца Ю. Б.А. узнала, что у А. образовалась недостача денежных средств в кассе.

Из показаний свидетеля Г.О., которые были оглашены судом по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты (т. 2 л.д. 177-180), из которых следует, что 22.10.2024 в торговом отделе ИП П.Н. в ТРЦ «Олимпийский» г. Саянска приобрела себе женские унты, стоимостью 39 500 руб. У нее не было в наличии всей суммы, поэтому она заключила договор рассрочки платежа. Г. не помнит продавцов, работавших в торговом отделе, поэтому не может сказать, кому из них передавала денежные средства в качестве оплаты за унты. Продавец торгового отдела заполнила договор рассрочки, внесла в него ее данные и данные произведенного платежа с указанием остатка и выдала ей один экземпляр этого договора. 22.10.2024 Г. внесла наличными денежными средствами в кассу торгового отдела денежные средства в сумме 15 000 руб. После этого, 27.10.2024, она внесла оставшуюся часть стоимости приобретенных унтов в кассу торгового отдела наличными денежными средствами в сумме 24 500 руб. Продавец торгового отдела внесла в ее экземпляр договора на приобретение товара в кредит сведения о поступивших от нее денежных средствах. Этот договор Г. не сохранила. Весной 2025 с Г. по телефону связалась женщина, представилась индивидуальным предпринимателем и спросила у нее, рассчиталась ли она за приобретенные в ее торговом отделе унты. На тот момент у Г. был на руках ее экземпляр договора, она сообщила женщине, в какие дни и каким образом произвела оплату приобретенных унтов. На договоре стояла пометка, что он оплачен. После этого она решила, что договор ей больше не пригодится и выбросила его. Оба платежа Г. внесла наличными денежными средствами в кассу торгового отдела, онлайн-платежей не производила.

Из показаний свидетеля Ш.Н., которые были оглашены судом по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты (т. 2 л.д. 192-195), из которых следует, что 21.10.2024 в торговом отделе ИП П.Н. в ТРЦ «Олимпийский» г. Саянска приобрела себе женские унты 38 размера, стоимостью 39 500 руб. У нее не было в наличии всей суммы, поэтому она заключила договор на приобретение товара в кредит (рассрочки платежа). Ш. не помнит продавцов, работавших в торговом отделе, поэтому не может сказать, кому из них передавала денежные средства в качестве оплаты за унты. Продавец торгового отдела заполнила договор рассрочки, внесла в него ее данные и данные произведенного платежа с указанием остатка и выдала ей один экземпляр этого договора. 21.10.2024 Ш. внесла первый взнос от стоимости приобретенных унтов в размере 18 000 руб. наличными денежными средствами. После этого она внесла оставшуюся часть стоимости приобретенных унтов в кассу торгового отдела наличными денежными средствами в следующие дни: 09.11.2024 – 8 000 руб.; 13.12.2024 – 10 000 руб.; 22.12.2024 – 8 500 руб. Продавец торгового отдела вносила в ее экземпляр договора на приобретение товара в кредит сведения о поступивших денежных средствах. Кассовые чеки о внесении денежных средств ей не выдавали, продавец только сделала отметку в ее экземпляре договора о полном погашении задолженности. Весной 2025 с Ш. по телефону связалась женщина, представилась хозяйкой отдела, в котором она приобретала унты, и спросила, произвела ли Ш. расчет за приобретенные у нее в торговом отделе унты. На тот момент у нее был в наличии ее экземпляр договора на приобретение товара в кредит, она рассказала, в какие дни, какие суммы денежных средств внесла в кассу торгового отдела. После этого Ш. решила, что вопросов к ней больше не возникнет и выбросила данный договор.

Из показаний свидетеля Р.О., которые были оглашены судом по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты (т. 2 л.д. 196-198), из которых следует, что 06.01.2025 в торговом отделе ИП П.Н. в ТРЦ «Олимпийский» г. Саянска приобрела себе унты 40 размера, стоимостью 39 500 руб. У нее не было в наличии всей суммы, поэтому она заключила договор на приобретение товара в кредит (рассрочки платежа). Р. не помнит продавцов, работавших в торговом отделе, поэтому не может сказать, кому из них передавала денежные средства в качестве оплаты за унты. Продавец торгового отдела заполнила договор рассрочки, внесла в него ее данные и данные произведенного платежа с указанием остатка и выдала ей один экземпляр этого договора. 06.01.2025 Р. внесла первый взнос за приобретенные унты в сумме 15 000 руб. наличными денежными средствами. После этого она внесла оставшуюся часть стоимости приобретенных унтов в кассу торгового отдела наличными денежными средствами в следующие дни: 11.02.2025 – 8 000 руб.; 10.03.2025 – 8 000 руб.; 07.04.2025 – 5 000 руб. Продавец торгового отдела вносила в ее экземпляр договора на приобретение товара в кредит сведения о поступивших от нее денежных средствах. Этот договор Р. сохранила, согласна выдать его для приобщения к материалам уголовного дела. Оставшуюся часть стоимости унтов в сумме 3 500 руб. она перечислила владельцу торгового отдела уже летом 2025 путем перечисления на банковский счет, поскольку торговый отдел был все время закрыт, и некому было передать денежные средства.

Из показаний свидетеля Р.И., которые были оглашены судом по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты (т. 2 л.д. 226-229), из которых следует, что 24.09.2024 в торговом отделе ИП П.Н. в ТРЦ «Олимпийский» г. Саянска приобрела себе унты, стоимостью 39 500 руб. У нее не было в наличии всей суммы, поэтому она заключила договор на приобретение товара в кредит (рассрочки платежа). Р.И. не помнит продавцов, работавших в торговом отделе, поэтому не может сказать, кому из них передавала денежные средства в качестве оплаты за унты. Продавец торгового отдела заполнила договор рассрочки, внесла в него ее данные и данные произведенного платежа с указанием остатка и выдала ей один экземпляр этого договора. 24.09.2024 Р.И. внесла первый взнос за приобретенные унты в сумме 15 000 руб. наличными денежными средствами. После этого, 02.11.2024, она внесла следующий взнос за приобретенные унты в сумме 8 000 руб. наличными денежными средствами. Приобретенные унты до этого времени Р.И. не носила. В конце ноября 2024 года они с мужем решили уехать жить в <адрес изъят>. Р.И. решила возвратить приобретенные унты, позвонила хозяину торгового отдела и попросила у него принять у нее унты обратно, поскольку она их еще не носила. Мужчина согласился принять у нее унты обратно и возвратить ей уплаченные 23 000 руб. Р.И. вернула унты в торговый отдел, после этого по договоренности с владельцем торгового отдела ей перечислением на банковский счет были перечислены денежные средства в сумме 23 000 руб. Какого числа были возвращены денежные средства, не помнит. Свой экземпляр договора на приобретение товара в кредит она не сохранила, выбросила его после того, как вернула приобретенные унты.

Из показаний свидетеля Т.М., которые были оглашены судом по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты (т. 2 л.д. 230-233), из которых следует, что 16.11.2024 в торговом отделе ИП П.Н. в ТРЦ «Олимпийский» г. Саянска приобрел себе унты, стоимостью 36 500 руб. У него не было в наличии всей суммы, поэтому он заключил договор на приобретение товара в кредит (рассрочки платежа). Т. не помнит продавцов, работавших в торговом отделе, поэтому не может сказать, кому из них передавал денежные средства в качестве оплаты за унты. Продавец торгового отдела заполнила договор рассрочки, внесла в него его данные и данные произведенного платежа с указанием остатка и выдала ему один экземпляр этого договора. 16.11.2024 Т. внес первый взнос за приобретенные унты в сумме 15 000 руб. наличными денежными средствами. После этого, 09.12.2024, он внес следующий взнос за приобретенные унты в сумме 20 500 руб. наличными денежными средствами. Кассовые чеки продавец ему не выдавала, вносила записи в его экземпляр договора. Свой экземпляр договора на приобретение товара в кредит он не сохранил. Рассчитался за унты и посчитал, что больше он не нужен.

Из показаний свидетеля Т.В., которые были оглашены судом по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты (т. 3 л.д. 119-122), из которых следует, что 03.10.2024 в торговом отделе ИП П.Н. в ТРЦ «Олимпийский» г. Саянска приобрел себе унты, стоимостью 38 500 руб. У него не было в наличии всей суммы, поэтому он заключил договор на приобретение товара в кредит (рассрочки платежа). Т.В. не помнит продавцов, работавших в торговом отделе, поэтому не может сказать, кому из них передавал денежные средства в качестве оплаты за унты. Продавец торгового отдела заполнила договор рассрочки, внесла в него его данные и данные произведенного платежа с указанием остатка и выдала ему один экземпляр этого договора. 03.10.2024 Т.В. внес первый взнос за приобретенные унты в сумме 15 000 руб. Денежные средства оплатил онлайн-переводом перечислением на банковский счет по номеру телефона, предоставленному продавцом отдела. Кто был получателем денежных средств, не помнит. После этого он оплатил частями стоимость приобретенных унтов в следующие дни: 20.10.2024 – 10 000 руб.; 05.11.2024 – 8 500 руб. и 17.11.2024 – 5 000 руб. Все платежи производил онлайн-платежами со своего банковского счета по предоставленному продавцом номеру телефона. Кассовые чеки продавец ему не выдавала, вносила записи в его экземпляр договора. Свой экземпляр договора на приобретение товара в кредит он не сохранил. Рассчитался за унты и посчитал, что больше он не нужен.

Из показаний свидетеля С.М., которые были оглашены судом по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты (т. 3 л.д. 139-142), из которых следует, что 18.11.2024 в торговом отделе ИП П.Н. в ТРЦ «Олимпийский» г. Саянска приобрела себе берет из меха норки, стоимостью 9 000 руб. У нее не было в наличии всей суммы, поэтому она заключила договор на приобретение товара в кредит (рассрочки платежа). С. не помнит продавцов, работавших в торговом отделе, поэтому не может сказать, кому из них передавала денежные средства в качестве оплаты за берет. 18.11.2024 она оплатила часть стоимости приобретенного берета в размере 5 000 руб. Продавец торгового отдела заполнила договор рассрочки, внесла в него ее данные и данные произведенного платежа с указанием остатка и выдала ей один экземпляр этого договора. После этого, через несколько дней, в ноябре 2024 года, точную дату не помнит, С. оплатила оставшуюся часть стоимости берета в сумме 4 000 руб. Денежные средства за берет она передавала в наличной форме. Кассовые чеки за внесенные денежные средства продавец не выдавала. С. видела, что сведения о внесении платежей продавец вносила в экземпляр договора на приобретение товара в кредит, который находился в торговом отделе. Она была спокойна, что рассчиталась за приобретенный товар, поэтому не сохранила свой экземпляр договора. Осмотрев представленную ей для обозрения копию договора на приобретение товара в кредит от 18.11.2024, составленного на ее имя, может с уверенностью сказать, что подпись в копии договора стоит не ее. Полагает, что экземпляр договора, хранившегося в торговом отделе, был переписан, а подпись С. была подделана, просто выполнена с подражанием ее подписи.

Оценивая показания свидетелей в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, так как они получены в строгом соответствии с требованиями УПК РФ. Они достаточно подробно воспроизвели известные им по данному делу обстоятельства. Их показания согласуются между собой, подтверждают и дополняют друг друга, соответствуют фактическим установленным судом по делу обстоятельствам. Оснований для оговора указанными лицами подсудимой Долгих А.И. судом не установлено.

Объективно вина подсудимой Долгих А.И. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела:

Из постановления от 21.12.2025 следует, что возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ (т. 1 л.д. 1), на основании заявления П.Н. (т. 1 л.д. 4) в МО МВД России «Зиминский» о привлечении к уголовной ответственности Долгих А.И.

Из свидетельства о постановке на учет в налоговом органе следует, что П.Н. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (т. 1 л.д. 5-8), осуществляет свою деятельность в помещении, предоставленном на основании договора субаренда <номер изъят> (т. 1 л.д. 9-21).

Из справки по операциям следует, что М. В. Д. осуществил перевод на сумму 50000 руб. 06.03.2025 в 14 час. 50 мин. П.Н. П. (т. 1 л.д. 26).

Из объяснительной следует, что Долгих А.И. взяла из кассы 737550 руб. в связи с личными нуждами (т. 1 л.д. 27).

Из расписки следует, что Долгих А.И. получила от П.Н. 737550 руб., обязуется вернуть денежные средства в течение 2025 года, не позднее 31.12.2025, в случае невозврата денежных средств обязуется выплатить штрафной процент в размере 1% от суммы невозвращенных денежных средств за каждый календарный день просрочки дол возврата денежных средств. 06.03.2025. подпись Долгих А.И. (т. 1 л.д. 28).

Из протокола осмотра места происшествия от 13.03.2025 и фототаблицы к нему (т. 21 л.д. 83-93), следует, что осмотрен бутик «Шапки, унты. Точка», расположенный на втором этаже в ТРЦ «Олимпийский» г. Саянска по адресу: Иркутская область, г. Саянск, микрорайон Олимпийский, д. 25 А. С правой стороны от входа находится рабочее место продавца – тумба, выполненная из массива дерева и стекла, на поверхности которой находится монитор, зеркало, ручка, органайзер с канцелярскими принадлежностями, калькулятор. На нижней полке находится металлический сейф. Вдоль стен бутика расположены стеллажи с шапками, на полу под ними расставлены унты. С левой стороны от входа в бутик расположены стеллажи с шапками и кепками, под ними расставлены унты. Прямо от входа у стены установлен стеллаж-стойка с вязаными шапками.

Протоколом осмотра места происшествия от 11.09.2025 и фототаблицей к нему (т. 2 л.д. 31-33), в кабинете № 28 ОП (дислокация г. Саянск) МО МВД России «Зиминский» у свидетеля П.О. изъяты рабочая тетрадь с рукописными записями в полимерной обложке черного цвета, рукописные отчеты о продажах на 22 листах.

Из заключения эксперта <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 71-81) следует, что превышение торговой выручки, отраженной в рабочей тетради продавцов в торговом отделе ИП П.Н., расположенном в здании ТРЦ «Олимпийский» г. Саянска по адресу: г. Саянск, микрорайон Олимпийский, д. 25 А, над торговой выручкой, отраженной в отчетах продавцов, предоставленных ИП П.Н., за рабочие дни 02.09.2024; 09.09.2024; 10.09.202???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0; за вычетом заработной платы продавца за указанные дни, составило в сумме 553 550,00 руб. Протоколом выемки от 23.01.2026 и фототаблицей к нему (т. 2 л.д. 158-159), у свидетеля Е.А. изъят договор о приобретении товара в торговом отделе ИП П.Н. в кредит. Протоко

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (т. 2 л.д. 158-159), у свидетеля Е.А. изъят договор о приобретении товара в торговом отделе ИП П.Н. в кредит.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (т. 2 л.д. 201-204), у свидетеля Р.О. изъят договор от 06.01.2025 о приобретении товара в торговом отделе ИП П.Н. в кредит.

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 06.02.2026 у Долгих А.И. получены образцы почерка (т. 2 л.д. 221-225).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 10.02.2026 и фототаблицей к нему (т. 2 л.д. 234-247, т. 3 л.д. 1-53), осмотрены рабочая тетрадь продавцов и рукописные отчеты продавцов о продажах торгового отдела ИП П.Н., расположенного в здании ТРЦ «Олимпийский» по адресу: г. Саянск, м-он Олимпийский, д. 25 А.». Рабочая тетрадь продавцов торгового отдела представляет собой канцелярскую общую тетрадь на спирали в полимерной обложке черного цвета. На лицевой корочке тетради с внутренней стороны красителем желтого цвета нанесена рукописная надпись: «2024 г. 2025 г. С 1 июня 2024 г. заведена тетрадь». В тетради содержатся рукописные записи о продажах и полученной выручке за период времени с 01.06.2024 по 06.03.2025 каждый лист тетради разлинован на 6 колонок, подписанных: «Артикул; наименование; Цена; Сдаем; Ост. Кред.; З/п». В тетради содержатся следующие записи о продажах, выручке и полученной заработной плате за период с 02.09.2024 по 19.10.2024.

Постановлением от 10.02.2026 осмотренные рабочая тетрадь продавцов и рукописные отчеты признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д. 54).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 11.02.2026 у Д. получены образцы почерка (т. 3 л.д. 57-61).

Из заключения эксперта <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 66-74) следует, что рукописные буквенно-цифровые записи в рабочей тетради продавцов торгового отдела ИП П.Н. за период времени с 01.06.2024 по 06.03.2025, за 02.09.2024; 09.09.2024; 10.09.2024; 14.09.2024; 16.09.2024; 17.09.2024; 20.09.2024; 09.10.2024; 11.10.2024; 21.10.2024; 22.10.2024; 23.10.2024; 24.10.2024; 25.10.2024?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????†??????&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;ДД.ММ.ГГГГ; 14.02.2025; 15.02.2025 и отчетах продавцов данного торгового отдела о реализации товаров за период времени с 02.09.2024 по 27.02.2025, 02.09.2024; 09.09.2024; 10.09.2024; 14.09.2024; 16.09.2024; 17.09.2024; 20.09.2024; 09.10.2024; 11.10.2024; 2????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;.2024; 27.12.2024; 28.12.2024; 04.01.2025; 10.01.2025; 13.01.2025; 18.01.2025; 11.02.2025; 14.02.2025; 15.02.2025, отчетах продавцов данного торгового отдела о реализации товаров за 22.12.2024; 26.12.2024; 29.12.2024; 12.02.2025; 13.02.2025; 16.02.2025 выполнены Долгих А. ИвА.й. Рукописные буквенно-цифровые записи в рабочей тетради продавцов торгового отдела ИП П.Н. за 17.09.2024 (вторник) (<данные изъяты>) (О); 22.12.2024; 26.12.2024; 29.12.2024; 12.02.2025; 13.02.2025; 16.02.2025 выполнены Д.. Протоколом выемки от 13.

Протоколом выемки от 13.02.2026 и фототаблицей к нему (т. 3 л.д. 81-83), у свидетеля П.О. изъяты договор от 21.12.2024 о приобретении товара в торговом отделе ИП П.Н. в кредит, компьютерный диск с видеозаписями, фрагменты тетрадного листа с рукописными записями.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 19.02.2026 и фототаблицей к нему (т. 3 л.д. 87-88), осмотрены фрагменты тетрадного листа в количестве 15 штук с рукописными записями. При складывании фрагментов установлено, что рукописные записи представляют собой торговые отчеты за 16.02.2025; 19.02.2025.; 20.02.2025. 16.02.2025 отражены продажи: Шапка норка стоимостью 6500 руб., оплата наличными; Шапка женская стоимостью 1200 руб., оплата через банковский терминал. 19.02.2025 продажи не отражены, заработная плата продавца 1000 руб. 20.02.2025 отражены продажи: Шапка, стоимостью 1200 руб., оплата через банковский терминал.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осмотренные фрагменты признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д. 89).

Из заключения эксперта <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленные на исследование фрагменты бумажного листа с рукописными записями, изъятые у свидетеля П.О. ранее составляли единое целое (т. 3 л.д. 96-100).

Протоколом выемки от 19.02.2026 и фототаблицей к нему (т. 3 л.д. 107-109) у свидетеля П.О. изъяты видеозаписи камер видеонаблюдения в торговом отделе ИП П.Н. на компьютерном диске.

Из заключения эксперта <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 132-136) следует, что рукописные буквенно-цифровые записи в торговом отчете продавца торгового отдела ИП П.Н. за 16.02.2025, 19.02.2025, 20.02.2025 (на фрагментах тетрадного листа), выполнены Д..

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 04.03.2026 у С.М. получены образцы почерка (т. 3 л.д. 145-147).

Протоколом выемки от 07.03.2026 и фототаблицей к нему (т. 3 л.д. 152-154) у свидетеля П.О. изъяты договоры о приобретении товаров в кредит в торговом отделе ИП П.Н. в количестве 16 штук.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 07.03.2026 и фототаблицей к нему (т. 3 л.д. 155-162), осмотрены: Договор от 18 ноября 2024 года на приобретение между предпринимателем П.Н. и С.М., о приобретении в кредит берета из меха норки, стоимостью 9 000 руб. Первый взнос в сумме 5 000 руб. внесен 18.11.2024, остаток по кредиту составляет 4 000 руб. Сведения о внесении покупателем второго взноса отсутствуют. Имеются надписи: «Закрыт 30 ноября», «30.11 – 4000 нал нет». Договор от 02 августа 2024 года на приобретение товара в кредит между предпринимателем П.Н. и К.Ю., о приобретении в кредит унтов 38 размера, стоимостью 43 500 руб. Первый взнос в сумме 7 000 руб внесен 02.08.2024; второй взнос по кредиту в сумме 8 000 руб. внесен 03.08.2024; третий взнос по кредиту в сумме 10 000 руб. внесен 04.09.2024; четвертый взнос по кредиту в сумме 6 000 руб. внесен 03.10.2024; пятый взнос по кредиту в сумме 10 000 руб. внесен 02.11.2024; последний взнос по кредиту в сумме 2500 руб. внесен 14.11.2024. Имеются надписи: «на 4 мес. попросили», «02.11 – 10. 000 нет». Договор от 25 августа 2024 года на приобретение товара в кредит между предпринимателем П.Н. и М.Т., о приобретении в кредит унтов 37 размера, стоимостью 42 500 руб. Первый взнос в сумме 15 000 руб. внесен 25.08.2024; второй взнос по кредиту в сумме 10 000 руб. внесен 14.09.2024; третий взнос по кредиту в сумме 10 000 руб. внесен 23.10.2024; Остаток по кредиту 7 500 руб. Сведения о внесении платежа на эту сумму отсутствуют. Имеются надписи: «Закрыт 02 ноября», «14.09 – 10. 000 онл. Нет; 23.10. – 10. 000 онл. Нет; 2.11 – 7500 нал.». Договор от 10 сентября 2024 года на приобретение товара в кредит между предпринимателем П.Н. и Е.А., о приобретении в кредит унтов 42 размера, стоимостью 43 500 руб. Первый взнос в сумме 15 000 руб. внесен 10.09.2024; второй взнос по кредиту в сумме 9 000 руб. внесен 16.10.2024; третий взнос по кредиту в сумме 5 000 руб. внесен 16.11.2024; четвертый взнос по кредиту в сумме 5 000 руб. внесен 30.11.2024; пятый взнос по кредиту в сумме 4 500 руб. внесен 15.12.2024. Остаток по кредиту 4 500 руб. Сведения о внесении платежа на эту сумму отсутствуют. Имеются написи: «Закрыт. Онл О. чек мне отправил 27 декабря», «Платеж 16 числа», «10.09 – 15. 000 онл. Нет». Договор от 24 сентября 2024 года на приобретение товара в кредит между предпринимателем П.Н. и Р.И., о приобретении в кредит унтов 37 размера, стоимостью 39 500 руб. Первый взнос в сумме 15 000 руб. внесен 24.09.2024; второй взнос по кредиту в сумме 8 000 руб. внесен 02.11.2024; Остаток по кредиту 16 500 руб. Имеются надписи: «Аннулирован. Возврат унтов и денег в сумме 23 т.», «2.11 – 8 000 нет». Договор от 03 октября 2024 года на приобретение товара в кредит между предпринимателем П.Н. и Т.В., о приобретении в кредит унтов 39 размера, стоимостью 38 500 руб. Первый взнос в сумме 15 000 руб. внесен 03.10.2024; второй взнос по кредиту в сумме 10 000 руб. внесен 20.10.2024; третий взнос по кредиту в сумме 8 500 руб. внесен 05.11.2024; четвертый взнос по кредиту в сумме 5 000 руб. внесен 17.11.2024. Имеется надпись: «5.11 – 8500 онл. нет». Договор от 21 октября 2024 года на приобретение товара в кредит между предпринимателем П.Н. и Ш.Н., о приобретении в кредит унтов 38 размера, стоимостью 39 500 руб. Первый взнос в сумме 18 000 руб. внесен 21.10.2024; второй взнос по кредиту в сумме 8000 руб. внесен 09.11.2024; третий взнос по кредиту в сумме 10 000 руб. внесен 13.12.2024; четвертый взнос по кредиту в сумме 3 500 руб. внесен ДД.ММ.ГГГГ. Имеются надписи: «21.10 – 18 000 онл. нет; 09.11. – 8 000 нал. нет; 13.12 – 10 000 нал. нет; 22.12 – 3500 нал». Договор от 22 октября 2024 года на приобретение товара в кредит между предпринимателем П.Н. и Г.О., о приобретении в кредит унтов 41 размера, стоимостью 39 500 руб. Первый взнос в сумме 15 000 руб. внесен 22.10.2024; второй взнос по кредиту в сумме 24 500 руб. внесен 27.10.2024. Имеется надпись: «22.10 – 15. 000 онл. нет». Договор от 23 октября 2024 года на приобретение товара в кредит между предпринимателем П.Н. и Б.О., о приобретении в кредит унтов 38 размера, стоимостью 43 500 руб. Первый взнос в сумме 15 000 руб. внесен 23.10.2024; второй взнос по кредиту в сумме 10 000 руб. внесен 03.11.2024; Остаток по кредиту 18 500 руб. Сведения о внесении платежа на эту сумму отсутствуют. Имеются надписи: «Закрыт 10 декабря», «10.12 – 18 500 онл. нет». Договор от 24 октября 2024 года на приобретение товара в кредит между предпринимателем П.Н. и Б.А., о приобретении в кредит унтов 39 размера, стоимостью 43 500 руб. Первый взнос в сумме 10 000 руб. внесен 24.10.2024; второй взнос по кредиту в сумме 5 000 руб. внесен 08.11.2024; третий взнос по кредиту в сумме 5 000 руб. внесен 03.12.2024; четвертый платеж по кредиту в сумме 5 000 руб. внесен 23.12.2024; пятый платеж по кредиту в сумме 2 000 руб. внесен 24.12.2024, шестой платеж по кредиту в сумме 8 000 руб. внесен 21.01.2025; седьмой платеж в сумме 5 000 руб. внесен 08.02.2025; восьмой платеж в сумме 9 000 руб. внесен 11.02.2025. Имеются надписи: «Закрыто 11 февраля 4 мес», «08.11 – 5 000 онл. нет; 11.02. – 9 000 онл. Нет». Договор от 15 ноября 2024 года на приобретение товара в кредит между предпринимателем П.Н. и М.Л., о приобретении в кредит берета из меха норки, стоимостью 7 500 руб. Первый взнос в сумме 3 500 руб. внесен 15.11.2024; Остаток по кредиту 4 000 руб. Сведения о внесении платежа на эту сумму отсутствуют. Имеются надписи: «Закрыт 03 декабря», «3.12 – 4 000 онл. нет;». К договору прикреплен чек банковского терминала об оплате 15.11.2024 3000 руб. с карты № <номер изъят>. Следом прикреплен кассовый чек о получении ИП П.Н. 15.11.2024 денежных средств в сумме 3 000 руб. Договор от 16 ноября 2024 года на приобретение товара в кредит между предпринимателем П.Н. и Т.М., о приобретении в кредит унтов 44 размера, стоимостью 35 500 руб. Первый взнос в сумме 15 000 руб. внесен 16.11.2024; Остаток по кредиту 20 500 руб. Сведения о внесении платежа на эту сумму отсутствуют. Имеются надписи: «Закрыт 9 декабря», «9.12 – 20. 500 онл. нет». Договор от 10 декабря 2024 года на приобретение товара в кредит между предпринимателем П.Н. и У.Н., о приобретении в кредит унтов 40 размера, стоимостью 32 000 руб. Первый взнос в сумме 10 000 руб. внесен 10.12.2024; второй взнос по кредиту в сумме 8 000 руб. внесен 28.12.2024; третий взнос по кредиту в сумме 8 000 руб. внесен 04.02.2025; четвертый взнос по кредиту в сумме 6 000 руб. внесен 02.03.2025. Имеется надпись: «28.12 – 8000 нал. нет». Договор от 18 декабря 2024 года на приобретение товара в кредит между предпринимателем П.Н. и Ч., о приобретении в кредит унтов 37,5 размера, стоимостью 39 500 руб. Первый взнос в сумме 15 000 руб. внесен 18.12.2024; второй взнос по кредиту в сумме 24 500 руб. внесен 26.12.2024. Имеются надписи: «26.12 – 24500 нал. Нет. Работала Юля, но Аня переписала отчет – денег нет». Договор от 21 декабря 2024 года на приобретение товара в кредит между предпринимателем П.Н. и Ш.П., о приобретении в кредит унтов 36 размера, стоимостью 38 500 руб. Первый взнос в сумме 15 000 руб. внесен 21.12.2024; второй взнос по кредиту в сумме 10 000 руб. внесен 06.12.2025; третий взнос по кредиту в сумме 6750 руб. внесен 15.02.2025; четвертый взнос по кредиту в сумме 6 750 руб. внесен 12.03.2025. Договор от 29 декабря 2024 года на приобретение товара в кредит между предпринимателем П.Н. и А.Л., о приобретении в кредит унтов 39 размера, стоимостью 39 500 руб. Первый взнос в сумме 20 000 руб. внесен 29.12.2024; второй взнос по кредиту в сумме 5 000 руб. внесен 28.01.2025; Остаток по кредиту 14 500 руб. Сведения о внесении денежных средств в этой сумме отсутствуют. Имеются надписи: «Закрыт 15 февраля», «15.02 – 14 500 онл. нет». Договор от 06 января 2025 года на приобретение товара в кредит между предпринимателем П.Н. и Р.О., о приобретении в кредит унтов 40 размера, стоимостью 39 500 руб. Первый взнос в сумме 15 000 руб. внесен 06.01.2025; второй взнос по кредиту в сумме 8 000 руб. внесен 11.02.2025; третий взнос по кредиту в сумме 8 000 руб. внесен 10.03.2025; четвертый взнос по кредиту в сумме 5 000 руб. внесен 07.04.2025.

Постановлением от 07.03.2026 осмотренные договоры признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д. 163).

Из заключения эксперта <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 170-174) следует, что рукописные буквенно-цифровые записи и подпись от имени С.М. в договоре от 18.11.2024 о приобретении товара в кредит, заключенного на имя С.М., выполнены Долгих А. ИвА.й.

Из протокола осмотра предметов (документов) от 10.03.2026 и фототаблицы к нему (т. 3 л.д. 183-187), следует, что осмотрены копия договора от 02 августа 2024 года на приобретение товара в кредит между предпринимателем П.Н. и К.Ю., о приобретении в кредит унтов 38 размера, стоимостью 43 500 руб. Первый взнос в сумме 7 000 руб. внесен 02.08.2024; второй взнос по кредиту в сумме 8 000 руб. внесен 03.08.2024; третий взнос по кредиту в сумме 10 000 руб. внесен 04.09.2024; четвертый взнос по кредиту в сумме 6 000 руб. внесен 03.10.2024; пятый взнос по кредиту в сумме 10 000 руб. внесен 02.11.2024; последний взнос по кредиту в сумме 2500 руб. внесен 14.11.2024. Копия договора от 25 августа 2024 года на приобретение товара в кредит между предпринимателем П.Н. и М.Т., о приобретении в кредит унтов 37 размера, стоимостью 42 500 руб. Первый взнос в сумме 15 000 руб. внесен 25.08.2024; второй взнос по кредиту в сумме 10 000 руб. внесен 14.09.2024; третий взнос по кредиту в сумме 10 000 руб. внесен 23.10.2024; Остаток по кредиту 7 500 руб. Сведения о внесении платежа на эту сумму отсутствуют. Имеется надпись: «Закрыт 02 ноября». Договор от 10 сентября 2024 года на приобретение товара в кредит между предпринимателем П.Н. и Е.А., о приобретении в кредит унтов 42 размера, стоимостью 43 500 руб. Первый взнос в сумме 15 000 руб. внесен 10.09.2024; второй взнос по кредиту в сумме 9 000 руб. внесен 16.10.2024; третий взнос по кредиту в сумме 5 000 руб. внесен 16.11.2024; четвертый взнос по кредиту в сумме 5 000 руб. внесен 30.11.2024; пятый взнос по кредиту в сумме 4 500 руб. внесен 15.12.2024. Последний взнос по кредиту в сумме 4 500 руб. внесен 27.12.2024. Договор от 06 января 2025 года на приобретение товара в кредит между предпринимателем П.Н. и Р.О. о приобретении в кредит унтов 40 размера, стоимостью 39 500 руб. Первый взнос в сумме 15 000 руб. внесен 06.01.2025; второй взнос по кредиту в сумме 8 000 руб. внесен 11.02.2025; третий взнос по кредиту в сумме 8 000 руб. внесен 10.03.2025; четвертый взнос по кредиту в сумме 5 000 руб. внесен 07.04.2025. Остаток по кредиту 3500 руб.

Постановлением от 10.03.2026 осмотренные договоры признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д. 188).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 13.03.2026 и фототаблицей к нему (т. 3 л.д. 218-223), осмотрена справка ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковскому счету Долгих А. ИвА. <номер изъят> за период времени с 29.08.2024 по 06.03.2025. При осмотре данной справки установлено: 09.09.2024 на банковский счет произведено зачисление денежных средств в сумме 1100 руб. от Н.. ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 1100 руб. на банковский счет А. ИвА. <номер изъят>; ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет произведено зачисление денежных средств в сумме 2000 руб. от М.. ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 2000 руб. на банковский счет А. ИвА. <номер изъят>; ДД.ММ.ГГГГ произведено зачисление денежных средств в сумме 2000 руб. через СБП с использованием online ФОП. ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 2000 руб. на банковский счет Д.М.. ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет произведено зачисление денежных средств в сумме 850 руб. от Л.. ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 850 руб. на банковский счет Д.М.; ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет произведено зачисление денежных средств в сумме 1400 руб. от Ш.. - ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет произведено зачисление денежных средств в сумме 700 руб. от К.. ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 2100 руб. на банковский счет А. ИвА. <номер изъят>; ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет произведено зачисление денежных средств в сумме 2200 руб. от Я.. ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 2200 руб. на банковский счет А. ИвА. Д. <номер изъят>; ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет произведено зачисление денежных средств в сумме 1600 руб. от Д.С.. ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 1600 руб. на банковский счет А. ИвА. Д. <номер изъят>; ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет произведено зачисление денежных средств в сумме 4000 руб. через СБП с использованием online ФОП. ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 4000 руб. на банковский счет А. ИвА. Д. <номер изъят>; ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет произведено зачисление денежных средств в сумме 36500 руб. от Ф.. ДД.ММ.ГГГГ произведено снятие денежных средств в сумме 36500 руб. в банкомате. ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет произведено зачисление денежных средств в сумме 1500 руб. от М.Н.. ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 1500 руб. на банковский счет А. ИвА. <номер изъят>; ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет произведено зачисление денежных средств в сумме 41500 руб. от С.С.. ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 41500 руб. на банковский счет А. ИвА. <номер изъят>; ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет произведено зачисление денежных средств в сумме 3300 руб. от К.А.. ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 3300 руб. на банковский счет А. ИвА. <номер изъят>; ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет произведено зачисление денежных средств в сумме 1500 руб. от Г.О.. ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 1500 руб. на банковский счет А. ИвА. <номер изъят>; ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет произведено зачисление денежных средств в сумме 1500 руб. от К.Т.. ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 1500 руб. на банковский счет А. ИвА. Д<номер изъят>; ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет произведено зачисление денежных средств в сумме 800 руб. от Д.И.. ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 800 руб. на банковский счет А. ИвА. <номер изъят>; ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет произведено зачисление денежных средств в сумме 1600 руб. от А.Ю.. ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 1600 руб. на банковский счет А. ИвА. <номер изъят>; ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет произведено зачисление денежных средств в сумме 10000 руб. от Б.А.. ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 10000 руб. на банковский счет А. ИвА. Д. <номер изъят>; ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет произведено зачисление денежных средств в сумме 2000 руб. от Б.Е.. ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 20600 руб. на банковский счет А. ИвА. Д. № <номер изъят>; ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет произведено зачисление денежных средств в сумме 350 руб. от Ш.. ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет произведено зачисление денежных средств в сумме 8500 руб. от Т.В.. ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 8810 руб. на банковский счет А. ИвА. Д. <номер изъят>; ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет произведено зачисление денежных средств в сумме 3200 руб. от С.Е.. ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 3200 руб. на банковский счет А. ИвА. Д. <номер изъят>; ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет произведено зачисление денежных средств в сумме 3200 руб. от С.А.. ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 3200 руб. на банковский счет А. ИвА. Д. <номер изъят>; ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет произведено зачисление денежных средств в сумме 1500 руб. от Б.Д.. ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 1500 руб. на банковский счет А. ИвА. Д. № <номер изъят>; ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет произведено зачисление денежных средств в сумме 1400 руб. от Н.А.. ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 1400 руб. на банковский счет А. ИвА. Д. № <номер изъят>; ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет произведено зачисление денежных средств в сумме 1700 руб. от С.Е.. ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 1700 руб. на банковский счет А. ИвА. Д. № <номер изъят>; ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет произведено зачисление денежных средств в сумме 5500 руб. от Ж.. ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 5500 руб. на банковский счет А. ИвА. Д. <номер изъят>; ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет произведено зачисление денежных средств в сумме 4500 руб. от Л.И.. ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 4500 руб. на банковский счет А. ИвА. Д. № <номер изъят>; ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет произведено зачисление денежных средств в сумме 1200 руб. от М.С.. ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 1200 руб. на банковский счет Д.М. <номер изъят>; ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет произведено зачисление денежных средств в сумме 8800 руб. от Н.В.. ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 8000 руб. на банковский счет Д.М. <номер изъят>; ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет произведено зачисление денежных средств в сумме 1800 руб. от К.С.. ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 1800 руб. на банковский счет Д.М. <номер изъят>. Кроме того осмотрена справка ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковскому счету Долгих А. ИвА. <номер изъят> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре данной справки установлено ДД.ММ.ГГГГ произведен взнос наличных денежных средств в сумме 32100 руб. через банкомат. ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата товаров на сумму 30203 руб. на маркетплейсе «Вайлдберриз»; ДД.ММ.ГГГГ произведено зачисление денежных средств в сумме 10 000 руб. онлайн-переводом. ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата товаров на сумму 9590 руб. на маркетплейсе «Вайлдберриз». ДД.ММ.ГГГГ произведен взнос наличных денежных средств в сумме 9 000 руб. через банкомат; ДД.ММ.ГГГГ произведен взнос наличных денежных средств в сумме 50 000 руб. через банкомат; ДД.ММ.ГГГГ произведен взнос наличных денежных средств в сумме 15000 руб. через банкомат; ДД.ММ.ГГГГ произведен взнос наличных денежных средств в сумме44 000 руб. через банкомат. Кроме того осмотрен чек по операции АО «ТБанк», из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 53 мин. (время Московское) отправитель Б.А. перечислила на банковский счет в ПАО «Сбербанк» по номеру телефона <номер изъят> денежные средства в сумме 10 000 руб. Получатель денежных средств – А. Д.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осмотренные справки признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д. 224).

Из иска П.Н. следует, что она просит взыскать с Долгих А.И. сумму причиненного материального ущерба – 632650 руб. (т. 3 л.д. 225).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ П.Н. признана гражданским истцом (т. 3 л.д. 226).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (т. 4 л.д. 55-58) осмотрена справка ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковскому счету П.О. <номер изъят> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составлена в виде таблицы в формате Excel в электронном виде. При осмотре данной справки установлено ДД.ММ.ГГГГ операция зачисления на банковский счет денежных средств в сумме 1000 руб. отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ операции зачисления на банковский счет денежных средств в сумме 550 руб.; 1200 руб.; 1100 руб. отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ операции зачисления на банковский счет денежных средств в сумме 2000 руб.; 850 руб.; 400 руб. отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ операции зачисления на банковский счет денежных средств в сумме 850 руб. отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ операции зачисления на банковский счет денежных средств в сумме 450 руб.; 950 руб.; 700 руб.; 2200 руб. отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ операции зачисления на банковский счет денежных средств в сумме 1100 руб.; 3000 руб. отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ операции зачисления на банковский счет денежных средств в сумме 1200 руб.; 4000 руб. отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ операции зачисления на банковский счет денежных средств в сумме 1500 руб.; 41500 руб. отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ операция зачисления на банковский счет денежных средств в сумме 1000 руб. отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ операции зачисления на банковский счет денежных средств в сумме 2000 руб.; 6800 руб.; 18 000 руб.; 8000 руб. отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ операции зачисления на банковский счет денежных средств в сумме 15000 руб.; 1600 руб.отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ операции зачисления на банковский счет денежных средств в сумме 1000 руб.; 10000 руб.; 7 500 руб. отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ операция зачисления на банковский счет денежных средств в сумме 10000 руб. отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ операция зачисления на банковский счет денежных средств в сумме 3000 руб. отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ операция зачисления на банковский счет денежных средств в сумме 6500 руб. отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ операции зачисления на банковский счет денежных средств в сумме 1300 руб.; 1500 руб.; 500 руб. отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ операции зачисления на банковский счет денежных средств в сумме 10000 руб.; 30000 руб.; 8 000 руб.; 2 000 руб. отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ операции зачисления на банковский счет денежных средств в сумме 1100 руб.; 550 руб. отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ операции зачисления на банковский счет денежных средств в сумме 2700 руб.; 8500 руб.; 200 руб. отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ операции зачисления на банковский счет денежных средств в сумме 3200 руб.; 5000 руб.; 3 200 руб. отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ операция зачисления на банковский счет денежных средств в сумме 8000 руб. отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ операции зачисления на банковский счет денежных средств в сумме 1500 руб.; 950 руб. отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ операции зачисления на банковский счет денежных средств в сумме 5000 руб.; 40000 руб. отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ операции зачисления на банковский счет денежных средств в сумме 1400 руб.; 450 руб.; 450 руб. отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ операции зачисления на банковский счет денежных средств в сумме 5500 руб.; 2000 руб. отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ операции зачисления на банковский счет денежных средств в сумме 1400 руб.; 4500 руб. отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ операция зачисления на банковский счет денежных средств в сумме 20500 руб. отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ операция зачисления на банковский счет денежных средств в сумме 18500 руб. отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ операция зачисления на банковский счет денежных средств в сумме 15000 руб. отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ операции зачисления на банковский счет денежных средств в сумме 2000 руб.; 7000 руб. отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ операция зачисления на банковский счет денежных средств в сумме 7500 руб. отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ операции зачисления на банковский счет денежных средств в сумме 9000 руб.; 5000 руб.; 8000 руб.; 35 500 руб. отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ операция зачисления на банковский счет денежных средств в сумме 1000 руб. отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ операция зачисления на банковский счет денежных средств в сумме 14500 руб. отсутствует.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осмотренные справки признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 4 л.д. 59).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (т. 4 л.д. 110-116), осмотрена справка ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковскому счету Д.М. <номер изъят> банковской карты <номер изъят> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре данной справки установлено ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет произведено зачисление денежных средств в сумме 2000 руб. от Долгих А. ИвА.. ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет произведено зачисление денежных средств в сумме 1100 руб. от Долгих А. ИвА.. ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет произведено зачисление денежных средств в сумме 850 руб. от Долгих А. ИвА.. ДД.ММ.ГГГГ произведен взнос наличных в сумме 15 000 руб. через банкомат. ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 15 000 руб. на банковский счет Д.М., открытый в ПАО «Совкомбанк»; ДД.ММ.ГГГГ произведено зачисление заработной платы в сумме 74470 руб. ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 2500 руб. оплата за детский сад. ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 25000 руб. на банковский счет Д.М., открытый в ПАО «Совкомбанк»; ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 15000 руб. на банковский счет Д.М., открытый в ПАО «ВТБ». ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 2 500 руб. в виде оплаты услуг нотариуса. ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 3000 руб. на банковский счет Д.М., перевод карта-вклад. ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 1500 руб. на банковский счет Д.М., открытый в ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет произведен взнос наличных денежных средств в сумме 15150 руб. через банкомат. ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 6430 руб. – плата за обслуживание пакета услуг «Дом клик». ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет произведен взнос наличных денежных средств в сумме 20500 руб. через банкомат. ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет произведено зачисление денежных средств в сумме 19000 руб. – перевод вклад-карта. ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет произведено зачисление денежных средств в сумме 3000 руб. – перевод вклад-карта. ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 22800 руб.– оплата услуг нотариуса. ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет произведен взнос наличных денежных средств в сумме 7000 руб. через банкомат. ДД.ММ.ГГГГ произведено зачисление заработной платы в сумме 15935 руб. ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет произведено зачисление заработной платы в сумме 91186 руб. ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 2890 руб. – оплата за детские сады. ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 19 000 руб. – перевод карта-вклад. ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 22000 руб. на банковский счет Д.М., открытый в ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 22 000 руб. на банковский счет Д.М., открытый в ПАО «ВТБ». ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 10000 руб. на банковский счет Д.М., открытый в ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ произведен взнос наличных денежных средств в сумме 50 000 руб. через банкомат. ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 50000 руб. на банковский счет Д.М., открытый в ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ произведено зачисление заработной платы в сумме 16291 руб. ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 6000 руб. на банковский счет Д.М., перевод карта-вклад. ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 7000 руб. на банковский счет Д.М., открытый в ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет произведен взнос наличных денежных средств в сумме 16200 руб. через банкомат. ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 15 000 руб. на банковский счет Д.М., открытый в ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет произведено зачисление заработной платы в сумме 82 638 руб.. ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 3025 руб. – оплата за детские сады. ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 3 300 руб. – оплата за детские сады. ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 2500 рублей на банковский счет Д.М.. Перевод карта-вклад. ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 15647 рублей на банковский счет Д.М.. Перевод карта-вклад. ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 29 000 руб. на банковский счет Д.М., открытый в ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 17 000 руб. на банковский счет Д.М., открытый в ПАО «ВТБ». ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 3000 руб. на банковский счет Д.М. Перевод карта-вклад. ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 1 100 руб. на банковский счет Д.М., открытый в ПАО «ВТБ». ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета произведен расчет за бесконтактную покупку в сумме 2009 руб.. ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 1000 руб. на банковский счет Д.М., открытый в ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет произведено зачисление заработной платы в сумме 15861 руб.. ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 1500 руб. на банковский счет Д.М. Перевод карта-вклад. ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 8000 руб. на банковский счет Д.М., открытый в ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ произведен взнос наличных денежных средств в сумме 9000 руб. через банкомат. ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет произведено зачисление денежных средств в сумме 1200 руб. от Долгих А. ИвА.. ДД.ММ.ГГГГ произведен взнос наличных денежных средств в сумме 9000 руб. через банкомат. ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет произведено зачисление денежных средств в сумме 8000 руб. от Долгих А. ИвА.. ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 11000 руб. на банковский счет Д.М., открытый в ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет произведен взнос наличных денежных средств в сумме 10 000 руб. через банкомат. ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 10 000 руб. – оплата за детские сады. ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет произведено зачисление денежных средств в сумме 1800 руб. от Долгих А. ИвА.. ДД.ММ.ГГГГ произведено зачисление заработной платы в сумме 60 245 руб.. ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 3000 руб. на маркетплейсе «Вайлдберриз». ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 12 000 руб. на банковский счет Д.М., открытый в ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ произведен взнос наличных денежных средств в сумме 3 000 руб. через банкомат. ДД.ММ.ГГГГ произведено зачисление заработной платы в сумме 47 000 руб.. ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 3000 руб. на маркетплейсе «Вайлдберриз». ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 4300 руб. на банковский счет Д.М. Перевод карта-вклад. ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 11 500 руб. на банковский счет Д.М., открытый в ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 2000 руб. на маркетплейсе «Вайлдберриз». ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 16 000 руб. на банковский счет Д.М. Перевод карта-вклад. ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 22 200 руб. на банковский счет Д.М., открытый в ПАО «ВТБ». ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 20 000 руб. на банковский счет Д.М., открытый в ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ произведено зачисление заработной платы в сумме 119 857 руб.. ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 18 000 руб. на банковский счет Д.М. Перевод карта-вклад. ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 6000 руб. на банковский счет Д.М., открытый в ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ произведен взнос наличных денежных средств в сумме 2750 руб. через банкомат. ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 2800 руб. на банковский счет Д.М., открытый в ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 7000 руб. на банковский счет Д.М., открытый в ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ произведен взнос наличных денежных средств в сумме 100 000 руб. через банкомат. ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 100 000 руб. на банковский счет Д.М. Перевод карта-вклад. ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 9 500 руб. на банковский счет Д.М., открытый в ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 4500 руб. на банковский счет Д.М., открытый в ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 100 000 руб. на банковский счет Д.М. Перевод карта-вклад в ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ произведен взнос наличных денежных средств в сумме 6000 руб. через банкомат. ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 21 000 руб. на банковский счет Д.М., открытый в ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ произведен взнос наличных денежных средств в сумме 70 000 руб. через банкомат. ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 70 000 руб. на банковский счет Д.М. Перевод карта-вклад в ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 4000 руб. на маркетплейсе «Вайлдберриз». ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 25 000 руб. на банковский счет Д.М., открытый в ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ произведено зачисление заработной платы в сумме 71 938 руб.. ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 11 000 руб. на банковский счет Д.М. Перевод карта-вклад в ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 21 000 руб. на банковский счет Д.М., открытый в ПАО «ВТБ». ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 20 000 руб. на банковский счет Д.М., открытый в ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ произведен взнос наличных денежных средств в сумме 40 000 руб. через банкомат. ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 40 000 руб. на банковский счет Д.М., открытый в ПАО «ВТБ». ДД.ММ.ГГГГ произведено зачисление заработной платы в сумме 12 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 15 000 руб. на банковский счет Д.М., открытый в ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 20 000 руб. на банковский счет Д.М., открытый в ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ произведено зачисление заработной платы в сумме 69 218 руб.. ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 15 000 руб. на банковский счет Д.М. Перевод карта-вклад в ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 39 000 руб. на банковский счет Д.М., открытый в ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ произведен взнос наличных денежных средств в сумме 20 000 руб. через банкомат. ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 20 000 руб. на банковский счет Д.М., открытый в ПАО «ВТБ». ДД.ММ.ГГГГ произведено зачисление заработной платы в <данные изъяты>.. ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 14 000 руб. на банковский счет Д.М., открытый в ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 13 000 руб. на банковский счет Д.М. Перевод карта-вклад в ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 1300 руб. на банковский счет Д.М. Перевод карта-вклад. ДД.ММ.ГГГГ произведено зачисление заработной платы в сумме 14 495 руб.. ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 11 000 руб. на банковский счет Д.М. Перевод карта-вклад в ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ произведен взнос наличных денежных средств в сумме 3000 руб. через банкомат. ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 3000 руб. на маркетплейсе «Вайлдберриз». ДД.ММ.ГГГГ произведен взнос наличных денежных средств в сумме 50 000 руб. через банкомат. ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 50000 руб. перевод на банковский счет П.Н..

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осмотренные справки признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.4 л.д. 117).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (т. 4 л.д. 132-136), осмотрены видеозаписи в количестве трех фрагментов на USB флеш-накопителе. Видеозапись производена на камеру сотового телефона в торговом отделе ИП П.Н. в помещении ТРЦ «Олимпийский» г. Саянска, где находятся П.Н., Долгих А.И., Д. В ходе диалога Долгих А.И. говорит о том, что сумму долга будет отдавать. А также зафиксирован момент написания Долгих А.И. расписки и объяснительной.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осмотренные фрагменты видеозаписей признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 4 л.д. 137).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (т. 4 л.д. 138-145), осмотрены видеозаписи из торгового отдела ИП П.Н. в помещении ТРЦ «Олимпийский» г. Саянска.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осмотренные фрагменты видеозаписей признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 4 л.д. 146).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (т. 4 л.д. 172-174), осмотрена справка ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковскому счету Е.А. <номер изъят> банковской карты <номер изъят> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре данной справки установлено ДД.ММ.ГГГГ операция перечисления с банковского счета денежных средств в сумме 15 000 руб. отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ произведена операция перечисления денежных средств в сумме 9 500 руб. на банковский счет П.О.. ДД.ММ.ГГГГ произведена операция перечисления денежных средств в сумме 5 000 руб. на банковский счет П.О.. ДД.ММ.ГГГГ произведена операция перечисления денежных средств в сумме 5 000 рублей на банковский счет П.О.. ДД.ММ.ГГГГ произведена операция перечисления денежных средств в сумме 4 500 руб. на банковский счет Д.. ДД.ММ.ГГГГ произведена операция перечисления денежных средств в сумме 4 500 руб. на банковский счет П.О.. (т. 4 л.д. 172-173)

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осмотренные справки признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 4 л.д. 175).

Из приобщенного в ходе судебного заседания постановления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в возбуждении уголовного дела по заявлению Долгих А.И. по ч. 1 ст. 163 УК РФ, отказано в виду отсутствия события преступления.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем используются судом при вынесении приговора.

Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из следующего.

Судом установлено, что Долгих А.И. будучи трудоустроенной продавцом в торговом отделе индивидуального предпринимателя П.Н. (далее по тексту ИП П.Н.), расположенном в здании ТРЦ «Олимпийский» г. Саянска, по адресу: Иркутская область, г. Саянск, мкр. Олимпийский, д. 25А, в соответствии с устным соглашением, заключенным с ИП П.Н., выполняя работу продавца, связанную с реализацией принадлежащего ИП П.Н. товара, приемом денежных средств от покупателей торгового отдела, обязанная в соответствии с устным соглашением, заключенным между нею и ИП П.Н. получать денежные средства от покупателей и сдавать их в соответствии с установленным порядком, осуществлять операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих из сохранность, желая незаконного обогащения, решила в течение длительного периода своей трудовой деятельности похитить путем присвоения денежные средства, вносимые покупателями в качестве оплаты за приобретенный в торговом отделе товар, которые были вверены ей для внесения в кассу торгового отдела и передаче ИП П.Н.

При этом отсутствие заключенного с Долгих А.И. трудового договора и договора о материальной ответственности не является основанием для освобождения последней от уголовной ответственности за присвоение принадлежащих П.Н. и вверенных Долгих А.И. денежных средств, поскольку судом достоверно установлено, а потерпевшей и подсудимой не оспаривалось, что в соответствии с достигнутой между П.Н. и с Долгих А.И., устной договоренностью именно Долгих А.И. с 03.11.2022 фактически была допущена к работе в торговый отдел ИП П.Н., где с указанного момента исполняла обязанности продавца вплоть до 06.03.2025. С момента своего трудоустройства П.Н. было доведено до сведения Долгих А.И. ее обязанности, режим работы, а также порядок оформления документов.

Отсутствие письменного трудового договора на выполнение Долгих А.И. обязанностей продавца об обратном не свидетельствует, поскольку в силу ч. 1 ст. 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен (ч. 3 ст. 16 ТК РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 67 ТК РФ трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя.

По смыслу ст. ст. 15, 16, 56, ч. 2 ст. 67 ТК РФ в их системном единстве, если работник, с которым не оформлен трудовой договор в письменной форме, приступил к работе и выполняет ее с ведома или по поручению работодателя или его представителя и в интересах работодателя, под его контролем и управлением, наличие трудового правоотношения презюмируется и трудовой договор считается заключенным.

Из п. п. 23 и 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 года № 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", противоправное, безвозмездное обращение имущества, вверенного лицу, в свою пользу или пользу других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному законному владельцу этого имущества, должно квалифицироваться судами как присвоение или растрата при условии, что похищенное имущество находилось в правомерном владении либо ведении этого лица, которое в силу должностного или иного служебного положения, договора либо специального поручения осуществляло полномочия по распоряжению, управлению, доставке, пользованию или хранению в отношении чужого имущества. Решая вопрос об отграничении составов присвоения или растраты от кражи, суды должны установить наличие у лица вышеуказанных полномочий.

При рассмотрении дел о преступлениях, предусмотренных статьей 160 УК РФ, судам следует иметь в виду, что присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника. Присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу.

В судебном заседании подсудимая Долгих А.И. пояснила, что денежные средства действительно были ей вверены П.Н. Показаниями потерпевшей П.Н., свидетелей П.О., Д. подтверждается, что Долгих А.И. поручены обязанности по розничной продаже одежды и обуви в торговом отделе, принадлежащем ИП П.Н., Долгих А.И. для исполнения этих обязанностей переданы ключи от отдела, кассовый аппарат, терминал, а также сами продаваемые товары, она показывала данный товар покупателям, принимала за него плату, вела документацию. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что денежные средства находились в правомерном владении Долгих А.И., были вверены ей на основании ее трудовых обязанностей, и присвоены ей.

Представленной суду совокупностью доказательств достоверно установлено, что Долгих А.И. распорядилась вверенными ей денежными средствами, принадлежащими потерпевшей П.Н., по личному усмотрению, против воли собственника, из корыстных целей, систематически изымала из кассы денежные средства, поступающие туда от реализации одежды и обуви, потратив вырученные денежные средства в личных целях. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях последнего признака совершения хищения в виде "присвоения".

Преступление является оконченным, поскольку Долгих А.И. обратила похищенные денежные средства в свою пользу, перевела их на свой счет и счет супруга, сняла и расплачивалась ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей имущественный ущерб.

При определении размера причиненного ущерба суд исходит из заключения эксперта <номер изъят>, из которого следует, что превышение торговой выручки, отраженной в рабочей тетради продавцов в торговом отделе ИП П.Н., расположенном в здании ТРЦ «Олимпийский» г. Саянска по адресу: г. Саянск, микрорайон Олимпийский, д. 25 А, над торговой выручкой, отраженной в отчетах продавцов, предоставленных ИП П.Н., за рабочие дни 02.09.2024; 09.09.2024; 10.09.2024; 14.09.2024; 16.09.2024; 17.09.2024; 20.09.2024; 09.10.2024.; 11.10.2024; 21.10.2024; 22.10.2024; 23.10.2024; 24.10.2024; 25.10.2024; 26.10.2024; 01.11.2024; 02.11.2024; 04.11.2024; 05.11.2024; 08.11.2024; 09.11.2024; 12.11.2024; 18.11.2024; 23.11.2024; 26.11.2024; 30.11.2024; 09.12.2024; 10.12.2024; 13.12.2024; 21.12.2024; 24.12.2024; 27.12.2024; 28.12.2024; 04.01.2025; 10.01.2025; 13.01.2025; 18.01.2025; 11.02.2025; 14.02.2025; 15.02.2025 за вычетом заработной платы продавца за указанные дни, составило в сумме 553 550,00 руб. Учитывая, что размер причинного ущерба превышает 250000 рублей, наличие квалифицирующего признака "в крупном размере" подтвержден материалами дела.

Доводы Долгих А.И. о совершении в отношении вымогательства признаются судом несостоятельными ввиду исследованного в ходе судебного заседания постановления от 12.03.2025 об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Долгих А.И. по ч. 1 ст. 163 УК РФ, в виду отсутствия события преступления.

Доводы подсудимой Долгих А.И. о нарушении П.Н. налогового и финансового законодательства, не влияют на фактические обстоятельства дела и на квалификацию действий Долгих А.И., а также не свидетельствуют о ее невиновности в совершении преступления.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, проведя их полный и всесторонний анализ, суд приходит к выводу, что действия подсудимой Долгих А.И. необходимо квалифицировать как по ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере.

Подсудимая Долгих А.И. является субъектом данного преступления, так как она достигла возраста уголовной ответственности. Долгих А.И. психически здорова, что подтверждается сведениями, представленными ОГБУЗ «Иркутский областной психоневрологический диспансер» (т. 4 л.д. 188,190), ОГКУЗ ИОКПБ № 1 (т. 4 л.д. 193), ОГБУЗ «Саянская городская больница» (т. 4 л.д. 195,197,199). С учетом данных сведений, а также материалов дела, касающихся личности подсудимой Долгих А.И., имеющей среднее профессиональное образование, социально адаптированной, обстоятельств совершения ею преступлений, ее поведения в судебном заседании, не вызывающего у суда сомнений в ее психическом состоянии, суд считает необходимым признать Долгих А.И. вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния и подлежащей уголовной ответственности за совершенное преступление.

Сведений о наличии у подсудимой Долгих А.И. каких-либо заболеваний, препятствующих привлечению ее к уголовной ответственности в соответствии с положениями ст. 81 УК РФ, не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Долгих А.И. от наказания не имеется.

Оснований для прекращения уголовного дела также не усматривается.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой Долгих А.И., наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимая Долгих А.И. имеет постоянное место регистрации и жительства (т. 4 л.д. 176-178, 179), имеет устойчивые социальные связи, проживает с мужем, имеет на иждивении малолетних детей - <данные изъяты>. Долгих А.И. в Кадровом Центре не состоит (т. 4 л.д. 202), не работает. В собственности Долгих А.И. транспортных средств не имеет (т. 4 л.д. 156). По месту регистрации и по месту жительства Долгих А.И. характеризуется удовлетворительно (т. 4 л.д. 204).

Подсудимая Долгих А.И. на момент совершения данного преступления не была судима, что подтверждается сведениями, представленными ИЦ ГУ МВД России по Иркутской области (т. 4 л.д. 183-186), а также не являлась лицом, привлеченным к административной ответственности.

Будучи допрошенным в качестве свидетеля супруг Долгих А.И. – Д.М. охарактеризовал ее с положительной стороны, пояснив, что она хорошая жена и мать.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с требованиями ст. 61 УК РФ учитывает в отношении подсудимой Долгих А.И. наличие на ее иждивении малолетних детей, состояние здоровья подсудимой и членов ее семьи, совершения преступления впервые, а также положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд в отношении подсудимой Долгих А.И. не усматривает.

Совершенное Долгих А.И. преступление в соответствии с положениями ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного Долгих А.И., степени общественной опасности, несмотря на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Выслушав позицию сторон, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности подсудимой, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Долгих А.И. руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить подсудимой Долгих А.И. наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Назначение иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ, а именно штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, принудительных работ, несмотря на наличие смягчающих, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, нецелесообразно с учетом материального положения, наличия иждивенцев, отсутствие постоянного и стабильного заработка, а также состояния здоровья подсудимой и членов ее семьи.

При назначении наказания подсудимой Долгих А.И., определяя размер наказания, суд не учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку не установлено наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Назначение дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ, в том числе в виде штрафа и ограничения свободы, нецелесообразно с учетом материального положения Долгих А.И., отсутствие постоянного места трудоустройства, наличия иждивенцев.

Каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой Долгих А.И. во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих при назначении наказания применить в отношении подсудимой Долгих А.И. положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом личности подсудимой Долгих А.И., обстоятельств совершения ею преступления, ее социальной адаптации, удовлетворительных характеристик, суд считает возможным применить в отношении подсудимой Долгих А.И. положения ст.73 УК РФ, поскольку в настоящее время ее исправление возможно без отбывания реального наказания, но в условиях контроля за ее поведением со стороны специализированного органа с возложением дополнительных обязанностей. Препятствий для применения положений ст.73 УК РФ в отношении подсудимой Долгих А.И. суд не усматривает.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Потерпевшей П.Н. был заявлен гражданский иск, впоследствии уточненный, о взыскании с Долгих А.И. причиненного преступлением ущерба в сумме 553550 руб.

В ходе судебного разбирательства установлено, что вследствие умышленных виновных действий ответчика - подсудимой Долгих А.И. истцу П.Н. причинен имущественный ущерб в связи с хищением принадлежащих ей денежных средств.

В судебном заседании Долгих А.И. исковые требования потерпевшей не признала в полном объеме. Однако, на основании исследования совокупности доказательств, суд приходит к выводу о том, что с Долгих А.И. в пользу потерпевшей, в соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ, подлежит взысканию 553550 руб.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:

признать Долгих А. ИвА. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Применить ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок в отношении Долгих А.И. продолжительностью 1 (один) год. Контроль за поведением условно осужденной Долгих А.И. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, обязав условно осужденную Долгих А.И. в соответствии с положениями ч.5 ст.73 УК РФ, являться в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц для регистрации и отчета о своем поведении в установленные инспекцией дни, без предварительного уведомления инспекции не менять место постоянного жительства.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении Долгих А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Уточненное исковое заявление потерпевшей П.Н. к Долгих А. ИвА. удовлетворить.

Взыскать с Долгих А. ИвА., <данные изъяты>, в пользу П.Н., <данные изъяты>, сумму ущерба, причиненного преступлением в размере 553550 (пятьсот пятьдесят три тысячи пятьсот пятьдесят) руб.

Вещественные доказательства:

- рабочая тетрадь продавцов и рукописные отчеты продавцов о продажах торгового отдела ИП П.Н., расположенного в ТРЦ «Олимпийский» по адресу: г. Саянск, м-он Олимпийский, д. 25 А, фрагменты торгового отчета за 16.02.2025, договоры торгового отдела ИП П.Н. о приобретении товаров в кредит, заключенные с покупателями, договоры и копии договоров торгового отдела ИП П.Н. о приобретении товаров в кредит, заключенные с покупателями Е.А., Р.О., М.Т., К.Ю., видеозаписи событий 06.03.2025 в помещении торгового отдела ИП П.Н. в ТРЦ «Олимпийский» г. Саянска на USB флеш-накопителе, видеозаписи событий 21.12.2024; 04.01.2025; 03.12.2024; 10.12.2024; 10.01.2025 в помещении торгового отдела ИП П.Н. в ТРЦ «Олимпийский» г. Саянска на двух компьютерных дисках, выписки о движении денежных средств по банковским счетам Долгих А.И., Д.М., П.О., Е.А., чек АО Т-Банк по операции по счету Б.А., хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при нем в течение всего его срока хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать об участии выбранного ею защитника либо о назначении защитника судом.

Судья Диагенова О.А.