ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 февраля 2026 года пос. Усть-Мая
Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Прокопьевой Ф.В. единолично, при помощнике судьи Вако Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседание заявление врио главы администрации «Поселок Эльдикан» Усть-Майского улуса (района) Республики Саха (Якутия) Константиновой Л.А., действующей на основании Устава, о предоставлении отсрочки исполнения решения Усть-Майского районного суда Республики Саха (Якутия) от 15 сентября 2022 г. по административному делу №2а-139/2022,
УСТАНОВИЛ:
Врио главы администрации «Поселок Эльдикан» Константинова Л.А., действующая на основании Устава, обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки до 31 декабря 2026 года исполнения решения Усть-Майского районного суда Республики Саха (Якутия) от 15 сентября 2022 года, которым удовлетворены административные исковые требования заместителя прокурора Усть-Майского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования «Поселок Эльдикан» Усть-Майского улуса (района) Республики Саха (Якутия) о признании незаконным бездействия в не устранении нарушений требований законодательства о безопасности дорожного движения и возложении обязанности разработать и утвердить проект организации дорожного движения в установленные сроки. Решением суда бездействие ответчика было признано незаконным и постановлено удовлетворить полностью административный иск заместителя прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц.
Решение суда вступило в законную силу 25 октября 2022 года.
В обоснование заявления об отсрочке врио главы указала, что администрацией МО в 2024 году приобретены дорожные знаки в количестве 32 шт. Летом 2025 года эти знаки были установлены силами рабочих по благоустройству. По результатам выездного обследования ОГАИ Отд МВД России по Усть-Майскому району, выполненному по запросу судебного пристава-исполнителя ФИО7 в сентябре 2025 года, выявлено, что замене и установке подлежат еще дорожные знаки по ул.Куйбышева, Транспортная, Чкалова, Победы. Результаты выездного обследования прилагаются. Для окончательного исполнения решения суда необходимо докупить недостающие знаки и установить их. Для этих целей на 2026 год в бюджет ГП «Поселок Эльдикан» заложено 100000 рублей. Фактически исполнить решение суда будет возможно после завершения указанных выше работ. На основании изложенного врио главы просит отсрочить исполнение решения суда до 31 декабря 2026 года.
В соответствии с ч.7 ст.96 КАС РФ информация о времени и месте судебного заседания была размещена в установленном порядке на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В судебное заседание представитель администрации п.Эльдикан, прокурор, представитель ОГИБДД Отделения МВД России по Усть-Майскому району и судебный пристав-исполнитель СОСП по РС(Я) не явились, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Согласно ч.2 ст.358 КАС РФ неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления.
При таких обстоятельствах суд на месте определил провести судебное заседание без ведения аудиопротоколирования в силу ст.204 КАС РФ, в связи с неявкой сторон.
Исследовав представленные материалы, суд находит основания для предоставления отсрочки решения суда по следующим основаниям.
Суд, рассмотревший административное дело, в соответствии с заявлениями лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения согласно ч.1 ст.189 КАС РФ.
Перечень оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда законом не предусмотрен, установлен лишь критерий определения таких оснований - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного постановления, а вопрос об их наличии либо отсутствии разрешается судом с учетом всех заслуживающих внимания обстоятельств.
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Усть-Майского районного суда Республики Саха (Якутия) от 15 сентября 2022 года на административного ответчика - администрацию МО «Поселок Эльдикан» были возложены обязанность до 01 декабря 2022 года разработать и утвердить проект организации дорожного движения на территории п.Эльдикан Усть-Майского района Республики Саха (Якутия):
1) на ул.Куйбышева, Транспортная, Чкалова, Победы установленные дорожные знаки 2.3.1 «Пересечение с второстепенной дорогой», 2.3.2 и 2.3.3 «Примыкание второстепенной дороги», которые применяются вне населенного пункта заменить дорожными знаками на 2.1 «Главная» и 2.4 «Уступите дорогу» в соответствии с требованиями п.5.3.2 и 5.3.6 ГОСТ Р 52289-2019;
2) на ул.Победы, 53 пешеходный переход, размеченный дорожными знаками 5.19.1/2 «Пешеходный переход» привести в соответствии с требованиями п.5.6.30 ГОСТ Р 52289-2019, знак 5.19.1 установить на ближней границе перехода относительно приближающихся транспортных средств, знак 5.19.2 – на дальней;
3) на ул.Чкалова, 63 пешеходный переход, размеченный дорожными знаками 5.19.1/2 «Пешеходный переход» привести в соответствии с требованиями п.5.6.30 ГОСТ Р 52289-2019, знак 5.19.1 установить справа от дороги, знак 5.19.2 – слева; Установить дорожный знак 5.19.1/2 «Пешеходный переход» в соответствии с п.6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017. Знак 5.19.2 разместить на оборотной стороне знака 5.19.1;
4) на участке дороги со стороны ул.Куйбышева, 21 в сторону улицы Транспортная п.Эльдикан рядом с образовательным учреждением, дорожные знаки привести в соответствии с ГОСТ Р 52289-2019 и ГОСТ Р 50597-2017, а именно перед участком дороги, проходящего вдоль территории детского учреждения установить в следующем порядке:
- ступенчатое ограничение скорости с шагом не более 20 км/ч путем установки дорожных знаков 3.24 «Ограничение скорости 40 км/ч» изготовленный на щите со световозвращающей флуоресцентной пленкой желто-зеленого цвета, п.5.4.22, п.5.1.17 ГОСТ Р 52289-2019, п.6.2.1, п.6.2.3 ГОСТ Р 50597-2017;
- дорожный знак 1.23 «Дети», изготовленный на щите со световозвращающей флуоресцентной пленкой желто-зеленого цвета, п.5.2.25, п.5.1.17 ГОСТ Р 52289-2019, п.6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017;
- дорожный знак 3.24 «Ограничение скорости 20 км/ч» изготовленный на щите со световозвращающей флуоресцентной пленкой желто-зеленого цвета, п.5.4.22, 5.1.17 ГОСТ Р 52289-2019, п.6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017;
- дорожный знак 1.23 «Дети», изготовленный на щите со световозвращающей флуоресцентной пленкой желто-зеленого цвета, с табличкой 8.2.1, на котором указывается протяженность дороги, проходящей вдоль территории детского учреждения в соответствии с п.5.2.4, п.5.2.25, п.5.1.17, п.5.9.5, ГОСТ Р 52289-2019, п.6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017;
- пешеходный переход обозначить дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» в соответствии с требованиями пункта 5.6.30 ГОСТ Р 52289-2019, а именно знак 5.19.1 устанавливают на ближней границе перехода относительно приближающихся транспортных средств, знак 5.19.2 - на дальней. Ширину неразмеченного пешеходного перехода, заключенного между знаками, определить по п.6.2.17 ГОСТ Р 52289-2019.
Решение суда вступило в законную силу 25 октября 2022 года.
На основании вступившего в законную силу решения суда 28 февраля 2023 года прокурору района выдан исполнительный лист ФС №.
Исполнительное производство №-ИП было возбуждено 18 марта 2023 года Усть-Майским РОСП.
03 апреля 2024 года Усть-Майским РОСП материалы исполнительного производства №-ИП переданы в СОСП по Республике Саха (Якутия).
26 июня 2024г. судебным приставом – исполнителем СОСП по Республике Саха (Якутия) принято к исполнению исполнительное производство №-ИП в отношении администрации МО «Поселок Эльдикан».
Из ответа судебного пристава-исполнителя СОСП по Республике Саха (Якутия) ФИО5 на запрос суда от 13.03.2025г. следует, что должником требования исполнительного документа исполнено частично, приобретены дорожные знаки.
Постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по РС(Я) от 30 декабря 2025 года должнику был установлен новый срок исполнения требований исполнительного документа до 31 декабря 2025 года.
В своем заявлении заявитель указывает, что требования исполнительного документа частично исполнены, а именно:
- в 2024 году приобретены дорожные знаки в количестве 32 шт., чеки прилагаются,
- летом 2025 года знаки установлены.
Из ответа ОГАИ Отд МВД России по Усть-Майскому району от 13.11.2025г. в адрес судебного пристава-исполнителя СОСП по Республике Саха (Якутия) следует, что проведено выездное обследование по результатам которого установлено, что:
На улица п.Эльдикан Усть-Майского района, ул.Куйбышева,
Транспортная, Чкалова, Победы, на нерегулируемых перекрестках отсутствуют дорожные знаки 2.1 «Главная дорога» и 2.4 «Уступите дорогу» ПДД РФ,
Возле дома № 53 по ул.Победы, дорожные 5.19.1 и 5.19.2 не приведены в соответствии с п.5.6.30 ГОСТ Р 52289-2019,
Возле дома № 63 по ул.Чкалова, дорожные 5.19.1 и 5.19.2 отсутствуют,
На участке дороги со стороны ул.Куйбышева, д.21 в сторону ул.Транспортная дорожный знак 3.24 «Ограничение скорости 40 км/ч» не соответствует требованиям ГОСТ.
Из выписки из нормативного правового акта о бюджете МО
«Поселок Эльдикан» в 2026 году на установку и замену дорожных знаков предусмотрено 100000 рублей.
Из представленных заявителем документов установлено, что на момент подачи заявления об отсрочке ответчиком были приняты меры по исполнению решения суда. Приведенные заявителем доводы о невозможности исполнения решения суда в установленный срок, суд находит обоснованными. Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному исполнению решения суда.
Кроме того, суд учитывает, что должник не уклоняется от исполнения решения суда, принимает меры для исполнения решения. Таким образом, предоставление заявителю отсрочки будет способствовать исполнению вступившего в законную силу судебного акта, отвечать требованиям справедливости и обеспечивать баланс прав и законных интересов сторон.
На основании изложенного, имеются обстоятельства препятствующие исполнению решения суда, в связи с чем, данные обстоятельства являются исключительными и суд приходит к выводу о предоставлении заявителю отсрочки исполнения решения суда до 31 декабря 2026 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.189, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление врио главы администрации «Поселок Эльдикан» Усть-Майского улуса (района) Республики Саха (Якутия) Константиновой Л.А., действующей на основании Устава, о предоставлении отсрочки исполнения решения Усть-Майского районного суда Республики Саха (Якутия) от 15 сентября 2022 г. по административному делу №2а-139/2022 – удовлетворить.
Предоставить администрации муниципального образования «Поселок Эльдикан» Усть-Майского улуса (района) Республики Саха (Якутия), (ОГРН 1061428000105, ИНН 1428009105), адрес юридического лица: 678623, Республика Саха (Якутия), Усть-Майский улус, п.Эльдикан, ул.Алданская, д.63.
отсрочку исполнения решения Усть-Майского районного суда Республики Саха (Якутия) от 15 сентября 2022 года на срок до 31 декабря 2026 года, по административному делу №2а-139/2022 по административному исковому заявлению заместителя прокурора Усть-Майского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации «Поселок Эльдикан» Усть-Майского улуса (района) Республики Саха (Якутия)
о признании незаконным бездействия в не устранении нарушений требований законодательства о безопасности дорожного движения и возложении обязанности разработать и утвердить проект организации дорожного движения в установленные сроки.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия).
Председательствующий <данные изъяты> Ф.В. Прокопьева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>