ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 апреля 2026 года г. Углегорск
Углегорский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи – Иванова И.С., при секретаре судебного заседания – Овчинникове И.С., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Дамировой Нелли Владимировне о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Дамировой Н. В. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 165 000 рублей, а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 950 рублей.
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, управлявшего автомобилем «SUZUKI ESCUDO» (гос. рег. номер №), произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден застрахованный в АО «АльфаСтрахование» автомобиль «LEXUS RX». Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована не была. Истец выплатил страховое возмещение в размере 165 000 руб., в связи с чем к нему перешло право требования убытков с причинителя вреда.
В судебном заседании 14.04.2026г. стороны не явились, о времени и мест рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
От представителя истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к Дамировой Н. В. в полном объеме в связи с добровольной оплатой ответчиком основного долга 08.04.2026г. В заявлении указано, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Одновременно истец просил рассмотреть дело в его отсутствие и возвратить уплаченную госпошлину.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 ГПК РФ)
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ АО «АльфаСтрахование» от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересу других лиц, совершен представителем, имеющим соответствующие полномочия, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком после предъявления иска, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить, производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ Акционерного общества «АльфаСтрахование» от исковых требований к Дамировой Нелли Владимировне о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов.
2. Производство по гражданскому делу № 2-334/2026 – прекратить.
3. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Углегорского городского суда
Сахалинской области И.С. Иванов