ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 мая 2026 года г. Барнаул<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 8 Индустриального района г. Барнаула Суспин Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Шнипа Владимира Владимировича, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
31.03.2026 года в 01 часа 15 минут Шнипа В.В., управлял транспортным средством - автомобилем Фольцваген Таурег, р.з. <НОМЕР>, по адресу: г. Барнаул, с. Власиха, ул. Рождественская, д. 4, двигаясь по ул. Рождественская с. Власиха г. Барнаула со стороны ул. Берестовой в сторону бульвара Мирный, находился в состоянии опьянения, чем совершил правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Шнипа В.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался путём направления судебной повестки по адресу его проживания. Конверт с судебной повесткой возвращен на судебный участок в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. Извещён посредством СМС-сообщения и по телефону лично. Защитники Дахаева А.А. и Строев Р.А. (по нотариальной доверенности) не явились, о дате и времени судебного заседания извещены по телефону, а Строев Р.А. также путём получения судебной повестки. При таких обстоятельства мировой судья приходит к выводы о принятых исчерпывающих мерах по извещению Шнипа В.В. и его защитников о дате и времени судебного заседания и возможности рассмотрения дела без их участия.
От защитника Строева Р.А. (по нотариальной доверенности) на судебный участок поступили письменные возражения на протокол об административном правонарушении, с требованием прекратить производство делу, признать недопустимыми доказательствами протокол отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние опьянения составлены с участием понятых, участие которых, по его мнению, носило формальный характер. Просит о вызове понятых.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно протоколу об административном правонарушении, 31.03.2026 года в 01 часа 15 минут Шнипа В.В., управлял транспортным средством - автомобилем Фольцваген Таурег, р.з. <НОМЕР>, по адресу: г. Барнаул, с. Власиха, ул. Рождественская, д. 4, двигаясь по ул. Рождественская с. Власиха г. Барнаула со стороны ул. Берестовой в сторону бульвара Мирный, находился в состоянии опьянения.
Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Мировым судьей установлено, что в связи с наличием клинических признаков Шнипа В.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Актом освидетельствования установлено состояние его алкогольного опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено с участием понятых, к акту приложена распечатка на бумажном носителе с записью результатов исследования (0,190 мг/л), что соответствует правилам проведения освидетельствования, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>.
С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Шнипа В.В. согласился, о чём в акте имеется его собственноручная подпись.
При этом мировой судья принимает во внимание, что в силу примечания к ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена возможная суммарная погрешность измерений - 0,16 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе и остальные погрешности приборов учету не подлежат.
Освидетельствование проведено анализатором паров этанола в выдыхаемом воздухе «АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch» с заводским номером <НОМЕР>, который, согласно сведениям с сайта госреестра средств измерений, является средством измерения прошедшим поверку <ДАТА5>, и является утвержденным типом средства измерения под реестровым номером <НОМЕР> и сроком действия свидетельства о поверке до <ДАТА6> (https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results/1-475841970). В материалах на л.д. 5 имеется чек алкотектора, сведения из которого соответствуют содержанию протокола освидетельствования.
Кроме этого вина Шнипа В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом инспектора ДПС, видеозаписью из патрульного автомобиля. При этом на видеозаписи (файл 20260331_0132_0358, отрезок записи 02:45 - 02:52) зафиксировано, присутствие понятых с момента остранения Шнипа В.В. от управления транспортным средством, установление их личностей, разъяснение прав понятым и лицу, привлекаемому к ответственности, распаковка мундштука, его установка, продув алкотектора, демонстрация результата в том числе понятым, согласие привлекаемого лица с результатом освидетельствования.
С учётом изложенного, суд не усматривает оснований для вызова понятых, так как все юридически значимые действия составления процессуальных документов зафиксированы на видеозаписи.
Мировой судья полагает, что факт управления Шнипа В.В. автомобилем в состоянии опьянения установлен и доказан, оснований для прекращения производства по делу и освобождения его от административной ответственности нет.
Мировой судья квалифицирует действия Шнипа В.В. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
Постановил:
признать Шнипа Владимира Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев и подвергнуть административному штрафу в размере 45 000 рублей с зачислением штрафа: наименование получателя платежа УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН 2224011531, КПП 222401001, счёт получателя 03100643000000011700, банк получателя ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России, КБК 18811601123010001140 (денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения), код ОКТМО 01701000, БИК 010173001, УИН 18810422267110006906.
Возложить исполнение постановления о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Барнаулу (656023, г. Барнаул, ул. 10-я Западная, 5).
Разъяснить, что согласно ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа представлена на судебный участок.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Суспин Д.Н.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>